mboost-dp1
Det går godt nok stærkt med Google for tiden. Det er bare lækkert.. Jeg kan ikke vente med at stikke mine fingre ned i dette produkt og udforske dets grænser!
gensplejs (3) skrev:Ingen spil = ikke et os for mig :-)
Det skal nok komme og det kommer til at virke langt bedere end hvad du kender i dag.
Det skal selvfølgelig nævnes at NX-teknologien bygger på SSH;
For at have NX skal SSH være slået til. I praksis siger man at man sender X (altså X11 - Window manageren for Linux) igennem SSH tunnelen der oprettes når man SSH'er en host - fremfor kommandoer. Dette er fundamentet for sikkerheden i NX-teknologien.
For at have NX skal SSH være slået til. I praksis siger man at man sender X (altså X11 - Window manageren for Linux) igennem SSH tunnelen der oprettes når man SSH'er en host - fremfor kommandoer. Dette er fundamentet for sikkerheden i NX-teknologien.
JensOle (8) skrev:Hvordan er det egentlig remote desktop på mac ?
http://www.apple.com/remotedesktop/
owrflow (7) skrev:Microsofts dage er ved at være talte.
Jeg tror desværre der skal meget mere til.
Jeg kan se at Remote Desktop til Mac. ikke er integret som standard og at man skal betale ekstra for det.
Er der nogen der ved hvordan det virker noget RPD el. X(11). kører det over en port el. er det noget der kører via et mac site hvor man skal bruge det som Apple har tiltænkt det ?
Kan det passe at hvis jeg køber en mac og vil kunne bruge den udefra, så slipper jeg ikke for mindre end 299$ ?
Er der nogen der ved hvordan det virker noget RPD el. X(11). kører det over en port el. er det noget der kører via et mac site hvor man skal bruge det som Apple har tiltænkt det ?
Kan det passe at hvis jeg køber en mac og vil kunne bruge den udefra, så slipper jeg ikke for mindre end 299$ ?
#10 Remote desktop 3 er mere til enterprise, da man kan installere programmer og styre updates. Men der er remote desktop indbygget i osx det er bare at gå under deling i systemindstillinger, der er et punkt der hedder skærmdeling.
rdesktop er client software. På mac er der en vnc server indbygget, som kan aktiveres og virker med alle andre vnc clienter. Ud over den så er der en bedre end, som dog skal købes. Den fungere mere native med Aqua og reagere derfor bedre på en langsom internet forbindelse end vnc gør.
NX virker kun sammen med en X server. Derfor virker NX servere ikke på mac, men clienten gør. NX udnytter nogle tricks til at komprimere X protocolen så meget som mulig. Et af de trick er fx ikke at sende en opdatering omkring et område der alligevel vil blive tegnet over hurtigere and serveren kan sende det til clienten. Der er rigtig meget programmer der opdatere de samme ikoner hele tiden. Et andet tricks er cacheing på klient siden. Et trick som RDP kunne blive meget bedre til.
NX protocolen er bygge meget sammen X protocolen, så derfor virker den ikke på mac. Og sjovt nok så tror jeg heller ikke den vil virke med Android og Chrome OS, men det kan der måske laves om på.
Der ud over så er FreeNX ikke så let at få til at virke. I nogle distributioner bliver det dog gjort let for brugeren, men langt fra på alle. Og dem der laver de distros har sikkert også brugt en del tid på det. Jeg er spændt på hvad dette bliver til.
Og jeg er spændt på hvad det næste bliver, som Google kaster sig over. Noget med at samle OpenLDAP, SAMBA, PAM, OpenID og googles single sign on måske, som en konkurrent til Active Directory. De kan allerde snakke sammen, de er bare tidskrævende at sætte til det.
NX virker kun sammen med en X server. Derfor virker NX servere ikke på mac, men clienten gør. NX udnytter nogle tricks til at komprimere X protocolen så meget som mulig. Et af de trick er fx ikke at sende en opdatering omkring et område der alligevel vil blive tegnet over hurtigere and serveren kan sende det til clienten. Der er rigtig meget programmer der opdatere de samme ikoner hele tiden. Et andet tricks er cacheing på klient siden. Et trick som RDP kunne blive meget bedre til.
NX protocolen er bygge meget sammen X protocolen, så derfor virker den ikke på mac. Og sjovt nok så tror jeg heller ikke den vil virke med Android og Chrome OS, men det kan der måske laves om på.
Der ud over så er FreeNX ikke så let at få til at virke. I nogle distributioner bliver det dog gjort let for brugeren, men langt fra på alle. Og dem der laver de distros har sikkert også brugt en del tid på det. Jeg er spændt på hvad dette bliver til.
Og jeg er spændt på hvad det næste bliver, som Google kaster sig over. Noget med at samle OpenLDAP, SAMBA, PAM, OpenID og googles single sign on måske, som en konkurrent til Active Directory. De kan allerde snakke sammen, de er bare tidskrævende at sætte til det.
Weee, de har fundet ud af at lave et script/program der eksporterer X?
Hold da helt fucking kæft, jeg sidder her og klapper vildt i mine hænder, imens jeg er voldsomt imponeret over Google.
Hold da helt fucking kæft, jeg sidder her og klapper vildt i mine hænder, imens jeg er voldsomt imponeret over Google.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund