mboost-dp1

Google Inc.

Google annoncerer Chromebook Pixel

- Via Google Blog -

Det er under 14 dage siden, at der blev lækket en video, der afslørede en ny Chromebook ved navn Pixel, som skulle komme direkte fra Google. Videoen viser sig nu at være ægte, idet Google netop har annonceret Chromebook Pixel.

Læs også:Rygte: Google på vej med egen Chromebook

Som det forlød i rygtet, så er det store trækplaster skærmen, der har en opløsning på 2560 x 1700 pixels, hvilket giver en PPI på 239, hvor det normalt er på omkring det halve på andre laptops.

Chromebook Pixel kommer i to varianter; En med 32 GB SSD og en med 64 GB SSD samt LTE-understøttelse. Begge versioner kommer derudover med 4 GB RAM og en dualkerne Intel Core i5 CPU på 1,8 GHz.

I første omgang er det kun muligt at købe den nye Chromebook i USA, hvor de to modeller sælges til henholdsvis $1.299 og $1.449. Med i prisen følger 1 TB plads på Google Drive i tre år.

Du kan læse mere om Chromebook Pixel hos Google, eller se den i videoen herunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - blacktiger
22. feb. 2013 10:35
Hvis man bare kunne få den med 8GB ram ville jeg nok købe en. Ikke for at køre Chrome OS - hvem gider det? Men fordi der seriøst mangler en god lækker laptop markedet der ikke er lavet af Apple.

Den eneste jeg kan finde er Lenovos X1 carbon men den er lige dyr nok.
Gravatar #2 - NeoGeo
22. feb. 2013 10:45
Lækkert design, ærligt talt. Og fedt med touch screen i den bærbare.
Men sammenlignet med f.eks. MacBook Air, der dog endnu ikke besidder hverken touch screen eller "retina" skærm, ligner det lidt en ommer. Savner i hvert fald helt klart en mere high end version fremfor de her netbook specs. Mon ikke det stadig kan nås.
Gravatar #3 - Corholio
22. feb. 2013 10:48
NeoGeo (2) skrev:
Savner i hvert fald helt klart en mere high end version fremfor de her netbook specs. Mon ikke det stadig kan nås.


Core i5 <-> netbook specs

Kom igen :)
Gravatar #4 - SAN
22. feb. 2013 10:52
#2
Jeg skulle lige til at skrive at jeg synes den lyder lidt overpowered til mere eller mindre bare at skulle køre webapps.

Er der nogen der har en fornemmelse af hvor godt almindelige programmer egentligt kører med en så høj ppi? Hvis ikke de er tilpassede bliver alting jo meget småt, eller tager programmer allerede højde for det i dag?

Anyways lyder som en nice computer, jeg vil i hvert fald gerne have en, om end jeg nok ikke gad ChromeOS og så er der også lige lovligt lidt plads lokalt.
Gravatar #5 - KeeZ
22. feb. 2013 10:59
0:28 "It is the highest resolution..."
Ahhh... synes nu min MBP med 2880x1800 er lidt højere... Til gengæld er PPI højere i den der Chrome ting.
Gravatar #6 - NeoGeo
22. feb. 2013 11:01
Den i5 der sidder i er kun 1.8 ghz dual core. Ja, det er selvfølgelig nok til at køre et par forskellige større programmer. Men nu skriver vi 2013 og det er ikke ret meget i en computer efterhånden, synes jeg. Jeg ville i hvert fald ikke købe en computer der skal kunne andet end lidt web apps og måske word og diverse, med disse specs.
Her tænker jeg også mere i forhold til prisen de forlanger, og så kun for 32 eller 64GB lager og usb 2.0, ingen hdmi og 4GB ram max.

Ikke desto mindre stadig rigtig interessant produkt. Men jeg gad godt se en med quad core og 8GB ram. Eller mere for den sags skyld. Men jeg tvivler på de kan konkurrere seriøst med Apple.
Gravatar #7 - mee
22. feb. 2013 11:05
Hvem skulle være målgruppen for den her?
Gravatar #8 - El_Coyote
22. feb. 2013 11:11
#5
I forhold til størrelsen på skærmen.
Gravatar #9 - -N-
22. feb. 2013 11:32
#1 Tvivler på, at du nogen sinde har brugt over 4gb ram på en laptop eller på en desktop, selv hvis du spiller.

Alt er kodet efter 4gb grænsen. Der findes stadig utroligt mange 32bit windows maskiner, både xp, vista og win7.

#0

Det ser lovende ud, helt klart en seriøs bærbar :-D
Gravatar #10 - markjensen
22. feb. 2013 11:35
SAN (4) skrev:
Er der nogen der har en fornemmelse af hvor godt almindelige programmer egentligt kører med en så høj ppi? Hvis ikke de er tilpassede bliver alting jo meget småt, eller tager programmer allerede højde for det i dag?


Jeg har ikke hørt om at normale programmer (som ikke er fra OSX) skulle tage højde for det, men nu skal den vel bruges til webapps gennem browseren, og der kan man jo tit zoome ind, så jeg tænker at det måske ikke er noget problem (jeg har fx altid zoomet newz og youtube - jeg har dog ikke retina, men stadig).
Gravatar #11 - thomasmorkeberg
22. feb. 2013 11:46
-N- (9) skrev:
#1 Tvivler på, at du nogen sinde har brugt over 4gb ram på en laptop eller på en desktop, selv hvis du spiller.


hmm jeg bruger pt. over 12gb af mine ram i bærbaren.

Der er faktisk nogle der bruger deres bærbare til rigtigt arbejde... og ikke bare alt mulig pjat.
Gravatar #12 - Wicker
22. feb. 2013 11:49
Kæft hvor ser det lækkert ud. Jeg tror jeg har fundet min næste investering! Den er jo helt perfekt til mit formål!
Gravatar #13 - Lowkey
22. feb. 2013 12:00
mee (7) skrev:
Hvem skulle være målgruppen for den her?


Folk der har penge nok, kan klare sig med det efterhånden ret store udvalg af gode webapps og som ønsker sig en computer er 100% vedligeholdelsesfri.

Når/hvis vi får en version af NemID der ikke kræver Java, så vil Chromebooks (måske ikke lige denne ret dyre model) være et glimrende valg for mange mennesker.
Gravatar #14 - AlmondMan
22. feb. 2013 12:01
blacktiger (1) skrev:
Hvis man bare kunne få den med 8GB ram ville jeg nok købe en. Ikke for at køre Chrome OS - hvem gider det? Men fordi der seriøst mangler en god lækker laptop markedet der ikke er lavet af Apple.

Den eneste jeg kan finde er Lenovos X1 carbon men den er lige dyr nok.

Den her er så dyrere end X1 Carbon :p
Gravatar #15 - 4dd0
22. feb. 2013 12:01
mee (7) skrev:
Hvem skulle være målgruppen for den her?


I første omgang udviklere. Det her er Google's måde at vise mulighederne i Chrome OS og et forsøg på at sætte skub i udviklingen af apps til Chrome OS. På samme måde som Nexus-serien var tænkt, hvad angår Android. At Nexus-enhederne siden har udviklet sig til en succes blandt almindelige brugere også, var næppe Google's hensigt.

-N- (9) skrev:
#1 Tvivler på, at du nogen sinde har brugt over 4gb ram på en laptop eller på en desktop, selv hvis du spiller. (...)

Du bruger vist ikke din maskine til andet end Newz.dk og Facebook...
Gravatar #16 - Whoever
22. feb. 2013 12:13
Jeg tror jeg vil holde mig til planen om en Helix
Gravatar #17 - vooze
22. feb. 2013 12:14
4dd0 (15) skrev:

Du bruger vist ikke din maskine til andet end Newz.dk og Facebook...


Har du nogensinde prøvet Chrome OS? Nu har jeg den "nye" chromebook med ARM processor, og kan sige den kan meget mere end newz og facebook ;)

Jeg vil f.eks. hellere have sådan en end en tablet, da det er nemmere for mig med fuld tastetur (som har knapper, ikke touch) og så kostede min kun 1500kr.

Her er specs til den omkring 1500-2000kr: http://www.amazon.co.uk/Samsung-Chromebook-Wifi-La...
Gravatar #18 - mee
22. feb. 2013 12:26
Lowkey (13) skrev:
Folk der har penge nok, kan klare sig med det efterhånden ret store udvalg af gode webapps og som ønsker sig en computer er 100% vedligeholdelsesfri.

Når/hvis vi får en version af NemID der ikke kræver Java, så vil Chromebooks (måske ikke lige denne ret dyre model) være et glimrende valg for mange mennesker.


Ejer de ikke allerede en ultrabook/thin?

4dd0 (15) skrev:
I første omgang udviklere. Det her er Google's måde at vise mulighederne i Chrome OS og et forsøg på at sætte skub i udviklingen af apps til Chrome OS. På samme måde som Nexus-serien var tænkt, hvad angår Android. At Nexus-enhederne siden har udviklet sig til en succes blandt almindelige brugere også, var næppe Google's hensigt.


Jeg startede også med at tænke flot og awesome udvikler maskine. Bedre end 16:9 aspect ratio, god opløsning, SSD, LTE osv. men den pris må være svær at vise til ens chef.
Gravatar #19 - 4dd0
22. feb. 2013 12:28
JoakimKoed (17) skrev:
4dd0 (15) skrev:

Du bruger vist ikke din maskine til andet end Newz.dk og Facebook...


Har du nogensinde prøvet Chrome OS? Nu har jeg den "nye" chromebook med ARM processor, og kan sige den kan meget mere end newz og facebook ;) (...)


Med al respekt, så prøv lige at tjek, hvad det er jeg kommenterer på. Min kommentar er alene rettet mod -N-'s (Post #9) påstand, der er noget værre BS.

Til dit spørgsmål; Ja, jeg har faktisk erfaring med Chrome OS..
Gravatar #20 - snesman
22. feb. 2013 12:39
Den er jo alt for dyr.
Gravatar #21 - Montago.NET
22. feb. 2013 13:13
læææææker laptop...

glæder mig til at se hvad den skal koste i Danmark og hvordan tastatur layout bliver !
Gravatar #22 - -N-
22. feb. 2013 13:33
#11 Og så har du trukket diverse superfetch funktioner fra?

Det er ikke meget mere end en håndfuld programmer, der adressere så meget ram.

... Og jeg ved ikke om f.eks. regnearkdyr, kodere og webdesignere laller med deres computer :-D
Gravatar #23 - blacktiger
22. feb. 2013 13:51
#9 #22

Jeg kan love dig for jeg bruger mere end 4GB Ram. Og nej, jeg gamer ikke.

Men jeg kan knapt nok have min browser (med 20-30 tabs) samt mit IDE kørende uden at sprænge 4GB grænsen. Pt bruger Chrome her omkring 2.3 GB og MATLAB 1.3 GB. Hvis jeg også fik lyst til at starte eclipse er det jo helt umuligt.

Jeg mener selv at 8GB er i underkanten, men det kan jo ikke lade sig gøre at få mere hvis man ønsker at computeren også skal være nogenlunde mobil.

Jeg kunne naturligvis lukke nogle af mine programmer ned, men det er simpelthen ikke tiden værd. En computer har man vel i 2 år eller mere, og 4GB ram koster jo ikke mange håndøre. Hvis en minimumsløn i Danmark er 100,-/timen hvor meget tid skal jeg så spare om dagen før det kan betale sig at købe 4 GB ekstra?

EDIT: Pt bruger jeg 6.5 GB totalt, og jeg regner ikke engang på noget
Gravatar #24 - Nåkja
22. feb. 2013 13:55
Lowkey (13) skrev:
Folk der har penge nok, kan klare sig med det efterhånden ret store udvalg af gode webapps og som ønsker sig en computer er 100% vedligeholdelsesfri.

Hvorfor ikke bare købe en anden bærbar, f.eks. en MacBook og køre Chrome web browseren i fuld skærm? Samme pris, minimum samme muligheder, minimal vedligeholdelse og mulighed for at gøre mere, hvis behovet ændrer sig.
Gravatar #25 - Remmerboy
22. feb. 2013 14:22
#21
Prisen bliver nok 8.000-10.000kr når told og moms bliver lagt på
Gravatar #26 - Paranoir
22. feb. 2013 14:51
Det er helt vandvittigt til den pris.
Skal sgu ikke have en Cloud computer der ikke kan køre andet end Google Apps og så til den pris.

http://gizmodo.com/5986031/every-reason-not-to-buy...

Says it all!
Gravatar #27 - Lynge
22. feb. 2013 15:24
#26
Lige med den liste der så skal man vidst være lidt kritisk.
Læs punkt nummer 5.
Gizmodo synes det er for ringe når man "kun" får 100mb/måned gratis data efter at have købt maskinen.
Og piver så bagefter over at hvis man smider den over på en dataplan fra verizon så koster det jo bare penge hver måned!

Hvis man laller rundt og tror at man skal have ubegrænset data resten af livet sammen med sin nye laptop, så kan man da ikke have mange brikker og flytte rundt med.

Resten af punkterne kan være valide nok, men det er altså ikke den sprødeste kiks i pakken der har fundet på det her.
Gravatar #28 - Magten
22. feb. 2013 16:56
Lowkey (13) skrev:
Folk der har penge nok, kan klare sig med det efterhånden ret store udvalg af gode webapps og som ønsker sig en computer er 100% vedligeholdelsesfri.
100% vedligeholdelsesfri? Det lyder lidt for godt til at være sandt :)
Gravatar #29 - johan
22. feb. 2013 17:02
#9
Hvad snakker du om. Jeg har 16gb ram i min arbejdsbærbar. Og de bliver hurtigt brugt
Gravatar #30 - CHN
22. feb. 2013 17:38
#26
Jeg vil sige at det at du læser Gizmodo "says it all"..

Men on topic så tror jeg ikke at der er nogle i Google, der regner med at de sælger 5 millioner af denne her. Tror de prøver grænser af for ChromeOS(evt prøver at få nogle til at udvikle til touch) samtidig med at de opbygger et hardware-team.
Derudover kan man jo tænke lidt på hvad den Android-statue i Krom (Chrome) laver i google hovedkvarter - måske bliver den snart relevant ;)
Sidst men ikke mindst mener jeg at ChromeOS er helt korrekt for rigtig mange - fx min mor! Jeg ville blive fustreret tror jeg, men for mange er det det helt rigtige system!
Gravatar #31 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
22. feb. 2013 17:49
Magten (28) skrev:
100% vedligeholdelsesfri? Det lyder lidt for godt til at være sandt :)


100% lydløs!!!1!!1one
Gravatar #32 - fusk
22. feb. 2013 18:36
Lækker bærbar, men alt for dyr til en fattig rotte som mig. Ellers passer den skam perfekt til studiebrug.
Gravatar #33 - el_barto
22. feb. 2013 20:52
Enig med alle, det er fede specs. Men jeg ville sgu nok også skifte OS med med noget andet. Jeg kan ikke leve mit liv gennem en browser.
Gravatar #34 - retrospect
23. feb. 2013 00:02
ChromeOS må være perfekt til min far og egentlig også som min næste arbejdsbærbare. Jeg ville nok være mere fokuseret på den end på mine windows maskiner.

Lige en tand for dyr/overspec'ced til hvad jeg har brug for, men fedt at se at Google vil ind på markedet.

Vil dog hellere have en bærbar Amiga... bare inden jeg bliver 50-60!!! :-)
Gravatar #35 - Eldrups
23. feb. 2013 07:17
Det virker bare ikke som om de virkelig tror på den, når den får sådan en høj pris, med så dårlige specs.

Det må da være første gang man rent faktisk får bedre specs for pengene ved at vælge Apple.

Udover det er jeg vild med hele konceptet, prisen burde bare være lavere.

Remmerboy (25) skrev:
#21
Prisen bliver nok 8.000-10.000kr når told og moms bliver lagt på


Surface Pro og GTX Titan begge til $1000 i USA kommer til at koste mellem 7-8.000kr i Danmark. (Det var lige de 2 ting til $1000 jeg kunne huske i hovedet :-P)

Så den billige Chromebook vil koste ca. 10.000kr, og den dyre vil koste ca. 12.000kr.
Gravatar #36 - -N-
23. feb. 2013 09:46
#23 Du beskriver selv, at man skal have et noget specielt behov.

At du så oplever et unødvendigt performance drop på den måde du bruger chrome, tjaa... Så ville jeg vælge at lukke nogle faner og øge hastigheden.

RAM koster ingen penge, men det betyder ikke, at man har behov for uhæmmet mængder.

Det er meget muligt at du mener, at 8gb ram er i underkantet, men, hvis du undersøger tingene, vil du vide, at 8gb ram er mere end rigeligt :-D

Du windows bruger uhæmmet meget ram er fordi den køre superfetch og loader en masse programmer du ofte bruger.

Seriøst, at investere i en ordenligt SSD, giver dig en bedre overall performance end i de split sekunder et program starter om morgenen, når du møder.
Gravatar #37 - Magten
23. feb. 2013 10:26
Eldrups (35) skrev:
Surface Pro og GTX Titan begge til $1000 i USA kommer til at koste mellem 7-8.000kr i Danmark.
Der er ikke nogen danske priser på Surface Pro endnu. De har ikke engang meldt ud om den kommer til Danmark :)
Gravatar #38 - Slettet Bruger [1032748599]
23. feb. 2013 12:41
@ RAM

Kæresten bruger hendes computer til forholdsvis basale ting som at kigge på nettet, spille nogle små internet spil og lave skole arbejde på markedsføringsøkonomen uddannelsen.

Hendes computer havde en 5400 RPM harddisk og 4 GB RAM. Windows klagede flere gange om mangel på RAM, rigtigt nok, den ramte et forbrug på 90% plus af RAM. Selv med normale forbrugsmønstre, så kan man blive RAM af en mur med 4 GB. Hendes computer klagede også fra gang til gang om mangel på RAM når hun fortsatte fra Standby. Jeg har personligt ryddet hendes computer for al unødvendigt opstarts software og installeret software (standard software fra Sony, damn der er meget unødvendigt pjat!)

Jeg sidder pt. som datamatiker studerende og er ved at lave en opgave. Mit RAM forbrug ligger på 3.6 GB og ved siden af det er der 1.6 GB cached fra SuperFetch. Nu er jeg den heldige ejer at 16 GB, dog har jeg aldrig været oppe på så højt forbrug uden at der var en virtuel maskine eller et RAM drev kørende.

Jeg har pt. følgende programmer åbne:

Chrome, 7 tabs
Excel
Word
Skype
Visual Studio
Eclipse
Android Emulator

Jeg ville være ked af at nøjes med 4 GB RAM og kærestens computer er blevet opgraderet til 8 GB RAM og en SSD, SSD'en var bare bonus. Siden da har hendes computer ikke klaget.

Da jeg havde min Sony VAIO YB1S1E med 4 GB RAM, da havde jeg selv samme problemer som hende. Jeg løb tør fra RAM, selv uden at arbejde på skole opgaver.
Gravatar #39 - Desca
23. feb. 2013 14:30
Jeg har lige nu ca. 10-20 tabs åbne, Youtube afspilning på 3 af dem samt en masse diverse programmer kørende der trækker lidt RAM. (Heriblandt VMWare og Lightroom 4.0)

Mit forbrug er kun lige over 4GB. Så at sidde at sige 4GB er for lidt - Eller på den anden side - for meget er misvisende. Der er meget andet der spiller ind i den ligning fremfor RAM alene.
Gravatar #40 - engfeh
23. feb. 2013 14:31
-N- (36) skrev:
Det er meget muligt at du mener, at 8gb ram er i underkantet, men, hvis du undersøger tingene, vil du vide, at 8gb ram er mere end rigeligt :-D


Så det du siger er at hvis man kun bruger en browser, og kun bruger den på den måde du hævder er den eneste rigtige, så har man kun brug for 4 GB RAM. Godt så.

Men nu er vi faktisk nogen der bruger vores computer til andet og mere end bare at have en enkelt Chrome-tab kørende - og hvad mere er, jeg tror faktisk der er ret mange af os derude. En computer til 10.000 kr er sgu nok alligevel ikke rettet mod gymnasietøzen der skal tjekke facebook i timerne, vel?

Jeg multitasker mine computere ret kraftigt, med mange tabs i Firefox og Chrome samt ofte en LaTeX-editor, MATLAB, COMSOL etc kørende ved siden af.

Men selv når jeg ikke har simuleringssoftwaren kørende har jeg alligevel brug for godt med RAM, til at køre de 50-100 tabs jeg tit har åbne. Og jeg er faktisk ret ligeglad med at du synes det er en ineffektiv måde at arbejde på. Det virker for mig, og det er ikke mit problem at din hjerne ikke kan kapere det. Min kan godt, og det kan min computer også eftersom jeg har mere end 4 GB RAM.

Kort sagt: Bliv voksen, og forstå at bare fordi du synes at 4 GB er rigeligt betyder det ikke at alle der vil have mere er idioter.
Gravatar #41 - Slettet Bruger [531481976]
23. feb. 2013 14:42
blacktiger (1) skrev:
Den eneste jeg kan finde er Lenovos X1 carbon men den er lige dyr nok.


X1c er lort, desværre, den eneste af kontoret 5 der ikke har problemer, er den vi endnu ikke har givet til en bruger endnu :P én af dem har endda været til service 2 gange.

Whoever (16) skrev:
Jeg tror jeg vil holde mig til planen om en Helix


og hvis man vil ha noget større så er ASUS Transformer Book på 13" ideel.
den kan preorders for 11k med en i7 :p

http://www.asus.com/vivo/en/transformerBook.htm
Gravatar #42 - Al Bundy
23. feb. 2013 15:01
Ser lidt for nymodens ud til mig. Det er lige så godt at købe en DELL til 2-3000 kr, og smække noget Vista på. Masser af saft og kraft til at køre Word, ordbøger og et slaw Edderkop. In the end of the day that's all a brother needs
Gravatar #43 - jonasbh
23. feb. 2013 16:04
Denne velproducerede video giver en spændende forklaring på Googles tanker med dette projekt:

Gravatar #44 - markjensen
23. feb. 2013 16:10
Al Bundy (42) skrev:
og smække noget Vista på


computer says no
Gravatar #45 - Eldrups
23. feb. 2013 16:13
Magten (37) skrev:
Der er ikke nogen danske priser på Surface Pro endnu. De har ikke engang meldt ud om den kommer til Danmark :)


Jeg synes at have hørt at den kommer til Marts, men hvis man sammenligner Surface RT's US og DK priser, og andre bærbare / tablets der findes i US og DK, så passer 7500-8000 sådan okay.

Det er også ca. hvad den vil koste hvis man bestiller gennem USA.

Og mht. grafikkortet er de $1000 hvad et GTX690 koster, og det kan købes i Danmark til ca. kr. 8000. Edit: Jeg kan se at det er nærmere 7000-7500 nu. Ved release var det dog højere, hvilket giver fin mening.

Så selvom Surface Pro ikke var det bedste eksempel, så vil den her Chromebook stadig komme til at koste 10.000 - 12.000 kr.

Hvis du har en anden teori, eller jeg har regnet helt skævt mht. afgiftregler på hardware konta en samlet computer, så fyrer du bare løs :-)

Edit: Lige et eksempel på 2 ens produkter:
ASUS GTX690-4GD5
Newegg's pris: $999
Komplett's pris: kr. 6.999

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N8...
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=751384
Gravatar #46 - Eldrups
23. feb. 2013 16:36
Det er satme svært at finde laptops der er helt ens i US og DK, så jeg prøvede Apple Store:

iPad 3 koster ca. 7,6 gange mere.
MacBook Air koster ca. 7,8 gange mere.
MacBook Pro koster ca. 7,7 gange mere.
Gravatar #47 - Slettet Bruger [531481976]
23. feb. 2013 16:50
fik ikke lige kigget på den tidligere: men hold kæft hvor er den bare u-køn.

Køber folk stadig laptops med skærme uden anti-glare?
Gravatar #48 - Aputech
24. feb. 2013 19:25
Det giver okay mening for dem der bruger Google Drive meget.
1TB-ordningen i tre år koster ~$1800.
Gravatar #49 - syska
24. feb. 2013 22:04
Eldrups (46) skrev:
Det er satme svært at finde laptops der er helt ens i US og DK, så jeg prøvede Apple Store:

iPad 3 koster ca. 7,6 gange mere.
MacBook Air koster ca. 7,8 gange mere.
MacBook Pro koster ca. 7,7 gange mere.


Er det pga det er søndag at jeg ikke helt forstår hvad du skriver her?
Gravatar #50 - markjensen
24. feb. 2013 22:11
Måske er det omregning fra USD til DKK (altså den danske butik sammenlignet med den amerikanske). Jeg forstår det heller ikke helt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login