mboost-dp1
unknown
??
Et nyt chip design baseret på 486.. men den lader hverken til at være designet til at bruge lidt strøm, eller genere lidt varme - øhh, og PII er da også uddateret så preformance skal vi nok også lede langt efter... Det lyder som en fuser for mig.. Er der nogen som kender til dette design (Artiklen er virkeligt ikke ret sigende når det gælder tech specs.)
Et nyt chip design baseret på 486.. men den lader hverken til at være designet til at bruge lidt strøm, eller genere lidt varme - øhh, og PII er da også uddateret så preformance skal vi nok også lede langt efter... Det lyder som en fuser for mig.. Er der nogen som kender til dette design (Artiklen er virkeligt ikke ret sigende når det gælder tech specs.)
kan godt nok ikke komme ind på siden (dont know why)
men hvor smart er det at reklamere med at man snart har en pII klar havde det været for nogen år sigen havde vel været godt nok men sku da ikke i dag.
men hvor smart er det at reklamere med at man snart har en pII klar havde det været for nogen år sigen havde vel været godt nok men sku da ikke i dag.
En fuser? Læs artiklen igen - så vidt jeg kunne forstå på var målet ikke at overtage verdensherredømmet. Det var ikke engang at mase sig ind som en faktor på verdensmarkedet (hvor forøvrigt Cyrix blev købt for længe siden af VIA, der fortsætter med den haltende chiplinie), men derimod at skabe en chipindustri indenfor Kina's grænser og gøre landet lidt mere uafhængigt af udenlandske magtfaktorer.
Og som sådan er det jo tilsyneladende lykkedes for dem, selv om det måske har været lidt dyrt. Men hvis du skulle starte fra scratch uden fabrikker eller noget så koster det kassen. F.eks. hvis de "fik lov af USA" til at købe produktionsapperatet fra en professionel leverandør koster en fabrik $2-4B. Ellers skulle de også udvikle dét selv.
Jeg går ud fra de har som mål at sælge første generation til alverdens embeddede formål - thi 486, Pentium, K6 og PentiumII bliver brugt meget til embeddede formål i disse tider.
Godt eller dårligt, det er i hvert fald mere kompliceret end "en fuser".
Og som sådan er det jo tilsyneladende lykkedes for dem, selv om det måske har været lidt dyrt. Men hvis du skulle starte fra scratch uden fabrikker eller noget så koster det kassen. F.eks. hvis de "fik lov af USA" til at købe produktionsapperatet fra en professionel leverandør koster en fabrik $2-4B. Ellers skulle de også udvikle dét selv.
Jeg går ud fra de har som mål at sælge første generation til alverdens embeddede formål - thi 486, Pentium, K6 og PentiumII bliver brugt meget til embeddede formål i disse tider.
Godt eller dårligt, det er i hvert fald mere kompliceret end "en fuser".
Hmm, gad så vide om det er fordi de realt er bange for at blive kvalificeret som et "ondt" land som ikke må få de nye cpuer fra intel amd osv, idet de er for kraftige ?
(noget lign. det med sadam..)
Eller tror de at den amerikanske efterretningstjeneste har lavet "bagdøre" i cpuerne, som de kan undgå ved at lave deres egne ?
/joking.
(noget lign. det med sadam..)
Eller tror de at den amerikanske efterretningstjeneste har lavet "bagdøre" i cpuerne, som de kan undgå ved at lave deres egne ?
/joking.
486 med en pentium ligene opsætning.. og ydelse der efter !?
486 har intet at gøre med pentium og kina skal tage sig sammen hvis de tror at de kan få en cpu med et 486 core til at yde som en pentium II
En fis i en hornlygte !
486 har intet at gøre med pentium og kina skal tage sig sammen hvis de tror at de kan få en cpu med et 486 core til at yde som en pentium II
En fis i en hornlygte !
Man skal jo først lære at kravle før man kan gå ... Jeg synes at det ser ret interessant ud ... IMO er dette en læreprocess der på længere sigt kan gøre kinesisk hardware til noget af en trussel for de amerikanske designere og producenter ...
TYBO : VIA købte for et godt stykke tid siden Cyrix fra NS, men har kun gjort brug af navnet.....de langsomme VIA processorer du hentyder til har ikke en skid at gøre med Cyrix, det er derimod en videreudvikling af Centaur WinChip...Jeg gentager de har ikke en skid at gøre med Cyrix....
Live long and prosper...
TYBO : VIA købte for et godt stykke tid siden Cyrix fra NS, men har kun gjort brug af navnet.....de langsomme VIA processorer du hentyder til har ikke en skid at gøre med Cyrix, det er derimod en videreudvikling af Centaur WinChip...Jeg gentager de har ikke en skid at gøre med Cyrix....
Live long and prosper...
<STRONG>iluka</STRONG>: Nu skal du passe på, du er oppe imod en hardware haj !
hardware haj... ja det kan jeg hører. Der er et kursus på DIKU (Datalogisk Institut ved Københavns Universitet) som hedder dat1e. Selv om navnet er totalt intetsigende så må det siges at handle en del om emnet, bl.a. skal man designe og en CPU der implementerer en delmængde af MIPS arkitekturen. Anyway, kurset handler en del om hvordan en CPU virker og det er et ret spændende kursus. Jeg vil nødigt kalde mig selv hardware haj, men jeg ved en del om CPU'er. Hvis i selv ved hvad i mener med 486 core eller pentium core så kunne det da være meget spændende at høre jer forklarer det til os andre!
Hvis jeg ikke husker meget forkert, stod der osse noget om at de regnede med at have cpu'er som var egnet til servere og kraftigere desktop maskiner klar om nogle (mange) år!
Jeg syntes det er udemærket klaret på en måde da det sq nok ikke er sådan noget man sidder og fusker sammen hjemme i garagen.!
Så tingene taget i betragtning kan de jo ha' en rimlig reel chance for at producere noget brugbart længere hen ad vej....!
----Correct if im wrong!
Jeg syntes det er udemærket klaret på en måde da det sq nok ikke er sådan noget man sidder og fusker sammen hjemme i garagen.!
Så tingene taget i betragtning kan de jo ha' en rimlig reel chance for at producere noget brugbart længere hen ad vej....!
----Correct if im wrong!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund