mboost-dp1

Git

Git dropper bagudkompatibilitet

- Via DZone - , redigeret af Net_Srak , indsendt af arne_v

Udviklerne af versionstyringssytemet Git har netop udgivet en opdatering, så softwaren nu er gået fra version 1.6.6 til version 1.7. Til trods for det umiddelbart lille spring i versionsnummer er der sket store ændringer.

Den største ændring er, at Git ikke længere er bagudkompatibel med tidligere versioner. Udviklerne har tidligere advaret om, at denne ændring var nødvendig, og nu er den foretaget.

Valget blev taget for ikke at bremse udviklingen af Git, og det blev vurderet, at fordelene er større end ulemperne.

For at advare brugerne om ændringen, er der gennem den seneste tid dukket popup-beskeder frem ved brugen af Git, som informerede om den nye version.

Flere kendte projekter håndteres ved hjælp af Git, bl.a. Android, Samba, Ruby on Rails og GNOME.

Der kan læses mere om Git v1.7.0 i udgivelsesnoterne, som du finder her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Giggity
16. feb. 2010 08:10
Jeg syntes også det er helt fair, da jeg syntes at bagudkompatibilitet sænker udviklingen.
Gravatar #2 - myplacedk
16. feb. 2010 08:13
Ja, der er jo nogle der siger, at Gud kunne lave verden på en uges tid, fordi den ikke skulle være bagudkompatibel.
Gravatar #3 - lorric
16. feb. 2010 09:49
#1 - nu er "udviklingen" sjældent et mål i sig selv. Man har et versionsstyringssystem fordi det løser et problem, ikke fordi det er moderne.
Gravatar #4 - Ludomania
16. feb. 2010 09:58
#3 tror du misforstod hans post, mon ikke han mener at det sænker udviklingen af programmet Git, ikke nødvendigvis udviklingen hos folk der bruger programmet
Gravatar #5 - myplacedk
16. feb. 2010 10:15
#3
Jojo, men ved at lade versionsstyringssystemet udvikle sig, kan det løse flere problemer, og løse de gamle problemer bedre.

Det er trods alt en ret ny spiller på markedet, der burde være meget udvikling.

Hvis man ikke er til den slags, kan man vel bare lade være med at opgradere.
Gravatar #6 - jfs
16. feb. 2010 13:04
Okay, når der stod "bagudkompatibilitet" troede jeg der var tale om en ændring af netværksprotokollen eller de interne filformater, men der er kun tale om en ændring af opførslen for nogen kommandoer.
Så der er tale om en "brugerne skal ændre deres vaner" ændring og ikke en "brugerne skal tage backup af deres data fordi de bliver nødt til at konvertere til et nyt format" ændring.

Selv ville jeg ikke kalde det for at droppe bagudkompatibilitet...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login