mboost-dp1

Flickr - Benno Hansen

Gigantisk svensk piratserver beslaglagt

- Via Aftonbladet - , redigeret af Pernicious

Op mod 16.000 ulovligt kopierede film blev beslaglagt, da svensk politi slog til mod en ftp-server i Brandbergen syd for Stockholm; det er det største fund nogenside i Sverige.

Serveren var en del af en nordisk “site-ring”, en samling af FTP-servere, der deler samme brugerdatabase på i alt 10 servere, som tilsammen kunne indholde hele 65 terabyte data.

FTP-ringen hed Sunnydale og var en del af “scenen”, et lukket undergrundsnetværk, hvor det meste af det ulovligt kopierede materiale, man finder på sider som f.eks. The Pirate Bay, stammer fra.

Efter beslaglæggelsen af den svenske server gik de andre servere i FTP-ringen ned.





Gå til bund
Gravatar #51 - Fjolle
9. mar. 2009 13:14
Underligt. Så må "scenen" have ændret sig siden jeg vidste noget om det.

Men hvordan kommer deres releases ud til p2p når de er en lille sammenknyttet gruppe der alle sammen hader p2p?
Gravatar #52 - terracide
9. mar. 2009 13:16
#51:
Tandfeen...eller også er de ikke helt så ærlige som de gerne vil fremstå...
Gravatar #53 - Magten
9. mar. 2009 13:17
terracide (50) skrev:
Så nasserøvene hader folk der profitere på "deres" arbejde...Og the irony...
Nasserøvene hader folk der profiterer på industriens arbejde..

terracide (50) skrev:
Dit problem, dig der prøvede at spille smart, jeg kaldte dit bluff...og nu whiner du bare.
Prøver ikke at spille smart, jeg ville bare fortælle dig at du tog fejl.. Ellers kan du jo læse på aboutthescene linket der er højere oppe..
Gravatar #54 - Magten
9. mar. 2009 13:18
Fjolle (51) skrev:
Underligt. Så må "scenen" have ændret sig siden jeg vidste noget om det.
At sælge slots har aldrig været accepteret.. Så det er nok nogen af de mange "sælgere" du har lært det fra..
Gravatar #55 - ZorK
9. mar. 2009 13:18
#51
Nu skal jeg se om jeg kan huske det korrekt:
1. Person ripper dvd
2. Uploader den til topsite
3. en transporter (eller hvad de nu hedder) transporterer releaset rundt til forskellige topsites
4. nogle transportere har derfor adgang til filen og kan uploade den til deres str0's (hackede computere med plads samt hurtig båndbredde lavet til ftp)
5. diverse FXP grupper har nu filen og spreder den, fx seedboxes.
Gravatar #56 - Fjolle
9. mar. 2009 13:25
Magten (54) skrev:
Så det er nok nogen af de mange "sælgere" du har lært det fra..

Nu er jeg forvirret, der er ikke andre end "scenen" der har adgang til deres servere, men man kan stadigvæk købe adgang af en masse "sælgere"?
Gravatar #57 - inckie
9. mar. 2009 13:27
#51 helt forkert :)

Gruppen laver deres rls'er, pre'er det på deres pre site(s), rls'et bliver nu spredt ved at users FXP'er rls'et til andre sites.

p2p idioter leaker nu rls'ne til p2p :)
Gravatar #58 - Fjolle
9. mar. 2009 13:30
Inckie (57) skrev:
#51 helt forkert :)

Gruppen laver deres rls'er, pre'er det på deres pre site(s), rls'et bliver nu spredt ved at users FXP'er rls'et til andre sites.

p2p idioter leaker nu rls'ne til p2p :)

Men hvorfor bliver det spredt hvis de ikke vil have det spredt.
Hvis det bare skulle være til ære for den enkelte gruppe, hvorfor har de så ikke bare deres egen server hvor det kun er dem der har adgang og der ikke er nogle "races" eller fxping på.
Gravatar #59 - ZorK
9. mar. 2009 13:30
#58 > Det er et community med flere grupper og topsites
Gravatar #60 - inckie
9. mar. 2009 13:32
#58 fordi der er p2p idioter som leaker det.

#59 no such thing as a "topsite"
Gravatar #61 - ZorK
9. mar. 2009 13:34
#60 > Ahva? Privat-ejede store servere med hurtig båndbredde klassificeres da som topsite, alt andet er hackede servere som kaldes str0's.
Kendte en topsite admin tilbage i 2005.
Gravatar #62 - Magten
9. mar. 2009 13:36
Fjolle (56) skrev:
Nu er jeg forvirret, der er ikke andre end "scenen" der har adgang til deres servere, men man kan stadigvæk købe adgang af en masse "sælgere"?
Grupper pre'er deres rls på de sites de nu er på (ikke topsites, forældet og misbrugt ord) derfra bliver releases fxp'et videre til andre sites, og flere sites og flere og flere osv osv.. På et eller andet punkt rammer de et site hvor en nar tjener penge på at folk kan downloade det..

#61
Topsites var dengang der ikke var mange sites, for mange år siden..
Gravatar #63 - ZorK
9. mar. 2009 13:37
#62 > Ah, giver mere mening så, som sagt, kendte ham i 2005.
Gravatar #64 - inckie
9. mar. 2009 13:38
#63 Topsite stammer fra de gamle BBS dage, hacket boxe har intet med scenen er gøre, det er primært XDCC bots.
Gravatar #65 - Fjolle
9. mar. 2009 13:39
Magten (62) skrev:
Grupper pre'er deres rls på de sites de nu er på (ikke topsites, forældet og misbrugt ord) derfra bliver releases fxp'et videre til andre sites, og flere sites og flere og flere osv osv.. På et eller andet punkt rammer de et site hvor en nar tjener penge på at folk kan downloade det..

#61
Topsites var dengang der ikke var mange sites, for mange år siden..

Men hvorfor bliver de fxpet videre hvis de ikke vil dele med andre? Det er da vel ikke så svært at slå fxp fra på serveren?
Gravatar #66 - muchoso
9. mar. 2009 13:40
Topsites var de højest rated sites, dem med bedste affils ville det for det meste være, altså de sites hvor de største grupper ligger deres ting først.
Det var de sites der gav flest points på den månedlige chart over curriers, altså folk der fxper fra site til site.
Gravatar #67 - muchoso
9. mar. 2009 13:41
#65
De vil jo gerne dele med andre scene grupper, ideen er jo at alle grupperne deler med hinanden internt, så dem der laver divx, deler med dem der laver games
Gravatar #68 - ZorK
9. mar. 2009 13:41
#65 > Hvis en server har en 1gbit forbindelse, og du har en 1mbit forbindelse, og så den server du vil overføre filen til har en 1gbit forbindelse, ville det være utroligt dumt at du hentede det hele, for at uploade det igen. Derfor FXP, det bruger kun lidt at din båndbredde og så overfører den mellem serverne, og som sagt, så "viser du kun vej".
Gravatar #69 - p1x3l
9. mar. 2009 13:42
ikke lang tid siden der blev lukket et andet 60tb site :'( .NL site er dog oppe igen loool
Gravatar #70 - Magten
9. mar. 2009 13:45
p1x3l (69) skrev:
ikke lang tid siden der blev lukket et andet 60tb site :'( .NL site er dog oppe igen loool
TVL? 45tb - og p2p site. :)

Og forresten netop et af de sites der sælger warez :(
Gravatar #71 - Lemon
9. mar. 2009 18:11
At "scenerne" ikke kan lide at p2p'erne får fat i deres releases er en gang hø. Langt de fleste .nfo'er er lige præcis skrevet henvendt til almindelige mennesker der ender med at få fat i deres releases.

Internt er det selvfølgelig god stil at bande over p2p netværkene og de store trackere for at "stjæle" deres releases - men det er jo ikke noget der gør at de forsøger at undgå det.

Som nogen siger, er en 2 dage gammel release alligevel ikke værd at skrive hjem om, så om de havner hos p2p folket er grupperne alligevel pisse ligeglade med.

Til gengæld kan jeg forestille mig at grupperne virkelig ikke kan fordrage p2p releasere, såsom axxo.

Hvis man ser nøgternt på det, er releasere som sådan tilfredse med at p2p har så stor success - fordi det betyder at der bliver ved med at være en interesse for deres arbejde, uden at det hele nødvendigvis skal blandes sammen med den "organiserede" piratindustri der primært er der for at tjene penge.

Hvis ikke folk kunne få fat i deres stuff via p2p ville det betyde 1. flere totale noobs på de forskellige site-rings, og 2. meget større involvering af kriminelle organisationer, da de så ville være en endnu større udbyder at piratfilm og musik.
Gravatar #72 - DrHouseDK
9. mar. 2009 18:15
Terra er vidst ked af at hans 65TB "ring" er væk..

Havde han bare holdt sig til

Så "the Scene" er et kodeord for pirater ,der mener de har mere ret til materialet ned andre pirater? *LOL*

- havde han faktisk afstedkommet en sjov kommentar.
Gravatar #73 - terracide
9. mar. 2009 20:15
#72:
Min ring?
Var det dét bedste du kunne finde på?

Terra - ZZzzzZzzzZZZZzzzZZZz..
Gravatar #74 - hvedehapser2
9. mar. 2009 20:44
#73 Er det bare mig der savner en rating der hedder diller, til at smide i hovedet på dig? ;)
Gravatar #75 - hviidskid
9. mar. 2009 21:04
Jeg syntes mere at et lyder som en gruppe wannabee gangstere uden et liv. Se hvor mange GB musik jeg kan uploade på 12 sekunder.....Fedt. Lidt ligesom de folk der har så meget musik på lager at det vil tage dem det meste af 30 år 24/7 at høre det.

P2P sharing er fedt, jeg har hørt musik og set film jeg ellers aldrig ville have oplevet.
Gravatar #76 - Magten
9. mar. 2009 22:02
hviidskid (75) skrev:
Jeg syntes mere at et lyder som en gruppe wannabee gangstere uden et liv. Se hvor mange GB musik jeg kan uploade på 12 sekunder.....
Det er jo gamet i det der gør det sjovt.. :)

hviidskid (75) skrev:
Fedt. Lidt ligesom de folk der har så meget musik på lager at det vil tage dem det meste af 30 år 24/7 at høre det.

P2P sharing er fedt, jeg har hørt musik og set film jeg ellers aldrig ville have oplevet.
Ja, for med FTP'er finder man jo aldrig nyt musik og film <3
Gravatar #77 - DrHouseDK
9. mar. 2009 22:54
terracide (73) skrev:

Min ring?
Var det dét bedste du kunne finde på?


En giftering, en giftering, det er et hul, med hår omring.

Forresten. Det vil ikke være at nasse at bruge quote-funktionen ;o) Du må gerne.
Gravatar #78 - silashansen
10. mar. 2009 08:53
Det er med vemod at læse denne nyhed..

Det var nu tider dengang man var en del af scenen.. og som der bliver nævnt tidligere, så er der intet p2p netværk der kan imponere når man først har været indenfor på de rigtige sites. Her snakker vi om at have en release få minutter efter den har set dagens lys.. og venter man en halv time.. MAX, så er kapløbet om at sprede releasen til mindre sites helt dødt og ingen er interesserede i dine oldnordiske data længere.

Hold kæft det var fedt...men ALT for tidskrævende!!
Gravatar #79 - hviidskid
10. mar. 2009 10:13
#76

Det skal ikke opfattes som om at jeg ser modellen med ftp servere som hverken ringere/dummere end P2P på nogen måde.

Alt jeg siger er blot at den hstighed der ligges op til måske er lidt overkill til mit forbrug. Hvis jeg kan hente en film i løbet af dagen, eller et album på <1 time er jeg fuldt ud tilfreds.

Men jo jeg syntes da at det er lidt underligt at man henter mere og hurtigere end man kan nå at se og lytte til det. Så kunne man jo bare up og download store dummy filer istedet for copyright beskyttet materiale. Men det er selvfølgeligt en helt anden sag hvis man skal have et varelager derhjemme der dækker kundernes forventning, og den form for pirateri har jeg ikke meget til overs for.
Gravatar #80 - Qw_freak
10. mar. 2009 10:15
Myt spørgsmål, hvem lægger serverplads til i den størrelses orden + internet forbindelse... det må da koste en del! Er serveren ufrivilligt blevet hacket til at fungere som ftp server, eller sidder der en ultra-nørd oppe i sverige, der kun bruger siner penge på at holde en ftp server kørende?
Gravatar #81 - Magten
10. mar. 2009 10:20
#79
hviidskid (79) skrev:
Men jo jeg syntes da at det er lidt underligt at man henter mere og hurtigere end man kan nå at se og lytte til det.
Det gør man heller ikke mere end folk på p2p gør :) Releases bliver racet til sites som tillader de releases (der er regler for subs genre kvalitet osv osv osv på alle sites) og så kan users hente det derfra..



hviidskid (79) skrev:
SMen det er selvfølgeligt en helt anden sag hvis man skal have et varelager derhjemme der dækker kundernes forventning, og den form for pirateri har jeg ikke meget til overs for.
Det er også den generelle holdning her :)

#80
Det gør dem der kører de sites.. Hacked sites er ikke noget der bliver brugt.. Folk betaler selv hardware osv..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login