mboost-dp1

Flickr - Benno Hansen
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Nasserøvene hader folk der profiterer på industriens arbejde..terracide (50) skrev:Så nasserøvene hader folk der profitere på "deres" arbejde...Og the irony...
Prøver ikke at spille smart, jeg ville bare fortælle dig at du tog fejl.. Ellers kan du jo læse på aboutthescene linket der er højere oppe..terracide (50) skrev:Dit problem, dig der prøvede at spille smart, jeg kaldte dit bluff...og nu whiner du bare.
#51
Nu skal jeg se om jeg kan huske det korrekt:
1. Person ripper dvd
2. Uploader den til topsite
3. en transporter (eller hvad de nu hedder) transporterer releaset rundt til forskellige topsites
4. nogle transportere har derfor adgang til filen og kan uploade den til deres str0's (hackede computere med plads samt hurtig båndbredde lavet til ftp)
5. diverse FXP grupper har nu filen og spreder den, fx seedboxes.
Nu skal jeg se om jeg kan huske det korrekt:
1. Person ripper dvd
2. Uploader den til topsite
3. en transporter (eller hvad de nu hedder) transporterer releaset rundt til forskellige topsites
4. nogle transportere har derfor adgang til filen og kan uploade den til deres str0's (hackede computere med plads samt hurtig båndbredde lavet til ftp)
5. diverse FXP grupper har nu filen og spreder den, fx seedboxes.
Inckie (57) skrev:#51 helt forkert :)
Gruppen laver deres rls'er, pre'er det på deres pre site(s), rls'et bliver nu spredt ved at users FXP'er rls'et til andre sites.
p2p idioter leaker nu rls'ne til p2p :)
Men hvorfor bliver det spredt hvis de ikke vil have det spredt.
Hvis det bare skulle være til ære for den enkelte gruppe, hvorfor har de så ikke bare deres egen server hvor det kun er dem der har adgang og der ikke er nogle "races" eller fxping på.
Grupper pre'er deres rls på de sites de nu er på (ikke topsites, forældet og misbrugt ord) derfra bliver releases fxp'et videre til andre sites, og flere sites og flere og flere osv osv.. På et eller andet punkt rammer de et site hvor en nar tjener penge på at folk kan downloade det..Fjolle (56) skrev:Nu er jeg forvirret, der er ikke andre end "scenen" der har adgang til deres servere, men man kan stadigvæk købe adgang af en masse "sælgere"?
#61
Topsites var dengang der ikke var mange sites, for mange år siden..
Magten (62) skrev:Grupper pre'er deres rls på de sites de nu er på (ikke topsites, forældet og misbrugt ord) derfra bliver releases fxp'et videre til andre sites, og flere sites og flere og flere osv osv.. På et eller andet punkt rammer de et site hvor en nar tjener penge på at folk kan downloade det..
#61
Topsites var dengang der ikke var mange sites, for mange år siden..
Men hvorfor bliver de fxpet videre hvis de ikke vil dele med andre? Det er da vel ikke så svært at slå fxp fra på serveren?
Topsites var de højest rated sites, dem med bedste affils ville det for det meste være, altså de sites hvor de største grupper ligger deres ting først.
Det var de sites der gav flest points på den månedlige chart over curriers, altså folk der fxper fra site til site.
Det var de sites der gav flest points på den månedlige chart over curriers, altså folk der fxper fra site til site.
#65 > Hvis en server har en 1gbit forbindelse, og du har en 1mbit forbindelse, og så den server du vil overføre filen til har en 1gbit forbindelse, ville det være utroligt dumt at du hentede det hele, for at uploade det igen. Derfor FXP, det bruger kun lidt at din båndbredde og så overfører den mellem serverne, og som sagt, så "viser du kun vej".
At "scenerne" ikke kan lide at p2p'erne får fat i deres releases er en gang hø. Langt de fleste .nfo'er er lige præcis skrevet henvendt til almindelige mennesker der ender med at få fat i deres releases.
Internt er det selvfølgelig god stil at bande over p2p netværkene og de store trackere for at "stjæle" deres releases - men det er jo ikke noget der gør at de forsøger at undgå det.
Som nogen siger, er en 2 dage gammel release alligevel ikke værd at skrive hjem om, så om de havner hos p2p folket er grupperne alligevel pisse ligeglade med.
Til gengæld kan jeg forestille mig at grupperne virkelig ikke kan fordrage p2p releasere, såsom axxo.
Hvis man ser nøgternt på det, er releasere som sådan tilfredse med at p2p har så stor success - fordi det betyder at der bliver ved med at være en interesse for deres arbejde, uden at det hele nødvendigvis skal blandes sammen med den "organiserede" piratindustri der primært er der for at tjene penge.
Hvis ikke folk kunne få fat i deres stuff via p2p ville det betyde 1. flere totale noobs på de forskellige site-rings, og 2. meget større involvering af kriminelle organisationer, da de så ville være en endnu større udbyder at piratfilm og musik.
Internt er det selvfølgelig god stil at bande over p2p netværkene og de store trackere for at "stjæle" deres releases - men det er jo ikke noget der gør at de forsøger at undgå det.
Som nogen siger, er en 2 dage gammel release alligevel ikke værd at skrive hjem om, så om de havner hos p2p folket er grupperne alligevel pisse ligeglade med.
Til gengæld kan jeg forestille mig at grupperne virkelig ikke kan fordrage p2p releasere, såsom axxo.
Hvis man ser nøgternt på det, er releasere som sådan tilfredse med at p2p har så stor success - fordi det betyder at der bliver ved med at være en interesse for deres arbejde, uden at det hele nødvendigvis skal blandes sammen med den "organiserede" piratindustri der primært er der for at tjene penge.
Hvis ikke folk kunne få fat i deres stuff via p2p ville det betyde 1. flere totale noobs på de forskellige site-rings, og 2. meget større involvering af kriminelle organisationer, da de så ville være en endnu større udbyder at piratfilm og musik.
#73 Er det bare mig der savner en rating der hedder diller, til at smide i hovedet på dig? ;)
Jeg syntes mere at et lyder som en gruppe wannabee gangstere uden et liv. Se hvor mange GB musik jeg kan uploade på 12 sekunder.....Fedt. Lidt ligesom de folk der har så meget musik på lager at det vil tage dem det meste af 30 år 24/7 at høre det.
P2P sharing er fedt, jeg har hørt musik og set film jeg ellers aldrig ville have oplevet.
P2P sharing er fedt, jeg har hørt musik og set film jeg ellers aldrig ville have oplevet.
Det er jo gamet i det der gør det sjovt.. :)hviidskid (75) skrev:Jeg syntes mere at et lyder som en gruppe wannabee gangstere uden et liv. Se hvor mange GB musik jeg kan uploade på 12 sekunder.....
Ja, for med FTP'er finder man jo aldrig nyt musik og film <3hviidskid (75) skrev:Fedt. Lidt ligesom de folk der har så meget musik på lager at det vil tage dem det meste af 30 år 24/7 at høre det.
P2P sharing er fedt, jeg har hørt musik og set film jeg ellers aldrig ville have oplevet.
Det er med vemod at læse denne nyhed..
Det var nu tider dengang man var en del af scenen.. og som der bliver nævnt tidligere, så er der intet p2p netværk der kan imponere når man først har været indenfor på de rigtige sites. Her snakker vi om at have en release få minutter efter den har set dagens lys.. og venter man en halv time.. MAX, så er kapløbet om at sprede releasen til mindre sites helt dødt og ingen er interesserede i dine oldnordiske data længere.
Hold kæft det var fedt...men ALT for tidskrævende!!
Det var nu tider dengang man var en del af scenen.. og som der bliver nævnt tidligere, så er der intet p2p netværk der kan imponere når man først har været indenfor på de rigtige sites. Her snakker vi om at have en release få minutter efter den har set dagens lys.. og venter man en halv time.. MAX, så er kapløbet om at sprede releasen til mindre sites helt dødt og ingen er interesserede i dine oldnordiske data længere.
Hold kæft det var fedt...men ALT for tidskrævende!!
#76
Det skal ikke opfattes som om at jeg ser modellen med ftp servere som hverken ringere/dummere end P2P på nogen måde.
Alt jeg siger er blot at den hstighed der ligges op til måske er lidt overkill til mit forbrug. Hvis jeg kan hente en film i løbet af dagen, eller et album på <1 time er jeg fuldt ud tilfreds.
Men jo jeg syntes da at det er lidt underligt at man henter mere og hurtigere end man kan nå at se og lytte til det. Så kunne man jo bare up og download store dummy filer istedet for copyright beskyttet materiale. Men det er selvfølgeligt en helt anden sag hvis man skal have et varelager derhjemme der dækker kundernes forventning, og den form for pirateri har jeg ikke meget til overs for.
Det skal ikke opfattes som om at jeg ser modellen med ftp servere som hverken ringere/dummere end P2P på nogen måde.
Alt jeg siger er blot at den hstighed der ligges op til måske er lidt overkill til mit forbrug. Hvis jeg kan hente en film i løbet af dagen, eller et album på <1 time er jeg fuldt ud tilfreds.
Men jo jeg syntes da at det er lidt underligt at man henter mere og hurtigere end man kan nå at se og lytte til det. Så kunne man jo bare up og download store dummy filer istedet for copyright beskyttet materiale. Men det er selvfølgeligt en helt anden sag hvis man skal have et varelager derhjemme der dækker kundernes forventning, og den form for pirateri har jeg ikke meget til overs for.
Myt spørgsmål, hvem lægger serverplads til i den størrelses orden + internet forbindelse... det må da koste en del! Er serveren ufrivilligt blevet hacket til at fungere som ftp server, eller sidder der en ultra-nørd oppe i sverige, der kun bruger siner penge på at holde en ftp server kørende?
#79
#80
Det gør dem der kører de sites.. Hacked sites er ikke noget der bliver brugt.. Folk betaler selv hardware osv..
Det gør man heller ikke mere end folk på p2p gør :) Releases bliver racet til sites som tillader de releases (der er regler for subs genre kvalitet osv osv osv på alle sites) og så kan users hente det derfra..hviidskid (79) skrev:Men jo jeg syntes da at det er lidt underligt at man henter mere og hurtigere end man kan nå at se og lytte til det.
Det er også den generelle holdning her :)hviidskid (79) skrev:SMen det er selvfølgeligt en helt anden sag hvis man skal have et varelager derhjemme der dækker kundernes forventning, og den form for pirateri har jeg ikke meget til overs for.
#80
Det gør dem der kører de sites.. Hacked sites er ikke noget der bliver brugt.. Folk betaler selv hardware osv..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.