mboost-dp1

Flickr - Benno Hansen

Gigantisk svensk piratserver beslaglagt

- Via Aftonbladet - , redigeret af Pernicious

Op mod 16.000 ulovligt kopierede film blev beslaglagt, da svensk politi slog til mod en ftp-server i Brandbergen syd for Stockholm; det er det største fund nogenside i Sverige.

Serveren var en del af en nordisk “site-ring”, en samling af FTP-servere, der deler samme brugerdatabase på i alt 10 servere, som tilsammen kunne indholde hele 65 terabyte data.

FTP-ringen hed Sunnydale og var en del af “scenen”, et lukket undergrundsnetværk, hvor det meste af det ulovligt kopierede materiale, man finder på sider som f.eks. The Pirate Bay, stammer fra.

Efter beslaglæggelsen af den svenske server gik de andre servere i FTP-ringen ned.





Gå til bund
Gravatar #1 - J-walk
9. mar. 2009 07:13
Efter beslaglæggelsen af den svenske server, gik de andre servere i FTP-ringen ned.

Kunne også være folkene bag bare var så kloge at slukke for de andre og få dem flyttet inden politiet også kom på besøg der.
Gravatar #2 - webwarp
9. mar. 2009 07:21
Oh, darm!
Gravatar #3 - NeoNmaN
9. mar. 2009 07:23
hmm, hvad hjælper det at fjerne de server når de i DK aligevel har blocket alt indhold på nettet de ik menere man må se :P
Gravatar #4 - BrianB
9. mar. 2009 07:24
One down..... Sikkert fandens mange endnu...

Jeg frygter en fremtid hvor der ikke længere er penge i at lave film på grund af piratkopier. Det er temmeligt surt, da jeg godt kan lide at se film. Så må man også bare håbe hollywood ikke løber tør for film-idé'er.
Gravatar #5 - cyandk
9. mar. 2009 07:27
BrianB (4) skrev:


Jeg frygter en fremtid hvor der ikke længere er penge i at lave film på grund af piratkopier. Det er temmeligt surt, da jeg godt kan lide at se film. Så må man også bare håbe hollywood ikke løber tør for film-idé'er.


Hvis du selv tror på det så er du jo et fjols.

De kunne starte med at sætte hyren for stjerne skuespillere ned så en ny film ikke koster en million milliard for kunderne (os).

Dernæst kunne de tilbyde folk at streame det over deres hjemmeside i 720p, mod et abbonoment. Men neeeeeej.

Der er mange ting de kan gøre, men de nægter at bruge tilbudene som blandt andet internet kan tilbyde dem.
Gravatar #6 - knekker1
9. mar. 2009 07:27
#3 hvad prøver du at sige... at det kun er danmark som dragede nytte af indholdet af disse servere? og nu hvor adgangen til piratebay er lukket i danmark, så er der ikke længere nogen grund til at fjerne serveren? tænk dig nu om
Gravatar #7 - NeoNmaN
9. mar. 2009 07:34
#6) du forstod ikke "ironien" i det :) tror det er sort mandags snak :D
Gravatar #8 - frande
9. mar. 2009 07:50
cyandk (5) skrev:
De kunne starte med at sætte hyren for stjerne skuespillere ned så en ny film ikke koster en million milliard for kunderne (os).

Dernæst kunne de tilbyde folk at streame det over deres hjemmeside i 720p, mod et abbonoment. Men neeeeeej.

Der er mange ting de kan gøre, men de nægter at bruge tilbudene som blandt andet internet kan tilbyde dem.


Det er nu meget fint. Men det retfærdiggør stadig ikke pirateri.

Fordi man er uenig i den måde, hvorpå en forretning driver sin forretning, betyder det ikke, at man må kopiere deres varer som man lyster.

Fordi jeg ikke bryder mig om banker, kopiere jeg heller ikke sedler i min egen printer.
Gravatar #9 - hviidskid
9. mar. 2009 07:51
Nå så de fleste filer på et bittorrent netværk stammer fra FTP servere.....
Tror da fanden at der er mange der har svært ved at forstå at TPB ikke gør noget ulovligt når sådan en gang mund**rt slipper igennem her på siden.
Gravatar #10 - smeden
9. mar. 2009 07:57
Fordi nogle udbydere har lukket for adgangen til The Piratebay betyder det ikke at den er lukket i Danmark.
Gravatar #11 - Orange
9. mar. 2009 08:01
smeden (10) skrev:
Fordi nogle udbydere har lukket for adgangen til The Piratebay betyder det ikke at den er lukket i Danmark.


Ok Sherlock, flere åbenlyse oplysninger du synes vi mangler?
Gravatar #12 - MBORANGER
9. mar. 2009 08:02
#9
Du er jo et levende eksempel på den misforståelse som du selv nævner. Ja mere eller mindre alt på over bittorrent kommer fra den såkaldte 'scene' som benytter ftp-servere.
Men det gør så ikke TPB ulovlig. De deler ikke filer fra deres side, men derimod henviser bare til hvor det kan hentes.
Gravatar #13 - Kyoobix
9. mar. 2009 08:06
frande (8) skrev:
cyandk (5) skrev:
De kunne starte med at sætte hyren for stjerne skuespillere ned så en ny film ikke koster en million milliard for kunderne (os).

Dernæst kunne de tilbyde folk at streame det over deres hjemmeside i 720p, mod et abbonoment. Men neeeeeej.

Der er mange ting de kan gøre, men de nægter at bruge tilbudene som blandt andet internet kan tilbyde dem.


Det er nu meget fint. Men det retfærdiggør stadig ikke pirateri.

Fordi man er uenig i den måde, hvorpå en forretning driver sin forretning, betyder det ikke, at man må kopiere deres varer som man lyster.

Fordi jeg ikke bryder mig om banker, kopiere jeg heller ikke sedler i min egen printer.


Der er da ingen der siger at han retfærdiggør pirateri i indlægget? Jeg ser det som nogle konstruktive forslag til hvordan musik- og filmbranchen kan komme piratkopiering til livs på en alternativ måde og som på samme tid også giver deres image et boost i den rigtige retning, fremfor de metoder der anvendes nu, som kun skaber ren negativ stemning.
Gravatar #14 - SpYkE112
9. mar. 2009 08:24
6.5 TB pr. server er da alligevel en slat :D
Men, hvordan kan de tage serveren ned, når det ikke er ulovligt i sverige? Eller er der noget jeg har misforstået? :)
Gravatar #15 - atrox
9. mar. 2009 08:31
#14

Det er ulovligt i Sverige at distribuere copyright beskyttet materiale, ligesom det er i de fleste andre lande. Det er dog ikke ulovligt at indeksere links til copyright beskyttet materiale.
Gravatar #16 - mhartvig
9. mar. 2009 08:40
#14

Forskellen her er bl.a.:

Ftp serveren har filerne liggende.
Gravatar #17 - ZorK
9. mar. 2009 08:45
hviidskid (9) skrev:
Nå så de fleste filer på et bittorrent netværk stammer fra FTP servere.....
Tror da fanden at der er mange der har svært ved at forstå at TPB ikke gør noget ulovligt når sådan en gang mund**rt slipper igennem her på siden.


Do'h!

99.9% af alt det copyright beskyttet materiale der ligger på nettet kommer fra "the scene". Folk ripper film, cracker programmer osv osv og ligger det op på "scenens" ftp servere, KUN til deres brug, det sker så at flere og flere har adgang og så bliver det FXP'et ud.
Derfor hader "scenen" at P2P netværk har deres ting, da det jo ikke var hensigten af andre skulle have det.
Gravatar #18 - Magten
9. mar. 2009 08:52
J-walk (1) skrev:
Kunne også være folkene bag bare var så kloge at slukke for de andre og få dem flyttet inden politiet også kom på besøg der.
Har de kørt drFTPd og den pågældende server har kørt master så vil slaves ikke kunne forbinde til noget, og vil også gå ned :)
Gravatar #19 - Trogdor
9. mar. 2009 09:24
#13 og nu har de i USA været så smarte at lave sites som Hulu, som virker(/har virket) i Plexapp og andre mediacentre.
Desværre skal man bo i USA for at kunne se tingene. I DK har man bare at købe DVDen.

Hvis nu de ville nosse sig sammen og gøre det muligt for os at se de samme fucking ting på vores xbox,appletv, itunes etc etc som i USA, så kunne det være folk ville lægge nogle flere kroner. Men nej, de er opsat på at gentage musik industriens fadæse.

De er selv ude om det imho.
Gravatar #20 - mark
9. mar. 2009 09:47
Helt ærligt 16.000 films...der må være nogle stikkere i mellem.

Personligt tror jeg ikke jeg ville have mere end et par hundrede film liggende, og nogle af dem ville jeg sikkert ikke engang få set nogensinde men bare ha'...men nu har jeg ikke noget 65 TB netværk.
Gravatar #21 - henne
9. mar. 2009 09:48
frande (8) skrev:
Fordi man er uenig i den måde, hvorpå en forretning driver sin forretning, betyder det ikke, at man må kopiere deres varer som man lyster.

Fordi jeg ikke bryder mig om banker, kopiere jeg heller ikke sedler i min egen printer.


Meget god analogi, for prøv at tænke dig til et scenarie hvor en monopol-industri som bankerne, hvis de havde holdt sig til kun at basere hele deres forretning på kontanter, og de nægtede at opfinde noget som kunne bruges på nettet eller i automater? (kontanter i automater er ikke ret praktisk som betalingsmiddel)

Hvordan skulle vi som forbrugere kunne råbe dem op? Ved at klage til vores folkevalgte politikere?
Det er da meget nemmere at ramme dem hvor det gør ondt (og på profitmaksimerende monopoler er det pengepungen).
Og hvorfor skulle man ikke gøre det på den nemmeste måde?

Det er jo næppe piraternes skyld at industriens forretningsmodel er fra stenalderen, tværtimod eksisterer de kun pga. den. Og at piraterne skulle blive rige på industriens bekostning er pænt langt ude i hampen. (hvornår har du sidst betalt mere end kostpris for en piratkopi?)
Gravatar #22 - smeden
9. mar. 2009 10:27
Orange (11) skrev:
Ok Sherlock, flere åbenlyse oplysninger du synes vi mangler?


På andre indlæg kunne det jo godt se ud som om oplysningen ikke var så åbenlyse.
Men hvorfor også benytte TPB når der findes andre og bedre muligheder, men det ved du jo sikkert alt om
Gravatar #23 - RKJ
9. mar. 2009 10:43
Den var straks værre. Herhjemme har vi bandekrige og våbentyverier at tænke på - i Sverige kæmper de mod en ftp-server!

Kan godt være at en eventuel retssag omkring dette "store fund" vil se lidt vanskelig ud med piratøjne.

Det ligner da ellers ikke noget, at resten af serverne bare sådan pilles ned, men de er nok oppe igen allerede .... et nyt sted.
Gravatar #24 - TwoZero
9. mar. 2009 10:46
Oh man... Der røg min indtægtskilde...
Gravatar #25 - ZorK
9. mar. 2009 10:53
RKJ (23) skrev:
Den var straks værre. Herhjemme har vi bandekrige og våbentyverier at tænke på - i Sverige kæmper de mod en ftp-server!

Kan godt være at en eventuel retssag omkring dette "store fund" vil se lidt vanskelig ud med piratøjne.

Det ligner da ellers ikke noget, at resten af serverne bare sådan pilles ned, men de er nok oppe igen allerede .... et nyt sted.


En? Tro mig, der mange mange mange flere og politiet kæmper dagligt med at opspore dem - især FBI.
Gravatar #26 - RKJ
9. mar. 2009 10:57
ZorK (25) skrev:
En? Tro mig, der mange mange mange flere og politiet kæmper dagligt med at opspore dem - især FBI.


Det er jeg klar over. Men alligevel går de efter serverne og ikke personerne bag, hvis man skal stole på Newz' version af artiklen. Nu har jeg dog forsøgt mig med mit skole-svensk at læse kilden, og kan se at de måske har fundet en, som måske er personen bag. Det er da, for mig at se, virkelig idiotisk at "storme" en FTP-server, når man ikke engang er helt sikre på hvem der er ejeren. Men nu er jeg hverken politimand eller FBI - og bliver det sgu heller aldrig. ;)
Gravatar #27 - Magten
9. mar. 2009 11:08
#26
Under alle omstændigheder er det joikke dumt at få serveren ned, set fra APB's synsvinkel.
At de så yderligere kan promovere det som om det er det største nogensinde, og at det er den primære kilde til TPB, det giver julelys i øjnene i Hollywood osv..
Gravatar #28 - RKJ
9. mar. 2009 11:28
Magten (27) skrev:
#26
Under alle omstændigheder er det joikke dumt at få serveren ned, set fra APB's synsvinkel.
At de så yderligere kan promovere det som om det er det største nogensinde, og at det er den primære kilde til TPB, det giver julelys i øjnene i Hollywood osv..


Det giver da også julelys i øjnene hos piraterne. Én server ryger ned - 2 nye ryger op. Så for mig at se, er det dumt at få servereren ned. De burde da (selvfølgelig uden at vide hvad der er foregået op til deres "move" mod serveren) samle bevismateriale mod bagmændene og brugerne, hvis de vil nå en ende på det her "problem". At slukke for strømmen og tage en server med under armen er sgu ikke måden at kæmpe mod pirater på. I morgen er det svenske politis hjemmeside sikkert defaced med politiske budskaber.
Gravatar #29 - rauhe
9. mar. 2009 11:38
>>...hvor det meste af det ulovligt kopierede materiale, man finder på sider som f.eks. The Pirate Bay, stammer fra.<<

Jeg kan ikke forestille mig at 65 TB skulle være det 'meste' af Pirate Bays indexerede materiale. Er det det der menes med formuleringen?
Gravatar #30 - ZorK
9. mar. 2009 11:43
TPB er ikke "the scene" og har således NÆSTEN intet at gøre med denne sag, det eneste med sagen at gøre, er at releases på nettet først starter hos "the scene" på FTP servere og således bliver spredt og tilsidst ender på torrents sider og diverse p2p netværk.
Gravatar #31 - joensson
9. mar. 2009 12:08
#30 enig - jeg har engang (5 år siden) set en af uploaderne til "scenen" over skulderen mens han var med i et uploadrace - tak skæbne nogle hastigheder. Dengang var det 100/100 hastigheder mellem de private ftp-server tværs over atlanten - i dag er det sikkert gigabit+. Er rimelig sikker på at nogen af de servere stod direkte på backbones eller i hostingcentre rundt om i verden. Hvis man lever i lykkelig uvidenhed om hvor releases kommer fra er TBP sikkert fint - men har man først set/oplevet adgang til en af de private ftp'er der er med i scenen så er TBP ikke særligt imponerende længere.

http://www.aboutthescene.com/general/index.html
Gravatar #32 - lagzilla
9. mar. 2009 12:21
#18 Mon ikke det er en god gammeldaws glftpd.

#29 Nu er det meste på TPB så gammelt lort, og på "scenen" er ting gamle når det er mere end 2 timer siden der er blevet "pre'ed", og alt hvad der er værd at hente kommer med garanti fra en "rls" gruppe. Det er ikke kallebent som sidder derhjemme med dvdshrink du gider ha, når der ligger en god version fra feks "replica", og når det kommer til spil...tja så skal de jo gerne være knækket, og nej det er heller ikke Kallebent som sørger for det. P2P er den største trussel for "scenen" og vil altid være det

#31 Ja det er som min. idag 1gbit på race sites på voldsomme hurtigt hardware, og mon ikke de fleste servere står stedere hvor der er en god backbone ikke mange hops væk.
På TPB kommer torrent ind minutter og timer efter at de allerede ligger over hele verdenen på ftp servere
Gravatar #33 - Cyberguyen
9. mar. 2009 12:36
Selvom scenen ikke kan li' p2p osv. Så skal skal de jo ikke glemme at det er igennem de netværk at den "brede" befolkning lærer at kende grupperne.
Hvis bare dem som distribuerer tingene videre ville lade være med at ødelægge gode releases og keygens med trojans etc.
Gravatar #34 - inckie
9. mar. 2009 12:44
#32 De fleste sites er ganske almindelig desktop hardware, og det er primært 100 Mbit/s sites.

#33 scene grupper ønsker ikke offentlighedens opmærksomhed


ps 65 TB site ring er ikke specielt stort..
Gravatar #35 - terracide
9. mar. 2009 12:52
Så "the Scene" er et kodeord for pirater ,der mener de har mere ret til materialet ned andre pirater? *LOL*

Terra - Tak for den gode griner og indsigt i nasserøvenes FUBAR-verdensbillede...
Gravatar #36 - Magten
9. mar. 2009 12:54
#32
glFTPd er ikke videre handy til 10 boxe.. Så kan man selvfølgelig bruge cuBnc men det er heller ikke optimalt :)

Udover det så har de 65tb højst sandsynligt været fordelt på de 10 boxe, og 6,5tb per server er ikke ligefrem vildt.. Nærmere et minmum for at den kan bruges til noget som helst..

#35
Jeg skulle lige til at trykke indsend, og tænkte i samme øjeblik "Hmm, hvor er terra?"
Men nej, det er det ikke ;)
Gravatar #37 - ZorK
9. mar. 2009 12:54
#35 > Nej, the scene er dem der tager risikoen ved at stjæle/købe/leje dvd'er, rippe dem, encode dem (og med spil/programmer, cracke dem) og uploade dem - kort sagt, gør dem tilgængelige. Det er en non-profit "organisation" - og derfor vil de jo ikke have at det skal spredes til alle - som det jo gør.
Gravatar #38 - terracide
9. mar. 2009 12:55
#37:
Prøv igen...og så uden at modsige dig selv i samme afsnit.
Gravatar #39 - terracide
9. mar. 2009 12:56
#36:
De kunne have narret mig...men så igen nasserøvenes "logik" er jo ikke kendt for at være logisk...
Gravatar #40 - Magten
9. mar. 2009 12:57
#39
Jeg forventede heller ikke du forstod det :)
Gravatar #41 - Fjolle
9. mar. 2009 12:58
Det der med at "scenen" ikke vil have at andre skal have adgang til det..
Hvorfor uploader de det så i første omgang?
Gravatar #42 - ZorK
9. mar. 2009 13:00
#41
For at dele det mellem de mennesker der er i "scenen".
Det er en lukket ring af mennesker der deler releases, har et community.
Gravatar #43 - terracide
9. mar. 2009 13:01
#40:
Jeg forstår udemærkedet godt at folk er nogle whinede nasserøve der vil have alt gratis...men det betyder ikke at jeg er enig med lovbryderne.

Med lov skal land bygges..ikke pøbelvælde.
Gravatar #44 - Fjolle
9. mar. 2009 13:02
ZorK (42) skrev:
#41
For at dele det mellem de mennesker der er i "scenen".
Det er en lukket ring af mennesker der deler releases, har et community.

Samt folk der betaler for at få adgang...
Gravatar #45 - terracide
9. mar. 2009 13:02
#41:
Så de opfører sig som branchen og forsøger at forhindre at andre nyder goderne(piratsoftware) at deres "arbejde" (Distribution af copyright materiale)...som de selv har tyvståjlet fra andre af?

Terra - Hykleriet lever i bedste velgånede blandt nasserøvene...
Gravatar #46 - Magten
9. mar. 2009 13:02
#43
Det var ikke det du skulle forstå ;)

#44
lol du har ikke fanget pointen endnu :)
Gravatar #47 - terracide
9. mar. 2009 13:03
Fjolle (44) skrev:
ZorK (42) skrev:
#41
For at dele det mellem de mennesker der er i "scenen".
Det er en lukket ring af mennesker der deler releases, har et community.

Samt folk der betaler for at få adgang...


Så folk BETALER for at få piratsoftware?
Here trode jeg de gjorde det af ren og skær "godhed" *rolling eyes*
Gravatar #48 - terracide
9. mar. 2009 13:03
#46:
Du kører stadig i tomgang...point being?
Gravatar #49 - Magten
9. mar. 2009 13:05
terracide (47) skrev:

Så folk BETALER for at få piratsoftware?
Here trode jeg de gjorde det af ren og skær "godhed" *rolling eyes*

Nej de gør ej.. Kun lamme freaks der sælger det, og de er langt mere hadet end så mange andre..



terracide (48) skrev:
#46:
Du kører stadig i tomgang...point being?
Jeg gider ikke engang forsøge at forklare det, for i dine øjne vil det stadig være hyklere, whinere og tyve :)
Gravatar #50 - terracide
9. mar. 2009 13:13
#49:


Magten (49) skrev:
Nej de gør ej.. Kun lamme freaks der sælger det, og de er langt mere hadet end så mange andre..


Så nasserøvene hader folk der profitere på "deres" arbejde...Og the irony...

Jeg gider ikke engang forsøge at forklare det, for i dine øjne vil det stadig være hyklere, whinere og tyve :)


Dit problem, dig der prøvede at spille smart, jeg kaldte dit bluff...og nu whiner du bare.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login