mboost-dp1

unknown

Genoplivning af en død pixel

- , redigeret af rackbox

Noget af det mest irriterende man kan komme ud for når man har en TFT fladskærm, er defekte pixels. Det kan enten være fordi de lyser hele tiden, eller fordi de konstant er slukkede (døde).

Sidstnævnte problem har det belgiske firma Barco prøvet at komme uden om. Fysisk er der ikke noget at gøre ved en død pixel, men ved at udnytte tilstødende subpixels kan øjet snydes til at tro den pågældende pixel ikke er slukket.

Især til skærme der skal ses lidt på afstand, f.eks. fjernsyn, vil snyderiet sikkert fungere fint, men på pc-monitorer er effekten sandsynligvis sværere at opnå.





Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
20. aug. 2005 03:06
Tror nu ik det bliver så aktuelt. (har i øvrigt svært ved at se hvordan det skal fungere i andet end den opl. som man nu en gang kører, og ikke div. andre opløsninger på skærmen...

Det er min opfattelse, at produktionsprocessen vedr. fladskærme efterhånden er blevet så god at pixelfejl er sjældne. Tidl. lavede man skærme med 0,48 og 0,78 megapixel, i dag laver man skærme med 2 og 2,3 megapixel, og AFAIK er der ikke kommet flere pixelfejl af den grund, tværtimod.

Jeg ville i hvert fald føle mig taget i r*ven hvis jeg købet et LCD-TV hvor man havde forsøgt at skjule pixelfejl på den måde...
Gravatar #2 - icewalker
20. aug. 2005 06:26
Man bør vel bare sørge for at købe sine TFT-display pr. postordre. Jeg skal i hvert fald ikke nyde noget af at betale dyrt for et display i en forretning og derefter få at vide at de fire døde pixels ikke er en defekt!
En død pixel på hvid baggrund ser forfærdeligt ud, og det kan ovennævnte metode næppe hjælpe meget på.
Gravatar #3 - Fafler
20. aug. 2005 07:06
Synes nu de pixels der hele tiden lyser er mest irreterende. De sorte er lidt nemmere at ignorere.
Gravatar #4 - kasperd
20. aug. 2005 07:27
Jeg prøvede selv på et tidspunkt at eksperimentere med noget lignende. Men det virkede overhovedet ikke. Alle mine forsøg endte bare med at fremhæve stedet i billedet så den dårlige pixel var endnu nemmere at få øje på. (Ikke at jeg rent faktisk havde nogen dårlige pixels, men det er jo nemt at lade som om. Og jeg var nysgerrig efter om man kunne korrigere for pixelfejl på den måde.)
Gravatar #5 - binderup
20. aug. 2005 07:45
#2 eller købe en skærm ved de producenter der har en 0-fejls politik. Samsung har bla. dette så kan du købe det i en forretning og er der noget problem, så er det dem der betaler for at få den sendt til rep.
Gravatar #6 - GlemSom
20. aug. 2005 08:05
#5
Yeap. Jeg har selv en SyncMaster 172x fra Samsung - og det er rart at vide der er den garanti :)
Det var faktisk en af grundene til jeg købte netop denne skærm.
Gravatar #7 - knasknaz
20. aug. 2005 08:27
Interessant at de nænvner OLED på den side. Kan man mon drage den konklusion at OLED også har dette problem? Det er da skuffende at høre.
Gravatar #8 - smiley
20. aug. 2005 09:10
Har byttet min 19" to gange ud pga døde pixels.
Det var inden for 2 uger, og jeg var *ikke* tilfreds med varen. (Begge gange fik jeg en død pixel cirka i midten af skærmen..)

Det skulle slet ikke være acceptabelt at man ikke kan bytte sin skærm når en pixel dør. Det er klart en kvalitets-mangel, at de bare kan gå ud af sig selv.

Selvfølgelig, hvis man sidder og trykke sin skærm og drejer den skæv er man selv uden om det.

Der er noget der er fuldkommen misforstået, og det er et skridt i den forkerte retning.
Gravatar #9 - ali babba
20. aug. 2005 09:52
nu kommer jeg nok lidt ved siden af topic, men hvis jeg køber en tft skærm i fona, merlin el. og jeg ikke får noget at vide om at der må være ex. 3 pixelfejl uden der er tale om et defekt produkt. og jeg så går hjem og finder en pixelfejl, hvem sidder så med lorten i hånden, mig eller forhandleren ?
Gravatar #10 - Xill
20. aug. 2005 10:32
9# Hvis de ikke siger noget er det dem, men det gør de også de skriver at det er en ISO 13406-1, 2 eller 3 så er det op til dig ef vide at det betyder at der kan værer pixel fejl i.

Men jeg tror alle de store produsenter har en garanti på 0 pixel fejl i deres dyre produkter.
Gravatar #11 - bjerh
20. aug. 2005 10:46
#1 Som jeg forstår det, kan det hjælpe folk, som har fået det med tiden. Altså udbedre skaderne. Ikke at de skal få skærme med pixelfejl.
Gravatar #12 - BurningShadow
20. aug. 2005 11:06
Genoplivning af døde pixels = Zombie Pixels?

Hollywood film: Return of the Zombie Pixels
Gravatar #13 - KozmoNaut
20. aug. 2005 11:14
Min 17" Acer-fladskærm har udviklet en enkelt pixel der altid er grøn, men det er så også efter 3 års flittig brug, og den er ude i kanten, så jeg gider ikke brokke mig.

Min Thinkpad T42 så dog ud til at ville udvikle to permanent lysende røde pixels ved siden af hinanden, også ude imod kanten. De blinkede sådan nærmest til og fra, og kun når skærmen ellers var sort. Lidt venlig, men bestemt massage med en blød klud på skærmen gjorde det dog af med blinkeriet og nu virker de to pixels perfekt igen. Det har nok være en løs forbindelse, og jeg tænkte "hellere to døde pixels end to blinkende røde, så jeg gør da lige et forsøg".
Gravatar #14 - smiley
20. aug. 2005 11:25
#13

Genialt. Må prøve det næste gang.

Hvorfor har jeg egentlig ikke set dig på DAC for nylig?
Gravatar #15 - area48
20. aug. 2005 13:16
Med hensyn til Samsung og garanti mod Pixel fejl er denne "garanti" stort set ikke det papir værd den er skrevet på... Overvejede en Samsung skærm og kiggede lidt nærmere på "garantien", der i virkeligheden (bekræftet af Samsungs danske informationafdeling) kun er en garanti mod konstant lysende pixels, altså pixels der "hænger".
Deres "garanti" gælder altså IKKE mht. døde pixels og så er det i realiteten spørgsmålet hvad den egentlig er værd.
Endte med en Acer skærm købt pr. postordre så den kunne returneres. Den virker perfekt uden nogen fejl !!!
Gravatar #16 - xbeeps
20. aug. 2005 13:42
#9 og #10 der var en afgørelse fra forbrugerklagenævnet hvor en person klagede over at hans skærm havde pixelfejl, men foretningen nægtede at anerkende det som en fejl. I dette tilfælde var det forbrugerklagenævnet der faldt tilbage på ISO-standarden, og gav foretningen medhold. Det er altså ikke engang nødvendigt at skilte med det.
Gravatar #17 - Octafed
20. aug. 2005 16:34
Jeg har fået 5 laptops hjem til firmaet hvor der var gået et pixel. Leverandøren ville ikke anerkende problemet før vi begyndte at true med at finde en anden til at levere vores laptops. Alle 5 laptops blev skiftet.

Det var også T42'ere, hvor man på nogle af dem som #13 skriver kunne "massere" dem lidt til livs igen. Det virkede dog kun kortvarigt :)

Har kun oplevet det på 15" modellen til gengæld.

og så selvfølgelig en skærm der havde haft en seriøs slåskamp med et støvsugerrør. sikke mønstre.
Gravatar #18 - KozmoNaut
20. aug. 2005 17:42
#15

DAC?

Er ikke lige med...
Gravatar #19 - area48
21. aug. 2005 08:13
#18 ... Samsung accepterer et vist antal døde pixels i deres skærme med "garanti" - deres "garanti" gælder kun mht. til pixels, der bliver hængnede i en farve dvs. konstant lyser og derved ikke kan skifte.
Hvis din nye Samsung skærm har en pixel der hele tiden lyser i samme farve dækkes det af "garantien" hvorimd dette ikke er tilfældet hvis den selv samme pixel f.eks. er helt død ?!?!
For mit vedkommende er det at strække begrebet garanti ud over det sædvanelige...
Gravatar #20 - smiley
22. aug. 2005 05:53
#18

Duck and Cover... www.duckandcover.cx

Jeg syntes da ellers du var poster der?
Eller også har du bare samme navn.
Gravatar #21 - UraniumDeer
22. aug. 2005 09:40
#13
Jep, det undrer mig at der ikke er flere der kender til massage teknikken, til genoplivning af døde pixels, jeg har med 100% success kunne rette 5 pixelfejl (fordelt på 3 forskellige skærme) med denne "teknik" :P

Der er dog en chance for at gøre det værre, selvom jeg som sagt ikke selv har været ude for det, men i dette tilfælde, kan man jo væe heldig, at man så kan fremkalde 5+ pixelfejl ;P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login