mboost-dp1

Microsoft

Gennemgang af Windows Home Server

- Via Anandtech - , redigeret af Net_Srak , indsendt af mr-data

Hjemmesiden AnandTech.com har taget et grundigt kig på Microsofts nyeste operativsystem, det indtil videre forholdsvis ukendte Windows Home Server (WHS). WHS har stået noget i skyggen af Windows Vista, men Anandtech ser det som det mest interessante Windows-produkt, der er kommet på markedet siden Windows 2000.

Gennemgangen starter med at tage et kig på hvilke grundsten WHS er blevet bygget på og fortsætter derfra med at kigge på selve idéen, der ligger bag produktet. Funktionerne som backupserver, mediestreaming og webserver bliver også kigget efter i sømmene og får en del ros med på vejen, men har også sine fejl.





Gå til bund
Gravatar #1 - MortenAA
6. sep. 2007 06:29
Jeg tror næsten efter at have skimmet mig igennem denne gennemgang fra AnandTech.com at jeg vil begynde at bygge min egen WHS server :) og så smide et par TB eller 3 ind i den.. Kan kun blive sjovt at prøve.

/me Kigger skummelt på sin stationære og overvejer om den skal splittes ad i dag :D
Gravatar #2 - dasbutt
6. sep. 2007 08:59
De er nogle luskebuske, er de.

Der er ingen tvivl om at det er smart at lave/have en AV uPnP / DLNA compliant server hvor man kan streame content rundt i huset til hardware decodere, lavet af fabrikanter der er med i DLNA.

AV uPnP gør det muligt at have en boks på dit LAN som kan f.eks. streame lyd og video til andre devices der understøtter det.

DLNA (Digital Living Network Alliance) er en sammenslutning af fabrikanter hvis focus er at få enheder til at arbejde sammen.

Wiki begreberne hvis du vil vide mere. :)

Men tilbage hvorfor de er nogle luskebukse.

Microsoft er svjv. med i DLNA og hvor deres homeserver måske nok får DLNA stemplet, har de været smartere med deres XBOX 360.
Den kører i det store hele AV uPnP og det er muligt at bruge XBOXen som "tynd" klient til ens media server og se alle ens film via den(evt vha. transcoding).
Men i vanlig stil har de lige tilføjet nogle ændringer i standarden og gjort den deres egen således at hvis du vil streame til den, skal du enten kører Media Player, have en Windows Home Server for at streame til den eller et andet MS produkt.

Heldigvis har de gode folk hos geexbox, fået deres AV uPnP server software, ushare, til at levere data til xbox 360(jeg har ikke prøvet det endnu), ved hjælp af god gammeldags reverse engineering(håber MS ikke kaster en DMCA lov efter dem).
Gravatar #3 - mhartvig
6. sep. 2007 13:08
Dø microsoft, dø Apple. Lad nu bare andre programmer end jeres egne kunne forbinde ordentligt. Nu er det sagt, så vil jeg ikke høre andre sige det:P
Gravatar #4 - DR KOBALL
6. sep. 2007 13:44
#1, hvis du seriøst overvejer en WHS, så køb et Epia board fra Via 1ghz fanless processor, som er enormt strømbesparende.
Gravatar #5 - kilo77
6. sep. 2007 14:57
#4
Kan den trække FulllHD afspilning tror du?
Gravatar #6 - kinaholm
6. sep. 2007 15:03
#5
Det er en server, ikke et mediecenter
Gravatar #7 - kilo77
6. sep. 2007 15:13
#6
Hov ja - tankebøf.
Troede lige vi snakkede MCE.
Gravatar #8 - owrflow
6. sep. 2007 16:21
Fårstår virkelig ikke hvorfor de ikke har kombineret det med et media center. Hvorfor have en server med alle medie filer samlet på som så kan stå og streamer til et media center i stedet for at samle det i en box?
Gravatar #9 - Disky
6. sep. 2007 20:43
#8
Helt enig.

Men Windows Home Server i sig selv er ret fedt at havde. Har testet det i Virtual PC, og skal nu havde smækket en rigtig server op med det.

Men den havde være endnu bedre med indbygget MCE.

Men det store problem er så vidt jeg ved, drivere til alle mulige tuner kort osv, eftersom WHS jo er bygget på Server udgaven af Windows.

Men lad os håbe de får det løst engang :)

En ting er sikkert, jeg har endnu ikke mødt noget server software på markedet der var så nemt at sætte op, og så nemt at bruge (til det som WHS kan).
Linux kan sikkert lave nogenlunde det samme, men har ikke mødt noget hvor det gik så smertefrit.
Gravatar #10 - zin
6. sep. 2007 22:42
Linux er altsammen blot et spørgsmål om to ting:
1: At kende de rigtige kommandoer (til det/de pågældende services)
2: Kende de bedste/korrekte applikationer til formålet. :-)
Gravatar #11 - owrflow
7. sep. 2007 17:05
#9
Jeg kan lave med ekstra opsætnings tid bare det virker som jeg vil og kan hvad jeg har brug for. En server bør jo kun være noget man sætter op en gang. Der går sikkert ikke ret lang tid før der kommer en specialiseret distro som gør det lettere.

Men til den uvidne computer bruger der har nok med penge er WHS sikkert meget smart.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login