mboost-dp1

SXC - happe

Generaladvokat: Logningsdirektiv er ulovlig

- Via LINX Public Affairs - , redigeret af Pernicious

Den irske højesteret og østrigske forfatningsdomstol har i forbindelse med igangværende sager bedt EU-domstolen om at tage stilling til en række spørgsmål omkring logningsdirektivet.

I den forbindelse har en af EU’s ni generaladvokater kommet med en vurdering samt et forslag til afgørelse.

Selvom generaladvokaten mener ,at formålet med direktivet er lovligt, så er det hans vurdering, at direktivet er ulovligt.

Dette skyldes især, at direktivet ikke opsætter regler og retningslinjer for adgangen til dataene, men pålægger medlemsstaterne at sikre, at blandt andet EU’s vedtægter om grundlæggende rettigheder bliver overhold.

Ifølge LINX Public Affairs skyldes vurdering delvist, at når ansvaret for regler til beskyttelse af borgernes rettigheder ligger ved den enkelte stat, kan EU-domstolen ikke vurdere lovligheden af direktivet som helhed.

Der forventes en afgørelse fra domstolen engang i 2014.

CURIA’s Pressemeddelse om sagen





Gå til bund
Gravatar #1 - luuuuu
16. dec. 2013 10:01
Er det ikke sådan nogle ting man skal finde ud af inden man bare går igang?

Og eftersom skidtet er ulovligt, hvem bliver så straffet for det? Ingen? Nå de er politikere? Okay, jamen så er det jo helt iorden.
Gravatar #2 - HenrikH
16. dec. 2013 11:50
luuuuu (1) skrev:
Nå de er politikere store firmaer? Okay, jamen så er det jo helt iorden.

Fixed >_<

Men ellers tror jeg vi er enige.....
Gravatar #3 - Lares
16. dec. 2013 12:21
#2 Er det de store firmaer, der har bestemt at de store firmaer skal logge deres brugere mod deres vilje? Nu er jeg forvirret.
Gravatar #4 - Hekatombe
16. dec. 2013 14:59
luuuuu (1) skrev:
Er det ikke sådan nogle ting man skal finde ud af inden man bare går igang?

Det ville være mærkeligt hvis man ikke i havde vurderet lovligheden og effekten af et lovforslag/direktiv.

luuuuu (1) skrev:

Og eftersom skidtet er ulovligt, hvem bliver så straffet for det?

Retten har ikke talt endnu, det er ikke sikkert at de vil kommer til samme konklusion. Umildbart så lyder hans konklusion meget spidsfindig, da det er muligt at der er mangler i direktivet, men som der står i artiklen og pressemeddelelse, så kan disse være bleven rettet i implementationerne.
Gravatar #5 - nomissenrojb
16. dec. 2013 15:44
luuuuu (1) skrev:
Er det ikke sådan nogle ting man skal finde ud af inden man bare går igang?

Og eftersom skidtet er ulovligt, hvem bliver så straffet for det? Ingen? Nå de er politikere? Okay, jamen så er det jo helt iorden.
Straffet. Selvfølgelig bliver nogen straffet. Der er jo en generaladvokat der har offentliggjort ulovlighederne.
Gravatar #6 - idiotiskelogin
16. dec. 2013 20:28
nomissenrojb (5) skrev:
luuuuu (1) skrev:
Er det ikke sådan nogle ting man skal finde ud af inden man bare går igang?

Og eftersom skidtet er ulovligt, hvem bliver så straffet for det? Ingen? Nå de er politikere? Okay, jamen så er det jo helt iorden.
Straffet. Selvfølgelig bliver nogen straffet. Der er jo en generaladvokat der har offentliggjort ulovlighederne.

Uuuh ja der er nok en politiker der får en næse/nesæ. Av for den. DET kommer til at gøre ondt. :)
Gravatar #7 - Chewy
16. dec. 2013 23:52
Hvorfor er der nogen der skal straffes?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login