mboost-dp1

Nvidia

Geforce GTX 670 anmeldt før tid

- Via TweakTown - , redigeret af Net_Srak , indsendt af NiZer

Hjemmesiden TweakTown i har i flere år prøvet at få en aftale med Nvidia, om at modtage anmelder-eksemplarer af deres grafikkort, men dette har ikke kunne lade sig gøre. De har dog gode kilder i industrien, så det lykkes dem ofte at få et grafikkort til test alligevel hvilket også er sket denne gang.

Da de ikke har underskrevet en fortrolighedserklæring, kan de allerede nu offentliggøre en test af Nvidias kommende grafikkort i 600-serien, GeForce GTX 670.

Et hurtigt kig på testresultaterne afslører, at grafikkortet kun er en smule langsommere end storebroderen GeForce GTX 680, og det er således stadig hurtigere i de fleste test end konkurrenten AMD’s Radeon HD 7970.

Der nævnes i anmeldelsen ikke en pris på det ny grafikkort, men den forventes at blive under de cirka 3.600 kroner, som det billigste GTX 680 kan findes til herhjemme. Lanceringen vil således presse markedet yderligere for AMD. Grafikkort bliver officielt lanceret den 10. maj.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [2744514918]
8. maj 2012 09:33
Smart af dem, udgiv de dyre kort først, så folk overvejer at investere i dem istedet.

GIVE US 650ti
Gravatar #2 - Izaaq
8. maj 2012 10:15
#1 Det har helt sikkert også noget at gøre med lagerbeholdningen af tidligere kort at gøre. Og sikkert også noget at gøre med, hvor godt produktionslinjerne på hhv GTX680/670 kører, altså stykprisen på chipsene. :)
Gravatar #3 - usse
8. maj 2012 10:42
Uha det bliver spændende, at se hvordan prisudviklingen på AMDs tilsvarende kort kommer til at afspejle sig, og ser da helt bestemt frem til 650TI, som forhåbentligt kommer til at ligge lidt over prisniveauet på et 560TI
Gravatar #4 - zahrten
8. maj 2012 10:44
Ja i øjeblikket er der stadig en god ventetid på 680 og jeg har set 690'ere solgt til næsten $1500 grundet efterspørgslen.
De kommer ikke ind på det i kilden. Men mit gæt er at 670 og 680 er identiske og 670 er de efterhånden mange kasserede 680'ere.
Hvis det er sandt er det meget potentiale i et overclocked 670. Glæder mig til at se resultaterne.
Gravatar #5 - pinata
8. maj 2012 11:16
Bare fordi de ikke underskriver en fortrolighedserklæring behøver man vel ikke være en douch bag. At man eksponere dem for at være "flinke", er fandme dårlig karma.
Gravatar #6 - Yock
8. maj 2012 11:22
Faktisk så ser nogle 670 kort ud til at være hurtigere end 680 pga noget så simplet som køler design. :)

Eneste forskel på kortene er en shader mindre hvilket ikke ser ud til at betyde noget når kortet automatisk kan få en højere boost.

http://www.overclock.net/t/1253432/gigabyte-gtx-67...
Gravatar #7 - TGF
8. maj 2012 13:02
pinata (5) skrev:
Bare fordi de ikke underskriver en fortrolighedserklæring behøver man vel ikke være en douch bag. At man eksponere dem for at være "flinke", er fandme dårlig karma.


Prøv lige at læse: http://www.tweaktown.com/news/23927/why_we_didn_t_...
før du dømmer dem.
Gravatar #8 - terracide
8. maj 2012 13:04
Så nu er GK104 og GK106 landet.
Så mangler vi snart kun BIG K...når de er færdig med deres low/midrange GPU'er...
Gravatar #9 - Maladictor
8. maj 2012 14:16
træt af at folk reklamere med en dato og så når den kommer skriver de istedet en undskyldning og siger de levere så hurtig som mulig. what a load of shit.
Gravatar #10 - Taizun
8. maj 2012 14:24
Til mit held fik den lokale computer-forretning 2 stk. GTX 680 hjem i den uge jeg var i praktik hos dem. Jeg nappede selvfølgelig den ene, og jeg mindes at den anden forsvandt cirka en uge senere :)

Det bliver sjovt at følge pris-krigen imellem Nvidia og AMD med tiden. Kan være at et ekstra 680 til SLI kunne overvejes når priserne igen begynder at flade ud om en rum tid :)
Gravatar #11 - terracide
8. maj 2012 14:35
#10:
Der går lang tid før priserne flader ud...28 nm ved TSMC er en dyr fornøjelse.
AMD, NIVIDIA, Qualcomm...de brokker sig alle over det.
Gravatar #12 - Medallish
8. maj 2012 15:55
terracide (11) skrev:
#10:
Der går lang tid før priserne flader ud...28 nm ved TSMC er en dyr fornøjelse.
AMD, NIVIDIA, Qualcomm...de brokker sig alle over det.

Øhm, det passer jo slet ikke?! Det er kun nVidia der klager over 28nm, AMD og Qualcomm har ikke haft problemer med at levere 28nm chips, og de har haft nok "demand".

http://semiaccurate.com/2012/05/08/nvidias-five-ne...
Gravatar #13 - terracide
8. maj 2012 16:34
#12:
Char-lie er anti NVIDIA at bruge ham som "bevis" svare rtil at bruge Hitler som bevis for at jøder er nogle skidte satananer...det holder ikke.

Prøv med en rigtig kilde:

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2012/04/19/q...

Eller denne:
http://www.tomshardware.com/news/tsmc-chip-28nm-gp...

Fucktard.

Gravatar #14 - Medallish
8. maj 2012 17:41
terracide (13) skrev:
#12:
Char-lie er anti NVIDIA at bruge ham som "bevis" svare rtil at bruge Hitler som bevis for at jøder er nogle skidte satananer...det holder ikke.

Prøv med en rigtig kilde:

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2012/04/19/q...

Eller denne:
http://www.tomshardware.com/news/tsmc-chip-28nm-gp...

Fucktard.

Hmm Godwins law much?

Typisk dig at kalde mig for en Fucktard når jeg kan vise at det du siger simpelthen ikke passer, jeg brugte S|A's artikel, ikke bare fordi den sagde det jeg ville sige, men også fordi hvis du faktisk LÆSTE artiklen ville du hurtigt se at Charlie faktisk har kilder.

Hvor fanboyish er det ikke at lyve, og sige de alle klager over det samme, AMD og Qualcomm har problemer med "supply", altså de får ikke nok "Wafers", mens nVidia har problemer med "Yields", altså de får ikke nok % chips ud af deres "wafers", Forstår du hvad forskellen er?

Det er ikke prisen som du snakker om de har problemer med, det er en eller anden fantasi du har drømt op fordi i dine links står der INTET om pris på 28nm, som sædvanligt ved du intet om det her, du har en overfladisk viden og resten har du hallucineret.

Du undrer dig ikke hvordan det kan være at AMD fint kan levere chips i første kvartal.
We were able to meet customer demand in the first quarter. The products are good. The demand is strong. We would like to see more access to upside volume but we have met all — pretty much all demand in the first quarter.


Mens nVidia slet ikke kan? Husk det er kun deres 680 og 690 der er ude, den er mindrer end Tahiti, så de burde kunne lave flere per wafer end AMD, too much logic, lad os læse 2 overskrifter og ignorere resten.

Istedet for at projektere hvorfor ikke vise hvorfor Charlie tager fejl? Istedet for at tude over han er Anti-nVidia.. Charlie har også skrevet 680 er en god chip og som i hans øjne er bedre end 7970.
Gravatar #15 - Medallish
8. maj 2012 18:02
Ok du nævnte ikke direkte pris, my bad. Det er dog kun Qualcomm der har sagt at det kan blive dyrt og det kan have noget at gøre med at de skal levere ekstremt mange mobil chips, og det er stadig vidt forskellige problemer de har, i AMD's tilfælde er der endnu ikke noget at se mht. levering af deres grafik chips, og de kunne fint følge med i første kvartal.
Gravatar #16 - terracide
9. maj 2012 05:06
Envher der siger at Char-lie har "kilder"...har i glemt has påstand om at GTX480/GTX580 ikke var i stand til at blive produceret?!

At lytte til char-lie er lige så "intelligent" som at stemme på EL...kun fucktards gør det.

At du så vælger at ignore TMSC selv...gør dig bare til en endnu større fucktard
Gravatar #17 - snesman
9. maj 2012 07:39
terracide (16) skrev:
Envher der siger at Char-lie har "kilder"...har i glemt has påstand om at GTX480/GTX580 ikke var i stand til at blive produceret?!

At lytte til char-lie er lige så "intelligent" som at stemme på EL...kun fucktards gør det.

At du så vælger at ignore TMSC selv...gør dig bare til en endnu større fucktard


Og det kommer fra manden der konstant angriber folk for Ad hominem... lol -.-
Gravatar #18 - terracide
9. maj 2012 08:34
#17:
Ændre på intet.
Char-lie er en stading joke.

Som jeg skriver mange steder på nettet:

"Rumorsites like semiaccurate, theinq and fudzilla are only "good" to fanboys...for consumers they hold no value."
Gravatar #19 - snesman
9. maj 2012 08:50
#18
Okay, ad hominem er kun en fallacy når andre end Terra bruger dem. Gotcha
Gravatar #20 - terracide
9. maj 2012 08:57
#19:
Nje...manden er en fucktard...han vælger at overse og ignorer bedre kilder...og forsætter i same spor...så er han en fucktard.

Specielt når både AMD og Qualcom siger det samme som jeg gør...han er lige så klog som du rater...butthurte fucktard! :D
Gravatar #21 - Medallish
9. maj 2012 09:00
terracide (16) skrev:
Envher der siger at Char-lie har "kilder"...har i glemt has påstand om at GTX480/GTX580 ikke var i stand til at blive produceret?!

At lytte til char-lie er lige så "intelligent" som at stemme på EL...kun fucktards gør det.

At du så vælger at ignore TMSC selv...gør dig bare til en endnu større fucktard

Som vi alle kan se Terracide kan det med ord, som Fucktard, og Char-lie(Karakter-lyve wtf?)

Ja fordi GTX480 gik jo perfekt med sine 512... Jeg mener 480 shaders og ekstreme strømforbrug, intet tegn på problemer med produktionen, og det at den var et år forsinket, pfft, det var da fordi nVidia chefen Jensen, var i byen med Terracide, og det var jo en hård tur, så han måtte lige ligge ned da han kom hjem igen....

Igen hvis du faktisk læser hans artikler forklarer han hvad der ligger bag, han opfører sig ikke som dig og kaster hans lort rundt og skaber sig som et lille barn, vis en gang han har været i strid med sandheden.

Hvor ignorerede jeg TSMC? De snakker om et problem med supply, det er åbenlyst nVidias problem er yields, ingen benægter dette, ikke engang nVidia.
Jen-Hsun Huang The top line decline for Q1 is expected to be due to the hard disk drive shortage continuing, as well as a shortage of 28-nanometer wafers. We're ramping our Kepler generation very hard, and we could use more wafers. The gross margin decline is contributed almost entirely to the yields of 28-nanometer being lower than expected. skrev:


Den eneste "standing joke" her er fanboys som Terracide.
Og dine links er ikke i strid med noget af dette, skulle nogen tro at Terracide har noget som helst der støtter hans argument, der er aboslut intet, som sædvanligt er du en katastrofe med din ringe viden og ekstreme fanboyism.
Gravatar #22 - XorpiZ
9. maj 2012 09:09
#21

Jeg forudser at det næste argument du ser er noget alá dette;

Char-Lie er en fucktard. Det er du også. Jeg er Henrik, jeg har ret.
Gravatar #23 - snesman
9. maj 2012 09:14
terracide (20) skrev:
#19:
Nje...manden er en fucktard...han vælger at overse og ignorer bedre kilder...og forsætter i same spor...så er han en fucktard.


Og det er bedre kilder fordi du påstår det og ikke vil redegøre for det.

terracide (20) skrev:
#19:
Specielt når både AMD og Qualcom siger det samme som jeg gør...han er lige så klog som du rater...butthurte fucktard! :D


Hvis de indlæg jeg har ratet flamebait ikke var det, har du vidst ikke forstået konceptet.

Gravatar #24 - Medallish
9. maj 2012 09:20
XorpiZ (22) skrev:
#21

Jeg forudser at det næste argument du ser er noget alá dette;

Char-Lie er en fucktard. Det er du også. Jeg er Henrik, jeg har ret.

xD Ja ik? Seriøst, hvis du er uenig med min konklusion så i det mindste ha' noget at vise, istedet for at kalde navne og opfører sig som et barn. Jeg var stærkt uenig med Terracide, og jeg har siden det indlæg vist om og om igen at der er tale om to vidt forskellige problemer. Mens Terracide har... Kaldt mig en Fucktard og linket to artikler der ikke er i strid med hvad jeg har sagt....
Gravatar #25 - markjensen
9. maj 2012 13:50
Giv hinanden et blowjob og kom videre i teksten!
Gravatar #26 - terracide
9. maj 2012 14:00
Jeg kan bare morer mig over fucktard i den her tråd...som ikke gider lytte til alle seriøse kilder.

TMSC har kapacitet issues med 28nm.
Det har fået Qualcom og NVIDIA til at kigge på andre foundries.
AMD har OGSÅ suplly issues:

http://finance.yahoo.com/news/intel-nvidia-amd-fac...

http://www.tomshardware.com/news/gpu-28nm-shortage...

http://www.digitimes.com/news/a20120405PD218.html

Dette er fakta.

Så kommer et tudehoved og whiner over jeg disser hans lorte biased link fra Char-lie og pludseligselig tæller hans ord over fakta.

Fck i er griner...og forudsigligt dumme på samme tid.

Hvad bliver det næste?
Jeg jeg argumentere for at jorden er lettere oval, men dette bliver afvist fordi jeg ikke snakker pænt og så mener fucktards heridne at jordne er fald? LOL

Terra - Have fun with rejecting reality...fucktards! :D
Gravatar #27 - XorpiZ
9. maj 2012 14:08
XorpiZ (22) skrev:
#21

Jeg forudser at det næste argument du ser er noget alá dette;

Char-Lie er en fucktard. Det er du også. Jeg er Henrik, jeg har ret.


Jeg er sgu en profet!

Omvendt, så var det jo nogenlunde som at forudse, at solen også står op i morgen.
Gravatar #28 - terracide
9. maj 2012 14:15
#27:
Nej, du er bare en buthurt troll der hænger i mine skørter...og prøver at ignore fakta...fordi en anden er uenig med mig og så tror du at du har fået en ny best Friend Forever...*ROFL*

Har TMSC 28nm issues eller ej?
Ja/Nej


Terra - kom så butthurte troll ;)
Gravatar #29 - XorpiZ
9. maj 2012 14:20
Har du problemer med at læse Henrik?

Sig endelig til, hvis du har problemer med at forstå mine to (tre med dette) indlæg i tråden.

For at udpensle det, så du har en chance for at følge med, så har jeg aldrig udtalte mig om TMSC, om dine seksuelle præferencer og om du har ret eller ej.

Jeg lavede bare en spådom om hvorvidt du igen udtaler dig som et 12-årigt barn.. og jeg fik ret. Så tak for det.

Gravatar #30 - terracide
9. maj 2012 14:34
#29:
Nej, du er bare buthurt og kommer væltende som en lille køter når du tror der er en chance for at få ram på mig..men da du opfører dig som en AMD CPU...så går det galt for dig.

Pot, kettle, black...
Gravatar #31 - Medallish
9. maj 2012 14:34
terracide (26) skrev:
Jeg kan bare morer mig over fucktard i den her tråd...som ikke gider lytte til alle seriøse kilder.

TMSC har kapacitet issues med 28nm.
Det har fået Qualcom og NVIDIA til at kigge på andre foundries.
AMD har OGSÅ suplly issues:

http://finance.yahoo.com/news/intel-nvidia-amd-fac...

http://www.tomshardware.com/news/gpu-28nm-shortage...

http://www.digitimes.com/news/a20120405PD218.html

Dette er fakta.

Så kommer et tudehoved og whiner over jeg disser hans lorte biased link fra Char-lie og pludseligselig tæller hans ord over fakta.

Fck i er griner...og forudsigligt dumme på samme tid.

Hvad bliver det næste?
Jeg jeg argumentere for at jorden er lettere oval, men dette bliver afvist fordi jeg ikke snakker pænt og så mener fucktards heridne at jordne er fald? LOL

Terra - Have fun with rejecting reality...fucktards! :D


Ok Terracide, enten kan du ikke læse, eller også er du så ekstrem barnlig at du tror at hvis du bare siger det højt nok skal det hele nok blive sandt.

Her er hvad jeg har sagt:


Medallish (21) skrev:

Hvor ignorerede jeg TSMC? De snakker om et problem med supply, det er åbenlyst nVidias problem er yields, ingen benægter dette, ikke engang nVidia.



Medallish (14) skrev:
AMD og Qualcomm har problemer med "supply", altså de får ikke nok "Wafers", mens nVidia har problemer med "Yields", altså de får ikke nok % chips ud af deres "wafers", Forstår du hvad forskellen er?


Ingen af disse benægter jeg at TSMC har et lavt supply af 28nm Wafers.

Modsat dig kan jeg fint læse, og lad og se på dine links, so endnu en gang ikke modbeviser noget af det jeg har sagt.

Yahoo:
Intel's (INTC) shipments of its upcoming Ivy Bridge-based processors are estimated to be lower than expected with the driver in either low capacity or yield rates, reports DigiTimes. Citing sources from PC players, Nvidia (NVDA) and AMD (AMD) are also facing shortage issues with their 28nm graphics cards. skrev:

Igen så vi AMD ha' problemer med at følge med demand i første kvartal? Nej, har nVidia problemer i første kvartal? Bigtime! Ergo, igen nVidia's problem er Yields og ikke så meget supply, supply kan teknisk set også blive set som et problem for dem, men som Jensen selv siger det financielle holdes tilbage af bla. lav YIELD. AMD og Qualcomm har ingen problemer med Yield på 28nm.

THG: Jeg behøver ikke engang at quote noget fordi de har samme kilde som Yahoo, som igen igen igen, IKKE er i strid med hvad jeg fortæller dig.

Digitimes: Er det ikke ekstremt retarderet at du ikke engang ved at alle 3 nyheder er den samme? Yahoo og THG har Digitimes som deres kilde, det er ligegyldigt hvor mange links du har, ingen, ikke en eneste af dem modbeviser hvad jeg har fortalt, og som står i S|A's artikkel, der er tale om to vidt forskellige problemer, der er en grund til at nVidia releaser deres high end dual GPU monster før noget mid-range kort, de har ikke kapacitet til at producere andre chips med en ordentlig kapacitet, og det er hovedsageligt pga. dårlige Yields.

Du har endnu ikke sagt et eneste informativt argument imod det jeg har sagt, og det som jeg linket, jeg tror ikke du er istand til det fordi enhver person med 2 hjerneceller kan regne ud at nVidia's problemer er ikke de samme som AMD og Qualcomm's, nVidia betaler per Wafer, så uanset om de fik hele TSMC's 28nm supply ville det koste nVidia en arm og et ben at producere deres GK104. De har et begrænset supply, som er endnu mere begrænset af dårlige yields, nVidia siger det, Charlie siger det, alle siger det undtagen dig.

terracide (28) skrev:
Har TMSC 28nm issues eller ej?
Ja/Nej

NEJ TSMC har et SUPPLY issue, Hvem siger det? Digitimes i den nyhed DU har linket!

While yield rates of its 28nm process are slowly improving, TSMC is conservative about expanding 28nm foundry capacity in order to maintain gross margins, partly accounting for the capacity shortage, the sources said. skrev:

Det er også det eneste quote der nævner Yields, men siger intet om det er dem der er skyld i deres supply shortage, hvilket det ikke ser ud til at være, siden AMD var i stand til at møde Demand, i Q1.

Læs og forstå, jeg ved godt du nok er mere vandt til 150 char tweets fra Jensen, og du nok må tage en pause eller 10 for at komme igennem det, men nøj hvor er jeg træt af at skrive det samme om og om igen, og se at du intet forstår.
Gravatar #32 - terracide
9. maj 2012 14:36
Medallish (12) skrev:
terracide (11) skrev:
#10:
Der går lang tid før priserne flader ud...28 nm ved TSMC er en dyr fornøjelse.
AMD, NIVIDIA, Qualcomm...de brokker sig alle over det.

Øhm, det passer jo slet ikke?! Det er kun nVidia der klager over 28nm, AMD og Qualcomm har ikke haft problemer med at levere 28nm chips, og de har haft nok "demand".

http://semiaccurate.com/2012/05/08/nvidias-five-ne...


Kan se denne post forsøges glemt.

Men jeg kan afskrive dig som en Char-lie kegle nu...tak for det.

Du skal nok prøve at undgå artikler om 4-6 måneder der omtaler hvordan TSMC har fixet deres 28nm produktion.

Og så lade være med at kigge på de nyheder om at de var nødt til at stoppe deres 28nm produktion tidligere...netop pga. issues.

Have fun in the Char-lie bubble...fucktard :)
Gravatar #33 - Medallish
9. maj 2012 14:52
terracide (32) skrev:
Medallish (12) skrev:
terracide (11) skrev:
#10:
Der går lang tid før priserne flader ud...28 nm ved TSMC er en dyr fornøjelse.
AMD, NIVIDIA, Qualcomm...de brokker sig alle over det.

Øhm, det passer jo slet ikke?! Det er kun nVidia der klager over 28nm, AMD og Qualcomm har ikke haft problemer med at levere 28nm chips, og de har haft nok "demand".

http://semiaccurate.com/2012/05/08/nvidias-five-ne...


Kan se denne post forsøges glemt.

Men jeg kan afskrive dig som en Char-lie kegle nu...tak for det.

Du skal nok prøve at undgå artikler om 4-6 måneder der omtaler hvordan TSMC har fixet deres 28nm produktion.

Og så lade være med at kigge på de nyheder om at de var nødt til at stoppe deres 28nm produktion tidligere...netop pga. issues.

Have fun in the Char-lie bubble...fucktard :)
Yes you got me, jeg skrev noget der ikke teknisk set var rigtigt, Alt jeg har sagt må derfor være forkert, og jeg lytter kun til Charlie.. Charlie som faktisk skrev at TSMC har supply issues, såååå at jeg tog fejl havde intet med S|A at gøre.

Nyheden som aldrig kommer til at ske fordi enhver klovn kan se hvertken Qualcomm eller AMD har nævnt Yield issues med 28nm på TSMC?

Den artikkel du kan se på S|A om at TSMC stoppede produktionen? Har ikke hørt at det var pga. dårligt yield, igen Tahiti aka 7970 mødte demand i første Kvartal, Kepler/GTX680 kan ikke følge deres demand i første kvartal, samme firma, samme wafers.
Gravatar #34 - Medallish
9. maj 2012 14:54
terracide (31) skrev:
#29:
Pot, kettle, black...


Så du indrømmer at du ikke er istand til at læse og har en generel opførsel som en 12 årig fanboy med ADD?
Gravatar #35 - Zombie Steve Jobs
9. maj 2012 16:31
#34

POT, KETTLE, RACIST!
Gravatar #36 - XorpiZ
9. maj 2012 20:17
terracide (31) skrev:
#29:
Nej, du er bare buthurt og kommer væltende som en lille køter når du tror der er en chance for at få ram på mig..men da du opfører dig som en AMD CPU...så går det galt for dig.

Pot, kettle, black...


Du overvurderer din betydning voldsomt nu lige nu. Jeg forstår ikke hvordan du kan få vendt din egen utilstrækkelighed til, at jeg opfører mig som en AMD CPU. Det må være retard-kæresten, der har hjulpet dig med den logik :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login