GeForce FX i uge 3

#1 - martinussen
3. jan. 2003 15:37

Fedt nok... måske skulle man skifte det gamle kort ud`?....

#2 - Dementor
3. jan. 2003 15:39

Jaaahhh....så falder priserne forhåbentlig på de andre geforce kort.

#3 - Ornalds
3. jan. 2003 15:55

jamen det er da det man skal ha så...det er 6 hund'er =)

#4 - IMPREZA
3. jan. 2003 17:06

hehe har lige købt et GF4 ti4200...så jeg regner ik med at opdatere gfx

#5 - Bloonz
3. jan. 2003 17:16

jeg skal os ha TI4200 :P

(GFX-kort sidder i denne comp> http://www.greendata.dk/shop/productinfo.asp?id=79...) wee!:P glæder mig, der er kun en måned til jeg kan købe den.. eller det passer ikke om en måned har jeg os råd til skærm! :D

weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
-Bloonz

#6 - Coma
3. jan. 2003 17:26

har selv planer om et geforce4 4400.. så må min cpu, ram osv få en opdatering næste gang man kommer til penge.. men min tb 1,4ghz burde holde lidt endnu.. når abit ikke kan finde ud af at give mit bundkort en opdatering så jeg kan bruge xp cpuér

#7 - malterub
3. jan. 2003 17:33

#5
hvor kommer GFX ind i billedet hos dig ? - kan du ikke se forskel på GF4 og GFX ?
eller er det mig som tager fejl af begreberne ?

#8 - Erroneus
3. jan. 2003 17:42

#7 med GFX tror jeg han mener Grafikkort og ikke Geforce FX.

Jeg vil nu bare gerne ha nogle priser, så vidt rygter siger og priser/rygter i udlandet siger, kommer dyreste model til at koste 4500 kr. herhjemme :0 , men kom nu med nogle officiele priser :/

#9 - Thrawn
3. jan. 2003 18:56

#6 (new)Bruger:Coma

Hvis du har et KT7A/KT7A-raid kan du sagtens benytte XP cpu.
Har testet med en AMD XP 1800+ CPU i mit. Virker 100 %
Selv BIOS'en kan "kende" CPU'en..(Selvom der ikke er officiel understøttelse)

#10 - RosaKranbil
3. jan. 2003 20:05

Yes. Juhuu. Yay.

Genialt. Jeg har set de der filmz, især den med hende der den lækre 3D elve... MAM... man kan se musklerne arbejde. Alt. 100% menneskelige udtryk.

Doom3 bliver vildt nok. Men jeg tror at GeForce FX vil gøre livet bedre for folk der spiller andet end hardcore FPS spil... Photo realism vil gøre det muligt at lave spil der ellers ville være intet sigende, mulige.

Nu mangler de bare noget, der gør at man ikke skal sidde og bevæge sig via controllers : Må da komme engang, så man kan bevæge sig naturligt i en naturtro computer skabt verden.

Lad os håbe at GeForce FX er begyndelsen på en ny epoke : Photo realismen!!!

#11 - Soes
3. jan. 2003 21:59

sickness: Du er jo en syg mand.

Hmmm, maaske derfor det passende navn :)

#12 - wk
3. jan. 2003 22:57

Jeg glæder mig også til at GFFX (den rigtige forkortelse for GeForce FX) kommer ud, så kan det være at man kan få et billigt R9700 kort :)

GeForce Ti4200 kortne er allerede meget billige nu, jeg tvivler på at de falder meget.

#13 - amokk
3. jan. 2003 23:27

#10
slap nu af, nvidia lover jo en revolution hvert år...

da geforce kom, var det helt vildt.... da geforce 3 kom var det også helt vildt... og nu hvor geforce fx kommer er det også helt vildt

men det er kun ½ år siden at BF1942 udkom, og det er det første spil jeg ik kunne spille med mit TNT2 ultra fra 1999

men jeg håber da der er en masse gamer-lamere som skynder sig ud og bruger 5000 kr på et nyt gffx kort, så vi andre kan få det noget billigere når der en gang kommer et reelt behov

#14 - Coma
3. jan. 2003 23:32

#9

er du sikker???
Hvilke bios skal jeg hente for sås kal jeg da ha fat i en ny cpu osv ... :)

#15 - amokk
4. jan. 2003 03:23

#14 du kan sagtens køre med en athlon XP uden at din BIOS understøtter det, så bliver den bare ikke genkendt korrekt men kører fint nok

#16 - ZeXoN
4. jan. 2003 10:06

#15

Du skal lige passe på nu,

Palomino XP kan du nok køre med, men jeg tror ikke der er nogen mulæigheder for T-Bred XP som lige er blevet frigivet...

Jeg måtte hen og købe mig et nyt MoBo af samme grund.. så du skal nok kontakte forhandleren først og få af vide om det er den ene eller anden udgave...

Regz
ZeXoN

Waiting for GFFX and Athlon64

#17 - Onde Pik
4. jan. 2003 14:12

Jeg glæder mig til at se hvad GFFX kan præstere, håber det sparker røv så ATI ugiver R350.

#6
GF4 TI4400 er et håbløst køb. Det er dyrere, langsommere, mindre featurerigt, mindre fremtids skikkert og har mindre potentiale for at bliver hurtigere end ATI Radeon9500 PRO.

Jajaja... jeg er fanATIc, men det her er sgu en nobrainer. Det kan sgu ikke betale sig at købe et nVidia kort før deres næste generation kommer.

#10

Hvad er det lige der gør GFFX epokegørende????

#18 - Coma
4. jan. 2003 17:12

#16

Damn havde ellers regnet med en t-bred 1700+

sku da også for dårligt af abit at de har 2 version af kt7a-raid og så kt7a-raid 1,3

hvad forskellen er aner jeg sku virkelig ikke.. andet bare 1,3 med en bios update kan bruge t-bred....

#19 - SKREWZ
4. jan. 2003 20:41

Hvad er det fede ved ikke at få Nvidia? Jeg elsker Detonator-sytemet. Alle GFX-drivere i en package... :)

#20 - AenimA
4. jan. 2003 22:06

# 6/17 - Godt nytår!

Geforce 4 TI4400 ER et dårligt køb pris/ydelsemæssigt, men Geforce 4 TI4200 er derimod et udemærket køb. Man kan finde TI4200 kort nede i 1200 kr. klassen, der yder ganske godt. De har ganske ikke vist VS/PS 2.0(+), men skal man bruge et billigt kort, der kan spille alle spil, der er ude på nuværende tidspunkt, godt - så er TI4200 et fint bud.

R9500 Pro kortet koster P.t. 1650 kr., så for lidt ekstra kan man så få TI4600 (+/-) ydelse og VS/PS 2.0 - men jeg mener begge kort (TI4200 & R9500 Pro) er ganske fine mellem-til-højklasse grafikkort.

#21 - Onde Pik
4. jan. 2003 22:25

Ja Ti4200 er da et udemærket køb, men jeg mener nu at de sidste 400k er det værd. Især i fremtidige spil vil R9500 PRO være hurtigere, da dens shadere er meget overlegne. Desuden forøges performancec med hver officiel driver for ATI, så om et halvt år tæsker kortet givet vis TI4600 i alt istedet for enkelte spil.

Og hvis man kan lide anisotrophy (som efter min opfattelse er et must) og AA så er det da håbløst at købe et TI.

Og jeg er fuldstændig uenig i at TI4600 er de extra penge værd frem for ATI kortet. Det er langsommere i nogle spil allerede nu og super sløvt til AA/FSAA. Der ud over har det samme ulemper som TI4200.

Det eneste nVidia kort some idag ikke ville være vanvid at købe er efter min mening TI4200. Og der ville jeg som sagt kraftigt tilråde at give det mere for R9500 da det utvivlsomt vil holde en god del længere, og give mulighed for meget bedre billedkvalitet.

edit:
Gloede lige priser... man skal faktisk give en plovmand extra for et TI4600..... = vanvid efter min mening da det er et dårligere kort overall.

#22 - RuFFNeCK
4. jan. 2003 22:33

Skidt pyt.. venter nok en måneds tid før jeg køber GFFX så er det også faldet i pris.. :) .. kan huske dengang jeg gik fra mit TNT2 Vanta til GeForce3Ti200.. mand en forskel.. sad måbende foran skærmen i 3 timers imens jeg gloede på forskellige demoer jeg havde samlet sammen pga jeg skulle ha det kort..

3 konstante timer med den ene grafikkrævende demo efter den anden på min 1GHz Athlon.. mand jeg var væk :D

håber det blir lige så måbende agtigt med GFFX.. ;)

#23 - funkymonkey
4. jan. 2003 22:42

#19
og ATI har Catalyst, så var der andet du ville sige?

#24 - AenimA
5. jan. 2003 02:17

# 21 - læs lige mit indlæg igen :
(...så for lidt ekstra kan man så få TI4600 (+/-) ydelse og VS/PS 2.0)
Jeg snakker her om R9500 Pros ydelse, der ligger i nærheden af TI4600 kortet (uden anisotropic filtering/FSAA) - IKKE at et TI4600 kort er pengene værd i forhold til ydelsen.. det ville jo være vanvid.

Jeg er enig i din vurdering af 'fremtidssikringen' i.fht. R9500 Pro sammenlignet med Geforce 4 TI4200 kortet, men vi skal nok vente en del måneder/1 år, før VS/PS 2.0 bliver brugt almindeligt i spil.
Med lidt held vil det forhåbentligt gå hurtigere end da VS/PS 1.1-1.4 skulle implementeres i spil.

Jeg kan sagtens sige god for TI4200 kortet, det er endda muligt at køre med en forsigtig 2x FSAA og 2x AF i spil, hvis man mener det er en must, men alt over det afhænger stærkt af spillene.

Hvis man vil se en god sammenligning af kortet i standardopløsningen 1024x768 har THG lavet deres årlige guide.. endnu uden Geforce FX

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/inde...

En lille overraskelse er, at jo mere spillene er processorbegrænsede (som f.eks. Dungeon Siege og Jedi Knight 2) jo bedre klarer Nvidias kort sig.

#25 - Mr.DNA
5. jan. 2003 02:48

Det er også meget sjovt at se at XP2700+ er lidt hurtigere end 3Ghz P4 med DDR ram

#26 - Coma
5. jan. 2003 06:46

OndePIk>> det vil sige du anbefaler et 9500Pro istedet for et geforce4 4400 ??

#27 - stone
5. jan. 2003 09:38

#24 i 'standard' oploesning? nu om dage er det vel de faereste der koerer i 1024x768 mere? personligt bruger jeg 1600x1200, og hvis du kigger i alle andre tests, vil du se at gforce kun kan foelge med paa de lave oploesninger saa som 1024x768. lige saa snart du kommer hoejere op, og benytter aa, taber gforce uhyrligt meget performance, mens ati's kort holder sig koerende - feks quake3 koerer lige hurtigt i 1024x768 paa ti4600 og 9700, men i 1600x1200 med aa og af, er ati's 9700 3 gange saa hurtigt.

det er ogsaa skuffende at geforce kun handler om a pushe polygoner. de har altid vaeret bagud med features, shaders og directx understoettelse. hvorfor er gf4 f.eks. ikke helt directx8.1 compatiblet? det er okay geforce3 ikke er, men at de ikke har forbedret andet end ydelsen, og undladt en del features mellem 2 generationer, er slemt.

ser dog ud til at gffx faar alt det nye med, hvilket er ret lovende - men hvis man skulle koebe et kort nu, vil jeg paa det kraftigste fraraade samtlige geforce kort.

/stone

#28 - Yasw
5. jan. 2003 10:03

Mit gamle gf2 MX kort virker stadigvæk.
Jeg er sgu definitivt stået af det grafikræs. Spilproducenterne når jo dårligt nok at udvikle noget der udnytter et kort ordentligt, før nVidia når at lave en ny revolution.

#29 - Onde Pik
5. jan. 2003 11:57

Coma:

Ja helt sikkert. TI4400 er nok det kort som er mindst værd at købe i øjeblikket, på nær MX kortne. Og især nu hvor du alligevel kigger på kort i den prisklasse, så er R9500 klart det bedste køb.

#24

Som stone siger er man godt gal i skralden hvis man har en "supercomputer" og køre i de opløsninger Tom viser på sit site. Du kan jo ikke se forskel på 160 og 170 FPS alligevel, så det ville da være lidt dumt ikke at benytter højere opløsning og/eller AF+AA.

Desuden vil jeg lige pointere at Tom længe har været kendt som en fyr der ikke kan lide ATI. (Hvis mit ord ikke er godtnok skal jeg nok tage tid til at vise dig eksempler. Men jeg vil dog helst undgå da det er langt tid at bruge på en diskussion som 5 menesker læser) Og vidende dette, så sætter det ting lidt i perspektiv at Tom har valgt 1024*768 uden AF og AA some den opløsning gamers bruger.... hvilket jo er totalt misvisende da det afhænger af gamerens computer. En opløsning hvor ALLE ved at ATI's kort slet ikke kan få lov at vise sine krafter. Skal vi vædde på at hvis GFFX havde været tilgængelig så havde hans valg of benchmarks set helt anderledes ud.

Hvis du vil have en ordenlig sammenligning mellem høj-klasse kortne så læs xbitlabs benchmarks. Der skal man dog også se lidt stort på teksten og bare se på benchmarks.

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9500-9700/

Hmm virker ikke lige nu.... kommer nok op senere.

#30 - AenimA
5. jan. 2003 14:22

Skægt nok har THG anbefalet R9700 Pro kort tidligere, så jeg vil tage dit argument om THG med et gran salt.

Jeg har nævnt en del gange, at R9500/9700 Pro kort ER bedst med FSAA/AF slået til - så med fare for at gentage mig selv vil jeg sige det én gang til.

( http://www6.tomshardware.com/graphic/20021104/r970... - el. http://www.techwarelabs.com/reviews/video/ati_rade... )

Snakker vi om høje opløsninger alene (uden FSAA, AF), kan Gf4 Ti4xxx kortene nu sagtens tage en byrde.

#31 - Coma
5. jan. 2003 16:05

Tak for hjælpen OndePik.. så må jeg nuppe mig et geforce 9500pro hvis jeg ikke kan vente på fx (for så falder prisen nok på 9700pro)

#32 - Onde Pik
6. jan. 2003 18:54

#30

Hehe man skal jo være godt dum for ikke at anbefale R9700PRO ... ligegyldig hvor lidt man kan lide ATI kan man simpelthen ikke se bort fra at det er et sygeligt godt kort.

#33 - plexus2k
7. jan. 2003 18:20

#10:

Ja... Jeg venter stadig spændt på holodecks'ne :p

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

GeForce FX i uge 3