mboost-dp1
BFG
Hmm - men man har jo altid skulle punge forholdsmæssigt meget ekstra ud, hvis man vil have top performance, så hvorfor skulle det være anderledes her?
Man betaler 33% mere for Geforces kort for at få de sidste 10% performance, og det vil jeg da sige er ganske almindeligt. Når først der kommer et kort, der er større end dette Geforce, skal man såmænd nok se det dale til en pris, der er forholdsmæssigt mere fornuftigt i forhold til Radeons!
Så nej, det er ikke imponerende - til gengæld er det meget normalt!
Man betaler 33% mere for Geforces kort for at få de sidste 10% performance, og det vil jeg da sige er ganske almindeligt. Når først der kommer et kort, der er større end dette Geforce, skal man såmænd nok se det dale til en pris, der er forholdsmæssigt mere fornuftigt i forhold til Radeons!
Så nej, det er ikke imponerende - til gengæld er det meget normalt!
Hold da op en ordenlig kasse det der grafikkort - om 5 år, så skal vi vel have et helt ekstra kabinet til vores grafikkort. :)
Sådan et må jeg have mig! Det vil så være mit bidrag til at mindste CO2 udlednignen! Hele min lejlighed kan så opvarmes af grøn energi fra vindmøller istedet for beskidt olie/fjernevarme.
#4 Er du generelt optimist, eller er det kun i forhold til crysis?:)
ON:
Tja, skal blive spændende at se, om Radeon (AMD) kan vinde noget af markedet tilbage med deres nye kort - især kombineret med spider-platformen kunne det være interessant at se benchmarks!
Iøvrigt enig med #1 - det er ingen nyhed at de aller bedst ydende cpu'er og grafikkort koster kassen oveni et næsten lige så godt setup.
ON:
Tja, skal blive spændende at se, om Radeon (AMD) kan vinde noget af markedet tilbage med deres nye kort - især kombineret med spider-platformen kunne det være interessant at se benchmarks!
Iøvrigt enig med #1 - det er ingen nyhed at de aller bedst ydende cpu'er og grafikkort koster kassen oveni et næsten lige så godt setup.
da hd3870x2 kom frem, var retailprisen også 449$ og den slår alle korte på markedet idag.
den yder ca 2x mere end hd3870, men koster knap 2x mere end hd3870(ved godt det ikke er fair samligning, da hd3870 ikke yder særlig godt).
men 9800gx2 som er 2 8800gt sat sammen, burde prisen vel være 2x 8800gt's pris, som vil være omkring de 500$(mener at 8800gt retailpris er 249$)
den yder ca 2x mere end hd3870, men koster knap 2x mere end hd3870(ved godt det ikke er fair samligning, da hd3870 ikke yder særlig godt).
men 9800gx2 som er 2 8800gt sat sammen, burde prisen vel være 2x 8800gt's pris, som vil være omkring de 500$(mener at 8800gt retailpris er 249$)
Umiddelbart lyder kortet ikke som en 'killer' - men jeg er heller ikke (længere) interesseret i ultra-high end kort, medmindre de kan få lavet dem, så der kører med passiv køling.
Og så vil jeg igen rose AMD for deres forvandling af HD2900 serien til nogle rigtig fornuftige HD38xx kort - har for nyligt sat en passivt kølet HD3870 512 MB kort i min maskine, og det er overraskende godt (især ifht. mine forventninger)
Det bliver spændende at se hvordan den næste runde af kampen kommer til at gå.
Og så vil jeg igen rose AMD for deres forvandling af HD2900 serien til nogle rigtig fornuftige HD38xx kort - har for nyligt sat en passivt kølet HD3870 512 MB kort i min maskine, og det er overraskende godt (især ifht. mine forventninger)
Det bliver spændende at se hvordan den næste runde af kampen kommer til at gå.
Håber at AMD kan komme lidt tilbage på market så der kan komme lidt konkurence blandt de to firmaer.. Syntes AMD har gået længere og længere tilbage i alt for lang tid!!
Som det allerede er blevet påpeget, er det jo åbenlyst at fordi nVidia har smidt et produkt på markedet der er creme-de-la-creme, så skal det jo også koste en milliard mere end alt andet.
Jeg håber dog at AMD kommer lidt ind i kampen igen, de har brug for det. Men det virker bare lidt som om at de bruger prisen som argument for at vælge AMD, det burde ikke være tilfældet. Ville ønske at AMD kom med noget der virkelig gav os respekt for dem igen, for syntes de er faldet lidt af på den.
(Mindes Thunderbird og Radeon 9700 Pro) 2 produkter der spredte skræk fra Intel og nVidia.
(Og ja, jeg har altid og vil nok altid holde mig til Intel/nVidia)
Jeg håber dog at AMD kommer lidt ind i kampen igen, de har brug for det. Men det virker bare lidt som om at de bruger prisen som argument for at vælge AMD, det burde ikke være tilfældet. Ville ønske at AMD kom med noget der virkelig gav os respekt for dem igen, for syntes de er faldet lidt af på den.
(Mindes Thunderbird og Radeon 9700 Pro) 2 produkter der spredte skræk fra Intel og nVidia.
(Og ja, jeg har altid og vil nok altid holde mig til Intel/nVidia)
ARRGGHHHHHHH!!!!!
3DMark betyder RØV og NØGLER for hvordan et kort opfører sig i spil!!!
Bare kig på 2900XT vs 8800GTX...lær af historien og kasser 3D-shitty-marks som mål for noget som helst.
Jeg mener også at dette kort vil lide samme skæbne som 7950GX2...kort levetid og erstattet af en ny generation der får indkøbet af dette kort til at virke som en mindre end optimal beslutning og jeg vil ikke købe et, vil ikke have SLI bugs på min PC.
Jeg er træt af "fikse" multi GPU kort...lær at lave én GPU der kan nakke dem alle.
Det blev gjort med 8800GTX, så jeg venter på næste generation og ikke et "sandwich" kort fra hverken NVIDIA eller AMD.
Terra - 3Dmark betyder dog stadig INTET!!!
3DMark betyder RØV og NØGLER for hvordan et kort opfører sig i spil!!!
Bare kig på 2900XT vs 8800GTX...lær af historien og kasser 3D-shitty-marks som mål for noget som helst.
Jeg mener også at dette kort vil lide samme skæbne som 7950GX2...kort levetid og erstattet af en ny generation der får indkøbet af dette kort til at virke som en mindre end optimal beslutning og jeg vil ikke købe et, vil ikke have SLI bugs på min PC.
Jeg er træt af "fikse" multi GPU kort...lær at lave én GPU der kan nakke dem alle.
Det blev gjort med 8800GTX, så jeg venter på næste generation og ikke et "sandwich" kort fra hverken NVIDIA eller AMD.
Terra - 3Dmark betyder dog stadig INTET!!!
Tja jeg skifter sgu ikke til Radeon pga. dette, betaler gerne ekstra for mit nvidia produkt. :) Smags sag.
#14 Tjek disse 2 lister for idle og load på HELE systemet der kan du se 1 8800gts 512 og hvor meget et hd3870 trækker et 9800GX2 er jo bare 2 8800gts (stort set)
Idle
http://images.anandtech.com/graphs/atiradeonhd3870...
Load
http://images.anandtech.com/graphs/atiradeonhd3870...
Idle
http://images.anandtech.com/graphs/atiradeonhd3870...
Load
http://images.anandtech.com/graphs/atiradeonhd3870...
#22_
55nm betyder ikke automatisk lavere strømforbrug, det hele afhænger af arkiteckturen:
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQ1NCw3LC...
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSw4LC...
55nm betyder ikke automatisk lavere strømforbrug, det hele afhænger af arkiteckturen:
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQ1NCw3LC...
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSw4LC...
#24 nej, naturligvis er der mange ting som betyder noget. fx er størelsen, meget vigtig, og desuden er MHz meget vigtig for varmen. Men som jeg også tilføjer er det Nvidia som har sat dem til at kører højst MHz. Men lige meget hvor seriøst du mener den udtagelse er, så vil jeg mene det er en mere seriøs udtagelse end
vil umiddelbart gætte på at AMD taber her.
23 skrev:#22: Prøv at google det - jeg synes jeg fandt nogle tal da jeg prøvede, der viste at AMD/ATIs kort slugte noget mere strøm.
Jeg kan tage fejl, dog. :-)
ja, jeg tror du tager fejl. for det første tror jeg ikke du har fundet nogen tal over 9800GX2, desuden tror jeg at man skal have læst de tidligere tal meget forkert for at kunne komme frem til at 9800GX2 ikke kommer til at bruge mere strøm end HD3870x2
bare prøv at læs #21
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund