mboost-dp1
unknown
Man kan umuligt udelukke at det er tæske god reklame for gates og microsoft. Selvom, det er en rigtig god sag han går ind og støtter og virkelig fedt at han gør det, så er det stadig utroligt god reklame. Men det er der jo heller ikke noget galt i, at de får lidt reklame ud af at støtte noget godt, med så stort beløb, gør skam ik noget.
Om reklameværdi:
Bono fra U2 har jo også høstet superfed reklame for ham selv/band ved at gå aktivt ind i det politiske spil om at afvikle u-lands gælden.
Om han så gør det for reklamens skyld, eller om han udelukkende er missionær på dette område.... Det ved jeg ikke. Jeg tror det er en god blanding af begge dele.
Hvilket igen leder tråden tilbage til de sidste par linjer i #39
Men thumbs up til dem der gør og kan det.
Bono fra U2 har jo også høstet superfed reklame for ham selv/band ved at gå aktivt ind i det politiske spil om at afvikle u-lands gælden.
Om han så gør det for reklamens skyld, eller om han udelukkende er missionær på dette område.... Det ved jeg ikke. Jeg tror det er en god blanding af begge dele.
Hvilket igen leder tråden tilbage til de sidste par linjer i #39
Men thumbs up til dem der gør og kan det.
#18 det gør jeg heller ikke, men der er stadig en masse uvidende mennesker derude der bliver fanget i spindet...
#48 henningp
Kan du så ikke selv poste anonymt? Du donerer jævnligt hjernedødt gylle.
Men, jeg kan da godt se din pointe i at donere anonymt; så har du lettere ved at fortsætte din ynkelige misundelse. Sheeesh!
Whatever, misundelse er en grim ting. For hver person som Gates og Mærsk for den sags skyld, er der mindst en der aldrig giver en skid til velgørende formål.
Vil man donere 100% uselvisk, kan man i det mindste gøre det anonymt
Kan du så ikke selv poste anonymt? Du donerer jævnligt hjernedødt gylle.
Men, jeg kan da godt se din pointe i at donere anonymt; så har du lettere ved at fortsætte din ynkelige misundelse. Sheeesh!
Whatever, misundelse er en grim ting. For hver person som Gates og Mærsk for den sags skyld, er der mindst en der aldrig giver en skid til velgørende formål.
Hvor har han de penge fra?
Hvor mange procent er det af hans formue?... Hvis jeg ikke tager meget fejl er der en historie i bibelen der minder om denne her:
En rigmand kommer til kirken for at donere til de fattige han donerer 1000 guldmønter(eller noget i den retning jeg kører den fra hukommelsen) hvilket svarer til 5% af hans penge og der bliver holdt en kæmpe fest for ham i den lille by og han bliver fejret. Dagen efter kommer en gammel fattig kone vaklende op ad trappen til kirken og lægger 1 skilling i kirkebøssen. Det svarer til halvdelen af ALT hun ejer. Det er så her Jesus spørger: Hvem har givet mest?
#4 skriver at han har givet 66 mia dollars til godgørende formål. Det kan jeg ikke se noget bevis på nogen steder... Der står på wikipedia at han har givet 5 mia $ engang sammen med sin kone(Den største enkeltdonation i verdenshistorien). Jeg ved ikke hvor du får dit tal fra men jeg vil gerne se et link.
Det er jo meget godt at han gør det som mange andre ikke gør. Men lad være med at gøre det til mere end det er. Der er sgu mange kendte der donerer eller støtter godtgørende formål. Og ang. luksus så synes jeg i skulle kigge lidt på hans hus eller hans bil evt....
Til sidst vil jeg sige at han jo godt kan være et godt menneske når pengene skal deles ud men en modbydelig person når de skal samles ind!?
Hvor mange procent er det af hans formue?... Hvis jeg ikke tager meget fejl er der en historie i bibelen der minder om denne her:
En rigmand kommer til kirken for at donere til de fattige han donerer 1000 guldmønter(eller noget i den retning jeg kører den fra hukommelsen) hvilket svarer til 5% af hans penge og der bliver holdt en kæmpe fest for ham i den lille by og han bliver fejret. Dagen efter kommer en gammel fattig kone vaklende op ad trappen til kirken og lægger 1 skilling i kirkebøssen. Det svarer til halvdelen af ALT hun ejer. Det er så her Jesus spørger: Hvem har givet mest?
#4 skriver at han har givet 66 mia dollars til godgørende formål. Det kan jeg ikke se noget bevis på nogen steder... Der står på wikipedia at han har givet 5 mia $ engang sammen med sin kone(Den største enkeltdonation i verdenshistorien). Jeg ved ikke hvor du får dit tal fra men jeg vil gerne se et link.
Det er jo meget godt at han gør det som mange andre ikke gør. Men lad være med at gøre det til mere end det er. Der er sgu mange kendte der donerer eller støtter godtgørende formål. Og ang. luksus så synes jeg i skulle kigge lidt på hans hus eller hans bil evt....
Til sidst vil jeg sige at han jo godt kan være et godt menneske når pengene skal deles ud men en modbydelig person når de skal samles ind!?
Jeg synes det er vigtige er kurrere sygdomme end at støtte opensource.
Jeg har dyb respekt for manden og det har intet med respekt for virksomheden Microsoft at gøre.
Jeg har dyb respekt for manden og det har intet med respekt for virksomheden Microsoft at gøre.
hvasså hr. maersk? hoster du snart op med nogle skejser til en epidemi eller et andet internationalt anliggende? du kunne passende distribuere bill's medicin gratis næste gang du fragter olie eller gods rundt i verden...
udover det bør ingen forvente at hr. gates kaster om sig med penge. at han har valgt det kan kun signalere et positivt medmenneskeligt træk (og nu er jeg lige pludselig hjernevasket og indoktrineret)- om end der er en del fokus på hans donation. hvis en rig arabisk oliesheik støtter fredningen af det hvide næsehorn, med intægterne fra en oliekilde eller to, tvivler jeg på at det vil få skide meget spalteplads på newz.dk. :D
og al den flamebait handler vel generelt om at folk har et skidt indtryk af microsoft, og forfalder til at personificere deres såkaldte had ved at projicere afmagten over på bestyrelsesformanden. bill var med til at starte et elektronisk eventyr, da han lancerede dos og fik ibm til at hoppe på limpinden. at verden på den måde blev mindre er vel næppe værd at tage med i overvejelserne når plusser og minusser skal lægges sammen. og btw... sidder du og hader usa, så glem ikke at internettet oprindeligt blev etableret af det amerikanske forsvar, for senere at bleve adopteret af div. universiteter over there. (correct me if i'm wrong).
udover det skal jeg måske lige indskyde, at jeg ikke er pro-microsoft. ja - det kan da godt være at jeg sidder på en winxp pro desktop. men jeg surfer med firefox og prøver så vidt muligt at undgå proprietært software. men da det næppe kan udgås at jeg i ny og næ starter fireworks eller illustrator, da udbudet, hvis jeg skulle undgå firmaer med kommerciel succes, ville være temmeligt begrænset, bliver jeg ligesom nødt til at acceptere spillereglerne. og da vores verden i dag er bygget op omkring internationale firmaer bliver vi nok nødt til at sluge kamelen. husk det næste gang du drikker din cola (jeg erindrer ikke at e. neville isdell har oprettet en fond og skænket penge til nødhjælp i den 3. verden) og når du næste gang lander på rådhuspladsen, som jeg ejer, slipper du ikke for at betale for 2 hoteller og 3 huse! :D
udover det bør ingen forvente at hr. gates kaster om sig med penge. at han har valgt det kan kun signalere et positivt medmenneskeligt træk (og nu er jeg lige pludselig hjernevasket og indoktrineret)- om end der er en del fokus på hans donation. hvis en rig arabisk oliesheik støtter fredningen af det hvide næsehorn, med intægterne fra en oliekilde eller to, tvivler jeg på at det vil få skide meget spalteplads på newz.dk. :D
og al den flamebait handler vel generelt om at folk har et skidt indtryk af microsoft, og forfalder til at personificere deres såkaldte had ved at projicere afmagten over på bestyrelsesformanden. bill var med til at starte et elektronisk eventyr, da han lancerede dos og fik ibm til at hoppe på limpinden. at verden på den måde blev mindre er vel næppe værd at tage med i overvejelserne når plusser og minusser skal lægges sammen. og btw... sidder du og hader usa, så glem ikke at internettet oprindeligt blev etableret af det amerikanske forsvar, for senere at bleve adopteret af div. universiteter over there. (correct me if i'm wrong).
udover det skal jeg måske lige indskyde, at jeg ikke er pro-microsoft. ja - det kan da godt være at jeg sidder på en winxp pro desktop. men jeg surfer med firefox og prøver så vidt muligt at undgå proprietært software. men da det næppe kan udgås at jeg i ny og næ starter fireworks eller illustrator, da udbudet, hvis jeg skulle undgå firmaer med kommerciel succes, ville være temmeligt begrænset, bliver jeg ligesom nødt til at acceptere spillereglerne. og da vores verden i dag er bygget op omkring internationale firmaer bliver vi nok nødt til at sluge kamelen. husk det næste gang du drikker din cola (jeg erindrer ikke at e. neville isdell har oprettet en fond og skænket penge til nødhjælp i den 3. verden) og når du næste gang lander på rådhuspladsen, som jeg ejer, slipper du ikke for at betale for 2 hoteller og 3 huse! :D
#62
Det skal ikke opfattes som kritisk overfor Bill's evner...Men faktum er at MS købte dos og licenserede det til IBM.
Det skal ikke opfattes som kritisk overfor Bill's evner...Men faktum er at MS købte dos og licenserede det til IBM.
Tjae, det er nemt at give en masse penge væk for noget man ikke selv originalt har lavet.
Men det er da bedre end ingenting, og hvis ikke det var Microsoft, men Apple der havde været kronet som multimedia konge, så var det ikke sikkert at der var gået så mange penge til forskning osv.
Jeg ved godt Malaria er en lande-plage for en del u-lande og større mængde turister der ikke tager sikkerhedsforhold, men hvorfor lige malaria?
Er det en personlig oplevelse der har fået ham til det?...
Det ville være fedt hvis nogle af de penge blev sat til bekæmpelse/udryddelse af sovefluen som er blevet en meget alvorlig trussel i store dele af afrika..
Men det er da bedre end ingenting, og hvis ikke det var Microsoft, men Apple der havde været kronet som multimedia konge, så var det ikke sikkert at der var gået så mange penge til forskning osv.
Jeg ved godt Malaria er en lande-plage for en del u-lande og større mængde turister der ikke tager sikkerhedsforhold, men hvorfor lige malaria?
Er det en personlig oplevelse der har fået ham til det?...
Det ville være fedt hvis nogle af de penge blev sat til bekæmpelse/udryddelse af sovefluen som er blevet en meget alvorlig trussel i store dele af afrika..
Jeg synes det er glimrende gjort af den mand. På trods af at han er verdens suverænt rigeste mand, og er om nogen et symbol på ulighederne i verden mellem rig/fattig, så støtter han de fattige lande i deres sundhedsmæssige udvikling. Flot!
#64
Nu har han jo doneret penge til andet end malaria.
Kig på www.gatesfoundation.org, der står en liste.
Nu har han jo doneret penge til andet end malaria.
Kig på www.gatesfoundation.org, der står en liste.
Folk kan sige hvad de vil om Bill Gates, men han hjeret det rette sted :)
Det har intet med reklame at gøre for som sagt skal udgifterne dækkes med reklamen, og det gør det næppe...
Det er meget flot med alle de penge til at bekæmpe malaria med :)
I princippet kunne han lade være med at give noget som helst hvis han ville...
Maersk donoere da ikke noget væk.....
Det har intet med reklame at gøre for som sagt skal udgifterne dækkes med reklamen, og det gør det næppe...
Det er meget flot med alle de penge til at bekæmpe malaria med :)
I princippet kunne han lade være med at give noget som helst hvis han ville...
Maersk donoere da ikke noget væk.....
vi få da også noget her i lille danmark
[url=http://www.gatesfoundation.org/Libraries/InternationalLibraryInitiatives/Announcements/Announce-040824.htm[/url]
[url=http://www.gatesfoundation.org/Libraries/InternationalLibraryInitiatives/Announcements/Announce-040824.htm[/url]
Øhm, mandens personlige formue er på 600milliarder dollars, ikke? (Ret mig, hvis jeg tager fejl)
Under alle omstændigheder, så er det beløb, som nævnes der, ganske vist mange penge, og vil sandsynligvis hjælpe mange, men lad være med at kalde ham gavmild: Gavmildhed er snarere at dele ud af det, man ikke har, end det man har.
Så nej. Han er stadig indbegrebet på en ond kapitalist i min verden. At anvende den slags småpenge på et godt formål bør ses som et forsøg på at skabe sig positiv omtale... Og det fik han, se jer selv.
Under alle omstændigheder, så er det beløb, som nævnes der, ganske vist mange penge, og vil sandsynligvis hjælpe mange, men lad være med at kalde ham gavmild: Gavmildhed er snarere at dele ud af det, man ikke har, end det man har.
Så nej. Han er stadig indbegrebet på en ond kapitalist i min verden. At anvende den slags småpenge på et godt formål bør ses som et forsøg på at skabe sig positiv omtale... Og det fik han, se jer selv.
#71
600 milliarder dollars??? Du må da ha' spist søm. Han har for 30 milliarder dollars aktier i MSFT.
Men det der er sgu småligt.
Du er vel godt klar over, at manden vil donere 97% af sin formue når han dør?
Og jo, han er gavmild. Jeg væmmes ved typer som dig, som åbenbart ser det værste i folk. Manden deler penge ud for at hjælpe folk og straks farer du op og skriger "FUD FUD FUD FUD!".
FY for satan.
600 milliarder dollars??? Du må da ha' spist søm. Han har for 30 milliarder dollars aktier i MSFT.
Men det der er sgu småligt.
Du er vel godt klar over, at manden vil donere 97% af sin formue når han dør?
Og jo, han er gavmild. Jeg væmmes ved typer som dig, som åbenbart ser det værste i folk. Manden deler penge ud for at hjælpe folk og straks farer du op og skriger "FUD FUD FUD FUD!".
FY for satan.
#72 - Langt fra FUD. Markedstrick.
Desuden, havde han skabt respekt fra min side, hvis han uddelte en stor mængde af hans værdi til formålet. Dette beløb er ikke engang i milliardklassen, hvorfor det er småting.
Imidlertid må I have mig undskyldt for den forkerte oplysning. Dette virker meget troværdigt, imidlertid: http://philip.greenspun.com/WealthClock
Hvorfor er det imidlertid, at den gavmilde Bill Gates ikke donerer 97% af sin formue bort med det samme?
Desuden, havde han skabt respekt fra min side, hvis han uddelte en stor mængde af hans værdi til formålet. Dette beløb er ikke engang i milliardklassen, hvorfor det er småting.
Imidlertid må I have mig undskyldt for den forkerte oplysning. Dette virker meget troværdigt, imidlertid: http://philip.greenspun.com/WealthClock
Hvorfor er det imidlertid, at den gavmilde Bill Gates ikke donerer 97% af sin formue bort med det samme?
#74 - På den anden side, så er firmaets direktør mest sammenligneligt med en abe (monkeydance.mpg) - det ser ud som om markedet er ligeglade med den slags tåbeligheder.
Imidlertid er min pointe, at man ikke automatisk bliver gavmild, ved at donere et stort beløb - hvis det beløb ikke udgør nogen væsentlig del af ens formue. Og det virker fedtet, at en mand som har så mange løse kontanter ikke bruger mere end dette beløb.
Desuden lugter charity slemt. Statsstyret bistand er mere kontrolleret.
Imidlertid er min pointe, at man ikke automatisk bliver gavmild, ved at donere et stort beløb - hvis det beløb ikke udgør nogen væsentlig del af ens formue. Og det virker fedtet, at en mand som har så mange løse kontanter ikke bruger mere end dette beløb.
Desuden lugter charity slemt. Statsstyret bistand er mere kontrolleret.
#75
Man er sguda gavmild hvis man donerer så meget. I forhold til hvad der normalt bliver brugt til malaria bekæmpelse er dette en ret stor post. Måske giver han ikke så meget i forholdt til hvad han har i alt, men hvad med dig selv? (Citat: "Terkel i knibe")
Hvor stor en del af din formue bruger du på nødhjælp eller lign.?
Man er sguda gavmild hvis man donerer så meget. I forhold til hvad der normalt bliver brugt til malaria bekæmpelse er dette en ret stor post. Måske giver han ikke så meget i forholdt til hvad han har i alt, men hvad med dig selv? (Citat: "Terkel i knibe")
Hvor stor en del af din formue bruger du på nødhjælp eller lign.?
Well, hvis hans personlige formue er så stor som folk hævder, så kan jeg heller ikke finde andet at sige end Fesent!
fair nok, manden har givet 4 milliarder... men han har åbentbart 29 tilbage? (hvis han altså har 33 milliarder)
hvad skal de gå til?, måske 2% til what ever forskining?
det er jo til grin, no offence, men manden har indsamlet penge fra alle i samfundet, du og jeg betaler for hans ms produkter, alle skoler bruger det osv....
som sagt tidligere, den formue er til grin, den kan kun blive så stor når et sucky land lader manden røve andre... han metoder er ufine, og hans donationer er store, ja de er store, men marginale i forhold til formuen.
det er ikke kun for reklame, men sikkert bare for at føle sig bedre end de andre milliardere.
at folk giver ham ros, giver mig kvalme... alle de penge er JERES!, i har brugt dem på skod-produkter som en mand kun kan markedsføre ved at tvinge andre ud af markedet...
folk kan da sagtens sige "windows er godt, og det bedste jeg har prøvet", ja men det er kun fordi ingen andre har en chance for at komme frem med deres produkter, og tjene penge nok til at få dem udviklet til et punkt, hvor de er gennemtænkte og funktionelle.
bill gates er en diktator i mine øjne... han tager en trilliard kr. fra folket (og muligheden for godt OS med flere forskellige mærker at vælge i mellem), og giver et par milliarder til at lukke munden på krittikere....
hans forskings donationer er gode nok, men det er lame at én mand, kan sidde og bestemme om alle med aids skal dø, eller alle med malaria.
er ikke kommunist, men føler sq ikke en mand skulle have muligheden for at blive så rig (og åbenbart elsket for hans "moderat fysiskpres" på markedet)
fair nok, manden har givet 4 milliarder... men han har åbentbart 29 tilbage? (hvis han altså har 33 milliarder)
hvad skal de gå til?, måske 2% til what ever forskining?
det er jo til grin, no offence, men manden har indsamlet penge fra alle i samfundet, du og jeg betaler for hans ms produkter, alle skoler bruger det osv....
som sagt tidligere, den formue er til grin, den kan kun blive så stor når et sucky land lader manden røve andre... han metoder er ufine, og hans donationer er store, ja de er store, men marginale i forhold til formuen.
det er ikke kun for reklame, men sikkert bare for at føle sig bedre end de andre milliardere.
at folk giver ham ros, giver mig kvalme... alle de penge er JERES!, i har brugt dem på skod-produkter som en mand kun kan markedsføre ved at tvinge andre ud af markedet...
folk kan da sagtens sige "windows er godt, og det bedste jeg har prøvet", ja men det er kun fordi ingen andre har en chance for at komme frem med deres produkter, og tjene penge nok til at få dem udviklet til et punkt, hvor de er gennemtænkte og funktionelle.
bill gates er en diktator i mine øjne... han tager en trilliard kr. fra folket (og muligheden for godt OS med flere forskellige mærker at vælge i mellem), og giver et par milliarder til at lukke munden på krittikere....
hans forskings donationer er gode nok, men det er lame at én mand, kan sidde og bestemme om alle med aids skal dø, eller alle med malaria.
er ikke kommunist, men føler sq ikke en mand skulle have muligheden for at blive så rig (og åbenbart elsket for hans "moderat fysiskpres" på markedet)
Fatter simpelthen ikke at folk har så pisse ondt i røveren over at en mand, der er kommet til sin formue på den ene eller den anden måde vælger at donere et større eller mindre beløb til et givent formål.
Jaaaa, men nu har den onde "Prince John" jo stjålet pengene fra alle os andre der benytter hans OS og services.
Nej, i har da for h******* et frit valg.
Jaaaa, men den almindelige forbruger har ikke en chance for at vælge og gennemskue...
Så må den almindelige forbruger sq sætte sig lidt bedre ind i tingene.
Det er vores eget ansvar... Helt og holdent!
SuKK hvor findes der meget hykleri i verden.
Jaaaa, men nu har den onde "Prince John" jo stjålet pengene fra alle os andre der benytter hans OS og services.
Nej, i har da for h******* et frit valg.
Jaaaa, men den almindelige forbruger har ikke en chance for at vælge og gennemskue...
Så må den almindelige forbruger sq sætte sig lidt bedre ind i tingene.
Det er vores eget ansvar... Helt og holdent!
SuKK hvor findes der meget hykleri i verden.
#78
4 milliarder ud af 33 er over 10% (12,12% faktisk) af hans personlige formue. Hvornår har du sidst givet 12% af alle de penge du ejer ud til velgørenhed? Jeg spørger bare.
Og det er sgu da ikke til grin, at han giver penge til velgørenhed. Ja, vi betaler da for det, men du betaler vel for helvede også penge til alle mulige andre firmaer. Det gør du måske gladeligt?
12% er ikker marginalt i min verden. Men vend tilbage, næste gang du giver mere end 12% ud af din formue, så kan vi snakke.
Får du også kvalme, når folk roser Arla, Coca-Cola, [indsæt-ting/folk-med-mange-penge-her] for at give penge til fattige? Et eller andet sted er det vel også vores penge? Eller er det bare MS, du har noget imod?
Tror jeg nu linux/bsd-brugerne er ret uenige i.
Og du er en idiot i mine øjne, hvad er din pointe? Havde han beholdt pengene for sig selv, havde du vel også kaldt ham grimme ting? Uanset hvad han gør, så er du vel misundelig og ekstremt jaloux.
Haha, det mener du forhåbentlig ikke seriøst vel?
Jeg tror ikke folk elsker ham for hans "moderate fysiske pres". Jeg respekterer manden, for det han har gjort ved MS og fordi han donerer så mange penge til fattige.
Fatter egentlig ikke jeg gider bruge min tid på en flamebait af den slags :/
4 milliarder ud af 33 er over 10% (12,12% faktisk) af hans personlige formue. Hvornår har du sidst givet 12% af alle de penge du ejer ud til velgørenhed? Jeg spørger bare.
Og det er sgu da ikke til grin, at han giver penge til velgørenhed. Ja, vi betaler da for det, men du betaler vel for helvede også penge til alle mulige andre firmaer. Det gør du måske gladeligt?
han metoder er ufine, og hans donationer er store, ja de er store, men marginale i forhold til formuen.
12% er ikker marginalt i min verden. Men vend tilbage, næste gang du giver mere end 12% ud af din formue, så kan vi snakke.
at folk giver ham ros, giver mig kvalme... alle de penge er JERES!, i har brugt dem på skod-produkter som en mand kun kan markedsføre ved at tvinge andre ud af markedet...
Får du også kvalme, når folk roser Arla, Coca-Cola, [indsæt-ting/folk-med-mange-penge-her] for at give penge til fattige? Et eller andet sted er det vel også vores penge? Eller er det bare MS, du har noget imod?
folk kan da sagtens sige "windows er godt, og det bedste jeg har prøvet", ja men det er kun fordi ingen andre har en chance for at komme frem med deres produkter, og tjene penge nok til at få dem udviklet til et punkt, hvor de er gennemtænkte og funktionelle.
Tror jeg nu linux/bsd-brugerne er ret uenige i.
bill gates er en diktator i mine øjne... han tager en trilliard kr. fra folket (og muligheden for godt OS med flere forskellige mærker at vælge i mellem), og giver et par milliarder til at lukke munden på krittikere....
Og du er en idiot i mine øjne, hvad er din pointe? Havde han beholdt pengene for sig selv, havde du vel også kaldt ham grimme ting? Uanset hvad han gør, så er du vel misundelig og ekstremt jaloux.
hans forskings donationer er gode nok, men det er lame at én mand, kan sidde og bestemme om alle med aids skal dø, eller alle med malaria.
Haha, det mener du forhåbentlig ikke seriøst vel?
er ikke kommunist, men føler sq ikke en mand skulle have muligheden for at blive så rig (og åbenbart elsket for hans "moderat fysiskpres" på markedet)
Jeg tror ikke folk elsker ham for hans "moderate fysiske pres". Jeg respekterer manden, for det han har gjort ved MS og fordi han donerer så mange penge til fattige.
Fatter egentlig ikke jeg gider bruge min tid på en flamebait af den slags :/
Før vi kammer helt over i at beskylde Bill G for at have forskellige skumle bagtanker er der lige en række forhold vi skal tage højde for.
1) Ifølge Guiness Rekordbog 2001 havde Bill en formue på 60 milliarder $. Han har givet næsten 5 millarder væk. Det er 'kun' ca. 9 % af hans formue, men hvor mange andre af jer har givet 9 % af jeres forume væk?
2) Bill har udtalt at han vil donere hele sin formue til hans fond når han dør og kun efterlade nogle få millioner $ til hans børn. Hvor mange af jer har gjort det?
Kan godt være han har brugt ufine forretningsmetoder (tror jeg nu ALLE af de multinationele kæmpekoncerner har), men er stadig flot af ham han donerer så mange penge væk!
1) Ifølge Guiness Rekordbog 2001 havde Bill en formue på 60 milliarder $. Han har givet næsten 5 millarder væk. Det er 'kun' ca. 9 % af hans formue, men hvor mange andre af jer har givet 9 % af jeres forume væk?
2) Bill har udtalt at han vil donere hele sin formue til hans fond når han dør og kun efterlade nogle få millioner $ til hans børn. Hvor mange af jer har gjort det?
Kan godt være han har brugt ufine forretningsmetoder (tror jeg nu ALLE af de multinationele kæmpekoncerner har), men er stadig flot af ham han donerer så mange penge væk!
vis am nse på hvad andre med mange penge gøre så er han den enest der giver så stor en % ud af sine egne penge for det er jo ikke de penge der er i ms han giver ud men hans egne . vis vi tage en anden så som McD og deres hus jeg så har de givet huset men ikke det i huset detkommer fra mange andre firma men de lavet sq ikke en stor reklame for at vis hvem de er og at de er så gode at man kan køb plaster ved dem som 3M sponser
Jeg vil starte med at sige at jeg syntes det er dejligt at han giver alle de penge væk.
Men på den anden side syntes jeg ikke at det er overdrevet meget i forhold til at han har 33 milliarder. Jeg syntes at man nærmest er forpligtet til at donere flere penge væk hvis man er milliardær. Han har jo ikke en chance for at bruge 33 milliarder selv. (oki, jo men det ville være sindsygt) Almindelige mennesker i Danmark har jo behov for en større andel af deres formue. Derfor syntes jeg ikke de "behøver" give så meget til velgørende formål.
Men på den anden side syntes jeg ikke at det er overdrevet meget i forhold til at han har 33 milliarder. Jeg syntes at man nærmest er forpligtet til at donere flere penge væk hvis man er milliardær. Han har jo ikke en chance for at bruge 33 milliarder selv. (oki, jo men det ville være sindsygt) Almindelige mennesker i Danmark har jo behov for en større andel af deres formue. Derfor syntes jeg ikke de "behøver" give så meget til velgørende formål.
Med "behøver" mener jeg at jeg syntes man helst skal give nogle penge til velgørenhed, hvis man da har råd til det.
Det var sgu en dejlig tråd. Det var rart lige at have en mulighed for at får sorteret alle spasserne fra, og smidt dem på éns ignore liste. Tror lige der blev tilføjet 6-7 personer.
At folk kan tillade sig at svine folk, som giver ekstremt store mængder penge direkte til et godt formål, til, får mig virkelig at skamme mig over at være menneske.
Jeg er fucking ligeglad hvor og hvordan han har fået de penge, pointen er, at han ikke bare sidder på dem og gnækker grumt. Ja, den gode Hr. Gates har ikke altid lige rent mel i posen, men so fucking what? Der er fandme ikke nogen herinde der skal prøve at fortælle mig at de har levet som helgene hele deres liv.
Når en person giver store procentdele af sin personlige formue ud til andre, så fortjener han/hun sgu stor respekt, og personen burde blive hædret, i håb om at mange andre ville følge hans/huns initiativ. Der er mange der har brug for penge, og >>Themuss, du er ikke trængende fordi du skylder fucking 400K i din bolig.
Der er sgu folk som ikke får mad på bordet hver dag, og du kan da umuligt have det slemt, hvis du har råd til internet. Så luk fjabben, og tænk på at der er milioner af mennesker der ikke engang har det privilegie at kunne føle sig trygge.
Hvis alle der havde over 1 milliard kroner donerede, så de havde en 1 milliard kroner tilbage, så kunne man fandme gøre meget for dem som har så lidt. Man kunne måske effektivt udrydde AIDS, hvis der blev sørget for at alle som var smittet blev behandlet godt. Der er ingen grænser for, hvad man kunne gøre, hvis blot der var en kæmpe fond der bakkede folk op.
Der dør hver dag tusindvis af folk, som nemt kunne have været blevet hjulpet, hvis mange andre milionærer var ligeså gavmilde som Bill Gates. Om det så er narkopenge, som bliver brugt til formålet, så er det sgu ligemeget. Pointen er at, der bliver sendt penge til de trængende.
At folk kan tillade sig at svine folk, som giver ekstremt store mængder penge direkte til et godt formål, til, får mig virkelig at skamme mig over at være menneske.
Jeg er fucking ligeglad hvor og hvordan han har fået de penge, pointen er, at han ikke bare sidder på dem og gnækker grumt. Ja, den gode Hr. Gates har ikke altid lige rent mel i posen, men so fucking what? Der er fandme ikke nogen herinde der skal prøve at fortælle mig at de har levet som helgene hele deres liv.
Når en person giver store procentdele af sin personlige formue ud til andre, så fortjener han/hun sgu stor respekt, og personen burde blive hædret, i håb om at mange andre ville følge hans/huns initiativ. Der er mange der har brug for penge, og >>Themuss, du er ikke trængende fordi du skylder fucking 400K i din bolig.
Der er sgu folk som ikke får mad på bordet hver dag, og du kan da umuligt have det slemt, hvis du har råd til internet. Så luk fjabben, og tænk på at der er milioner af mennesker der ikke engang har det privilegie at kunne føle sig trygge.
Hvis alle der havde over 1 milliard kroner donerede, så de havde en 1 milliard kroner tilbage, så kunne man fandme gøre meget for dem som har så lidt. Man kunne måske effektivt udrydde AIDS, hvis der blev sørget for at alle som var smittet blev behandlet godt. Der er ingen grænser for, hvad man kunne gøre, hvis blot der var en kæmpe fond der bakkede folk op.
Der dør hver dag tusindvis af folk, som nemt kunne have været blevet hjulpet, hvis mange andre milionærer var ligeså gavmilde som Bill Gates. Om det så er narkopenge, som bliver brugt til formålet, så er det sgu ligemeget. Pointen er at, der bliver sendt penge til de trængende.
Hallooo ? Vil I have at manden skal give 50% af alle hans penge eller ligefrem 100% til at bekæmpe malaria ?
Der er også noget der hedder overkill!
Det er en kæmpe hjælp og mange penge han giver ud til det formål..
Prøv så også lige at tænk på hvor meget I selv donere væk af jeres formue til gode formål...
Og igen kunne han være totalt ligeglad, og bruge dem på at lave et bjerg af chokolade hvis det var det....
Der er også noget der hedder overkill!
Det er en kæmpe hjælp og mange penge han giver ud til det formål..
Prøv så også lige at tænk på hvor meget I selv donere væk af jeres formue til gode formål...
Og igen kunne han være totalt ligeglad, og bruge dem på at lave et bjerg af chokolade hvis det var det....
#87 du er totalt rablende idiot, og en klam røvhakker endda. din tone er ufatteligt nedladende overfor andre debatører. faktisk er det DIG der burde smutte over i hjørnet og lukke fissen mens de voksne taler.
der er ingen her der har svinet bill gates, vi har blot betvivlet motiver og middel.
at du tror han lige har doneret en pose penge til verdens fattige må stå for din egen regning, faktum er at han har givet 235 mio til forskning... og folk som dig er skudt helt af over o tror han regner gaver ned over verdens fattige, please. du er fandme til grin.
idioter som dig skal man desværre ikke lede længe efter, men alligvel tak fordi du dukkede op, det var morsomt. smut du ind og se noget børne-tv igen, lille ven. fisse.
der er ingen her der har svinet bill gates, vi har blot betvivlet motiver og middel.
at du tror han lige har doneret en pose penge til verdens fattige må stå for din egen regning, faktum er at han har givet 235 mio til forskning... og folk som dig er skudt helt af over o tror han regner gaver ned over verdens fattige, please. du er fandme til grin.
idioter som dig skal man desværre ikke lede længe efter, men alligvel tak fordi du dukkede op, det var morsomt. smut du ind og se noget børne-tv igen, lille ven. fisse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund