mboost-dp1
OLPC Foundation
Hvis det skal være en billig computer, hvorfor laver de den så sådan? De kan spare på farven, og skærmen behøver ikke kunne dreje.
Det er smart nok de gemmer huller og sådan af vejen, men det er jo heller ikke NØDVENDIGT, håndtag tjah, det er vej okay.
Men hvad er alle knapperne på skærmen til? Kan man ikke gå ind og ordne farve og kontrast som i alm. Bærbare?
Det er smart nok de gemmer huller og sådan af vejen, men det er jo heller ikke NØDVENDIGT, håndtag tjah, det er vej okay.
Men hvad er alle knapperne på skærmen til? Kan man ikke gå ind og ordne farve og kontrast som i alm. Bærbare?
#2 Lur mig om ikke det er småting sådanne ting koster. Hænglser, farve og knapper med simpel elektronik er ikke noget der koster noget i forhold til det der sidder inden i.
kunne forestille mig at skærmen samt chipsettet er det dyre som de i fremtiden vil kunne spare penge på når en tilstrækkelig stor produktion er sat igang.
kunne forestille mig at skærmen samt chipsettet er det dyre som de i fremtiden vil kunne spare penge på når en tilstrækkelig stor produktion er sat igang.
#2
Jeg tvivler egentlig der er nogen mekanismer der koster mere end 4-5$ pr. stk..
Det her project One Laptop Per Child, gik ud på at give bærbar til børn, med børn mener jeg fra alderen 6 til 12, i den tredje verden, steder som afrika og lignende.
Altså det er til børn som nok lever en af de værste mulige barndom, så syntes ikke det er forkert at maskinen ser lidt 'glad' ud.
Så skaber den da i det mindste lidt mere glæde end hvis de havde lignet en eller anden grå box.
Jeg tvivler egentlig der er nogen mekanismer der koster mere end 4-5$ pr. stk..
Det her project One Laptop Per Child, gik ud på at give bærbar til børn, med børn mener jeg fra alderen 6 til 12, i den tredje verden, steder som afrika og lignende.
Altså det er til børn som nok lever en af de værste mulige barndom, så syntes ikke det er forkert at maskinen ser lidt 'glad' ud.
Så skaber den da i det mindste lidt mere glæde end hvis de havde lignet en eller anden grå box.
Jeg tror at fattige børn i afrika er ligeglad med om den er grøn eller grå.. Det ville jeg da klart være.
Og det handler vel om at gøre det billigt.
Og det handler vel om at gøre det billigt.
En del af prisfaldet kan jo nok skyldes at USD vil blive styrket når Bush forsvinder.
Hvis USD 100 = DKK 480 idag, så vil det nok se anderledes ud om et år. Her kunne man forestille sig at USD 100 = DKK 520
Det vil så igen betyde at maskinen kan falde fra en pris på USD 100 til USD 92,30 uden reelt at falde i pris.
I dag: USD 100 = DKK 480
Næste år: USD 92,30 = DKK 480
Hvis USD 100 = DKK 480 idag, så vil det nok se anderledes ud om et år. Her kunne man forestille sig at USD 100 = DKK 520
Det vil så igen betyde at maskinen kan falde fra en pris på USD 100 til USD 92,30 uden reelt at falde i pris.
I dag: USD 100 = DKK 480
Næste år: USD 92,30 = DKK 480
#8 på det het plan er det hamrende ligegyldigt om den er grøn, har ører, håndtag eller knapper på skærmen. Ting som det koster intet iforhold til de ting der presser prisen op.
Værdien ved at beholde de ting er langt størrer end det de reelt koster at implementere.
De vil kunne spare langt flere penge ved ganske enkelt at bestille chips i størrer ordrer af gangen.
Nu har jeg et vist kendskab til hvordan det foregår når der købes chips hjem i bulk og det er helt tydeligt at prisen pr enhed henfalder markant jo flere du bestiller. Jo flerer ordrer de får jo hjem billigerer kan det laves.
For chip fabrikanten er det oftest det at sætte en produktion igang der er det dyre, når først maskineriet er igang med at producere dem er der meget lidt overhead på de materialer der bliver brugt.
Noget helt andet er at andre laptop producenter begynder at hale ind på både dem og eee'en på pris. Zepto har en ganske almindelig laptop der koster det samme som eee'en gør herhjemme. Med det prisfald de tager, den mængde de sælger så kan de lave dem endnu billigere i fremtiden. Man kunne frygte af OLPC blev overhalet inden om.
Værdien ved at beholde de ting er langt størrer end det de reelt koster at implementere.
De vil kunne spare langt flere penge ved ganske enkelt at bestille chips i størrer ordrer af gangen.
Nu har jeg et vist kendskab til hvordan det foregår når der købes chips hjem i bulk og det er helt tydeligt at prisen pr enhed henfalder markant jo flere du bestiller. Jo flerer ordrer de får jo hjem billigerer kan det laves.
For chip fabrikanten er det oftest det at sætte en produktion igang der er det dyre, når først maskineriet er igang med at producere dem er der meget lidt overhead på de materialer der bliver brugt.
Noget helt andet er at andre laptop producenter begynder at hale ind på både dem og eee'en på pris. Zepto har en ganske almindelig laptop der koster det samme som eee'en gør herhjemme. Med det prisfald de tager, den mængde de sælger så kan de lave dem endnu billigere i fremtiden. Man kunne frygte af OLPC blev overhalet inden om.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund