mboost-dp1
Microsoft
Da Vista er ny, er der endnu ikke skrevet specifikke programmer til at ramme Vista, men det skal nok komme mener Symantec.
De er godt nok dygtige...
-- Vil De åbne Tux-Racer.exe?
Ja
-- Er de sikker på at du vil åbne programmet?
Ja
-- Windows kan ikke åbne programmet, da det står listet som Malware på secure.microsoft.com
Info Tux Racer
Ja
-- Er de sikker på at du vil åbne programmet?
Ja
-- Windows kan ikke åbne programmet, da det står listet som Malware på secure.microsoft.com
Info Tux Racer
Symantec tilskriver resultatet Vistas forbedrede sikkerhed med, at man ikke som standard er logget på som administrator.
Det er jo en kæææææmpe forbedring i forhold til deres ældre OS'er.
De må have kigget på *nix/MAC OSX osv... Godt at de endelig har fattet det med at almindelig brugere ikke skal være administrator.
Det er ligesom alt andet, du skal jo købe den nye forbedrede version = flere penge ud af vinduet for ingenting
Der er kun én måde at undgå at blive ramt af malware og virus, og det er at sætte sig ind i hvad fuck det er man har med at gøre når man sidder foran en computer!
Det første brugerne under Vista vil gøre, er naturligvis at blive administrator ... "fordi det er irriterende konstant at skifte bruger"
Det første brugerne under Vista vil gøre, er naturligvis at blive administrator ... "fordi det er irriterende konstant at skifte bruger"
#10 Forstår ikke hvorfor dit indlæg er flagget som flamebait, da du netop har fat i det helt rigtige. Intet OS er sikrere end den "dumme" bruger forenden af musen.
Ja, jeg synes også at UAC er belastende i Vista, men det er (lidt overdrevet) guds gave til sysadmins. Den er belastende for os garvede brugere, men erfaring vise jo, at det åbenbart er eneste måde at undgå, at brugere kvajer sig og derved får en masse mal/spyware og vira på deres system. Ikke at jeg siger UAC betyder enden for dette, men det er et skridt i den rigtige retning
Ja, jeg synes også at UAC er belastende i Vista, men det er (lidt overdrevet) guds gave til sysadmins. Den er belastende for os garvede brugere, men erfaring vise jo, at det åbenbart er eneste måde at undgå, at brugere kvajer sig og derved får en masse mal/spyware og vira på deres system. Ikke at jeg siger UAC betyder enden for dette, men det er et skridt i den rigtige retning
Nu skal man ikke altid tro på hvad Symantec går og siger for de er i lommen på flere store selskaber man kan jo bare kigge på 3 siger har selv haft samme problem med Emule og azureus at Symantec programmer nægtede adgang til de programmer så jeg ikke kunne kører dem mere.....
#11
Næh, det forstår jeg heller ikke, man kan overhovedet ikke være paranoid nok hvis man skal beskytte sin computer, sine data og ens båndbredde.
Folk tænker: "Nåh ja, hvis jeg får virus eller spyware på min computer, så går det jo kun udover mig selv".
FORKERT! Afhængig af hvad din computer har fået installeret af stads kan den faktisk, as we speak, være én af tropperne i et massivt DoS angreb på en eller anden stakkels server et sted.
Og sker det, please pull the plug!
Forstår ikke hvorfor dit indlæg er flagget som flamebait
Næh, det forstår jeg heller ikke, man kan overhovedet ikke være paranoid nok hvis man skal beskytte sin computer, sine data og ens båndbredde.
Folk tænker: "Nåh ja, hvis jeg får virus eller spyware på min computer, så går det jo kun udover mig selv".
FORKERT! Afhængig af hvad din computer har fået installeret af stads kan den faktisk, as we speak, være én af tropperne i et massivt DoS angreb på en eller anden stakkels server et sted.
Og sker det, please pull the plug!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund