mboost-dp1

No Thumbnail

Gamespy leverer multiplayerteknologi til Crytek og Epic Games

- Via Gamesindustry.biz -

Gamespy har indgået to nye aftaler med to af de største firmaer inden for FPS spil, Crytek og Epic Games.

I begge tilfælde er der tale om, at Gamespy giver Crytek og Epic Games adgang til en række af deres teknologier inden for online spil. Det gælder bl.a. matchmaking, statistikker og instant messaging.

Gamespy bliver i aftalen med Epic Games, medlem af deres Integrated Partners Program, hvilket gør at Gamespys teknologier, bliver tilgængelig for alle der licenserer Unreal 3 engine.





Gå til bund
Gravatar #1 - bjerh
17. aug. 2007 11:35
Tjaa.. Det kører jo godt nok på Wii, hvor de også leverer deres teknologier. Så hvis det kan forårsage at spillet kommer hurtigere frem, er det jo kun positivt.
Gravatar #2 - AndersAndersson
17. aug. 2007 11:37
Det lyder da båede godt og dårligt synes jeg...

Nu er jeg selv ikke særlig vild med gamespy, men dette her kræver jo så at jeg benytter det eller noget?... eller vil det virke helt selvstændigt?
Gravatar #3 - andreasg
17. aug. 2007 11:58
Jeg har ret dårlige erfaringer med Gamespy... GameSpy kan f.eks. ikke finde ud af hvordan man skal sætte RTS multiplayer ordenligt op. Se for eksempel på C&C3, hvor EA benytter GameSpy.

På grund af at ranked kampe spilles over p2p, er det umuligt at afgøre hvem der disconnecter fra kampen med vilje og hvem der burde vinde, hvilket betyder at man bare kan disconnecte hvis man er ved at tabe, uden konsekvenser. Ydermere gør p2p systemet hacks meget, meget nemt.

Så vidt jeg ved hoster battle.net ranked kampe på deres servere for at undgå disse problemer.

Company of Heroes benytter vidst også GameSpy, og har ligeledes også haft mangle problemer.
Gravatar #4 - Wikzo
17. aug. 2007 12:51
#3 -> Company of Heroes benytter sig ikke af GameSpy; udviklerne har selv lavet deres eget system efter at have været partnere med GameSpy i nogle tidligere spil. Lobbyen i CoH fungerer fint, men kunne sagtens være bedre :)
Gravatar #5 - smiley
17. aug. 2007 13:07
Hvis det kun var til crysis (slå biler op i luften med dine næver *lol*), ville det være fint.

Ret nitte med Epic's games til gengæld =/
Gravatar #6 - KaW
17. aug. 2007 13:35
Jeg bryder mig egentlig ikke rigtigt om GameSpy, når jeg får muligheden for at installere det vælger jeg som oftest nej. Jeg har bare dårlige erfaringer med det.
Gravatar #7 - b4@
17. aug. 2007 13:51
Så det vil sige ingen Steam?
Gravatar #8 - Swarms
17. aug. 2007 14:41
#4 Man kan da også spille CoH igennem Steam hvilket jeg egentlig håbede lidt at Crytek og Epic Games ville vælge.
Gravatar #9 - Carstone
17. aug. 2007 16:15
Åh nej ikke GameSpy til crysis :( :( Vil helts gerne uden om det l*rt... håber man kan spille multiplayer uden at ha det crap installeret
Gravatar #10 - McForesT
17. aug. 2007 16:37
Hvad folk ser ud til ikke at vide er at GameSpy Multiplayer teknologien og Game Spy Arcade er 2 vidt forskellige ting!
Gravatar #11 - Swarms
17. aug. 2007 17:16
#10 Så er de dårlige til marketing.
Gravatar #12 - Xerterium
17. aug. 2007 17:54
Ganespy arcade er hvad det er, nogle kan lide det,
nogle kan ik.

men gamespy multiplayer tech, har jeg nu aldrig været specielt glad for, da det som regel er fyldt med mangler og basale funktioner,,

tag bare battlefield 2, 2142, som køre med det, deres ingame server browsing stinker jo på næsten alle områder, og virker kun halvdelen af tiden,

og sårn er det generalt med alle spill som har valgt og bruge dereres lorte teknologi..

Men det er jo selvføldig bare min mening.
Gravatar #13 - Abekongen
17. aug. 2007 22:55
Utroligt at det crapware stadig findes. Men ukrudt forgår jo heller ikke let. Jeg kan huske da jeg gamede Q3 og ASE kom som alternativ til Gamespy. Hvilken befrielse.

Det er jo naturligvis sket forbedringer siden, men GSI's produkter har altid virket 'tunge'.
Gravatar #14 - nemesis6
18. aug. 2007 13:53
Gamespy Arcade's teknologi sutter utrolig meget. Hvis de gør det som de gjorde med Alien vs. Predator kommer halvdelen af folk ikke til at spille det online; Lukket port = no deal i gamespy.
Gravatar #15 - tewic
18. aug. 2007 22:33
tja, nu får vi at se hvordan det udformer sig.

Epic var i UT2004 temmelig gode til at lave en god serverbrowser og ligende, så jeg er 100% sikker på at de kun ville tage gamespy ind hvis de rent faktisk også tror det er en forbedring for dem.
Gravatar #16 - Azjo
19. aug. 2007 14:42
UT2004's egen browser er ret god, men man kan ikke filtrere (fx skrive insta og så kommer alle servere med navnet insta frem, og det er uvurderligt når man skal finde TAM servere)

Til det ser jeg mig nødsaget til at bruge Gamespy arcade og det fungerer pissehamrende godt til ligepræcis at filtere.
Og så er den hurtig til at gensøge lige modsat gamespy 3D.. nogen der kan huske det?

Det er så også det eneste.

Joiner man ut2004 fra gamespy arcade så ændrer dens et ut2004 navn til det navn man har i gamespy arcade.. totalt tåbeligt, og de kan ikke engang finde ud af at fixe det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login