mboost-dp1
Cyanide
Jeg er sikker på størstedelen af denne pirat-trafik vil forsvinde i takt med at HBO, Netflix og hvad de forskellige services ellers hedder bliver bedre, samt de finder ud af det er en god idé at udgive samme indhold alle steder og på samme tidspunkt.
Problemet langt hen ad vejen er, at torrent's er fleksible og den eneste mulighed hvis man ikke vil vente.
Problemet langt hen ad vejen er, at torrent's er fleksible og den eneste mulighed hvis man ikke vil vente.
Jeg så afsnittet via HBO.
Ganske hurtigt ude med tekster (så er kvindfolket glad).
Afsnittet ryger på nettet i løbet af natten.
..der sover man jo som regel alligevel.
HBO har det liggende når man står op - Det har jeg det ganske fint med :)
Som #6 nævner, så var det ~6 timer efter :)
Det er slet ikke tosset :)
Ganske hurtigt ude med tekster (så er kvindfolket glad).
Afsnittet ryger på nettet i løbet af natten.
..der sover man jo som regel alligevel.
HBO har det liggende når man står op - Det har jeg det ganske fint med :)
Som #6 nævner, så var det ~6 timer efter :)
Det er slet ikke tosset :)
Man skal lige huske, at nogen der har betalt for at se afsnittet, sammentidig henter det ned, for at kunne gense, når det bedst passer dem :)
Ved godt det nok ikke er vildt mange, men det er lidt et aspekt som altid er overset.
Ved godt det nok ikke er vildt mange, men det er lidt et aspekt som altid er overset.
Har personligt intet imod at f.eks. Netflix først får serien et par dage senere - men at skulle vente (en) uge(r) er helt uacceptabelt og urealistisk i vores moderne internet samfund.
Man kan jo stort set ikke undgå at læse spoilers af en eller anden art så snart at noget er ude ét sted - at folk så henter f.eks. torrents og så senere køber/streamer på dvd/tv kommer HBO ikke uden om.
Man kan jo stort set ikke undgå at læse spoilers af en eller anden art så snart at noget er ude ét sted - at folk så henter f.eks. torrents og så senere køber/streamer på dvd/tv kommer HBO ikke uden om.
Lidt sjovt at folk rater #1 irrelevant. For selvom man umiddelbart skulle tro, at det er negativ for HBO, så betyder en øget piratkopiering blot at flere folk vil se den. Det vil afspejle sig i flere DVD og BluRay salg. Så det er faktisk en kompliment, også giver det en del omtale at være den mest piratkopierede serie. Så det er ikke udelukkende en dårlig rekord :)
Netflix får den ikke, HBOnordic har den i løbet af 6 timer og C More har den dagen efter. Hvor får du (en) uge(r) fra?
HerrMansen (9) skrev:Har personligt intet imod at f.eks. Netflix først får serien et par dage senere - men at skulle vente (en) uge(r) er helt uacceptabelt og urealistisk i vores moderne internet samfund.
Netflix får den ikke, HBOnordic har den i løbet af 6 timer og C More har den dagen efter. Hvor får du (en) uge(r) fra?
Mr_Mo (10) skrev:Netflix får den ikke, HBOnordic har den i løbet af 6 timer og C More har den dagen efter. Hvor får du en uge fra?
Teori og rimelighedsregning på personligt niveau - jég gider f.eks. ikke betale for HBO når jeg kun er interesseret i den ene serie. Men samtidig er det mit eneste legale valg her i norden da ingen andre sender den inden for rimelig tid (medmindre at TV3? er blevet en del hurtigere på det seneste?)
HerrMansen (11) skrev:jég gider f.eks. ikke betale for HBO når jeg kun er interesseret i den ene serie. Men samtidig er det mit eneste legale valg her i norden
Ville du så kunne acceptere at betale en højere pris?
Hængerøven (12) skrev:Ville du så kunne acceptere at betale en højere pris?
Hvorledes mener du? En højere pris hos f.eks. Netflix for at få "ekslusive" serier fra andre's netværk tidligere? Det tror jeg faktisk at jeg ville. Så længe det ikke er på et "pakke" niveau men mere "per serie/sæson"
Jeg så første afsnit i går og min reaktion var:
"Hvem er det? Hvem er det? Hvem er det? Dværgen! Hende med dragerne! Hvem er det? Hvem er det? Hvem er? Dezzzzz" Så faldt jeg i søvn.
Tror også det bliver et marathon, når det engang er færdigt.
"Hvem er det? Hvem er det? Hvem er det? Dværgen! Hende med dragerne! Hvem er det? Hvem er det? Hvem er? Dezzzzz" Så faldt jeg i søvn.
Tror også det bliver et marathon, når det engang er færdigt.
#14: De har meget travlt med at introducere alle - den er presset rét godt sammen i forhold til bøgerne. Er selv gået i gang med den første og der tager de sig meget bedre tid til at få folk "up to date".
Zombie Steve Jobs (14) skrev:Jeg så første afsnit i går og min reaktion var:
"Hvem er det? Hvem er det? Hvem er det? Dværgen! Hende med dragerne! Hvem er det? Hvem er det? Hvem er? Dezzzzz" Så faldt jeg i søvn.
Tror også det bliver et marathon, når det engang er færdigt.
Måske du skulle starte med at se sæson 1 episode 1, inden du tog hul på sæson 3
HerrMansen (13) skrev:En højere pris hos f.eks. Netflix for at få "ekslusive" serier fra andre's netværk tidligere? Det tror jeg faktisk at jeg ville
Ja det var lidt det jeg var inde på.
Men nu du siger
HerrMansen (13) skrev:Så længe det ikke er på et "pakke" niveau men mere "per serie/sæson"
så er jeg enig, der mangler en "per serie/sæson" mulighed.
Dog ville jeg selv helst, at vi fik en fælles service, hvor alt var tilgængeligt i "skyen", hvorefter pengene fra abb. bliver uddelt efter mængden af traffik.
istedet for fri adgang til alt fra 3 forskellige netværk med vær sit Abb.
Abb pris kunne jo afhænge af mængden af serier man ønsker at kunne se, for at imødekomme dine behov
Og med sådan en løsning, ville jeg gladeligt, betale 2, 3 måske endda 4 gange prisen på et HBOnordic abb, og i sidste ende nok spare lidt i forhold til nu (netflix, hboNordic og yousee -.-)
HerrMansen (11) skrev:jég gider f.eks. ikke betale for HBO når jeg kun er interesseret i den ene serie
Ja, det er en ulempe, at de benytter det system.
HerrMansen (11) skrev:medmindre at TV3? er blevet en del hurtigere på det seneste?
Som sagt, du skal have fat i C More, ikke TV3. HBO er også en premium kanal i USA, så det er ingen forskel her mellem DK og USA.
Hvis det ikke var en premium tv-serie, så kunne du købe den på amazon eller iTunes, som fx the walking dead eller how I met your mother. Men sådan er det jo med den slags. Du kan jo heller ikke streame biograf film eller købe dem på bluray på dagen de kommer ud. Det skal jo være en grund til at gå i biografen eller købe HBO abonnement.
Keeper32 (19) skrev:[SPOILER]
Jeg syntes det var lidt sjovt så hurtigt de introducerede Selmy som Daenerys's redningsmand. Det tog vist omkring halvanden bog ellers. Nogle ting er bare nemmere at gøre i en bog end en serie. Der røg jo hele overraskelsen =-)
Jeg har valgt at betragte serien som en andenhåndsfortælling, hvor jeg betragter bøgerne som historien mens den sker.
Ellers er serien nemlig lige en tand for god til at skippe og springe i tingene :)
Hånter (6) skrev:#5 - Jeg tror du har ret. Dog må man da give HBO en hånd for at de 6 timer (svjv) efter udgivelse i USA, smider den på HBO Nordic.
Det viser jo desværre bare at selv om man har muligheden for lovligt, inden for et par timer ffs, så vælger alt for mange at nasse og forsvare nasseriet.
Modsat hvad nasserne ellers har whinet op over i årevis....
terracide (21) skrev:Det viser jo desværre bare at selv om man har muligheden for lovligt, inden for et par timer ffs, så vælger alt for mange at nasse og forsvare nasseriet.
Ja det er enligt lidt sørgeligt.
Mr_Mo (23) skrev:#21
Samtlige rapporter siger at pirater køber mest musik og film. Det ville ikke overraske mig, at nye rapporter viste, at pirater er overrepræsenteret i abonnementservices som Netflix, Spotify, HBO Nordic osv. Kan du komme med flere udokumenterede påstande?
Udokumenterede?
Har du læst nyheden?
lol
Nassere og deres forsvar...*sigh*
#24
Ja og jeg har endda lavet flere indlæg om dette, da folk hele tiden efterspørger dokumentationen. Her viser en tilbageholdt rapport, at pirater er de bedste kunder:
http://newz.dk/tilbageholdt-rapport-viser-at-pirat...
Her viser en rapprt at pirater køber mest musik:
http://newz.dk/fildelere-koeber-mest-musik
Her har jeg lavet en opsummering af nogen andre rapporter, der også siger det samme:
http://newz.dk/19-aarig-skal-betale-100-000-kroner...
Hvis man nasser, så tager man noget, uden at give noget tilbage. Hvordan kan nasserne være de bedste kunder?
*sigh*
Ja og jeg har endda lavet flere indlæg om dette, da folk hele tiden efterspørger dokumentationen. Her viser en tilbageholdt rapport, at pirater er de bedste kunder:
http://newz.dk/tilbageholdt-rapport-viser-at-pirat...
Her viser en rapprt at pirater køber mest musik:
http://newz.dk/fildelere-koeber-mest-musik
Her har jeg lavet en opsummering af nogen andre rapporter, der også siger det samme:
http://newz.dk/19-aarig-skal-betale-100-000-kroner...
Hvis man nasser, så tager man noget, uden at give noget tilbage. Hvordan kan nasserne være de bedste kunder?
*sigh*
HerrMansen (9) skrev:
Man kan jo stort set ikke undgå at læse spoilers af en eller anden art så snart at noget er ude ét sted - at folk så henter f.eks. torrents og så senere køber/streamer på dvd/tv kommer HBO ikke uden om.
For en gangs skyld er jeg rørende. Vi lever i en forbandet spoiler-tid hvor alle web-comics, nyhedssites og endda humor-sites som Cracked vrimler med spoilers. Selv et spil som Bioshock Infinite er meget let at få "ødelagt". Når det så gælder en TV-serie som GoT som der normalt har været så absurd længe om at nå vores breddegradder så er der en god chance for noget når at blive ødelagt :-(
Men fakta er at HBO faktisk HAR gjort det muligt at se serien stort set med det samme herhjemme og jeg har da taget imod dette og betalt for det :-) En ting er at det ikke er muligt at kunne få tingene når det udkommer - en helt anden ting er at det koster at få lov til at være med på det nyeste. Sådan er det også med spil (de dropper hurtigt i pris) og film som kommer i biffen.
Nu vi alligevel har så meget respons på en GoT nyhed, så kan det da nævnes for de der er interesserede at der er en udmærket GoT full conversion mod til Crusader Kings 2.
Jeg vil da gerne indrømme jeg downloaded den samme dag som den kom ud. Jeg har godt nok ikke tænkt mig at betale 80 kr for at se et enkelt afsnit af den serie.
De må komme med et bedre alternativ hvis jeg skal se den lovligt. Nu har jeg jo så læst bøgerne, så på en eller anden måde støtter man jo nok alligevel :)
De må komme med et bedre alternativ hvis jeg skal se den lovligt. Nu har jeg jo så læst bøgerne, så på en eller anden måde støtter man jo nok alligevel :)
HerrMansen (11) skrev:Teori og rimelighedsregning på personligt niveau - jég gider f.eks. ikke betale for HBO når jeg kun er interesseret i den ene serie. Men samtidig er det mit eneste legale valg her i norden da ingen andre sender den inden for rimelig tid (medmindre at TV3? er blevet en del hurtigere på det seneste?)
Nej, men så er du shit out of luck, manse. WAH WAH, de kan bare gøre det til rådighed samme dag her, så vil jeg gerne betale.. hov vent, WAH WAH det er for dyrt, jeg gider kun se den ene serie. HBO har et fuckton af gode serier, hvis der ik er nogen du gider se, har du sikkert set dem allerede.
Wicker (29) skrev:Jeg har godt nok ikke tænkt mig at betale 80 kr for at se et enkelt afsnit af den serie.
Du har åbenbart ikke undersøgt hvordan priserne er og hvad du rent faktisk får. Det koster 129 kr. for én måned og du kan se alle afsnit af den serie der hidtil er udkommet og vil udkomme til din abonnement slutter (samt en hel masse mere, hvis du er interesseret). Hvis du gerne vil betale 79 kr. pr. måned er du bundet i det første halve år og kan derfor se alle afsnit, samt dem der udkommer indenfor det næste halve år.
Wicker (29) skrev:Nu har jeg jo så læst bøgerne, så på en eller anden måde støtter man jo nok alligevel :)
Jeg tvivler stærkt på at HBO får noget for bøgerne, tværtimod gætter jeg på at de skal betale for at kunne bruge historien og jo mere populær en historie, jo højere royalties.. så ved at læse den, så har du bidraget til en højere produktionspris, som du laster over på de betalende kunder.
Wicker (29) skrev:De må komme med et bedre alternativ hvis jeg skal se den lovligt
Det er vel billigere end at have kanalen HBO i USA, som koster omkring $15 om måneden, eller C More i Danmark som koster endda mere? Endelig er det noget der er rent faktisk er billigere i DK, kommer næsten samtidig med USA og rent faktisk rettet mod det danske marked med danske undertekster og folk klager alligevel?
...
Lad mig gætte, hvis denne mulighed ikke esksisterede, så ville du argumentere for, at gerne ville betale for dette, i stedet for at piratkopiere? Jeg tror #21 beskriver dig meget godt.
Jeg har 2 eksemplarer af alle bøgerne, jeg har sæson 1 og 2 på bluray købt på dagen, jeg har 5 t-shirts fra den officielle HBO store, og jeg har et HBO abonnement som jeg betaler uden endnu at have set noget som helst derpå. Jeg henter Game of Thrones og en masse andre HBO serier "ulovligt" på nettet fordi jeg vil have dem i mit mediecenter og fordi der (endnu) kun er stereo lyd på streaming tjenesten. So come again med nasseri??
Og hvis man ikke kan finde flere serier man gider på HBO end GoT så mangler man enten smag eller er uinformeret. The Wire, Sopranos, Band of Brothers, Rome, The Newsroom, etc etc. Har man ikke set hele deres bagkatalog er det satme billigt for så meget kvali.
Og nej jeg arbejder ikke for HBO :)
Og hvis man ikke kan finde flere serier man gider på HBO end GoT så mangler man enten smag eller er uinformeret. The Wire, Sopranos, Band of Brothers, Rome, The Newsroom, etc etc. Har man ikke set hele deres bagkatalog er det satme billigt for så meget kvali.
Og nej jeg arbejder ikke for HBO :)
Mr_Mo (25) skrev:Hvis man nasser, så tager man noget, uden at give noget tilbage. Hvordan kan nasserne være de bedste kunder?
Problematikken med den tankegang er jo bare, at alle ikke er ens, og derfor kan man jo ikke sige at pirater ikke er nassere fordi nogen af dem er "De bedste kunder"
ligeså vel som man ikke kan sige pirater er "de bedste kunder" når noget af dem er nassere.
Hængerøven (35) skrev:Mr_Mo (25) skrev:Hvis man nasser, så tager man noget, uden at give noget tilbage. Hvordan kan nasserne være de bedste kunder?
Problematikken med den tankegang er jo bare, at alle ikke er ens, og derfor kan man jo ikke sige at pirater ikke er nassere fordi nogen af dem er "De bedste kunder"
Jeg ville ikke have noget problem med Terras udtalelse, hvis han sagde, at så vælger alt for mange at piratkopiere og forsvare det... det er jeg fuldstændig enig i, og jeg gør det såmænd selv med samme undskyldninger som #32 (fx kun stereo lyd, manglende engelske undertekster osv.)..
Hængerøven (35) skrev:ligeså vel som man ikke kan sige pirater er "de bedste kunder" når noget af dem er nassere.
Øh jo.. Man kan godt sige, at pirater er de bedste kunder, når dette kan måles objektivt og se om det er en statistisk forskel på pirater og ikke-pirater.
Mr_Mo (37) skrev:Øh jo.. Man kan godt sige, at pirater er de bedste kunder, når dette kan måles objektivt og se om det er en statistisk forskel på pirater og ikke-pirater.
så lad mig omformulere.
Man kan ikke sige at pirater er de bedste kunder, fordi de er pirater.
Pirat kopiring kunne ligeså vel være en konsekvens af en større interesse inden for den givne underholdning
lige så vel som at et større penge forbrug ligeså vel kunne være en konsekvens af en større interesse inden for den givne underholdning.
Det virker meget naturligt at de to ting følges ad uden at være afhængige af hinanden.
Det at drage generaliseringer udfra gennemsnits udregninger, har aldrig været et særligt indsigtsfuldt argument
Hængerøven (38) skrev:Man kan ikke sige at pirater er de bedste kunder, fordi de er pirater.
Ja, du har ret. Det er en confounder. Svarer til at sige, at hvide køber mere end sorte (et tænkt eksempel, ikke at det forholder sig sådan), det er ikke hudfarven der er den egentlige årsag, men den økonomiske situation. At man piratkopierer, viser måske i realiteten blot at man har en interesse indenfor det område, hvilket er også den egentlige årsag til et større køb.
Men er det så forkert at sige, at hvide er bedre kunder end sorte? Jo klart, for det første er det politisk ukorrekt og og for det andet er det videnskabeligt forkert (folk med flere penge er bedre kunder), men det er ikke fuldstændig idiotisk, at vælge at reklamere for gruppen af hvide mennesker. Og det er ikke fuldstændig idiotisk at sige, at pirater køber mere, man kommer bare ikke bag ved det egentlige grund og har den bagved liggende begrundelse en indflydelse på det objektive målbare faktum at nassere (pirater) ikke nasser?
Man kan så tænke, at samme pirater, ville have købt mere, hvis muligheden for piratkopiering forsvandt. Men forskning viser også her, at det ikke passer, her er en EU-rapport fra i år, med referencer til andre rapporter der viser det samme:
http://newz.dk/eu-rapport-salget-af-digital-musik-skades-ikke-af-ulovlig-kopiering skrev:All of these results suggest that the vast majority of the music that is consumed illegally by the individuals in our sample would not have been legally purchased if illegal downloading websites were not available to them.
Our results are in line with the findings of recent papers analyzing music piracy (Bastard et al. 2012, Hammond, 2012).
Man kan selvfølgelig stille spørgsmålstegn til de metoder der er blevet brugt osv. men forskningen peger på det samme resultat.
Hængerøven (38) skrev:Det at drage generaliseringer udfra gennemsnits udregninger, har aldrig været et særligt indsigtsfuldt argument
Hvad mener du? Jeg snakker om statiske udregninger, det vil sige fx en t-test eller hvad der nu bruges...
Mr_Mo (39) skrev:Hvad mener du? Jeg snakker om statiske udregninger, det vil sige fx en t-test eller hvad der nu bruges..
Jeg snakker om at "den bedste kunde" for det meste er baseret på nogle gennemsnits tal af penge brugt. Jeg ser sjældent at der bliver opdelt i hvor præcist de penge bliver brugt.
Det er jo ikke ligefedt hvor mine penge ender.
Jeg kan smide nok så mange penge i selskab A, men det gør jo ikke mit "nasseri" mindre, når jeg henter noget som pirat fra selskab B.
Selskab A ville nok se mig som en god kunde, men selskab B er nok knotten over mig som "kunde"
De undersøgelser jeg ser, har som du også selv er lidt inde på, det fokus at bekræfte eller afkræfte den negative virkning af pirat kopiring med udgangspunkt i penge brugt samlet, og har arbejdet i hovedegrupper som "Musik", "spil" osv..
Derfor mener jeg det mangler indsigt at vurderer hvem der er den gode kunde, udelukkende udfra hvem der bruger flest penge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund