Galileo rykker nærmere

Lyder sku smart, men kunne være fedt hvis de kunne integrere trådløst internet i det. Kunne være lidt fedt at vade rundt i Namibias jungle og lige lave en instance ;)

Hvad kan det her så som GPS ikke kan ???

Fordi jeg kan da ikke forestille mig at vi betaler for det her 20 år forsinkede system, hvis det ikke har noget ny funktionalitet!

#2
Være uafhængigt af USA.

#2 hvis du havde læst artiklen ville du vide det :) men for at hjælpe andre der heller ikke gidder læse artiklen så paster jeg da lige et par phrases herind

The United States and the EU last year reached an accord to adopt common operating standards for the two systems, overcoming American concerns that the Galileo system will compromise the security of GPS, on which the US military is heavily dependent.

Amerikanerne er altså glade fordi vi ikke længere bruger deres system. Jeg forstår dog ikke deres sikkerheds spm da GPS er envejs kommunikation. Der bliver aldrig sendt noget til sattelitterne fra en "GPS'er"

It will guarantee service under all but the most extreme circumstances and will inform users within seconds of a failure of any satellite, which will make it especially valuable where safety is crucial, such as running trains, guiding cars and landing aircraft.

GPS er faktisk ofte ret uholdbart da man godt kan stå uden at have adgang til en sattelit af en eller anden årsag så kan godt se det er nødvendigt med et system der er mere drift sikkert (har været spejder i mange år så jeg ved at det kan være svært at få fix på sattelitterne nogen steder ;)

According to ESA, Galileo, which will be under civilian control, is designed to deliver real-time positioning accuracy down to the meter (yard) range, which is unprecedented for a publicly available system.

GPS var i lang tid låst for civile sådan at den maks kunne give en position ned til 30 meter (mener jeg) idag er den sat noget kun ned, men stadig langt fra præcis. Rigtig fedt at man bruger teknologien til den fulde potentiale, også til civile

Galileo will also be compatible with the Russian GLONASS network, which like the American network is controlled by military operators that cannot guarantee to maintain an uninterrupted service.

Passer nok meget godt til det andet quote, man kan ikke bruge GLOSNASS eller GPS kommercielt da det simpelthen ikke er driftsikkert nok

Overall så syntes jeg det er et fremragende initiativ og jeg håber det bliver realiseret

#1 da det som sagt er envejs kommunikation til sattelitterne er det ikke muligt at levere internet eller lign servicer

Basicly så ved din GPS'er hvor satteliterne er på den pågældene dato (da de er geosationære kan man regne dette ud) og ud fra de radiosignaler der bliver sendt ud regner den ved krydspejling ud hvor du befinder dig

#2

Alternativt System hvis US lukker for GPS, eller drosler ned for precisionen som de gjorde under irakkrigen.

#4 Navstar er ikke geostationær (17.500Km), og der er Galileo heller ikke (23.000Km).

#1 - Stratellitter er svaret :)

http://www.globetel.net/

#4

Jeg tror ikke de var bange for at folk kunne sende noget tilbage, men snarere at selve Galileo systemet evt. ville kunne skabe problemer. Om de så mente de fysiske satelliter, signalerne eller evt. interferens ved signaloverlapning er ikke lige til at lure.

#6 nej okay men deres bane og position er kendt af dit GPS modul på det pågældene tidspunkt, ellers ville det ikke virke

#8 Vi vælter os jo i radio signaler på daglig basis og det er ret sjælendt at der sker interfferens imellem dem. Kan ikke se hvorfor de radio signaler en sattelit sender ud ville være anderledes. Selvom de sendte på samme bøljelængde ville Gal satteliterne jo ikke sende samme data ud som GPS sats. Så modulet ville ikke have problemer med at se forskel på hvad der er hvad.
Men hey jeg er ikke ekspert på radiosignaler så skal ikke kunne sige om der er en variabel jeg ikke lige ser

Jeg kan kun nikke genkendende til at det er svært at få fix på satellitterne indimellem.

Modsat GSM/ADSL/WIMAX/WHATEVER er GPS-signaler sværest at få hold på i byerne. Jeg har lige just idag kørt i indre København med meget begrænset hjælp fra min GPS på grund af de høje bygninger (og naturligvis det faktum, at det sneede).

Jeg ser frem til at det bliver bedre. Mon de to systemer kan arbejde sammen for at øge præcisionen meget mere?

Burde vel hedde Galilei, man benævner normalt ikke berømte personer ved fornavn :>

Sikkerheds problemet opstår ved at Galileo er åbent for alle. Også en potentiel fjende i en krigs situation. For at forhindre fjenden i at kunne benytte signalet jammer man det, men en af de services som Galileo udbyder ligger på samme frekvens som Navstar GPS M-code, som er reserveret til fremtidige krypterede services for militære enheder. Dermed vil en jamming af Galileo også jamme Navstar som vore egne tropper er afhængige af.

#12 faktisk så forbeholder USA sig retten til (i dette forlig) at skyde gal sattelitterne ned hvis de mener de posere en risiko for deres sikkerhed
kilde: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=vie...

a) Fedt! Endeligt noget ESA kan gøre rigtigt (ved godt det ikke er helt fair, men kan ikke lade være med at tænke på Beagle)
b) Hvorfor er det amerikanerne skal ryste i bukserne hver gang der er nogen der laver noget det er bedre end deres isenkram? (mht. at skyde satelitterne ned).