mboost-dp1

ESA

Galileo endelig en realitet

- Via EPN.dk - , redigeret af MiniatureZeus

Galileo-projektet, den europæiske version af det amerikanske GPS-system, ser nu endelig ud til, at blive en realitet.
Projektet var ellers i fare, da et konsortium af europæiske virksomheder trak sig fra samarbejdet, men det portugisiske EU-formandskab kunne torsdag aften meddele, at finansiering af det storstilede projekt, endelig er på plads.
De 2,4 mia. euro, som ellers manglede, blev fortrinsvis hentet fra EU’s landsbrugsprojekt.

Planen er at Galileo komme i drift i 2013, og vil bestå af 30 satellitter i geostationært kredsløb.
Den samlede pris for projektet bliver 3,5 mia. euro, eller cirka 25 mia. kroner, hvilket omtrent svarer til prisen på Storebæltsbroen.





Gå til bund
Gravatar #1 - luuuuu
30. nov. 2007 20:32
det er lidt spas at tænke på at hvis vi havde glemt alt om storebælt kunne vi ha 30 satellitter der kunne give os det bedste tv og mobil dækning i verden, i hvert fald indenfor danmarks grænser.. :P

men sådan noget kan vi ikke bruge til noget alligevel.. vi vil hellere køre til jylland uden at skulle sejle
Gravatar #2 - Soze
30. nov. 2007 20:36
Håber at vi kan få en ordenlig præcision - evt. ved at kombinere GPS og Galileo

#1 Hvad har et pos-system med tv- og mobildækning at gøre?
Gravatar #3 - XorpiZ
30. nov. 2007 20:36
Beklager offtopic, men jeg kan ikke oprette tråde:

Jeg fik en 404-fejl ved en af nyhederne (Kane & Lynch-anmeldeleren der blev fyret) http://img411.imageshack.us/my.php?image=404fu8.jp...

Da jeg ville oprette tråden i newz.dk-forummet, fik jeg en "adgang nægtet" side :/

http://img404.imageshack.us/my.php?image=accessden...
Gravatar #4 - chris
30. nov. 2007 20:52
#1

har du nogen ide om HVAD gallileo har kostet/koster
jeg tror det er lidt mere end storebæltsbroen...

og fedt at de tager det ud af landbrugsstøtten...

desuden har mobiltelefoner ikke rigtigt noget med sattelitter at gøre
med mindre at du ringer til australien eller sårn...
desuden er strålingen fra sattelit-telefoner PSYKOPAT meget mere farligere end strålingen fra mobiltelefoner - batteritiden er langt lavere og telefonerne ligner stadigvæk noget fra '

og lad nu bare de der kapitalistiske firmaer selv sætte deres sattelitter op..
så kan folk selv bestemme om de vil betale det, det koster at se porno på 6 forskellige kanaler....
Gravatar #5 - tewic
30. nov. 2007 21:05
så de henter lige penge fra et landbrugsprojekt...

er det kun mig der tænker at jeg hellere vil have god føde på bordet end at have endnu bedre navigation?

Synes ikke det er et godt tegn at der konstant bliver nappet lidt af den landbrugsstøtte osv... det er allerede ved at være en brance hvor kun de største lige kan overleve.
Gravatar #6 - SmackedFly
30. nov. 2007 21:11
#5

Altså nu handler landbrugsstøtten altså ikke om at sikre at de små overlever, og har aldrig handlet om det, landbrugsstøtten handler sådanset om at holde europæisk landbrug konkurrencedygtigt med udlandet.

Landbrugsstøtten er det værste aspekt af EU, det mest konkurrenceforvriddende, og det mest umoralske, vi forurener de udenlandske markeder med relativt billige fødevarer, produceret med høj støtte fra EU og har samtidig en toldmur omkring EU der gør at det er svært for udenlandske producenter at konkurere i Europa.
Gravatar #7 - andes
30. nov. 2007 21:11
#1
Næppe.

Storebæltsbroen er vel noget nær Danmarks vigtigste trafikforbindelse overhovedet. Alene virksomheden der driver den har en indtjening på et par milliarder om året. Dertil kommer så de enorme mere eller mindre skjulte besparelser som hele Danmarks erhvervsliv opnår når de fragter varer og personale via broen fremfor via langsomme færgeforbindelser.

Galileo-projektet ville derimod være den rene underskudsforretning for Danmark. Det er ikke billigt at vedligeholde 1 bro over Storebælt, men det må være pebernødder i forhold til at vedligeholde 30 satellitter i Rummet. Dertil kommer så at systemet, i modsætning til broen, er gratis at benytte, og desuden eksisterer et velunderstøttet konkurrerende system (GPS) allerede - dvs. indtjeningen vil være noget nær 0.
Gravatar #8 - chris
30. nov. 2007 21:16
#5


vil også gerne lige tilføje..
EU gør det også attraktivt for bønder at producere FOR meget mad..
for EU opkøber maden for at bønderne stadigvæk kan få en høj pris for det..
det mad der så er til overs sælger man så til underbudspriser i den 3. verden
så ikke nok med at de forhindrer bønder fra den 3. verden at eksportere til EU
de forhindrer også at de får en ordentlig pris for deres varer...
SUPER FEDT..
TAK EU
Gravatar #9 - MaDSeN
30. nov. 2007 21:38
Brug pengene på sygehusvæsnet og på de ældre.

Og fri mig fra det onde landbrugsstøtte. Giv mig hellere udenlandske fødevarer der er fulde af både det ene og det andet og som slet ikke overholder danske krav mht. sundhed. Det skal vi nok komme lang med eller? :-)
Gravatar #10 - TheThufir
30. nov. 2007 21:42
#1 Desuden glemmer du at Danmark 1. ikke har nogen raketsystemer der kan fører satelitterne ud i rummet. 2. Danmark har ikke noget at bruge det til da vi i forvejen får del i Galileo... :P
Gravatar #11 - chris
30. nov. 2007 21:43
#9

hvis vi nu ikke vil købe sprøjtede udlandske varer
så er jeg sikker på at der må være mindst EN russisk hvede-bonde der kan se det smarte i at droppe sprøjtemiddelerne og sælge nogle sunde fri pesticidfri mad :P
Gravatar #12 - mgX
30. nov. 2007 21:43
er det ik noget med at gps har en indbygget unøjagtighedsfejl? lavet af det amerikanske millitær
Gravatar #13 - chris
30. nov. 2007 21:45
#12


jo..
for at man ikke kan lave precisions-missiler der kan ramme usa..

men det er sårn en 5-10 meter... ikke rigtigt noget der betyder noget i virkeligheden, hvis din bombe bare er stor nok :)
Gravatar #14 - andes
30. nov. 2007 21:51
#12
Det var en af flere begrundelserne for at starte Galileo. Men unøjagtigheden kan vist næsten annulleres helt med differential GPS.
Gravatar #15 - chris
30. nov. 2007 21:54
#14


det var nu ikke pga nøjagtigheden..

det er mere fordi at USA har muligheden for at kode alle signalerne i tilfælde af krig..
og så er det KUN det amerikanske militær der kan bruge det...
Gravatar #16 - andes
30. nov. 2007 22:18
#15
Som sagt, én af flere grunde:
Galileo is intended to provide: more precise measurements to all users than available through GPS or GLONASS, better positioning services at high latitudes, and an independent positioning system upon which European nations can rely even in times of war or political disagreement.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_positioning_system)
Gravatar #17 - TheThufir
30. nov. 2007 22:46
Gravatar #18 - andes
30. nov. 2007 23:01
#17
Interessant, men lyder det meget som et af de tilfælde hvor Pentagon siger én ting men gør det omvendte.

Desuden siger artiklen at de bibeholder retten til at degradere signalet over begrænsede områder (som f.eks. Europa?)
Gravatar #19 - Seekers-
1. dec. 2007 00:00
#4:
har du nogen ide om HVAD gallileo har kostet/koster
jeg tror det er lidt mere end storebæltsbroen...


Ved ikke om det er fordi det er sent, men, mener helt bestemt der står i artiklen at Gallileo koster omkring det samme som en storebæltsbro??

#0
Den samlede pris for projektet bliver 3,5 mia. euro, eller cirka 25 mia. kroner, hvilket omtrent svarer til prisen på Storebæltsbroen.
Gravatar #20 - chris
1. dec. 2007 01:39
#19

det er så også MED tunnel -
De samlede anlægsomkostninger for hele Storebæltsprojektet beløb sig til 21,4 mia

kilde

#17

jeg er ikke ET sekund i tvivl om at hvis nogen begynder at beskyde USA med langdistance GPS-missiler...
så skal de nok få hevet stikket ud hurtigere end du kan sige mississipi

#1
storebæltsbroen blev lavet så man hurtigt kunne komme VÆK fra jylland igen ;)
desuden så er det en af de største infrastruktur-forbedringer i danmark nogensinde..
det samme vil en kattegat og en femeren-bro blive..
sååååh
igang med byggeriet vi går
.o0(dessuden så er broen jo allerede tjent ind igen)0o.
Gravatar #21 - Thalion
1. dec. 2007 03:25
#11 og alle andre der basher landbrugsstøtten.

Faktisk er de danske landmænd nogle af de få som kan klare sig uden EU-støtte, da de fleste er forberedt på afskaffelsen af landbrugsstøtten.

Det er mere de franske vinbønder der laver udrikkelig vin som kommer til at lide under det...
Gravatar #22 - PedersenDK
1. dec. 2007 06:49
#8 Landbruget producere ikke for meget. Der er fødevare mangel i EU. f.eks. er kartofler steget ca %10 siden sidste høst [url=http://www.foi.life.ku.dk/Nyheder/Arkiv/Prisen-paa-kartofler-stiger-til-naesten-det-dobbelte.aspx] det skyldes ikke EU da de ikke støtter på grundlag af afgrøder [http://da.wikipedia.org/wiki/EU's_landbrugspolitik]
Gravatar #24 - SmackedFly
1. dec. 2007 11:49
#21

Ingen tvivl, Franskmændene er det store problem mht. landbrugsstøtten, at støtte en ophævning af landbrugsstøtten ville være politisk selvmord i Frankrig.
Gravatar #25 - TigerShark
1. dec. 2007 13:41
#2
Galileo lover en præcision på ca. 4 meter horisontalt og 8 meter vertikalt ved brug af Open Service og hvis begge bånd anvendes (Open Service tilbyder to frekvensbånd til anvendelse).

Desuden vil den kommercielle anvendelse (Commercial Service) kunne tilbyde en præcision på godt 1 meter og ved anvendelse af landstationer kan den komme ned på, hold nu fast, 10 cm!

Ja ja ja, det er alt sammen teoretisk, da der ikke foreligger nogen reelle testresultater endnu. Men det lyder bestemt lovende :)

Jeg tror GPS meget hurtigt vil blive udfaset af producenterne til det europæiske marked, da Galileo er langt mere præcist, specielt i de nordlige dele af europa. Forhåbentlig vil det blot kræve en firmwareopdatering af eksisterende GPS udstyr, for at kunne anvende Galileo.
Gravatar #26 - Aske Uhd
1. dec. 2007 21:04
Forhåbentlig vil det blot kræve en firmwareopdatering af eksisterende GPS udstyr, for at kunne anvende Galileo.


jeg tror det er ønsketænkning ;)
Gravatar #27 - andes
3. dec. 2007 01:47
#26
jeg tror det er ønsketænkning ;)


Galileo benytter samme bærefrekvens som GPS - de to signaler adskiller sig kun på den anvendte modulationsteknik. Og da de fleste nyere GPS-modtagere bruger softwaremodulatorer skulle det vel ikke være helt umuligt ...
Gravatar #28 - andes
3. dec. 2007 01:52
#27
*software-demodulatorer
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login