mboost-dp1
Futuremark Corporation
"men kritiseres ofte for ikke at gøre det særlig godt"
Øhh det har jeg da aldrig hørt? 3DMARK har i min bog altid være et fantastisk grafisk benchmark program.
Øhh det har jeg da aldrig hørt? 3DMARK har i min bog altid være et fantastisk grafisk benchmark program.
Ser nice nok ud, men der er bare noget underligt over den video, det føles ikke som normalt at man er der hvor man ser det.
Det føles som om der er en hinde over billedet. Lige som det man ser kører på en glas skærm. mystisk video, ved ikke lige hvad de har fucked up da de har optaget den lol.
Det føles som om der er en hinde over billedet. Lige som det man ser kører på en glas skærm. mystisk video, ved ikke lige hvad de har fucked up da de har optaget den lol.
RMJdk (5) skrev:Ser nice nok ud, men der er bare noget underligt over den video, det føles ikke som normalt at man er der hvor man ser det.
Det føles som om der er en hinde over billedet. Lige som det man ser kører på en glas skærm. mystisk video, ved ikke lige hvad de har fucked up da de har optaget den lol.
Nok bare deres mislykkedes forsøg på at lave en form for tåge.
#2
"3DMark anvendes ofte ved test af grafikkort og er lavet til at efterligne spil, men kritiseres ofte for ikke at gøre det særlig godt."
Du skal lige have den fulde sætning med. Men det er lidt tvetydigt om selve benchmarken ikke gør det godt, eller om det er en dårlig sammenligning i forhold til spil.
"3DMark anvendes ofte ved test af grafikkort og er lavet til at efterligne spil, men kritiseres ofte for ikke at gøre det særlig godt."
Du skal lige have den fulde sætning med. Men det er lidt tvetydigt om selve benchmarken ikke gør det godt, eller om det er en dårlig sammenligning i forhold til spil.
SHAREONLINE (2) skrev:"men kritiseres ofte for ikke at gøre det særlig godt"
Øhh det har jeg da aldrig hørt? 3DMARK har i min bog altid være et fantastisk grafisk benchmark program.
Du var måske ikke til stede da XT2900 slog GTX8800 i 3Dmark...og ikke andre steder?
3D-shitty-marks siger INTET om ydelsen i spil.
terracide (8) skrev:3D-shitty-marks siger INTET om ydelsen i spil.
Det siger nu NOGET om ydelsen i spil.
Ikke at man kan tage resultaterne og direkte overføre på alle spil, for det kan man helt klart ikke. F.eks. bruger et spil kun ganske få Direct X funktioner, hvor et andet spil bruge mange. Og et grafikkort er måske godt til kun lige de funktioner, mens et andet er mere "overall".
3Dmark siger bare noget om netop de ting de tester. Og jeg har forstået de er meget "overall", men jeg kan tage fejl.
Så lige som man kan tage 2 spil og teste 2 grafikkort, kan det ene grafikkort vinde i det ene spil, men tabe i det andet. Kan det ene grafikkort vinde i 3Dmark og tabe i spillet.
3DMark er intet andet end en "spilsimulator" med indbygget benchmark.
Men derfor kan man stadig bruge tallene som en vejledning.
Og det er nok også derfor at de seriøse testere også har testresultaterne på diverse spil i deres anmeldelser. Netop fordi der er forskel på spil.
Men skal jeg have et nyt grafikkort, går jeg ikke ud og læser resultaterne for netop det ENE spil jeg spiller lige nu. Jeg er intresseret i det bedste overall kort, så det også kan spille det næste spil jeg får lyst til.
Hader syntetiske benchmark fordi de giver ikke et retvisende billede og grafikkortproducenterne bruger mange ressourcer på at optimere deres kort til dem så de ikke får en lav score. Det var da bedre de blev brugt på at rette bugs og optimere i programmer folk rent faktisk benytter -_-
#8: terracide skrev:3D-shitty-marks siger INTET om ydelsen i spil.
Det siger måske ikke noget om alle spil lige som et resultat i et spil ikke siger noget om et helt andet.
Der er forskel på alle spil og nogle udnytter nogle funktioner mere/anderledes end andre derfor kan man aldrig sammenligne lige over fra et spil med et andet eller denne benchmark direkte med et andet spil.
3DMark prøvet at give et bud på hvordan et spil kunne se ud men det resultat kan aldrig helt sammenlignes med et spil men giver da et hint.
Må indrømme det ser godt ud. Det er bare en Benchmark men ja husker tilbage i 3Dmark 2001 hvor man fulgte meget med i FPS's og nærmest kunne forudsige scoren bare ved at følge med.
btw. vil vædde en norsk 50'er på at hvis GTX4XX sparker røv i 3Dmark 11, at Terracide skifter mening.
Det sagt så må vi vente og se, jeg glæder mig hvertfald til at teste det på min næste opgradering.
btw. vil vædde en norsk 50'er på at hvis GTX4XX sparker røv i 3Dmark 11, at Terracide skifter mening.
Det sagt så må vi vente og se, jeg glæder mig hvertfald til at teste det på min næste opgradering.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund