mboost-dp1
unknown
Det skulle ikke undre mig et øjeblik, om det er den absolut langsomste SSD der findes. Det er jo trods alt Fujitsu, og de sætter en ære i at sælge det langsomste lort...
kan man så udbygge dem med almindelig harddiske? For 32 GB er da godt nok ikke meget! Har det slemt nok med mine 39 GB som konstant bliver fyldt op med skolesager...
#3 Ikke helt... har svært ved at klare mig med mindre end 200gb i min bærbare... ;)
32gb er da fint nok til OS, men det burde ikke være den eneste disk i maskinen.
Men køber man ikke netop sådan noget, fordi man skal bruge mere end de fleste?
Kunne da forestille mig, at ville man bruge dem til læge journaler på et sygehus at der kommer mange læse/skrive operationer om dagen.
32gb er da fint nok til OS, men det burde ikke være den eneste disk i maskinen.
In addition to higher cost, SSDs have significantly less read/write life than a hard drive. "Still, the read/write durability is pretty good and more than most people would need," he said.
Men køber man ikke netop sådan noget, fordi man skal bruge mere end de fleste?
Kunne da forestille mig, at ville man bruge dem til læge journaler på et sygehus at der kommer mange læse/skrive operationer om dagen.
Jeg har sgu set mange bærbare men endnu har jeg ikke set en eneste med en roterende harddisk..
Det må da give et forfærdeligt spektakel og være svært a.h.t at få forbindelsen mellem maskine og harddisk til at holde ret længe...
Hvor mange gange i sekundet mon den slags roterer ?
Det må da give et forfærdeligt spektakel og være svært a.h.t at få forbindelsen mellem maskine og harddisk til at holde ret længe...
Hvor mange gange i sekundet mon den slags roterer ?
#8 Hvilken del af den enhed, som du omtaler, betegner du som "harddisken"? Jeg mener umiddelbart at kabinettet som sådan kun er et nødvendigt onde og at harddisken i virkeligheden er den roterende skive, som sidder inden i.. men godt ord igen.
/Topic
Nogen, der ved hvor mange R/W der er på en SSD? Er de blevet bedre på det seneste? Og ikke mindst: hurtigere?
Jeg er ikke helt klar på hvilke andre fordele der kan være, end at det er støjfrit og ikke forbruger så meget strøm.
/Topic
Nogen, der ved hvor mange R/W der er på en SSD? Er de blevet bedre på det seneste? Og ikke mindst: hurtigere?
Jeg er ikke helt klar på hvilke andre fordele der kan være, end at det er støjfrit og ikke forbruger så meget strøm.
Nu bruger jeg selv min (dvs firmaets) bærbar til firmabrug,
og synes også at 32Gb er for lidt..!
men een ting der gør at jeg bestemt ikke kunne finde på at købe ovenstående er da at levetiden bliver forvringet..!
min laptop har (med rejsebatt.) 8 timer's levetid, og uden "kun" 4 timer, hvilket er rigeligt, da jeg kun rejser i EU, og der er flyvetiderne alligevel ikke oppe på de timer..!
så deres undskyldning for at SSD bruger mindre strøm, kan jeg dårligt se en fidus i.
SLET IKKE hvis det skal koste flere tusinde kroner ekstra, og samtidig ødelægge levetiden af HDD, og udover det halvere min HDD plads.
synes det er for tidligt at man begynder at "teste" de nye teknologier på de bærbare, for teknologien er jo ikke klar til det endnu...
synes det lyder som noget "Vi kommer først på markedet med SSD i bærbare"
eller, "Vi skal sq snart til at tjene lidt på noget af det kapital vi har brugt på at udvikle SSD"
istedet for skulle det jo gerne være, nu er teknologien klar til det, og den er på fuld højde med roterende HDD's, så lad os få frigivet det..!
PS.
til ovenstående stavefejl, så stemte jeg "ALDRIG" til den kørende pool "hvor tit bruger du google ordbogen" :)
og synes også at 32Gb er for lidt..!
men een ting der gør at jeg bestemt ikke kunne finde på at købe ovenstående er da at levetiden bliver forvringet..!
min laptop har (med rejsebatt.) 8 timer's levetid, og uden "kun" 4 timer, hvilket er rigeligt, da jeg kun rejser i EU, og der er flyvetiderne alligevel ikke oppe på de timer..!
så deres undskyldning for at SSD bruger mindre strøm, kan jeg dårligt se en fidus i.
SLET IKKE hvis det skal koste flere tusinde kroner ekstra, og samtidig ødelægge levetiden af HDD, og udover det halvere min HDD plads.
synes det er for tidligt at man begynder at "teste" de nye teknologier på de bærbare, for teknologien er jo ikke klar til det endnu...
synes det lyder som noget "Vi kommer først på markedet med SSD i bærbare"
eller, "Vi skal sq snart til at tjene lidt på noget af det kapital vi har brugt på at udvikle SSD"
istedet for skulle det jo gerne være, nu er teknologien klar til det, og den er på fuld højde med roterende HDD's, så lad os få frigivet det..!
PS.
til ovenstående stavefejl, så stemte jeg "ALDRIG" til den kørende pool "hvor tit bruger du google ordbogen" :)
Hehe.. Det er muligt at køre Vista på den sidstnævnte. Bare ærgeligt at vista tager så stor del af diskkapaciteten :)
det er da fint der er nogle producenter der tager nogle spring,SSD er da helt klart fremtiden det er da det man skal fokusere på hvis man skal videre.
32 gb er også rigeligt, min T30 / T41 havde begge 40gb diske under skolebrug. Havde Office, Inventor and so on på den, og havde ingen problemer, 3½ års skole arkiv fyldte 6.9 gb og programmer ca 10gb.. så er der meget luft til sjovt, brugte aldrig min laptop som lager, alt andet lå på den stationære, og musik på min Ipod.
32 gb er også rigeligt, min T30 / T41 havde begge 40gb diske under skolebrug. Havde Office, Inventor and so on på den, og havde ingen problemer, 3½ års skole arkiv fyldte 6.9 gb og programmer ca 10gb.. så er der meget luft til sjovt, brugte aldrig min laptop som lager, alt andet lå på den stationære, og musik på min Ipod.
#4 Lige pt. har jeg 983 MB ledigt på min 38 GB harddisk. ifølge TreeSize så er de 18,3 GB programmer (dem som fylder mest er: Adobe Studio 8 pakken(flash, dreamweaver osv), Photoshop CS2, Office 12, OpenOffice 2, GIMP, Piant Shop Pro X, Windows XP SP2, NeRO, iFinger ordbøger, AutoDesk/CAD 2006, QuarkXpress), 7 GB er dokumenter og andre skolesager(autocad tegninger osv, f.eks. fylder vores rapporter omkring 25 mb pr. styk alt ialt), og resten er så billeder og små film, dog de fleste af skal bruges i skoleøjemed.
lyder da spændende - hvis jeg var studerende nu til dag ville jeg klart vælge det mindste og letteste der var praktisk anvendeligt, har lige "opgraderet" fra en IBM X30 til en asus på 2,2kg, desværre har den highgloss skærm og så er der er imho ingen vej tilbage...
skulle jeg vælge idag (uden at vide noget om highgloss)blev det en IBM X32 eller X60 someting-something.
skulle jeg vælge idag (uden at vide noget om highgloss)blev det en IBM X32 eller X60 someting-something.
Citat fra artiklen "The biggest benefit will be "substantial power savings," he added."
Det er ikke længe siden jeg læste (måske her på newz?) at disse solid state diske faktisk kun benytter en lille bitte smule strøm i forhold til 1,8" og 2,5" harrdiske. Det var noget med 2W vs 4W, altså ikke noget man kan kalde en STOR forskel, og derfor er det kedeligt at den største fordel ved SSD netop er strømbesparelsen. DET ER EN OMMER! :-)
Det er ikke længe siden jeg læste (måske her på newz?) at disse solid state diske faktisk kun benytter en lille bitte smule strøm i forhold til 1,8" og 2,5" harrdiske. Det var noget med 2W vs 4W, altså ikke noget man kan kalde en STOR forskel, og derfor er det kedeligt at den største fordel ved SSD netop er strømbesparelsen. DET ER EN OMMER! :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund