mboost-dp1
Seagate
Hvorfor er det lige jeg kunne gætte omdrejningshastigheden, bare ved at se overskriften? ;)
Men det er da helt sikkert rart med 2,5" diske i en ordenlig størrelse, så mangler vi bare at Seagate eller Hitachi begynder at lave dem i den størrelse, så vi også kan få dem med en ordenlig hastighed :)
Men det er da helt sikkert rart med 2,5" diske i en ordenlig størrelse, så mangler vi bare at Seagate eller Hitachi begynder at lave dem i den størrelse, så vi også kan få dem med en ordenlig hastighed :)
Hmm, er det ikke nogenlunde lige meget med RPM hastigheder, hvis man pakker data nok sammen på pladerne så man kan læse mere samtidig / hurtigere?
Så kan man vel læse/skrive ligeså hurtigt på en 4.200RPM disk som på en 10.000RPM disk - eller tager jeg fejl?
Selvfølgelig bare en teori :)
Lidt trist man ikke kan se hvad den disk kan overføre med (læse), eller skrive med. Det synes jeg er lidt vigtigere end rå RPM data :)
300gb i 2,5" er nu alligevel ganske forbløffende.
Så kan man vel læse/skrive ligeså hurtigt på en 4.200RPM disk som på en 10.000RPM disk - eller tager jeg fejl?
Selvfølgelig bare en teori :)
Lidt trist man ikke kan se hvad den disk kan overføre med (læse), eller skrive med. Det synes jeg er lidt vigtigere end rå RPM data :)
300gb i 2,5" er nu alligevel ganske forbløffende.
Hvis der kommer lidt mere fart på tror jeg det er en udemærket HDD :) men håber dog stadig at den næste disk jeg skal have er en SSD
Som ekstern disk kun til data, så er hastigheden jo længe rigeligt, er helt sikkert USB-interfacet som er flaskehalsen alligevel. Som system-disk vil den være meget langsom (for lange søgetider), så der er den ikke anbefalesværdig.
#2
Det har i den grad betydning om det er 4200RPM eller 7200RPM. Jeg oplever en fordobling i boottiden, fra 8 til 17 sekunder. Alle programmer starter langsommere, og skriver du store mængder data, så tager det også pænt lang tid.
----------
#4
Tjaa, hvis jeg købte den, så ville jeg pille den ud af boksen, og smide den i maskinen. Jeg kan ikke se pointen i at have en ekstern 2,5" 300GB HD, når man kan have en ekstern 3,5" 1TB HD...
Men Ok, de henvender sig nok også mere til folk der kan leve med at have den som ekstern disk :)
Det har i den grad betydning om det er 4200RPM eller 7200RPM. Jeg oplever en fordobling i boottiden, fra 8 til 17 sekunder. Alle programmer starter langsommere, og skriver du store mængder data, så tager det også pænt lang tid.
----------
#4
Tjaa, hvis jeg købte den, så ville jeg pille den ud af boksen, og smide den i maskinen. Jeg kan ikke se pointen i at have en ekstern 2,5" 300GB HD, når man kan have en ekstern 3,5" 1TB HD...
Men Ok, de henvender sig nok også mere til folk der kan leve med at have den som ekstern disk :)
#5 den er nok tiltænkt markedet for transportable eksterne diske. Ja ja, ved godt man fint kan flytte rundt på de store, men garanteret at denne 300 gig disk kan nøjes med strøm kun fra usb-porten når den kun arbejder ved 4200 omdr. og det er jo lidt nemmere :)
Jeg har et par eksterne harddiske. Den mindste af dem er på 160 GB, - men er netop sådan en 2½" ting der kan kører uden strøm (eller dvs. det gør den nok næppe, - men den napper sin strøm gennem USB kablet).
Og det er den jeg bruger mest alsidigt og med ganske få undtagelser den eneste jeg tager med mig. (De andre står faktisk fast det samme sted og kunne lige så godt eller egentligt væsentligt bedre have været en netværksdisk).
Ja, - det er smart! Og en 300 GB er da en kærkommen udviddelse!
Og det er den jeg bruger mest alsidigt og med ganske få undtagelser den eneste jeg tager med mig. (De andre står faktisk fast det samme sted og kunne lige så godt eller egentligt væsentligt bedre have været en netværksdisk).
Ja, - det er smart! Og en 300 GB er da en kærkommen udviddelse!
Hmm har lige sat en lille Ubuntu server sammen af et Via C7 mini-ITX board og et par andre smaating. Eftersom den er tilsluttet WiFi netvaerk (<54Mbps teoretisk) ville en 4200rpm 300GB 2.5" disk vaere perfekt. Bruger lige nu en 120GB 2.5" disk.
Paa min MacBook Pro har jeg installeret en 200GB 7200 RPM Hitachi disk (7K200), den er *hurtig* og sluger ikke mere stroem and den gamle 5400rpm disk.
Ville have foretrukket Seagate, men de lovede mig saadan en disk for mere end et aar siden og har stadigtvaek ikke leveret :-(
Paa min MacBook Pro har jeg installeret en 200GB 7200 RPM Hitachi disk (7K200), den er *hurtig* og sluger ikke mere stroem and den gamle 5400rpm disk.
Ville have foretrukket Seagate, men de lovede mig saadan en disk for mere end et aar siden og har stadigtvaek ikke leveret :-(
#5
Kan man få en boks til 3,5" diske, som ikke kræver egen strømforsyning?
Jeg kan ikke se pointen i at have en ekstern 2,5" 300GB HD, når man kan have en ekstern 3,5" 1TB HD...
Kan man få en boks til 3,5" diske, som ikke kræver egen strømforsyning?
#5 jo, men kunne man ikke komme uden om det problem hvis man lagrer data på disken mere effektivt. På det fysiske niveau. Så man ikke behøver spinde så mange gange rundt og læse det sted på disken så mange gange.
Jeg mener, hvis du kun skal læse et sted på disken 3-4 gange på et 4200RPM drev med god datalagring, men skal læse det samme data 9-10 gange på et 7200RPM drev, så vil jeg da mene 4200RPM drevet er hurtigere :) Det vil tage længere tid for drevet at spinde rundt til det data igen, korrekt, men det vil være hurtigere færdig med at læse alt data på det sted - i forhold til 7200RPM drevet.
Men igen, det er jo bare tankespind :) Med mindre nogen kan komme med lidt information på hvorfor RPM hastigheden er direkte og unikt sat sammen med læse/skrive hastigheden..
Jeg mener, hvis du kun skal læse et sted på disken 3-4 gange på et 4200RPM drev med god datalagring, men skal læse det samme data 9-10 gange på et 7200RPM drev, så vil jeg da mene 4200RPM drevet er hurtigere :) Det vil tage længere tid for drevet at spinde rundt til det data igen, korrekt, men det vil være hurtigere færdig med at læse alt data på det sted - i forhold til 7200RPM drevet.
Men igen, det er jo bare tankespind :) Med mindre nogen kan komme med lidt information på hvorfor RPM hastigheden er direkte og unikt sat sammen med læse/skrive hastigheden..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund