mboost-dp1
SXC - clix
Det er vel klart at der bliver brug for langt højere båndbrede på intetnetets backbone, da folk for hurtigere forbindelser og bruger dem til fx video streaming. Men jeg ville tro at internetudbyderne ville gøre hvad de kan for at sikre hurtige forbindelser. Både internt på deres net men også når de skal forbindes til andre som det meste jo nok skal.
Det jeg ikke forstår er hvad er den store foskel på de otte kommende år og de otte forgående. Der har da været voldtsom vækst i mængden af data transmitteret. Der har der været løbende opgraderinger. Ja det er noget nyt at så mange vil se video over nettet, men det er kun naturligt med de hurtige forbindelser som folk efter hånden har.
Det jeg ikke forstår er hvad er den store foskel på de otte kommende år og de otte forgående. Der har da været voldtsom vækst i mængden af data transmitteret. Der har der været løbende opgraderinger. Ja det er noget nyt at så mange vil se video over nettet, men det er kun naturligt med de hurtige forbindelser som folk efter hånden har.
Det er jo i høj grad et lokalt problem. De fleste video on demand tjænester er enten lokale eller har lokale servere. Sputnik.dk sælger f.eks. hd video on demand men det betyder jo kun noget for nettet i danmark da det nærmest udelukkende er en dansk tjæneste. Jeg ved ikke om der finde udenlandsdanskere der bruger det men det er begrænset. Så i stedet for at fokusere på hvordan hele nettet skal skruges sammen til datamængderne så bør man fokusere på hvordan video on demand tjænester kan placeres lokalt og hvordan forbindelsen derfra er til slutbrugeren.
Problemet er at content-providers(sputnik) helst vil centralisere deres servere og så have et stort hul ind i nettet, hvilket gør det dyrere for netværket at transportere i forhold til hvis det var distribueret bedre.
Tommelfingerreglen siger at trafikken på internet fordobles hvert år. Hvis vi fremskriver over 7 år bliver det til 2^6 = 64x som faktisk er ret tæt på 50x.
Problemet er stadig at hvis du skal have 64x 10g så skal man i DK have fat i 7x100g i parallel hvis ikke nogen opfinder 1t linjer, og det ligner det altså ikke at der er nogen der er igang med endnu. Selvom det så sker så vil det givetvis stille helt andre krav til transmissionsudstyr og fibre, så hele dynen skal skiftes. Det koster penge..
Men internettets udvikling er lidt tankevækkende. Telefoni har bevaret pris og kapacitet i årevis, hvorimod internettet har mangedoblet kapacitet og halveret pris over flere omgange. Personligt tror jeg ikke at det kan blive ved med at blive billigere, da udstyret efterhånden må blive dyrere at lave, selv om udviklingen plejer at give lavere priser.
Tommelfingerreglen siger at trafikken på internet fordobles hvert år. Hvis vi fremskriver over 7 år bliver det til 2^6 = 64x som faktisk er ret tæt på 50x.
Problemet er stadig at hvis du skal have 64x 10g så skal man i DK have fat i 7x100g i parallel hvis ikke nogen opfinder 1t linjer, og det ligner det altså ikke at der er nogen der er igang med endnu. Selvom det så sker så vil det givetvis stille helt andre krav til transmissionsudstyr og fibre, så hele dynen skal skiftes. Det koster penge..
Men internettets udvikling er lidt tankevækkende. Telefoni har bevaret pris og kapacitet i årevis, hvorimod internettet har mangedoblet kapacitet og halveret pris over flere omgange. Personligt tror jeg ikke at det kan blive ved med at blive billigere, da udstyret efterhånden må blive dyrere at lave, selv om udviklingen plejer at give lavere priser.
Video on demand og IP-TV (ikke internet-tv!) vil blive sendt ud til slutbrugeren vha. multicast trafik (IGMP version2 og 3). Som Emmek påpeger, så vil det primært være et lokalt problem pga. at de fleste contentproviders vil have streaming servere stående 'lokalt'. Det smarte ved multicast er at en strøm ikke skal sendes fra serveren til alle brugerene. En f.eks. HD strøm skal sendes til et 'forgreningspunkt', hvor det så bliver spiltet ud på dem der har bedt om det. Derved mindskes brugen for båndbredde betydligt. Det eneste ISP'erene skal sørge for er at give folk en forbindelse der kan klare det.
Jeg ser det største problem i antallet af folk der vil komme til at suge HD film fra FTP servere og via p2p services. Højere internetforbindelser og masser af plads på SOHO... det giver trafik.
Jeg ser det største problem i antallet af folk der vil komme til at suge HD film fra FTP servere og via p2p services. Højere internetforbindelser og masser af plads på SOHO... det giver trafik.
På et tidspunkt må det da stoppe med at stige, hvis vi antager at det er pga. video at brugen stigere så kraftig, kan det så ikke have noget at gøre med udbredelsen af HD, men det ser jo ikke ud til at der kommer et nyt og mere krævende format lige forløbigt, så den stigning vi har set må da stagnere og flatline lidt.
Bonderøvs-analyse:
600 milliarder kroner fordelt på 1,3 milliarder brugere.
Det giver små 500 kr. pr. bruger fordelt over nogle år.
Skræk-scenariet siger 2 år. Det er ca. 20 kr/md.
Oh the horror. Verdensøkonomien kollapser!
Worst case: Internet-priserne stiger. Alt andet lige. Dvs. prisen falder langsommere.
600 milliarder kroner fordelt på 1,3 milliarder brugere.
Det giver små 500 kr. pr. bruger fordelt over nogle år.
Skræk-scenariet siger 2 år. Det er ca. 20 kr/md.
Oh the horror. Verdensøkonomien kollapser!
Worst case: Internet-priserne stiger. Alt andet lige. Dvs. prisen falder langsommere.
http://www.southparkstudios.com/episodes/166179
det fortæller meget godt, hvordan internettet vil se ud i 2010...
det fortæller meget godt, hvordan internettet vil se ud i 2010...
det bedste er at det er at&t's chef jurist der siger det her
fordi han har jo også det største tekniske indblik i internettets virken.. jeg kunne acceptere det hvis det er en anerkendt netværks specialist der har arbejdet med core netværk de sidste 10+ år og ved hvad der sker i fremtiden indfor udstyr, men en chef jurist... han kan lukke røven :S
fordi han har jo også det største tekniske indblik i internettets virken.. jeg kunne acceptere det hvis det er en anerkendt netværks specialist der har arbejdet med core netværk de sidste 10+ år og ved hvad der sker i fremtiden indfor udstyr, men en chef jurist... han kan lukke røven :S
14 skrev:det bedste er at det er at&t's chef jurist der siger det her
fordi han har jo også det største tekniske indblik i internettets virken.. jeg kunne acceptere det hvis det er en anerkendt netværks specialist der har arbejdet med core netværk de sidste 10+ år og ved hvad der sker i fremtiden indfor udstyr, men en chef jurist... han kan lukke røven :S
At påstå at AT&T ikke ved noget om netværk er alligevel det mest arrogante jeg har hørt i et stykke tid. En eller anden skal jo komme med udtalelsen og at det lige er en jurist er ikke det samme som at han ikke har distueret emnet med nogle af deres netværksvolk, som jeg er ret sikre på lever op til din anerkendelsesdefinition.
#11 har en god pointe. De 500 kr. pr internetbruger skal måske snarre fordeles over 7 år og ikke 2 sådan som jeg læser artiklen. Det vil sige ca. 6 kroner mere om måneden for internet, der så til gengæld er langt hurtigere end i dag... jeg kan level med de 6 kroner. Faktisk lad os sige 12 kroner og lave det dobbelt så hurtigt :)
#1
Det er vel fordi båndvidden stiger eksponentielt. For 8 år siden tog det 5 minutter at hente en MB, hvis man var heldig og havde en "hurtig" internetforbindelse. I dag tager det under 5 sekunder.
AT&T frygter vel, at belastningen på hele Nettet bliver for stor med alle de hurtige internetforbindelser?
Det er vel fordi båndvidden stiger eksponentielt. For 8 år siden tog det 5 minutter at hente en MB, hvis man var heldig og havde en "hurtig" internetforbindelse. I dag tager det under 5 sekunder.
AT&T frygter vel, at belastningen på hele Nettet bliver for stor med alle de hurtige internetforbindelser?
*dinelingeling*
"Hej det er Jakob"
- "Hej Jakob det er mor. Internettet er gået ned."
"Njaeh det er nok bare noget på din computer..."
- "Nej, den er også gal inde hos naboen og faster Kirsten"
"Hmmm, de har nok gravet en ledning over et sted på Fyn så... hov næ jeg kan heller ikke komme på heroppe fra Aalborg..."
- "Kan du gøre noget?"
"Øjeblik mor, de siger noget i radioen nu... åh... wow... damn... mor, hele internettet ER faktisk gået ned! Shit, nu har jeg ingen venner længere - og min virtuelle kæreste er også væk!"
Nå, jeg vælger at tro på at internettet er der om 7 år også. Ellers må jeg begynde at fiske i stedet, eller bygge ting af træ... :)
"Hej det er Jakob"
- "Hej Jakob det er mor. Internettet er gået ned."
"Njaeh det er nok bare noget på din computer..."
- "Nej, den er også gal inde hos naboen og faster Kirsten"
"Hmmm, de har nok gravet en ledning over et sted på Fyn så... hov næ jeg kan heller ikke komme på heroppe fra Aalborg..."
- "Kan du gøre noget?"
"Øjeblik mor, de siger noget i radioen nu... åh... wow... damn... mor, hele internettet ER faktisk gået ned! Shit, nu har jeg ingen venner længere - og min virtuelle kæreste er også væk!"
Nå, jeg vælger at tro på at internettet er der om 7 år også. Ellers må jeg begynde at fiske i stedet, eller bygge ting af træ... :)
#19: True, det er klassikeren:
1. Regn ud hvor mange gange trafikken vil stige.
2. Gang op med hvad grejet til at håndtere den mængde vil koste idag.
3. Voila, du har en konklusion som viser et astronomisk beløb.
Rigtige mennesker som kan tænke, ved så at kommunikationsgrej falder konstant i pris, og derfor er der om 8 år automagisk mere kapacitet til samme pris...
Ufatteligt at journalister fatter nada af den slags pr-stunts.
1. Regn ud hvor mange gange trafikken vil stige.
2. Gang op med hvad grejet til at håndtere den mængde vil koste idag.
3. Voila, du har en konklusion som viser et astronomisk beløb.
Rigtige mennesker som kan tænke, ved så at kommunikationsgrej falder konstant i pris, og derfor er der om 8 år automagisk mere kapacitet til samme pris...
Ufatteligt at journalister fatter nada af den slags pr-stunts.
18 skrev:
"Øjeblik mor, de siger noget i radioen nu... åh... wow... damn... mor, hele internettet ER faktisk gået ned! Shit, nu har jeg ingen venner længere - og min virtuelle kæreste er også væk!"
Wow! Det minder mig så meget om det seneste afsnit af South Park, 'Over Logging': http://www.southparkstudios.com/
Imponerende, at de ikke tager dynamiske effekter med i udregningen.
Hvis nettet bliver langsomt, så gider folk nok ikke streame video. Forbruget justeres jo automatisk af udbudet.
Det svarer lidt til at sige, at hvis antallet af biler på motorvejen stiger med 10% om året, så i år 2050 vil bilerne ligge i 3 lag ovenpå hinanden på motorvejene. Derfor bliver vi NØDT til at udbygge motorvejene, for ellers kører alle jo sammen !
Eller også bliver det mere attraktivt at køre tog/bus pga trafikken, og så topper trafikken omkring 100% af kapaciteten.
Det er bare SÅ umoderne at tage begrænsende tilbagekoblinger med i udregningerne. Det er sjovere bare at ekstrapolere ud i fremtiden og drage ubegrænset hjernedøde konklusioner :-D
Hvis nettet bliver langsomt, så gider folk nok ikke streame video. Forbruget justeres jo automatisk af udbudet.
Det svarer lidt til at sige, at hvis antallet af biler på motorvejen stiger med 10% om året, så i år 2050 vil bilerne ligge i 3 lag ovenpå hinanden på motorvejene. Derfor bliver vi NØDT til at udbygge motorvejene, for ellers kører alle jo sammen !
Eller også bliver det mere attraktivt at køre tog/bus pga trafikken, og så topper trafikken omkring 100% af kapaciteten.
Det er bare SÅ umoderne at tage begrænsende tilbagekoblinger med i udregningerne. Det er sjovere bare at ekstrapolere ud i fremtiden og drage ubegrænset hjernedøde konklusioner :-D
25 skrev:Det er sjovere bare at ekstrapolere ud i fremtiden og drage ubegrænset hjernedøde konklusioner :-D
Det minder mig om en beregning med en eller anden slange, som bevæger sig langsommere, når det bliver koldere.
Så kan beregne hvilken temparatur der skal til, for at den bevæger sig med lysets hastighed...
"This is the voice of Vrillon, a representative of the Ashtar Galactic Command, speaking to you. For many years you have seen us as lights in the skies. We speak to you now in peace and wisdom as we have done to your brothers and sisters all over this, your planet Earth. We come to warn you of the destiny of your race and your world so that you may communicate to your fellow beings the course you must take to avoid the disasters which threaten your world, and the beings on our worlds around you. This is in order that you may share in the great awakening, as the planet passes into the New Age of Aquarius. The New Age can be a time of great peace and evolution for your race, but only if your rulers are made aware of the evil forces that can overshadow their judgments. Be still now and listen, for your chance may not come again. For many years your scientists, government and generals have not heeded our warnings; they have continued to experiment with the evil forces of what you call nuclear energy. Atomic bombs can destroy the Earth, and the beings of your sister worlds, in a moment. The wastes from atomic power systems will poison your planet for many thousands of your years to come. We, who have followed the path of evolution for far longer than you, have long since realized this - that atomic energy is always directed against life. It has no peaceful application. Its use, and research into its use, must be ceased at once, or you all risk destruction. All weapons of evil must be removed. The time of conflict is now past. The race of which you are a part may proceed to the highest planes of evolution if you show yourselves worthy to do this. You have but a short time to learn to live together in peace and goodwill. Small groups all over the planet are learning this, and exist to pass on the light of the dawning New Age to you all. You are free to accept or reject their teachings, but only those who learn to live in peace will pass to the higher realms of spiritual evolution. Hear now the voice of Vrillon, a representative of the Ashtar Galactic Command, speaking to you. Be aware also that there are many false prophets and guides operating in your world. They will suck your energy from you - the energy you call money and will put it to evil ends giving you worthless dross in return. Your inner divine self will protect you from this. You must learn to be sensitive to the voice within that can tell you what is truth, and what is confusion, chaos and untruth. Learn to listen to the voice of truth which is within you and you will lead yourselves on to the path of evolution. This is our message to our dear friends. We have watched you growing for many years as you too have watched our lights in your skies. You know now that we are here, and that there are more beings on and around your Earth than your scientists admit. We are deeply concerned about you and your path towards the light and will do all we can to help you. Have no fear, seek only to know yourselves, and live in harmony with the ways of your planet Earth. We of the Ashtar Galactic Command thank you for your attention. We are now leaving the plane of your existence. May you be blessed by the supreme love and truth of the cosmos."
Galen Talent CIA
Galen Talent CIA
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund