mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1: Det var hos sonofon... jeg kunne egentligt godt lide det.
Men bortset fra det, sørgeligt at de skal gå over til reklamer. Et eller andet sted ville jeg hellere give 15 øre i minuttet (som det vist koster at ringe til DK), og have et clean interface, end at spare de par øre, og skulle se på reklamer...
Men en valgmulighed ville da være fin.
Men bortset fra det, sørgeligt at de skal gå over til reklamer. Et eller andet sted ville jeg hellere give 15 øre i minuttet (som det vist koster at ringe til DK), og have et clean interface, end at spare de par øre, og skulle se på reklamer...
Men en valgmulighed ville da være fin.
Hmm... Vil da personligt søge mod "almindelig" ip-telefoni, uden reklamer, og så selv betale mit forbrug. Medmindre vi får lavet "AdBlock for Skype" :P
Kunne jeg nu ellers godt se det sjove i. Man står og er i nød og ringer til alarm centralen. Hallo, kan de hjæ (bing bong, køb billige underbusker i føtex) det duer ikke :P
nej jeg holder mig nu til uden reklamer.
nej jeg holder mig nu til uden reklamer.
#4:
Mon ikke der er lidt godter på vej fra de sorte poser ;-)
#5:
Nu er dit eksempel så det værst tænkelige, men er bestemt andre - knap så fatale, men stadig alvorlige - situationer, hvor man bare ikke har brug for at blive afbrudt.
Jeg tror de holder sig til reklamer fremfor mikro-betaling, da det har vist sig at være langt mere holdbart (dog har mikro-betaling heller ikke fået de store chancer).
Mon ikke der er lidt godter på vej fra de sorte poser ;-)
#5:
Nu er dit eksempel så det værst tænkelige, men er bestemt andre - knap så fatale, men stadig alvorlige - situationer, hvor man bare ikke har brug for at blive afbrudt.
Jeg tror de holder sig til reklamer fremfor mikro-betaling, da det har vist sig at være langt mere holdbart (dog har mikro-betaling heller ikke fået de store chancer).
#4 enig (og jeg har også SIP IP allerede)
Jeg tror helt bestemt at priserne bliver så lave at man ikke gider reklamer, - i hvert fald ikke afbrydelser af samtaler med reklamer!
En lille - "Coca Cola, - the real thing" mens telefonen ringer op kan jeg måske leve med...
Et af de SIP produkter jeg allerede har er VoIP buster (nævnt tidligere her på newz). Med det kan jeg ringe gratis til fastnet telefoner i bl.a. Danmark, Tyskland og USA (samt flere lande jeg aldrig har haft brug for). Det foregår i øvrigt via en Sipura. Når jeg har tastet telefonnummeret siger en kvindelig telefonrobot med flot engelsk stemme: "Zero cents per minute". Udover det virker det præcis som en "almindelig" telefon, - og det er det "Zero cents per minute" som jeg sagtens kunne forestille mig erstattet af "Drik coca cola" eller "denne samtale er sponseret af TV2" eller noget i den stil.
Jeg kan da godt se at det er dyrere at ringe til mobiltelefoner samt visse lande men mon ikke prisen kommer ned?
Jeg tror helt bestemt at priserne bliver så lave at man ikke gider reklamer, - i hvert fald ikke afbrydelser af samtaler med reklamer!
En lille - "Coca Cola, - the real thing" mens telefonen ringer op kan jeg måske leve med...
Et af de SIP produkter jeg allerede har er VoIP buster (nævnt tidligere her på newz). Med det kan jeg ringe gratis til fastnet telefoner i bl.a. Danmark, Tyskland og USA (samt flere lande jeg aldrig har haft brug for). Det foregår i øvrigt via en Sipura. Når jeg har tastet telefonnummeret siger en kvindelig telefonrobot med flot engelsk stemme: "Zero cents per minute". Udover det virker det præcis som en "almindelig" telefon, - og det er det "Zero cents per minute" som jeg sagtens kunne forestille mig erstattet af "Drik coca cola" eller "denne samtale er sponseret af TV2" eller noget i den stil.
Jeg kan da godt se at det er dyrere at ringe til mobiltelefoner samt visse lande men mon ikke prisen kommer ned?
#3 De 15 øre er for fastnet og først efter at du har betalt 120 kr. pr. måned i abonnement, så det er vist lidt at sammenligne kartofler med gulerødder, det du gør der.
#4 Jeg vil tro at der bliver en uden reklamer, som folk så betaler for. Alt andet ville da være tosset.
Jeg kan umiddelbart ikke forstå eBays køb af Skype. Skype laver jo noget helt andet end eBay, så det er vel et eller andet sted at erkende at deres kerneforretning (auktionerne) ikke går så godt.
#4 Jeg vil tro at der bliver en uden reklamer, som folk så betaler for. Alt andet ville da være tosset.
Jeg kan umiddelbart ikke forstå eBays køb af Skype. Skype laver jo noget helt andet end eBay, så det er vel et eller andet sted at erkende at deres kerneforretning (auktionerne) ikke går så godt.
På lang sigt er reklamefrit, og gratis ikke modsætninger.
Et globalt trådløst mesh netværk, ville snildt kunne overflødiggøre alle de tunge drenge, for os almindeligt dødelige.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_mesh_network
Et globalt trådløst mesh netværk, ville snildt kunne overflødiggøre alle de tunge drenge, for os almindeligt dødelige.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_mesh_network
I takt med at teknologien udvikler sig, bliver eksisterende teknologier også billigere. Om 5, 10, 15 år vil bredbåndsforbindelser sikkert koste en brøkdel af, hvad de koster i dag, og derfor vil VoIp også være en væsentlig billigere aktivitet. Prøv eksempelvis at sammenligne nutidens omkostninger for telefonopkald med omkostningerne for 20, 30 eller 50 år siden.
Det er endda ikke utænkeligt, at om 20 år er det globale netværk sådan et fasttømret og alment element i samfundet, at et firma eller stykke software umuligt ville kunne køre et takst-baseret VoIp produkt, eller selv have reklamer på. Netværket ville være for 'alment', til at man kunne tage (ret mange) penge for det.
Det er endda ikke utænkeligt, at om 20 år er det globale netværk sådan et fasttømret og alment element i samfundet, at et firma eller stykke software umuligt ville kunne køre et takst-baseret VoIp produkt, eller selv have reklamer på. Netværket ville være for 'alment', til at man kunne tage (ret mange) penge for det.
#12, hehe
#9, yeah, og senge og mad til alle ville snildt kunne løse verdens konflikter...
Jeg må indrømme, jeg tror de har lavet en bommert. Skype vil sikkert blomstre frem til 2010 eller lign. men derfra tror jeg det går nedad bakke, om end så kun i "Vesten".
Problemet for Skype er jo, at de ikke er billigere eller smartere end andre teleudbydere, idet de stadig er afhængige af selve netværket. Derfor vil de skulle kæmpe mod alle de øvrige teleselskaber, der lejer sig ind på kabler/netværk. Jeg tror ikke skype som sådan forsvinder, men der bliver ingen eller en meget lille forskel mellem dem, og så andre selskaber, der ikke selv ejer netværket (for at citere en artikel i Børsen idag: "Det er jo ingen naturlov at teleselskaber skal eje kablerne selv").
Jeg tror fremtidens teleselskaber næsten udelukkende vil leje adgang til netværk, og kunderne vil automatisk have IP-telefoni til rådighed i abbonomentet.
#9, yeah, og senge og mad til alle ville snildt kunne løse verdens konflikter...
Jeg må indrømme, jeg tror de har lavet en bommert. Skype vil sikkert blomstre frem til 2010 eller lign. men derfra tror jeg det går nedad bakke, om end så kun i "Vesten".
Problemet for Skype er jo, at de ikke er billigere eller smartere end andre teleudbydere, idet de stadig er afhængige af selve netværket. Derfor vil de skulle kæmpe mod alle de øvrige teleselskaber, der lejer sig ind på kabler/netværk. Jeg tror ikke skype som sådan forsvinder, men der bliver ingen eller en meget lille forskel mellem dem, og så andre selskaber, der ikke selv ejer netværket (for at citere en artikel i Børsen idag: "Det er jo ingen naturlov at teleselskaber skal eje kablerne selv").
Jeg tror fremtidens teleselskaber næsten udelukkende vil leje adgang til netværk, og kunderne vil automatisk have IP-telefoni til rådighed i abbonomentet.
Omsætningen for Skype, regner man med stiger fra de nuværende 57 mio. dollars, til 200 mio. dollars i 2006.
Millioner? Mon ikke det er milliarder? Specielt fordi deres overskud ligger på $3.27 milliarder USD (2004)?
Millioner? Mon ikke det er milliarder? Specielt fordi deres overskud ligger på $3.27 milliarder USD (2004)?
#1 faktisk var det en rigtig stor success for Sonofon som havde rigtig mange kunder på rigtig kort tid. Grunden til det blev stoppet var forbrugerrådet eller hvad de nu hedder som gravede nogle love frem som sagde at det var ulovligt.
Anywho SkyBay (eller hvad det nu kommer til at hedde :D) kunne jo lave en gratis og en betalings tjeneste, hvis du ringer gratis så popper der nogle reklamer frem for nogle latterlige produkter, på betalings tjenesten er det så reklamefrit således at diverse virksomehder også kan bruge det.
Men jeg syntes da det er spændende at se hvad eBay har tænk sig med det i sidste ende
Anywho SkyBay (eller hvad det nu kommer til at hedde :D) kunne jo lave en gratis og en betalings tjeneste, hvis du ringer gratis så popper der nogle reklamer frem for nogle latterlige produkter, på betalings tjenesten er det så reklamefrit således at diverse virksomehder også kan bruge det.
Men jeg syntes da det er spændende at se hvad eBay har tænk sig med det i sidste ende
#11 Disky
Anede mig du ville reagere sådan.
Rent faktisk er der områder, hvor løsningen bruges i praksis. Dels i ulandene, hvor man kan etablere betaleligt internet til hele lokalområder. Netværk som i takt med deres distribuerede egenskaber, er uhyggeligt driftstabile. For da alle brugere fungere som en nodei netværket, har de en egeninteresse i, at holde deres node oppe... ;) Men der er også et par småbyer herhjemme, hvor man har etableret noget lignende.
Så jo det er både en hamrende god idé, og en glimrende mulighed. Som kun bliver bedre, jo mere rafineret teknologien og softwaren bag bliver. Den tid hvor det kan betale sig at eje kabelkapacitet, lagger langsomt mod enden når vi taler om privatmarkedet.
Sådanne et netværk er vist mere en god ide, end en virkelige mulighed.
Anede mig du ville reagere sådan.
Rent faktisk er der områder, hvor løsningen bruges i praksis. Dels i ulandene, hvor man kan etablere betaleligt internet til hele lokalområder. Netværk som i takt med deres distribuerede egenskaber, er uhyggeligt driftstabile. For da alle brugere fungere som en nodei netværket, har de en egeninteresse i, at holde deres node oppe... ;) Men der er også et par småbyer herhjemme, hvor man har etableret noget lignende.
Så jo det er både en hamrende god idé, og en glimrende mulighed. Som kun bliver bedre, jo mere rafineret teknologien og softwaren bag bliver. Den tid hvor det kan betale sig at eje kabelkapacitet, lagger langsomt mod enden når vi taler om privatmarkedet.
#skidrow
Hvordan vil du meshe data fra new york til London? Skal vi have en masse skibe liggende hele vejen over atlanten med wireless routers? Eller hvordan? Og hvordan er ydelsen generelt på mesh netværk i forhold til mere normale netværk? Altså hvis jeg pinger uganda går det så lige så hurtigt via mesh?
Forudsat at det rent faktisk var mesh hele vejen derned.
Hvordan vil du meshe data fra new york til London? Skal vi have en masse skibe liggende hele vejen over atlanten med wireless routers? Eller hvordan? Og hvordan er ydelsen generelt på mesh netværk i forhold til mere normale netværk? Altså hvis jeg pinger uganda går det så lige så hurtigt via mesh?
Forudsat at det rent faktisk var mesh hele vejen derned.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.