mboost-dp1

sxc.hu - ollinger
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Er det miljøvenligt? Jeg ved godt spørgsmålet er lettere at stille, end at svare, og det efterhånden er lidt religiøst at spørge om. Men jeg kan ikke lade være med at tænke på den advarsel vi fik mod CFC-gasser tilbage i folkeskolen, og endvidere det indirekte forbud mod at bruge for mange 'spray-dimmere'.
Pff.. Man kan da bare bruge det der giftige stads fra nytår:P
Tror ikke på den her kan blive brugbar som tøj.. Det kræver jo mindre plads at have en T-shirt med sig..
kan dog forestille mig at det kan være rigtig godt til andre ting:D
Tror ikke på den her kan blive brugbar som tøj.. Det kræver jo mindre plads at have en T-shirt med sig..
kan dog forestille mig at det kan være rigtig godt til andre ting:D
er det bare mig eller lyder det ikke lidt som en dårlig joke... eller en aprilsnar.. godt nok en forkert dato... :P
@2 : Jeg tvivler på at det er helt ok, for det kommer lige fra et opløsningsmiddel, som de så påstår ikke er der, når det sprøjtes ud. Jeg vil i hvert fald nok se et par undersøgelse af uvildige laboratorier, før jeg valgte at bruge noget i den stil. Og hvis det skulle bruges som bandage, så sprøjtes det på et muligt åbent sår...
Jeg tror jeg indtil videre køber mine t-shirts og vasker dem, før brug. ;)
Jeg tror jeg indtil videre køber mine t-shirts og vasker dem, før brug. ;)
glæder mig til at se hvordan de vil overkomme de kæmpe problemer der er med det her.
hvordan vil de lave 'advanceret' tøj og ikke bare tøj der ligner noget med hippiepåtryk, i hvert fald hvis man skal gøre det derhjemme og ikke i en stor maskine.
så det jeg tror er, at det her sagtens kan have en fremtid inden for tøj, men aldrig nogensinde på dåse, ikke med mindre der går en seriøs gang star trek i den. tøj kommer vel også til at se anderledes (kedeligt) ud, for der kommer jo ingen syninger
hvordan vil de lave 'advanceret' tøj og ikke bare tøj der ligner noget med hippiepåtryk, i hvert fald hvis man skal gøre det derhjemme og ikke i en stor maskine.
så det jeg tror er, at det her sagtens kan have en fremtid inden for tøj, men aldrig nogensinde på dåse, ikke med mindre der går en seriøs gang star trek i den. tøj kommer vel også til at se anderledes (kedeligt) ud, for der kommer jo ingen syninger
nbca (2) skrev:Er det miljøvenligt? Jeg ved godt spørgsmålet er lettere at stille, end at svare, og det efterhånden er lidt religiøst at spørge om. Men jeg kan ikke lade være med at tænke på den advarsel vi fik mod CFC-gasser tilbage i folkeskolen, og endvidere det indirekte forbud mod at bruge for mange 'spray-dimmere'.
Først tænkte jeg på drivgasserne, men der er vist miljøvenlige drivgasser i dag. Eller man kan bruge en kompressor, som han selv gør i videoen.
Opløsningsmidlet er måske mere interessant. Alt hvad jeg kender som fordamper så hurtigt som han påstår, er ikke godt at indånde eller få på huden. Og fordamper i øvrigt ikke 100% SÅ hurtigt.
Darkmind (3) skrev:Tror ikke på den her kan blive brugbar som tøj.. Det kræver jo mindre plads at have en T-shirt med sig..
Sådan en dåse er da noget nemmere at tage med sig end en symaskine, som nok er det bedste at sammenligne med her.
Pointen her må være at det er nemt at lave sin egen t-shirt. Og at den ikke ligner noget som er på markedet i dag.
Så kan du lave den i forvejen, eller lave den når du skal bruge den.
Woohoo hvor fedt!!! Se hvad jeg har sprayet til mig selv. http://yfrog.com/55b05760eb533d8c63e11ab93j
Fordi noget indeholder opløsningsmidler, behøver det ikke at være farligt.
#21:
Fandt patentansøgning efter 5 min googling.
Min pers. vurdering er, at alkoholerne nok er de giftigste i den række af stoffer, men det er en ren "on-the-fly" vurdering :) I hvert fald burde det være muligt at sammensætte en sikker blanding.
Edit: Glemte lige binderen... det ser ud til at være forskellige polyvinyler... altså basically plastik. Se evt. patentet.
EditEdit: De har endog et eksempel:
#21:
Fandt patentansøgning efter 5 min googling.
Patentansøgningen skrev:
1. A composition for forming a fabric by spraying onto a supporting surface, the composition comprising fibers, a binder and a diluent.
(...)
12. A composition according claim 1, wherein the diluent is selected from water, C 1 to 12 alcohols, ketones or esters, preferably C 1 to 6 alcohols, ketones or esters.
13. A composition according to claim 1, wherein the diluent is selected from methanol, ethanol, butanol, acetone, ethyl acetate and water.
14. A composition according to claim 1, wherein the diluent is non-toxic.
Min pers. vurdering er, at alkoholerne nok er de giftigste i den række af stoffer, men det er en ren "on-the-fly" vurdering :) I hvert fald burde det være muligt at sammensætte en sikker blanding.
Edit: Glemte lige binderen... det ser ud til at være forskellige polyvinyler... altså basically plastik. Se evt. patentet.
EditEdit: De har endog et eksempel:
Patentansøgningen skrev:
[0153] A first formulation of the spray-on fabric designed to be easily separated from a surface onto which it is sprayed is as follows:
Solvent: Ethyl acetate 38.5 g Binder: Poly vinyl acetate PVA (Mw 4.0 g 140.000) Fibres: Cellulose powder (length of 4.4 g fibres = 0.02-0.15 mm) Adhesive: Spray contact (3M photo mount 520 1 g 400 ml/260 g) Other Food dye 2 g
Ja fordi der er virkelig brug for flere daaser. Det toj ser ikke ud til at kunne holde i mange aar. Koeber selv ordentlig kvalitets toj som jeg gider at gaa med i mindst 1 aar .. ender som regle med at gaa med toj i 2 aar eller indtil det "falder fra hinanden". Forbrugs mentalitet af vaerste skuffe imo.
Minder mig bare lidt om "it's raining meatballs"
Det er jo kun på test stadie, skal da bare udvikles lidt.
Det er jo kun på test stadie, skal da bare udvikles lidt.
#24
Ah, det ved jeg nu ikke. Som ham manden siger, så kan materialet jo opløses, og genbruges igen og igen. Du skifter garderobe hvert år. Jeg ved ikke hvis forbrugerkvalitet, der er værst. ;)
Jeg synes det er smart, men jeg har svært ved at se anvendeligheden i produktet. Ja, man kan rende rundt og ligne en idiot, men jeg kan forestille mig, at det nemt falder fra hinanden, og i øvrigt tager det lang tid at spraye på. I videoen blander han farver, men farverne kan jo ikke skilles ad, når det opløses igen. I sidste ende, vil du have en masse brunt tøj.
Jeg har heller ikke helt troen på det som en bandage, for som lindysign påpeger, skal det sprøjtes direkte på såret. Og i øvrigt, vil det vel sidde relativt løst, og dermed være dårlig som kompression.
Det kunne måske være praktisk som bandage, der skal bruges på andre ting end sår og ledskader. Som han også kommer lidt på, så kan det være at man først putter noget lotion eller noget på, og derefter bruger det der "bandagespray" for at holde det på plads. Et eksempel kunne være, at man har fået noget betændelse, der skal behandles med noget creme, og som i øvrigt skal holdes sterilt. Det kunne måske også være anvendeligt på tatoveringer, så man slipper for at rende rundt med alt det plasticwrap.
Eller, hvis det havde en anden konsistens, kunne det bruges til spray-on kondom. :D Det tror jeg dog nogle andre allerede har opfundet.
Ah, det ved jeg nu ikke. Som ham manden siger, så kan materialet jo opløses, og genbruges igen og igen. Du skifter garderobe hvert år. Jeg ved ikke hvis forbrugerkvalitet, der er værst. ;)
Jeg synes det er smart, men jeg har svært ved at se anvendeligheden i produktet. Ja, man kan rende rundt og ligne en idiot, men jeg kan forestille mig, at det nemt falder fra hinanden, og i øvrigt tager det lang tid at spraye på. I videoen blander han farver, men farverne kan jo ikke skilles ad, når det opløses igen. I sidste ende, vil du have en masse brunt tøj.
Jeg har heller ikke helt troen på det som en bandage, for som lindysign påpeger, skal det sprøjtes direkte på såret. Og i øvrigt, vil det vel sidde relativt løst, og dermed være dårlig som kompression.
Det kunne måske være praktisk som bandage, der skal bruges på andre ting end sår og ledskader. Som han også kommer lidt på, så kan det være at man først putter noget lotion eller noget på, og derefter bruger det der "bandagespray" for at holde det på plads. Et eksempel kunne være, at man har fået noget betændelse, der skal behandles med noget creme, og som i øvrigt skal holdes sterilt. Det kunne måske også være anvendeligt på tatoveringer, så man slipper for at rende rundt med alt det plasticwrap.
Eller, hvis det havde en anden konsistens, kunne det bruges til spray-on kondom. :D Det tror jeg dog nogle andre allerede har opfundet.
#26
Andre anvendeligheder kunne være reparation af tøj og andre tekstiler (tasker, møbler, etc.), nem konstruktion af skjulte lommer til elektronik i intelligent tøj, repolstring af møbler, bukser uden syninger (den kom fra patentet - i have no idea hvad de snakker om), beskyttelse til forsendelser, spray-on varmetæppe til ulykkestilfælde.
Man kan måske skifte fibrene ud med nogle, der er opløselige i kropsvævet over tid og indeholder anti-koagulerende middel... så jeg ville da sige, at man sikkert kunne udvikle det til noget, der kan bruges direkte på sår.
Jeg tror da nok, der kan være masser af muligheder.
Og med hensyn til at skille farverne ad, er det da bare et spørgsmål om kemi - hvis du kender farvestoffet, kan du jo nok finde en måde at fjerne det igen.
Andre anvendeligheder kunne være reparation af tøj og andre tekstiler (tasker, møbler, etc.), nem konstruktion af skjulte lommer til elektronik i intelligent tøj, repolstring af møbler, bukser uden syninger (den kom fra patentet - i have no idea hvad de snakker om), beskyttelse til forsendelser, spray-on varmetæppe til ulykkestilfælde.
Man kan måske skifte fibrene ud med nogle, der er opløselige i kropsvævet over tid og indeholder anti-koagulerende middel... så jeg ville da sige, at man sikkert kunne udvikle det til noget, der kan bruges direkte på sår.
Jeg tror da nok, der kan være masser af muligheder.
Og med hensyn til at skille farverne ad, er det da bare et spørgsmål om kemi - hvis du kender farvestoffet, kan du jo nok finde en måde at fjerne det igen.
Fint nok med en unik t-shirt fra dåse, men hvordan er det meningen man skal lave ryggen selv?
Det er da upraktisk at være afhængig af andre, for at få tøj på!
Det er da upraktisk at være afhængig af andre, for at få tøj på!
DrHybris (26) skrev:
Det kunne måske være praktisk som bandage, der skal bruges på andre ting end sår og ledskader. Som han også kommer lidt på, så kan det være at man først putter noget lotion eller noget på, og derefter bruger det der "bandagespray" for at holde det på plads. Et eksempel kunne være, at man har fået noget betændelse, der skal behandles med noget creme, og som i øvrigt skal holdes sterilt. Det kunne måske også være anvendeligt på tatoveringer, så man slipper for at rende rundt med alt det plasticwrap.
Sprøjeplasteret har været på markedet i årevis. Lidt sent at "opfinde" det igen :)
En ting er tøj på spraydåse.. men helt ærligt så ser jeg mere en fremtid for det her hvis man tænker et firma som H&M bruger teknologien til at lave "printere" man kan gå ind i ligesom prøverum og derinde vælge mellem faste designs eller vælge sit eget som man så har uploadet fra deres hjemmeside.
Processen skulle selvfølgelig være automatiseret med en form for robot sprayer..
Det ville ikke være billigt, men det ville være CUSTOM.. og det er det folk vil have..
bare noget jeg fandt på mens jeg læste nyheden + komentare..
Processen skulle selvfølgelig være automatiseret med en form for robot sprayer..
Det ville ikke være billigt, men det ville være CUSTOM.. og det er det folk vil have..
bare noget jeg fandt på mens jeg læste nyheden + komentare..
Teknologien er som sådan ikke noget nyt.
Jeg lavede engang en spiderman dragt til mig selv, ved brug af nogenlunde samme teknik.
http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2009/03...
5 minutter efter kom politiet :(
Jeg lavede engang en spiderman dragt til mig selv, ved brug af nogenlunde samme teknik.
http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2009/03...
5 minutter efter kom politiet :(
0 skrev:I det øjeblik, dåsen sprøjter materialet ud, forsvinder opløsningsmidlet og materialet bliver fast, når det rammer huden.(
Øh, forsvinder det virkelig, eller damper det mon bare op i hovedet på brugeren? Det kan godt være at ethyl acetat ikke er særlig farligt, men det er jo heller ikke særlig lækkert (meget a la acetone der også er nævnt som muligt opløsningsmiddel)
Dernæst skal man tænke på at det er et produkt primært lavet af elastomer (aka syntetisk gummi). At der er fibre i skal man ikke lade sig narre af, de er der udelukkende for at give produktet rivestyrke. Jeg ved ikke hvor meget gummitøj i andre har derhjemme, men min gummigarderobe er faktisk ret begrænset.
Spændende produkt men fremtidens tøj er det sku ikke. Til custom-made udklædningsdragter eller lign. kunne det være spass, men jeg er også enig i at det helt sikkert vil fungere ret tvivlsomt på folk med (kraftig) kropsbehåring.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.