unknown

Fremgang for Linux i Indien

13 apr. 2003 12:56 - Via CIOL - af fimp

I Indien har Microsoft på det seneste slået hårdt ned på forhandlere der har solgt ulovlige kopier af deres produkter. Dette har fået en del af forhandlerne, til nu at sælge deres computere præinstalleret med Linux i stedet for.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Inum
13. apr. 2003 13:02

Lyder fedt. Hvilken distro mon de bruger

#2 - lean
13. apr. 2003 13:04

#1
Ligegyldigt, folk installerer bare en ulovlig kopi af Windows oveni med det samme.

#3 - neko-chan
13. apr. 2003 13:06

#2

Fordi?

#4 - Inum
13. apr. 2003 13:07

#2

Tja det gør man vel hvis man ikke kan bruge linux, men tænk hvordan det ville være hvis alle i Indien brugte linux. tilsidst vil microsoft ikke have noget kundegrundlag, fordi alle bruge linux

#5 - FISKER_Q
13. apr. 2003 13:07

#3 de kan ikke bruge linux højst sandsynligt.

For mig tror det ligner et desperat trick for forhandlerne til at få microsoft til at lade dem være. "Vi installerer linux hvis i ikke lader os være".

#6 - silencio
13. apr. 2003 13:08

lol, nice

indere er syge

www.ondmis.dk vi er mere syge

#7 - west
13. apr. 2003 13:13

silencio -

Fra ondmis.dk:

.. Nej i er ej, i er latterlige.
Stop nu det fucking spam.

#8 - neko-chan
13. apr. 2003 13:14

#5
"de kan ikke bruge linux højst sandsynligt"

Hmmm, sikkert, så må man bare håbe de heller ikke kan finde ud af at smide windows på spanden ;)

Dog kunne jeg godt forestille mig at linux var et godt valg til erhvervslivet i indien.

#6
Find dog for helvede et andet sted at reklamere for din side >:(
Spade...

#9 - FISKER_Q
13. apr. 2003 13:24

Igen fra ondmis.dk :D?

men tak for spam

#10 - neko-chan
13. apr. 2003 13:31

” 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, q, w, e, r, t, y, u, i, o, p, å, a, s, d, f, g, h, j, k, l, æ, ø, z,”

jah, det gælder om at finde sin egen lille niche, hvis man vil ha' succes på nettet...

#11 - sKIDROw
13. apr. 2003 14:13

Det gør mig både glad og irreteret.
Glad fordi det er rart hvis fri software vinder mere frem, blandt andet i de dele af verden hvor man ikke har råd til Microsoft skat.
Men til gengæld fordre det fordommen, om at kun er for folk der ikke gider batale for software.

#12 - The-Lone-Gunman
13. apr. 2003 14:26

hmm... tror nu også Windows ville blive brug mere hvis det var gratis :)

#13 - repsac
13. apr. 2003 15:01

#12 (The-Lone-Gunman):
"hmm... tror nu også Windows ville blive brug mere hvis det var gratis :)"

Det tror jeg rent faktisk ikke. Jeg tror der er ganske få som vælger GNU Linux/BSD fordi det er gratis. Det er helt sikkert ikke svært at finde en piratkopieret cd med en eller anden Windåse på -- i hvert fald ikke for dem der ved at GNU Linux/BSD eksisterer og er et alternativ.

#14 - FISKER_Q
13. apr. 2003 15:06

Tror ikke der ville ske så meget på privatfronten, de vil alligevel bare enten betale eller piratkopiere det.
Dog tror jeg nogle firmaer, skoler osv. ville kigge på sagen.

#15 - Tomcat
13. apr. 2003 15:08

Fremskridt er fremskridt uanset hvor stor eller lille den er...
Hurra, hurra, hurraaaaa. ;)

#16 - xbeeps
13. apr. 2003 15:40

#13

tror du virkelig ?

jeg kender rigtigt rigtigt mange der bruger linux og solaris dagligt, og ikke kan undervære det. Derimod kender jeg absolut ingen der udelukkende bruger det. Det er der en grund til, så begynd at se realiteterne i øjnene. Der er noget linux/*nix er god til, og noget som windows er god til.

#17 - sKIDROw
13. apr. 2003 15:44

#16 xBeeps

Det er typisk folk der ikke er konsekvente i deres holdninger.
Men ellers ja..

#18 - Naish
13. apr. 2003 15:48

#16 ok, nu kender du en, jeg bruger konsekvent Linux

#19 - sKIDROw
13. apr. 2003 16:32

[Joke]

Q:> How can software be free?...
A:> Because we have no Bills to pay.. :D

#20 - rasmuskaae
13. apr. 2003 17:06

iron{ja, det var sørme en sjov vits!!}

#21 - lean
13. apr. 2003 17:50

Hvis folk valgte Linux ud fra ideologi, ville de betale og ikke piratkopiere software.
Dette hænger sammen med at GPL skal beskyttes af de samme kræfter som beskytter properitær software. Hvis man piratkopierer kan man heller ikke forvente at andre holder sig fra at snuppe ting fra GPL softwaren.
Hvis man derimod bruger BSD licens er det helt 'OK' at piratkopiere, da det ikke vil få nogen betydning af håndhævningen af licensen.

#22 - DUdsen
13. apr. 2003 22:34

#16 hvis folk dual booter er det pga 3. parts aplikationer ikke selve windows.

#2 du tror at windows er brugervenligt det er forkert du er opflasket med windows derfor syntes du det er nemmere end kde/linux men det er kun fordi du ikke kender linux på samme måde du kender windows!

for en 100% nybegynder er forskellen i indlærings kurve ikke nødvendigvis stejlere for linux, ikke i 2003!

#11 vi må nok erkende at pris og specielt licens betingelser er en fgørende faktor for mange der vælger windows fra

#23 - H.E.R.O.
14. apr. 2003 07:04

#22 det holder altså ikke.

kde og gnome er ud fra mine erfaringer noget tungt uoverskueligt gejl at have med at gøre.

man kan absolut intet af værdi indefra ders kontrolpaneler.

derimod kan man cycle rundt i uendeligheder af ubrugelige rullegardiner og redundate menuer.

#24 - SmackedFly
14. apr. 2003 11:13

#23

ahhh, den holder vist ikke helt, det du snakker om der er vel KDE's 'Look and Feel' menu. For det første er den slet ikke så uoverskuelig som du vil gøre den til, for det andet kan du jo bare lade den være hvis du ikke vil lege med den.
De store distros (+- Debian o.lign. der ikke træffer så mange valg på det område) har allesammen nogle udemærkede kontrolpaneler til at klare det essentielle.

KDE kontrolpanelerne er mest lavet til at kontrollere KDE features, og tager sig kun meget lidt af systemets opsætning.

Men ellers så er KDE da langt bedre end et Windows desktop. Hver gang jeg sidder foran WinXP savner jeg alle de fundementale Linux features, som f.ex. virtuelle desktops, Always on top(windows kan gøre det, brugeren kan bare ikke vælge, åndsvagt!), og generelt den pæne brugerflade og de langt pænere bedre anti-aliased skrifttyper jeg har under linux.

#25 - XorpiZ
14. apr. 2003 15:39

#22 Dudsen

"#16 hvis folk dual booter er det pga 3. parts aplikationer ikke selve windows."

Er det ikke en rimelig grov generalisering?

Jeg har da tidligere dualbootet, og det var nu ikke fordi jeg manglede nogle ting som Windows havde fremfor linux. Mere fordi jeg bedre kan li at arbejde i Windows.

#26 - sKIDROw
14. apr. 2003 15:52

#25 Xorpiz

>"#16 hvis folk dual booter er det pga 3. parts aplikationer >ikke selve windows."
>
>Er det ikke en rimelig grov generalisering?
>
>Jeg har da tidligere dualbootet, og det var nu ikke fordi jeg >manglede nogle ting som Windows havde fremfor linux. >Mere fordi jeg bedre kan li at arbejde i Windows.

Der findes mange grove generaliseringer, ovenstående er ikke grovere end så mange andre:

Folk bruger kun Linux, fordi de er trætte af MS/Windows...
Linux brugere gider ikke betale, men vil have alt forærende...
RMS er imod at folk tjener penge på software...
Listen er lang, og nogle er mere langt ude end andre.. ;)

#27 - DUdsen
14. apr. 2003 19:48

#24 det han taler om er vel at KDE har den frækhed at presentere brugeren for mugligheder end windows kan prestere uden at man manuelt retter sin registrerings database.

#25 nej det er ikke en grov gerelisering ud over en kort periode under skiftet er det i 9 ud af 10 tilfælde folks grund til at dual boote.

#28 - XorpiZ
14. apr. 2003 19:58

#26

Jamen jeg er da enig :)

Folk tænker ikke altid lige langt!

#27

Hvor mange personer kender du da der gør sådan? Eller er det bare en påstand du slynger ud?

#29 - SmackedFly
14. apr. 2003 23:47

#28

Jeg skal ikke kunne sige om det er rigtigt, men umiddelbart vil jeg da også sige at det er Windows største forspring. Skrifttyperne har linux fået styr på, window systemet er mere fleksibelt end windows's, og udseendet er efter min bedste overbevisning pænere. (kommer selvfølgelig an på theme), det eneste der egentligt mangler er 3rd party apps, men det kan da godt være at virkeligheden er en anden...;)

#30 - Cryomenace
15. apr. 2003 08:29

#24 SmackedFly

Jeg vil blot gøre dig opmærksom på, at virtuelle skriveborde eksisterer i Windows XP, hvis du installerer "DeskmanPowertoySetup.exe" som er en komponent fra Microsoft Powertoys serien.

Hertil vil jeg gerne tilføje, at denne funktion er noget mere langsom at arbejde med end på Linux, men det er vel "blot" et spørgsmål om, at Microsoft optimerer deres kode en smule.

/Cryomenace

#31 - DUdsen
15. apr. 2003 10:24

#28 jeg kender ingen der giver andre grunde til at dual boote på permanent basis ;-).

Ja det er en påstand baseret på min fornemmelse af hvordan folk agere og min erfaring er at hvis ikke folk inden for 2-3uger har skiftet ligger linux/windows patitionen til pynt eller pga 3 parts aplikationer.

Hvis folk af uransagelige grunde bedre kan lide windows bruger de sgu da ikke linux der er ingen lockin effekt til at holde dem fangen, dette er ikke tilfældet omvendt!

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Fremgang for Linux i Indien