FreeBSD ports vs .NET

Rart at se...Håber sådan på at vi snart får en 100% platform uafhængig computer verden... En verden hvor der er plads til alle OS'er, selvfølgelig også microsoft som selvfølgelig lige skal lære at opføre sig ordentligt... En ting der længe har undret mig, er den verbale krig mellem Linux og BSD... Hvornår indser BSD folkene at Linux bliver det OS, der åbner døren på klem til alle de andre. Når først Linux bliver accepteret af menigmand, vil der selvfølgelig også være nogen der hopper videre til BSD'erne... Folk vil ikke tage os så seriøst hvis ikke endgang kan enes indbyrdes. Selvom jeg er UNIX tilhænger skal der selvfølgelig være plads til Windows som et hvilket som helst OS.. Selvfølgelig skal vi have os Open Source modsvar til .NET, da det er vigtigt at visse at der altid er et frit alternativ...

Tech-EdJeg er i øjeblikket til Tech-Ed, og der Står .Net på alt hernede. Microsoft satser utroligt hårdt på deres nye platform, jeg må sige at de Beta'er de har vist frem hernede ser temmeligt lovende ud, så de alternative operativ systemer får meget sværet ved at konkurrere med Microsoft på dette område. Desuden er deres nye Visual Studio .Net (sjovt nok)orienteret kraftigt imod udviklingen af .Net appikationer , så det er helt sikkert noget de fleste vil komme til at bruge meget i fremtiden.

til LonestarSelvfølgelig bliver .net et glimrende sprog/standard. En af de absolute hoved personer bag Java/jsp har jo været med til at lave det. Men java/JSP kan mig bekendt bruges på endnu flere platforme end .net. Og Java har den enorme fordel frem for samtlige andre server side scripting sprog, at det kan bruges til andet. Eller hvor mange kender et smartcard eller en mobil telefon der kan køre php/perl/asp/.net osv. Jeg gør ikke, men Java kan :-) og JSP er i det fleste tilfælge langt hurtigere også

Til Disky + Lonestar...Helt enig... Men de vil jo ikke hve Open ource med, så tvinger de folk til at lave et alternativ... Det er sq det mest geniale der nogensinde er kommet fra den mand... :o) Og ja det er en mening jeg har selvom jeg er Open Source tilfænger...

diskyDet ham fra java/jsp har været med til at lave er sproget C#, kun en brøkdel af det .NET handler om, .NET er ikke bare programmerings sprog

.NetEr i skrivende stund paa TechEd i Barcelona og som allerede naevnt i denne traad, saa staar der .Net paa alting. Jeg har ydermere haft fornoejelsen af at lege en del med Beta 1 udgaven af .Net og gerne rette et par ting naevnt i denne traad. Hovedarkitekten bag C# hedder Anders Hejlsberg, han er fra Danmark og har tidligere vaeret med i udviklingen af Turbo Pascal og Delphi/Object Pascal. Til Disky: Ja! Java kan anvendes paa langt flere platforme end .Net, idet .Net udelukkende findes til Windows. Det er rigtigt at teknologien er mulig at portere, men ingen har endnu gjort dette. Hverken Java eller .Net er et server-side scripting sprog. Java er det programmeringssprog som JVM (Java Virtual Machine) JIT-compiler og derfor det sprog der er noedvendigt for at udvikle til application servere der implementerer Sun's J2EE standard. Det er her vigtigt at bemaerke, at Sun ejer retten til denne standard. .Net er ikke et sprog, men derimod at sidestille med J2EE. Det er altsaa en vifte af teknologier og klasse biblioteker der stilles til raadighed naar man udvikler til application servere der implementerer Microsoft's .Net standard (i skrivende stund udelukkende Microsoft). C# er Microsoft's bud paa hvordan et sprog rettet mod .Net udvikling boer se ud, men modsat J2EE er man ikke bundet til C#. Microsoft leverer selv C#, VB.Net (der nu er et aegte OOP sprog), JScript.Net (ogsaa fuld OOP og strengt typedefineret) og C++ with managed extensions. Derudover er der i oejeblikket omkring 20 uafhaengige leverandoerer der udvikler compilere til deres sprog der alle er rettet mod .Net's runtime, her i blandt die-hard open source sprog som Perl og Python. Slutteligt er det vaerd at bemaerke, at Microsoft, modsat SUN, har overleveret C# til ECMA saa de kan vedligeholde standarden og Microsoft kan derfor ikke alene bestemme hvordan sproget i fremtiden skal se ud.

Java == Server Side Scripting && Java != Server SiDet er korrekt at Java er et fuldbyrdet programmeringssprog, men det er også korrekt at Java er et Server Side Scripting sprog, da Java Server Pages er et Server Side Scripting sprog.

ejej må være varmen, er som nævnt af ham efter min kommentar, ham fra pascal der er med til at lave C#

HektorFor nu at blive i terminologien saa er Java != JSP. Java server pages er ikke et sprog, men en teknologi der er at sidestille med ASP. Det script sprog der normalt anvendes i JSP er ganske vist baseret paa Java, men det er ikke Java. Jeg kan nok ikke sige det klarere end Sun selv i specifikationen til JSP. "The scripting language is based on the Java programming language (as specified by “The Java Language Specification”), but it note that there is no valid JSP page, or a subset of it, that is a valid Java program."

JscriptEn ny sjov feature ved Jscript er at man nu kan kompilere sine Jscripts til .exe eller .dll filer ??!?