mboost-dp1
Flickr - raindog808
#1 Det var butleren. Det er altid butleren.
#topic
Interessant. Gad vide, hvordan de lægger de der mærker ind? Er de min synlige, altså bare små variationer af ting i filmen, som man ikke lægger mærke til, eller er det sådan et "MELD PIRATER PÅ TLF: 0900-GIEFMOARMONEY"-billede der flasher 1 gang hver 10. sekund?
#topic
Interessant. Gad vide, hvordan de lægger de der mærker ind? Er de min synlige, altså bare små variationer af ting i filmen, som man ikke lægger mærke til, eller er det sådan et "MELD PIRATER PÅ TLF: 0900-GIEFMOARMONEY"-billede der flasher 1 gang hver 10. sekund?
SuperGeek (1) skrev:Det er sgu da en af de ansatte selv, der låser sig ind om natten og optager filmene! Jo bedre hans optagelser er desto mere tid har han haft til at sætte sit kamera op.
Jeps. Der er ikke længere nogen der optager film i biografen med et håndholdt videokamera. Det er typisk telesync de anvender i stedet for, hvilket, hvis udført rigtigt, faktisk er god kvalitet. Telesync kræver dog adgang til operatørrummet.
#4
Det er ikke helt korrekt. Tror du forveksler Telesync med Telecine :)
TELESYNC (TS)
A telesync is the same spec as a CAM except it uses an external audio source (most likely an audio jack in the chair for hard of hearing people). A direct audio source does not ensure a good quality audio source, as a lot of background noise can interfere. A lot of the times a telesync is filmed in an empty cinema or from the projection booth with a professional camera, giving a better picture quality. Quality ranges drastically, check the sample before downloading the full release. A high percentage of Telesyncs are CAMs that have been mislabeled.
TELECINE (TC)
A telecine machine copies the film digitally from the reels. Sound and picture should be very good, but due to the equipment involved and cost telecines are fairly uncommon. Generally the film will be in correct aspect ratio, although 4:3 telecines have existed. A great example is the JURASSIC PARK 3 TC done last year. TC should not be confused with TimeCode , which is a visible counter on screen throughout the film.
Kilde: http://www.vcdq.com/index.php?page=faq#5
Det er ikke helt korrekt. Tror du forveksler Telesync med Telecine :)
TELESYNC (TS)
A telesync is the same spec as a CAM except it uses an external audio source (most likely an audio jack in the chair for hard of hearing people). A direct audio source does not ensure a good quality audio source, as a lot of background noise can interfere. A lot of the times a telesync is filmed in an empty cinema or from the projection booth with a professional camera, giving a better picture quality. Quality ranges drastically, check the sample before downloading the full release. A high percentage of Telesyncs are CAMs that have been mislabeled.
TELECINE (TC)
A telecine machine copies the film digitally from the reels. Sound and picture should be very good, but due to the equipment involved and cost telecines are fairly uncommon. Generally the film will be in correct aspect ratio, although 4:3 telecines have existed. A great example is the JURASSIC PARK 3 TC done last year. TC should not be confused with TimeCode , which is a visible counter on screen throughout the film.
Kilde: http://www.vcdq.com/index.php?page=faq#5
Har de aldrig set spion film, kamaret sidder jo i en af knapperne i persons jakke, det ved alle da. :)
Og så er hans navn gengivet forkert i samtlige danske versioner at nyheden. Han hedder "THX fuck", ikke "HTX". Det sidste ville heller ingen mening give, skulle han være vred på HTX uddannelsen eller hvad???
Hmm
Under mig over om "Thx fuck" er forkortelse af "Thank fuck" eller om det er "THX fuck", i nyheden er det skrevet med "Thx" hvilket ville antyde den første mulighed.
Under mig over om "Thx fuck" er forkortelse af "Thank fuck" eller om det er "THX fuck", i nyheden er det skrevet med "Thx" hvilket ville antyde den første mulighed.
Izaaq (3) skrev:#topic
Interessant. Gad vide, hvordan de lægger de der mærker ind? Er de min synlige, altså bare små variationer af ting i filmen, som man ikke lægger mærke til, eller er det sådan et "MELD PIRATER PÅ TLF: 0900-GIEFMOARMONEY"-billede der flasher 1 gang hver 10. sekund?
Jeg tror det er de der dumme sorte kugler der engang imellem flasher bestemte steder i filmen, men jeg ved det ikke... Det er den eneste grund jeg kan se, til at man skal forstyrres med dem :(
Uden at finde personen bag optagelserne valgte biografen at tage historien op i den lokale presse, i håb om at nogle vil angive vedkommende, hvilket dog endnu ikke er sket.
Kan godt forstå det kan være svært for dem, men så må de vel sætte nogle overvågningskameraer op så de kan indificere hvilke mistænkelige personer der går ind og ud.
Men må så sandelig håbe at de tyve bliver fanget. De skal straffes hårdt. Hvis det stod til mig, skulle de stå til min. 10 års fængsel.
#15: Jeg synes han skulle ha' 10 minutters fængsel og en ørefigne! Man bør også skrive grimme ord til hans forældre i hans karakterbog!
Jeg ved godt det er rimelig meget off topic, men hvem f*nden gider dog at se en film optaget i en biograf, i tillæg dårlig lyd?
Forstår slet ikke de mennesker der kan nøjes med det!?
Jeg går ik ret meget i biografen, jeg plejer at købe filmene 1 - 1½ år efter i Kvickley for 69kr eller deromkring, det er det samme som en biografbillet, og det er ink:
Fred og ro når jeg ser filmen
Okay lyd / billede
Jeg kan se den alle de gange jeg gider
Forstår slet ikke de mennesker der kan nøjes med det!?
Jeg går ik ret meget i biografen, jeg plejer at købe filmene 1 - 1½ år efter i Kvickley for 69kr eller deromkring, det er det samme som en biografbillet, og det er ink:
Fred og ro når jeg ser filmen
Okay lyd / billede
Jeg kan se den alle de gange jeg gider
#17
Nogle kan godt lide den der 'blær' effekt med at de har set filmen inden den kommer i en bio her hjemme eller i det mindste at de har filmen samtidig med at den går i bio - de er ligeglade med kvaliteten. Dog er det ikke noget jeg forstår.
#18
TAK!! du kunne godt lige have kommet med en spoiler alert inden du skrev det. Nu er hele den film ødelagt
Nogle kan godt lide den der 'blær' effekt med at de har set filmen inden den kommer i en bio her hjemme eller i det mindste at de har filmen samtidig med at den går i bio - de er ligeglade med kvaliteten. Dog er det ikke noget jeg forstår.
#18
TAK!! du kunne godt lige have kommet med en spoiler alert inden du skrev det. Nu er hele den film ødelagt
TC'er er nærmest ikke eksisterende mere, da der alligevel kommer R5 DVDR fra Rusland rimelig hurtigt.
#26: Magten
Nu er det fleste R5 fra Rusland faktisk TeleCines, som er taget fra analoge kilder.
R5 (Bootleg):
An R5 is a release made with a telecine machine from an analog source. Unlike a TC, the digitization is performed by the studio itself with very professional (and expensive) equipment and usually from the original source...
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/R5_(bootleg)
Jonasee (7) skrev:Har de aldrig set spion film, kamaret sidder jo i en af knapperne i persons jakke, det ved alle da. :)
Jeg har faktisk lige købt en kuglepen med indbygget kamera (lyden er gået i stykker, men det kan en loddekolbe ordne).
Nu skal jeg bare skaffe nogle biografbilletter ;)
ChillySkye (11) skrev:Hmm
Under mig over om "Thx fuck" er forkortelse af "Thank fuck" eller om det er "THX fuck", i nyheden er det skrevet med "Thx" hvilket ville antyde den første mulighed.
Ydermere er TAK KNEP en rimelig plat forkortelse - selv for et kunstnernavn!? :P
#33 Du har ikke set film I Esbjerg. Magen til skod kvalitet. Har været inde bagved og se udstyret, fordi vi lånte det til et skole projekt. Selvom de har én digital projektor, så bruger de stadigvæk kun filmruller. Men der er vel en vis charme med uskarpt billede og støvfnug der hopper rundt. (NOT)
#3 Mit gæt er at der er tale om en form for skjult besked hen over mange frames som ikke ses med det blotte øje.
Alt andet vil være være alt for nemt at fjerne.
Læs mere her om hvordan man skjuler beskeder i et billede. http://en.wikipedia.org/wiki/Steganography#Digital...
Hvis de f.eks. gemmer nogle få kæmpestore bogstaver hen over hele billedet og hen over nogle hundrede frames vil det kunne genskabes selv ud fra en meget ringe analog kopi.
Alt andet vil være være alt for nemt at fjerne.
Læs mere her om hvordan man skjuler beskeder i et billede. http://en.wikipedia.org/wiki/Steganography#Digital...
Hvis de f.eks. gemmer nogle få kæmpestore bogstaver hen over hele billedet og hen over nogle hundrede frames vil det kunne genskabes selv ud fra en meget ringe analog kopi.
TrolleRolle (36) skrev:Mit gæt er at der er tale om en form for skjult besked hen over mange frames som ikke ses med det blotte øje.
Det var også mit gæt. Indtil jeg så det her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Coded_Anti-Piracy
#35
Well du finder da bare andet udstyr der faktisk kan få et billede på lærredet i samme kvalitet som det er muligt med det udstyr der skyder det ud nu. Det er altså pænt meget større end det man ser i en hjemmebiograf, og med en noget højere opløsning end du lige kan spytte ud af en moderne projekter
Derudover, vil jeg forvente at de fleste steder stadig kører med en analog afspiller, og altså kører på filmruller, da analog kvalitet stadig er digital kvalitet langt overlegen, hvis man vel og mærke kan få afspillet det analoge signal ordentligt. Det ku godt være rimelig pladskrævende at sende alle film rundt på digitale medier Ikke-Komprimeret, der kan blu-ray sgu alligevel ikke finde med.
Well du finder da bare andet udstyr der faktisk kan få et billede på lærredet i samme kvalitet som det er muligt med det udstyr der skyder det ud nu. Det er altså pænt meget større end det man ser i en hjemmebiograf, og med en noget højere opløsning end du lige kan spytte ud af en moderne projekter
Derudover, vil jeg forvente at de fleste steder stadig kører med en analog afspiller, og altså kører på filmruller, da analog kvalitet stadig er digital kvalitet langt overlegen, hvis man vel og mærke kan få afspillet det analoge signal ordentligt. Det ku godt være rimelig pladskrævende at sende alle film rundt på digitale medier Ikke-Komprimeret, der kan blu-ray sgu alligevel ikke finde med.
Der står han provokerer dem. Hvordan gør han det? Han irriterer nok anti-piraterne, men han provokerer da på ingen måde. Ikke for at være flueknepper men der er ret stor forskel på de to ord.
#41 - Det med with "measures such as night-vision goggles and posting detectives behind a cardboard cutout of John Travolta." lyder næsten for dumt til at være sandt :)
#41 - Det med with "measures such as night-vision goggles and posting detectives behind a cardboard cutout of John Travolta." lyder næsten for dumt til at være sandt :)
#40
Det er korrekt. Dog skal det siges at visse moderne filmprojektere kan fremvise film helt op til 4K, som principelt er højere opløsning end den kilde man printer på 35mm.
Dog rammer digitale projektere p.t ikke helt 35mm prints, og det er skam også en af grundene til at det ikke er alle biografer der overhovede benytter sig af digital projektion.
Ja, det er faktisk de færreste steder der har købt sig og benytter en digital projektor. Jeg ved at Imperial og Cinemaxx Fisketorvet tager brug af digital projektion, men det er meget få film det drejer sig om. Som regel altid 3D Animationsfilm....kan huske dengang jeg så "Wall-E" digitalt i USA, projekteret i 2K.
Tror du selv på at biografer modtager deres film Ikke-Komprimeret? Det ville iværtfald blive dyrt i fragt med alle de harddiske de skulle transportere.
et er altså pænt meget større end det man ser i en hjemmebiograf, og med en noget højere opløsning end du lige kan spytte ud af en moderne projekter
Det er korrekt. Dog skal det siges at visse moderne filmprojektere kan fremvise film helt op til 4K, som principelt er højere opløsning end den kilde man printer på 35mm.
Dog rammer digitale projektere p.t ikke helt 35mm prints, og det er skam også en af grundene til at det ikke er alle biografer der overhovede benytter sig af digital projektion.
Derudover, vil jeg forvente at de fleste steder stadig kører med en analog afspiller
Ja, det er faktisk de færreste steder der har købt sig og benytter en digital projektor. Jeg ved at Imperial og Cinemaxx Fisketorvet tager brug af digital projektion, men det er meget få film det drejer sig om. Som regel altid 3D Animationsfilm....kan huske dengang jeg så "Wall-E" digitalt i USA, projekteret i 2K.
Det ku godt være rimelig pladskrævende at sende alle film rundt på digitale medier Ikke-Komprimeret, der kan blu-ray sgu alligevel ikke finde med.
Tror du selv på at biografer modtager deres film Ikke-Komprimeret? Det ville iværtfald blive dyrt i fragt med alle de harddiske de skulle transportere.
nordisk film har for nyligt udtalt at de seks digitale projektorer de har vil blive sat i bero, da der er uenighed om hvorvidt filmbranchen skal være med til at betale for at udstyre biograferne med digitalt udstyr (det koster ca. én million pr. sal)
Biograferne mener det er rimeligt da branchen kommer til at spare en masse penge fordi de ikke skal trykke filmruller (især film der er optaget digitalt opnår store besparelser da alle led ligetil levering kan gøres digitalt)
så ikke mere 3D lige foreløbig
Biograferne mener det er rimeligt da branchen kommer til at spare en masse penge fordi de ikke skal trykke filmruller (især film der er optaget digitalt opnår store besparelser da alle led ligetil levering kan gøres digitalt)
så ikke mere 3D lige foreløbig
Hvis nu bare de ville lave filmene i 70mm som i Planetariet, så ville billedkvaliteten ikke blive overgået digitalt foreløbig.
LOL. Siden hvornår har planetariet projekteret 70mm?
Kan huske at planetariet engang har haft IMAX festival hvis det er det du tænker på?
Så stortset alle screenings under 70mm festivalen i Imperial, sidste år. Alle film blev præsenteret enten i Super Panavision 70 eller Todd-AO formatet.
Biograferne mener det er rimeligt da branchen kommer til at spare en masse penge fordi de ikke skal trykke filmruller (især film der er optaget digitalt opnår store besparelser da alle led ligetil levering kan gøres digitalt)
Ja, det har nok været den mest afgørende faktor for at den amerikanske filmbrache har taget kurs mod digital biografdistribution, og ville ikke undre hvis man erstattede 35mm prints med digital fremførelse af denne grund. Levering kan nok IKKE gøres digitalt men whatever...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund