Fransk filmpirat provokerer filmindustrien

Kunne man forestille sig, at piraten slet ikke sider i biografen og optager filmene, men i stedet bytter om på distribution, så det ser ud som om han optager i den omtalte biograf, men i realiteten foregår det i nabo-biografen? :)

Hjorten (19) skrev:

Ja! Som #3 siger er det i de fleste versioner butleren der er morderen.

Jeg har set fem forskellige eksemplarer af den, og i alle fem var det Ulf.

Style (51) skrev:

Kunne man forestille sig, at piraten slet ikke sider i biografen og optager filmene, men i stedet bytter om på distribution, så det ser ud som om han optager i den omtalte biograf, men i realiteten foregår det i nabo-biografen? :)

Det ville være nemt for dem at undersøge. De kan jo bare se på de ruller biografen har, og hvis de ikke har den forventede kode, så er der nok byttet rundt.

Min første tanke var dog også, at det kunne være i distributionen. Måske nogen har haft mulighed for at kopiere dem inden de blev sendt ud til biografen. Det er sværere at spore, hvis det sker inden.

Men, hvis man havde den slags muligheder, hvorfor skulle man så gøre sig besværet med at få sporet til at pege på en biograf. De kunne jo også bare have taget filmruller, der skulle sendes ud til mange forskellige biografer. Så ville de nok aldrig være kommet på sporet af det.

Jeg spekulerer også på om der er nogen pirater, der optager filmen fra 2-3 forskellige biografer og så kombinerer optagelserne for at fjerne mærkningen.

Jeg kan heler ikke helt se hvor han provokerer filmindustrien? Jeg havde sådan glædet mig til at høre hvilke finurligheder denne CAM-artist havde fundet på som gjorde at han skilte sig ud fra de andre :(

Wikipedia skrev:

THX er et firma stiftet af George Lucas, der skal sikre standarden for lyd, billede og komfort i biografer. Firmaet blev stiftet fordi George var utilfreds med kvaliteten af biografernes udstyr, da hans Star Wars-film skulle fremvises.

Hvis en biograf godkendes af THX, får den et THX-certifikat.

Ved navnet "THX Fuck" ville mit gæt være at han provokerer George Lucas, (som mener at lyd/billed skal være bedre) ved at lave dårligere optagelser a filmen.. Måske ikke det bedste gæt - men i det midste giver det mere mening end "tak knep" :P

#13 << Øh, det gør man vel ikke i moderne biografer med moderne projektionsapparater..? - Og hvordan kan en operatør manuelt skabe en overgang glidende nok til, at gæsterne ikke lægger mærke til det? Og hvorfor skulle dette cue ikke gives audielt i operatørrummet frem for at genere gæsterne?
Det lugter lidt af, at du har set og attribuerer en snert af virkelighed med Fight Club :)

#18 << Ja, den engelske version er et glimrende eksempel.

#33 << Danske biografer benytter hovedsageligt filmruller - en del fremviser desuden digitalt.

#35 << Skodkvaliteten i biografen i Esbjerg skyldes formodentlig, at de overtager ruller fra større biografer omkring i landet - jo tidligere i kæden, en biograf modtager rullen, des mere skal den betale. Derfor er kvaliteten altid ringere i mindre biografer med mindre budget. Digital fremvisning er endnu ikke de facto.

#42 << Ikke korrekt. Provokation behøver ingenlunde at være følgen af en bevidst handling. Så jo, de provokeres.

Ordet stammer fra Latin, "provocare", som er sammensat af pro, frem og vocare, at kalde - altså er betydningen "at fremkalde". Og som det ses, fremkalder manden repræsentanter af filmindustrien.

#46 << Hvorfra har du, at biograferne modtager digitale kopier på harddisks? Jeg synes, at jeg har set projektionsudstyr med shitloads af skivelæsere (hvadenten det var BD- eller DVDskivelæsere) til billede + DVDskivelæsere til lyd...

#47 << 70mm er ikke utopisk i danske biografer - du kunne fx. have oplevet en hel festival som ode til det format.

#49 << Hvorfor skulle distribution af digitale biograffilm ikke kunne gøres digital?