unknown

Frankrigs Atom-‘legetøj’

21 feb. 2002 16:48 - Via VNU-net - af XjaW

Frankrig har nu fået opstillet en stor Compaq computer med 2560 Alpha CPUere, for at simulere atomprøvesprængninger, da landene i Stillehavet var sure over at Frankrig testede atomvåben i deres baghaver.

Maskinen har 50 TB RAM, og yder over 5 Tflops.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - kristofferj
22. feb. 2002 09:14

Yeah, jeg fik det første ord.(Hmmmm....)
Det er da godt at Franskerne (lad os se om jeg ikke bliver rettet snart) har fået noget at lege med. Nu kan Green Peace også få lov at holde fri. Lad os nu se om de ikke begynder at sprænge rigtige atombomber igen når de finder ud af hvor meget sjovere det er, i forhold til dem på computeren.

#2 - XorpiZ
22. feb. 2002 09:18

hva tror i den har kostet?

mere end en million milliard? :)

#3 - NFX
22. feb. 2002 09:19

bah, compaq? :P
den må da ha kostet et par kroner, men jeg glæder mig sq til at spille pacman på den!

Og så ka jeg lige sige, at den der Sun Sunfire 15k koster omkring 6 mio. usd, og det er kun 570 gb ram, 106 intel-et-eller-andet CPU'er, osv, ikke vildt spændende i forhold til det franskmændende finder.

#4 - XorpiZ
22. feb. 2002 09:22

hva er så realistisk? hmm, en 30 mio usd?

#5 - Disky
22. feb. 2002 09:23

NFX:

Tror du ikke Sun smider deres egen og bedre Ultra Sparc i, istedet for intels ??

Jeg ved det ikke selv, men deres nye server har max 106 Ultrasparc cpu'er

#6 - Klumpen
22. feb. 2002 09:28

for fanden XorPiZ man finder dig sqda også overalt ;D

kan du skrubbe ind på utopia forumet igen.....*kicks XorPiZ*

men en najs lille øse der, ca dobbelt så stor som min ;D

#7 - Locutus
22. feb. 2002 09:32

Ja ja, men hvis man ikke kan spille UT på den er den jo ubrugelig :)

#8 - SuperZorro
22. feb. 2002 09:41

2560 Alpha CPUere???? NICE!

Ville nok lige være lidt for fed at ha stående til at køre folding/seti....

#9 - XorpiZ
22. feb. 2002 10:05

Klumpen > sejt..ligemeget hvor jeg kigger hen er du der :P

*skrubber ind i Utopia forummet så*

#10 - Baldie
22. feb. 2002 10:46

Jeg tror det bliver den første til at bryde 100.000 grænsen i 3DMark 2001 ...

#11 - Hektor
22. feb. 2002 10:54

#10 Baldie:
Tjaa ... det kan da godt være, den skal køre software T&L, men jeg vil tro, at dens ydelse kan tørre røv med andre grafikkorts hardware T&L!

#12 - TYBO
22. feb. 2002 11:14

Hvad det så end har kostet kan det være skide lige meget.
Det er MEGET billigere end at teste atomvåben både for hvad de koster og mijløet + det dårlige omdømme det vil give frankrig.

#13 - DiZaster
22. feb. 2002 11:28

BAH... Hvad er det sjove i det... Tror i ikke at de kommer til at savne den rigtige? Så fyrer de sikkert en af til nytår he he... Happy new...............

#14 - XorpiZ
22. feb. 2002 11:35

#12 TYBO

Det er da meget interessant at høre, hvad sådan en koster..

og en anden gang, så prøv venligst at højne niveaut i dit skriftsprog..på forhånd tak..

#15 - SilverWolf
22. feb. 2002 12:32

Hæhæ

Nogle der ved hvor mange calculations en normal 1,5Ghz Athlon CPU kan???

Sådan kan man se en scala på hvor hurtig den faktisk er.

#16 - kristofferj
22. feb. 2002 12:41

Jeg kan da ikke se hvad de skal bruge den til. Selvom det da er en ok maskine de har fået smækket op, så kan de aldrig komme inærheden af a simulere virkeligheden med ordentlig præcision. Sådan en flok franske bøsserøve der tror de er skide smarte fordi de har en computer der er lidt større end min. Det er sgu da bare en stor national potensforlænger. Jeg synes de fortjener en boycott mere.
(Alle der vil kritisere mit skriftsprog kan hendvende sig på <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>) Så er det sagt.

#17 - Jespar
22. feb. 2002 13:22

#12 TYBO:
Frankrig har underskrevet en traktat (http://www.ctbto.org/) der siger at de ikke længere må udføre atomprøvesprængninger.
Dvs. at hvis Frankrig vil udføre tests, bliver det udelukkende på det virtuelle plan.
Men alligevel står Frankrigs (gode) omdømme ikke til at redde. Set i lyset af de tests de HAR lavet på fredelige atoller i Stillehavet, hvor alt natur blev smadret i længere tid (dog ikke permanent), ligesom beboerne blev bortført til andre egne, ville jeg virkelig skamme mig som en hund over at være fransk (amerikanerne er så bestemt heller ikke uskyldige i dette "spil").

#14 XorpiZ:
Hvad er pointen i din post? "mijløet" er svjv den eneste fejl i det han skriver, så vi nærmer os kriminelt flueknepperi i dette tilfælde.

#16 <STRONG>kristofferj</STRONG>:
Det handler ikke om at være smart. Frankrig gør det, fordi de er bundet af den ovennævnte CTBTO traktat der forbyder at udføre rigtige sprængninger. Derfor denne computer.
Personligt kan jeg nu heller ikke se hvad vi skal med atombomber overhovedet, men der er desværre andre lande der tror de kan bruge det til noget.

#18 - duck-1
22. feb. 2002 13:29

jeg er fandme lige glad for mange flops den kan ta, det store ? er... kan den køre red faction i multiplayer ??

#19 - Disky
22. feb. 2002 13:50

kristofferj;
Nå du mener ligesom alle dem som synes overclocking er sejt.

#20 - Polyvinylchlorid
22. feb. 2002 13:53

lol datix igen et glimrende eksempel på usaglighed..
har du kigget lidt på de russiske prøvesprængningsområder...
indien ???

pakistan ???

det er sgu de virkelige svin mht. prøvesprængninger

#21 - Hektor
22. feb. 2002 14:08

#20 Polyvinylchlorid:
Datix nævner en traktat kaldet CTBTO. Traktater skal underskrives af de tilsluttende lande, før forbudene i dem er ulovlige (som f.eks. det at bygge missilforsvar *host*Bush er en "forbryder"*host*).

Jeg har hørt om en traktat, der forbyder atomprøvesprængninger (sikkert CTBTO), men om Indien og Pakistan har underskrevet den, ved jeg ikke. Rusland har sandsynligvis underskrevet denne kontrakt, men de udfører, så vidt jeg ved, ikke længere prøvesprængninger. De har udført mange prøvesprængninger og ja, områderne er dybt forurenede, men det gør ikke Datix' indlæg usaglig, blot en smule mindre informativ.

Om Pakistan og Indien er "svin" mht prøvesprængninger, ved jeg ikke, men jeg har kun hørt, at de har udført en enkelt prøvesprængning hver, og disse blev udført i dybe skakte i bjerge, hvilket ikke ligefrem kan siges at forurene miljøet i et "naturrigt" område.

Inden du sviner folk til som værende "usaglige", bør du nok lige feje for egen dør, og gå foran som et godt eksempel. Ja, jeg ved godt, at jeg sommetider laver stave- og formuleringsfejl, men ulig visse andre personer på disse fora kan jeg acceptere og erkende, når jeg har tabt, tabt, tabt, tabt, tabt, tabt.

#22 - Polyvinylchlorid
22. feb. 2002 14:12

#23 - Hektor
22. feb. 2002 14:17

Efter en lille smule søgning fandt jeg faktisk frem til hjemmesiden:

http://www.ctbto.org/

Rusland skrev under på aftalen den 24. september 1996 og ratificerede den den 30. juni 2000.

Indien og Pakistan har ikke skrevet under på aftalen.

Frankrig skrev under sammen med Rusland den 24. september 1996 men ratificerede allerede aftalen den 6. april 1998.

Danmark skrev også under den 24. september 1996 (ser ud til at være den dato, aftalen blev sat i stand) og ratificerede aftalen den 21. december 1998.

Fiji var i øvrigt kun 19 dage om ar ratificere aftalen, det gjorde de nemlig som det første land den 10. oktober 1996.

#24 - Jespar
22. feb. 2002 14:33

Hektor:

Jeg skrev faktisk linket i min post længere oppe :-)

#25 - Jespar
22. feb. 2002 14:35

<STRONG>Polyvinylchlorid</STRONG>

Du må undskylde at jeg ikke skrev en længere afhandling over samtlige lande som har eksperimenteret med atombomber gennem årene, men nu var det faktisk Frankrig der var centrum for den nyhed jeg skrev en post udfra.

#26 - FISKER_Q|roxxor
22. feb. 2002 15:06

D'oh Compaq :( men pænt sygt nok med det antal cpu´er :D

#27 - Færk
22. feb. 2002 16:40

Bah - jeg kan da få 3d studio max til at lave en fin atomsky på en ganske alm. maskine. Det burde da være nok til dem. ;-P

#28 - fzkuno
22. feb. 2002 17:40

Færk-> men du kan nok ikke få 3DSmax til at oplyse dig om en vilkårlig kubiknanometers radioaktive eksponering for stråling i din scene..

#29 - Mysterio
22. feb. 2002 22:56

[JOKE]
det er lige meget hvor hurtig den er
det der betyder noget er hvor hurtig dens internet forbinnelse er (100Mbit ?)
[/JOKE]

#30 - kim81
22. feb. 2002 23:14

Bare lige lidt info:
Den sidste atomprøvesprængning Frankrig lavede havde det simple formål at give forskerne målinger, så de kunne finpudse deres software til simulering af sprængninger.

#31 - Zaphod_beblebron
23. feb. 2002 00:49

Lik hvad tror i måske der var sk under den ko,de krig hvis ikke båe russerne og amerikanerne hvde atomvåben

#32 - DiZaster
23. feb. 2002 11:17

Zaphod... Damn jeg gad godt at være lige så stiv som dig nu :-)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Frankrigs Atom-‘legetøj’