mboost-dp1
Google Inc.
Kilden kræver registrering og jeg kan ikke forstå om google nu er spærret. Hvad menes med reduceret adgang? At den var nede i 24 timer, eller reduceret i form af en censur?
Er konklusionen altså, at google fungerer fint uden censur i Kina. Men pga en 24 timers nedetid og forvirring om siden, er en stor del gået over til baidu?
Er konklusionen altså, at google fungerer fint uden censur i Kina. Men pga en 24 timers nedetid og forvirring om siden, er en stor del gået over til baidu?
Deaktiver javascript så kan du se tekstenMr_Mo (1) skrev:Kilden kræver registrering og jeg kan ikke forstå om google nu er spærret. Hvad menes med reduceret adgang? At den var nede i 24 timer, eller reduceret i form af en censur?
Er konklusionen altså, at google fungerer fint uden censur i Kina. Men pga en 24 timers nedetid og forvirring om siden, er en stor del gået over til baidu?
Panda.dk skrev:Hvor er de onde!!!
- kan du stave til kommunisme?
OT:
Ved ikke helt om hvor langt Google bør gå i sådan en sag her.
Jeg mener, det kan jo rende op i en spids og ende med noget rimeligt seriøst, hvis ikke Google tænker sig rimeligt godt om.
Major-Pepper-Pants (5) skrev:Ved ikke helt om hvor langt Google bør gå i sådan en sag her.
Jeg mener, det kan jo rende op i en spids og ende med noget rimeligt seriøst, hvis ikke Google tænker sig rimeligt godt om.
Du er ikke den første der har den bekymring. Nogen har sagt at Google indirekte 'outsourcer' USA's udenrigspolitik (til sig selv) gennem deres handlinger.
Men 1) Kina har selv udtalt at Google's handlinger ikke belaster landets forhold til USA, så længe andre ikke følger trop, 2) We live in a free world. Principielt bør Google's forretning være Google's eget ansvar... dog komplicerer det selvfølgelig sagen at handelspartneren har atomvåben :)
#6 Man hælder til at kalde det 'udenkrigspolitik :)
1/ Og når Google kan, hvorfor skal andre så ikke kunne?
2/ Tvivler lidt på hvor frie de føler sig i Kina og des lige.
Bevares, det kunne da blive til nogle meget eftertragtede nyheder, hvis Google og Kinaland begyndte at bekrige hinanden (militært og lidt mere pacifistisk).
1/ Og når Google kan, hvorfor skal andre så ikke kunne?
2/ Tvivler lidt på hvor frie de føler sig i Kina og des lige.
Bevares, det kunne da blive til nogle meget eftertragtede nyheder, hvis Google og Kinaland begyndte at bekrige hinanden (militært og lidt mere pacifistisk).
#7: Set fra Kina's synspunkt føler de sig jo helt frie. De kinesiske myndigheder beskytter jo bare den del af befolkningen mod skadelige ting - og indrømmet, der er en del ting på internettet som ikke ligefrem er moralsk opbyggelige... :)
Samtidig er der en del kinesere der er enige i konceptet om at nationer skal lade være med at blande sig i hinandens interne anliggener - Kina bli'r jo i reglen osse edderspændte hvis andre lande kommer og siger at "Tibet er noget værre noget", eller taler om dengang der var "en Helvedes ballade på den Himmelske Freds plads". Til gengæld blander de sig heller ikke i interne ting i andre lande.
Fra kinesernes synespunkt er det derfor Google der ikke opfører sig som kineserne mener de bør, lissom "when in Rome, do as the Romans".
Bemærk også at kinesere undertiden føler sig lidt bedre end vesterlændinge. Den kinesiske kultur har trods alt eksisteret længere end den vestlige, og ergo må den være bedre. Fx. bliver kineser typisk helt vild, hvis han bli'r irettesat offentligt af en vesterlænding, for så mister han gånnok ansigt...
Det skal de nok få noget sjov ud af, stillet overfor Google's komplette åbning af alle informationsbarrierer...
Samtidig er der en del kinesere der er enige i konceptet om at nationer skal lade være med at blande sig i hinandens interne anliggener - Kina bli'r jo i reglen osse edderspændte hvis andre lande kommer og siger at "Tibet er noget værre noget", eller taler om dengang der var "en Helvedes ballade på den Himmelske Freds plads". Til gengæld blander de sig heller ikke i interne ting i andre lande.
Fra kinesernes synespunkt er det derfor Google der ikke opfører sig som kineserne mener de bør, lissom "when in Rome, do as the Romans".
Bemærk også at kinesere undertiden føler sig lidt bedre end vesterlændinge. Den kinesiske kultur har trods alt eksisteret længere end den vestlige, og ergo må den være bedre. Fx. bliver kineser typisk helt vild, hvis han bli'r irettesat offentligt af en vesterlænding, for så mister han gånnok ansigt...
Det skal de nok få noget sjov ud af, stillet overfor Google's komplette åbning af alle informationsbarrierer...
Major-Pepper-Pants (7) skrev:1/ Og når Google kan, hvorfor skal andre så ikke kunne?
For at skære det ud i pap er det Kina sagt noget i retningen af at Google's handlinger ikke påvirker forholdet til USA, så længe der ikke er tale om en form for sammensværgelse eller planlagt aktion blandt flere/mange amerikanske virksomheder mod Kina. Det Google har gjort er jo en enkeltstående reaktion på noget de mener at de kinesiske myndigheder har gjort mod dem.
Major-Pepper-Pants (7) skrev:2/ Tvivler lidt på hvor frie de føler sig i Kina og des lige.
"We live in a free world." :) Det ville være imod de værdier som vestlige demokratier er bygget på at give Google besked på at bøje sig for censur og statslig overvågning. Jeg kan godt følge dig i at det kan blive nødvendigt når tingene spidser til, men det ville være et dårligt politisk signal at sende - det ville få Kina til at fremstå mere magtfuldt end vi måske lige har lyst til.
#8: Flatbeard3. apr. 2010 22:01
#7: Set fra Kina's synspunkt føler de sig jo helt frie. De kinesiske myndigheder beskytter jo bare den del af befolkningen mod skadelige ting - og indrømmet, der er en del ting på internettet som ikke ligefrem er moralsk opbyggelige... :)
Samtidig er der en del kinesere der er enige i konceptet om at nationer skal lade være med at blande sig i hinandens interne anliggener - Kina bli'r jo i reglen osse edderspændte hvis andre lande kommer og siger at "Tibet er noget værre noget", eller taler om dengang der var "en Helvedes ballade på den Himmelske Freds plads". Til gengæld blander de sig heller ikke i interne ting i andre lande.
Hvad helvede laver de så i TIBET
#7: Set fra Kina's synspunkt føler de sig jo helt frie. De kinesiske myndigheder beskytter jo bare den del af befolkningen mod skadelige ting - og indrømmet, der er en del ting på internettet som ikke ligefrem er moralsk opbyggelige... :)
Samtidig er der en del kinesere der er enige i konceptet om at nationer skal lade være med at blande sig i hinandens interne anliggener - Kina bli'r jo i reglen osse edderspændte hvis andre lande kommer og siger at "Tibet er noget værre noget", eller taler om dengang der var "en Helvedes ballade på den Himmelske Freds plads". Til gengæld blander de sig heller ikke i interne ting i andre lande.
Hvad helvede laver de så i TIBET
Jeg er meget forvirret over det her.
Jeg bor i Kina i øjeblikket og på intet tidspunkt har jeg ikke haft mulighed for at bruge google.
Okay, jeg bruger så google.com, men mine kollegaer bruger google.cn hver dag og lige nu er jeg selv inde på google.cn
Har jeg misforstået noget?
Jeg bor i Kina i øjeblikket og på intet tidspunkt har jeg ikke haft mulighed for at bruge google.
Okay, jeg bruger så google.com, men mine kollegaer bruger google.cn hver dag og lige nu er jeg selv inde på google.cn
Har jeg misforstået noget?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund