mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
SlettetBruger (15804) skrev:Nej, den har kun været aktiv i 7 måneder.. ( aktiveret, januar 2011 )
Well, jeg kan ikke huske præcist hvorfor den dato blev ændret, men den oprindelige aktivering skete samme dag som oprettelsen. (Ændres datoen ved nyt password?)
Kigger jeg mine gamle mails (pre 2005) igennem, kan jeg btw. se at jeg har adskillige "Du har valgt at blive bruger på newz" aktiveringsmail. Dette på trods af at jeg kun har en bruger, og navnet har været det samme siden dag 1.
Mark Jensen leger pilot
En af mine veninder er netop landet i London Heathrow.
Det undrer mig dog lidt, at de havde 45 minutters forsinkelse i København, men landede i London kun 10 min forsinket..!
Hvordan djævlen har piloten kunne indhente 35 minutter på en 70 minutters lang rejse?
Kan man, som pilot, bare "trykke speederen" i bund og så sætte farten op..?
En af mine veninder er netop landet i London Heathrow.
Det undrer mig dog lidt, at de havde 45 minutters forsinkelse i København, men landede i London kun 10 min forsinket..!
Hvordan djævlen har piloten kunne indhente 35 minutter på en 70 minutters lang rejse?
Kan man, som pilot, bare "trykke speederen" i bund og så sætte farten op..?
MiniatureZeus (15808) skrev:Kan man, som pilot, bare "trykke speederen" i bund og så sætte farten op..?
Svjv. ja. De flyver normalt ved en hastighed der sikrer en optimal brændstoføkonomi (obviously). Så det koster blot selskabet mere brændstof, men de kan opretholde en god "on time" score som mange flyselskaber bruger i kommercielt øjemed.
SlettetBruger (15809) skrev:Åbenbart...
Eller også er der cheats :)
Jeg kan ikke se hvad tid flyet faktisk lettede, men det landede 17.20, hvor det skulle være landet 17.10. (dansk tid)
DiZaster (15810) skrev:Svjv. ja. De flyver normalt ved en hastighed der sikrer en optimal brændstoføkonomi (obviously). Så det koster blot selskabet mere brændstof, men de kan opretholde en god "on time" score som mange flyselskaber bruger i kommercielt øjemed.
Det vil stadig kræve, at de sætter hastigheden op med 33 %, hvilket jeg anser for at være usandsynligt i denne situation.
Ikke at det er direkte umuligt, men de fly, som jeg har været på over de sidste 1-2 år, flyver med omkring 800-900 km/t, hvilket er 50-100 km/t under deres normale hastighed før finanskrisen (groft uansvarligt og fuldstændigt taget ud af røven-estimat). Jeg antager, at flyene til London flyver med nogenlunde samme hastighed.
Jeg tvivler på, at MZ' veninde fløj med 1.200 km/t til London, hvilket ellers er nødvendigt, før de kan indhente 35 minutter på en 70 minutters flyvetur.
Amiwrong?
Et bud kan være, at de havde planlagt med en forsinkelse (jeg skal dog ikke forklare, hvorfor de skulle have gjort det).
Et andet bud kan være, at deres første plads til køen landing i London alligevel krævede, at de skulle cirkle om London i 20-30 minutter, før de ville have kunnet lande. Da de så blev forsinket, opgav de deres første køplads, men til gengæld må de så have fået én, som passede fod i hose og gjorde, at de undgik at cirkle i 20-30 minutter, og derved samlet set kun blev 10 minutter forsinket.
Et andet bud kan være, at deres første plads til køen landing i London alligevel krævede, at de skulle cirkle om London i 20-30 minutter, før de ville have kunnet lande. Da de så blev forsinket, opgav de deres første køplads, men til gengæld må de så have fået én, som passede fod i hose og gjorde, at de undgik at cirkle i 20-30 minutter, og derved samlet set kun blev 10 minutter forsinket.
vandfarve (15812) skrev:Det vil stadig kræve, at de sætter hastigheden op med 33 %, hvilket jeg anser for at være usandsynligt i denne situation.
Ikke at det er direkte umuligt, men de fly, som jeg har været på over de sidste 1-2 år, flyver med omkring 800-900 km/t, hvilket er 50-100 km/t under deres normale hastighed før finanskrisen (groft uansvarligt og fuldstændigt taget ud af røven-estimat). Jeg antager, at flyene til London flyver med nogenlunde samme hastighed.
Jeg tvivler på, at MZ' veninde fløj med 1.200 km/t til London, hvilket ellers er nødvendigt, før de kan indhente 35 minutter på en 70 minutters flyvetur.
Amiwrong?
Har da lige fundet ud af at jeg har rodet helt rundt i tallene.. Fra CPH til LHW er der 1:55 minutters flyvning i følge SAS.. Så er det jo noget mere sandsynligt at man har indhentet 35 minutter på 115 minutter.
Så er det bare flyet hastighed der undre mig.. Hvis der er 800 km mellem LHR og CPH (i fugleflugtslinje), så burde sådan en flyvetur jo maks tage 1,5 time med take off og take down og acceleration til cruise hastighed..?
Men der giver vandfarves indlæg så god mening
Fly flyver ved den hastighed, der er mest brændstofeffektiv samt udsætter flyet for mindst slid, de kan sagtens nå at samle forsinkelser op.
Elskov (15821) skrev:ahabeda!
"daddy! make time go faster!"
Og du undrer dig over, at din karma ikke er super, tsk tsk.
Steve Jobs (15820) skrev:Fly flyver ved den hastighed, der er mest brændstofeffektiv samt udsætter flyet for mindst slid, de kan sagtens nå at samle forsinkelser op.
Det er en sandhed med svære modifikationer. For det første er grænser for, hvor meget brændstof selskabet vil og må bruge på at begrænse forsinkelsen, og for det andet har vi nogle fysiske love, der skal overholdes.
Læs #812 igen. :)
OxxY (15825) skrev:Nu er flyselskaberne RIGTIG gode til at lave landingstiden til det tidspunkt dækkene rør jorden, og så ikke tage højde for de 25 mins det tager inden man rent faktisk er gået fra borde...
Men det er jo lige meget. Det er arrival time i LHR gælder.
Mark Jensen skal til middag hos Dronningen
Hvordan tiltaler man ministre, hvis man skal skrive et officielt brev til dem? Jeg er usikker på, om man skal bruge Hr. og Fr. foran deres titel, fx Fru Udenrigsminister Lene Espersen.
Vores kommende dansk_lærer, hvad siger du?
Hvordan tiltaler man ministre, hvis man skal skrive et officielt brev til dem? Jeg er usikker på, om man skal bruge Hr. og Fr. foran deres titel, fx Fru Udenrigsminister Lene Espersen.
Vores kommende dansk_lærer, hvad siger du?
vandfarve (15827) skrev:Mark Jensen skal til middag hos Dronningen
Hvordan tiltaler man ministre, hvis man skal skrive et officielt brev til dem? Jeg er usikker på, om man skal bruge Hr. og Fr. foran deres titel, fx Fru Udenrigsminister Lene Espersen.
Vores kommende dansk_lærer, hvad siger du?
Hey homie!
Waz tha snizzle, mizzle?!
Sådan ville jeg gøre hvis det var mig..
Min far er dog lettere uenig, og mener man indleder som du gør, altså Fru Beskæftigelsesminister Inger Støjberg.
MiniatureZeus (15828) skrev:Sådan ville jeg gøre hvis det var mig..
Min far er dog lettere uenig, og mener man indleder som du gør, altså Fru Beskæftigelsesminister Inger Støjberg.
Jeg ville også meget gerne gøre, som din far siger, men jeg synes blot, at det bliver for formelt og for opstillet her i det 21. århundrede. Man bruger aldrig De-formen eller Hr. og Fr. udover i Folketinget og hos Dronningen - selv Anders Fogh Rasmussen blev af sine sekretærer kaldt "Anders".
Men nu skriver jeg sgu Fru
Det er da bare mennesker :D skriv Fru Espersen.
Man skulle tro de var kongelige eller noget i den dur.
Med dagens niveau af høflighed svare "Fru" og "Hr" til hvad "Deres majestæt" gjorde engang
Man skulle tro de var kongelige eller noget i den dur.
Med dagens niveau af høflighed svare "Fru" og "Hr" til hvad "Deres majestæt" gjorde engang
Hejsa. Jeres onkel Ignota var lige en tur i biografen, og der så han en reklame for sådan et FPS - Battlefield, tror han, det var. Og det så jo simpelthen så lækkert og indbydende ud, at han (igen) fik helt lyst til at købe en af de dersens konsoller, som ungdommen går så højt op i. Men så var det jo, han tænkte; kommer der snart noget nyt eller kan det stadig betale sig at smide et bundt pengesedler efter en Playbox 3360?
15835: Svaret er en PC, desværre. BF på en konsol? :(
Der er da ikke noget, af det jeg siger, der strider imod det :) Og fysiske love er vel til for at blive brudt :) eller noget
vandfarve (15823) skrev:Det er en sandhed med svære modifikationer. For det første er grænser for, hvor meget brændstof selskabet vil og må bruge på at begrænse forsinkelsen, og for det andet har vi nogle fysiske love, der skal overholdes.
Læs #812 igen. :)
vandfarve (15823) skrev:Det er en sandhed med svære modifikationer. For det første er grænser for, hvor meget brændstof selskabet vil og må bruge på at begrænse forsinkelsen, og for det andet har vi nogle fysiske love, der skal overholdes.
Læs #812 igen. :)
Der er da ikke noget, af det jeg siger, der strider imod det :) Og fysiske love er vel til for at blive brudt :) eller noget
LinguaIgnota (15835) skrev:Hejsa. Jeres onkel Ignota var lige en tur i biografen, og der så han en reklame for sådan et FPS - Battlefield, tror han, det var. Og det så jo simpelthen så lækkert og indbydende ud, at han (igen) fik helt lyst til at købe en af de dersens konsoller, som ungdommen går så højt op i. Men så var det jo, han tænkte; kommer der snart noget nyt eller kan det stadig betale sig at smide et bundt pengesedler efter en Playbox 3360?
Der går vel mindst et par år før vi ser en PS4 eller xBox 720?
Also, BF3 udkommer til PS3, xBox 360, PC og på EA Origin.[1]
Alrekr (15836) skrev:markjensen
Hvordan kan man se Gravatars i stor størrelse?
http://www.gravatar.com/avatar/b551f1bc4243bc5fbf1...
->
http://www.gravatar.com/avatar/b551f1bc4243bc5fbf1...
Daniel-Dane (15841) skrev:Alrekr (15836) skrev:markjensen
Hvordan kan man se Gravatars i stor størrelse?
http://www.gravatar.com/avatar/b551f1bc4243bc5fbf1...
->
http://www.gravatar.com/avatar/b551f1bc4243bc5fbf1...
Og du tager ikke helt fejl :)
OxxY (15843) skrev:Lingu: Elgiganten har vidst en xbox 360 slim til en tussebasse denne uge.
Tak for tippet, dit lortehoved - nu har jeg brugt 1000 kr. på det pis. Så har den fandeme bare at komme i morgen.
Moar srsly though, tak for tippet. 1000 kr. er en fin pris.
Jeg fortryder sq den ps3 jeg købte for ½ år siden- den er kun blevet brugt ca. 100 timer og jeg har brugt 1000 kr på spil.
Jeg er desværre vokset fra at gaming er sjovt :(
Jeg er desværre vokset fra at gaming er sjovt :(
Sælg den til mig for 1000 kr. Så ser jeg gennem fingre med, at du er gurker og maskinen formentlig er brandvarm.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund