mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
Så man sender simpelthen sin video et link?
HmmmM!
Vi har brug for at få opdateret de her udtryk.
I virkeligheden burde det vel være på?
Linket er en adresse.
Jeg sender adressen til min forretning. - nej vel?
Edit: Dansk sprognæv siger, at det er tvedydigt udtryk.
HmmmM!
Vi har brug for at få opdateret de her udtryk.
I virkeligheden burde det vel være på?
Linket er en adresse.
Jeg sender adressen til min forretning. - nej vel?
Edit: Dansk sprognæv siger, at det er tvedydigt udtryk.
Steve Jobs (13754) skrev:Så man sender simpelthen sin video et link?
HmmmM!
Vi har brug for at få opdateret de her udtryk.
I virkeligheden burde det vel være på?
Linket er en adresse.
Jeg sender adressen til min forretning. - nej vel?
Edit: Dansk sprognæv siger, at det er tvedydigt udtryk.
Det var sådan jeg tænkte..
Øh-bøh:
Når man skriver et dokument, og man skal påføre sit navn på forsiden, hedder det så "Udført af: Kaptajn Shotskovl." eller "Udfærdiget af: Kaptajn Snotskovl."?
Når man skriver et dokument, og man skal påføre sit navn på forsiden, hedder det så "Udført af: Kaptajn Shotskovl." eller "Udfærdiget af: Kaptajn Snotskovl."?
Dreadnought (13757) skrev:Øh-bøh:
Når man skriver et dokument, og man skal påføre sit navn på forsiden, hedder det så "Udført af: Kaptajn Shotskovl." eller "Udfærdiget af: Kaptajn snotskovl."?
Jeg skriver blot: "Cap'n Jack Sparrow".
Intet "udført af:", "udfærdiget af:", "forfatter:" eller des lige. Blot dit navn.
EDIT: Jeg kan godt sende dig et eksempel på, hvordan jeg plejer at skrive en forside til en akademisk opgave.
vandfarve (13758) skrev:EDIT: Jeg kan godt sende dig et eksempel på, hvordan jeg plejer at skrive en forside til en akademisk opgave.
Så vidt jeg husker, så skulle du have hjælp sidst!
DN, jeg ville ALDRIG stole på denne mand! Han er en Fusker siger jeg! EN FUSKER!
MiniatureZeus (13759) skrev:Så vidt jeg husker, så skulle du have hjælp sidst!
DN, jeg ville ALDRIG stole på denne mand! Han er en Fusker siger jeg! EN FUSKER!
Ja, og hvad fanden fik jeg tilbage?
En fingermalet tegning af Pia K., der skider en muslim i munden. Hvad fanden skal jeg bruge det til, hva'?!
vandfarve (13758) skrev:EDIT: Jeg kan godt sende dig et eksempel på, hvordan jeg plejer at skrive en forside til en akademisk opgave.
Det behøver du ikke. Jeg har før i tiden skrevet "Udført af:" Men jeg er nu kommet i tvivl om det er mere korrekt at skrive "Udfærdiget af:".
Dreadnought (13761) skrev:Det behøver du ikke. Jeg har før i tiden skrevet "Udført af:" Men jeg er nu kommet i tvivl om det er mere korrekt at skrive "Udfærdiget af:".
Jeg tror jeg ville skrive "Udarbejdet af: " eller "Forfatter: "
Hvis ikke man kan gætte hvad personnavnet betyder, hvor meget klogere bliver man så af at der står "udført af: " eller "udfærdiget af: " foran?
Er det forfatteren? Trykkeren? Bogbinderen?
Skal man så også skrive "titel: " for titlen? Og "sidetal: " foran sidetallet?
Er det forfatteren? Trykkeren? Bogbinderen?
Skal man så også skrive "titel: " for titlen? Og "sidetal: " foran sidetallet?
Dreadnought (13761) skrev:Det behøver du ikke. Jeg har før i tiden skrevet "Udført af:" Men jeg er nu kommet i tvivl om det er mere korrekt at skrive "Udfærdiget af:".
Hvad med:
Komparativ analyse af morgenurinsmag fordelt på køn, alder og geografi
Hamresvans Hønsefjæs
Hanpik Slabrefjams Dølleskede
Abort Foster Hansen
Du kan eventuelt tilføje "af"
Så slipper for problemer.
Så længe man ikke tramper på hans bro, er man uden for fare.Ronson (13744) skrev:Nej, lad være med det. Terra er sur for tiden. Det er ikke et godt tidspunkt at besøge ham på.
#13769 Apples routere er ikke noget at råbe hurra for. De virker dog upåklageligt, må man sige, og selv en hjernedød kan finde ud af at sætte dem op.
Den du linker er sikkert fin, men find ud af om den kan ligge ned. Det er virkelig irriternede, når de skal stå, lissom' Zyxels serie "FUCK DIG DIT RØVHUL" hvor designet var en slags stående vinge, det er vældig heldigt, bortset fra at den hverken kunne hænge på væggen eller ligge ned. Skulle stå, og den var ikke køn.
FUCK DIG DIT RØVHUL-modeleksempel
Den du linker er sikkert fin, men find ud af om den kan ligge ned. Det er virkelig irriternede, når de skal stå, lissom' Zyxels serie "FUCK DIG DIT RØVHUL" hvor designet var en slags stående vinge, det er vældig heldigt, bortset fra at den hverken kunne hænge på væggen eller ligge ned. Skulle stå, og den var ikke køn.
FUCK DIG DIT RØVHUL-modeleksempel
snesman (13767) skrev:belkin surf+ f7d2301 trådløs router
Røv eller kval?
Edit: til 249,95 i Føtex
Jeg har én gang ejet en Belkin. Never again! Den tabte forbindelsen flere gange dagligt, og det var nødvendigt at afbryde strømmen til den hver gang. Satte en (fantastisk!) D-Link op, og har ikke haft problemer siden. Jeg vil til enhver tid hellere betale et par hundrede ekstra og få en ordentlig D-Link.
PS. Køb noget der er IPv6 kompatibelt nu du alligevel er i gang.
Vi fik en D-Link, den brændte af efter 2 dage. Vi fik en ny D-Link, den brændte af efter en uge. Jeg har en røvbillig Belkin, som jeg købte på tilbud i Elgiganten for 3 år siden, den har altid kørt superstabilt.
Skal vi udveksle flere anekdoter?
Skal vi udveksle flere anekdoter?
vandfarve (13773) skrev:Mark Jensen er glad for kakao - men er du?
Hvad bliver volumen, når man blander fx 1 del kogende vand med 1 dl kakaopulver?
Jeg vil gætte på, at volumen bliver mindre (dvs. <2 dl), men jeg har intet at holde det op på.
Tror ikke du får meget mere end 0.05-.1 dl mere, hvis vi ser bort fra det vand der fordamper. Gætter på at massefylden bliver større, men ikke volumen.
vandfarve (13773) skrev:Mark Jensen er glad for kakao - men er du?
Hvad bliver volumen, når man blander fx 1 del kogende vand med 1 dl kakaopulver?
Jeg vil gætte på, at volumen bliver mindre (dvs. <2 dl), men jeg har intet at holde det op på.
Mit gæt er det samme. Jeg har endda observeret, at volumen af et glas kakao falder når man rører i det. Jeg går ud fra at det skyldes at der er fanget luft i kakaopulveret (ellers var det vel ikke pulver), og at luften trænger ud ved opløsning.
#77
Ehh... du kan ikke tilføje masse til masse og få mindre masse ud af det?
Det handler jo bare om at finde ud af hvor meget luft der er i cacaopulver.
En sidenote:
Blander du 1 liter rent vand med 1 liter "rent" sprit, får du kun 1,6 liter.
Ehh... du kan ikke tilføje masse til masse og få mindre masse ud af det?
Det handler jo bare om at finde ud af hvor meget luft der er i cacaopulver.
En sidenote:
Blander du 1 liter rent vand med 1 liter "rent" sprit, får du kun 1,6 liter.
Jakob Jakobsen (13780) skrev:Så skift ordet masse ud med volumen.
Og så kommer pièce de résistance: Betragt koppen som et lukket system, så hele koppen er dækket. Ændres voluminet da, hvis luften trænger ud af pulveret (som er dækket af vand/mælk), trænger op gennem væsken og ud i luften foroven?
#82
Jeg havde ikke lige set at du havde inkluderet luft, men troede at du mente at volumen blev mindre, når du blandede ren kakao med en væske.
Jeg havde ikke lige set at du havde inkluderet luft, men troede at du mente at volumen blev mindre, når du blandede ren kakao med en væske.
Jakob Jakobsen (13780) skrev:Så skift ordet masse ud med volumen.
Når du blander 1 del alkohol med 1 del vand, får du mindre end 2 dele blanding, hvorved dit ovenstående argument falder til jorden.
Sig mig, tror du virkelig, at jeg er så dum? Nej, vent, svar ikke på det... ;)
vandfarve (13785) skrev:Mark Jensens gode spørgsmål
Er det virkelig lykkedes mig at stille et spørgsmål, som ingen O Mægtige Newz'ere kan svare på? Scary shit, huh?
Jeg har sgu da svaret på det!
vandfarve (13784) skrev:Når du blander 1 del alkohol med 1 del vand, får du mindre end 2 dele blanding, hvorved dit ovenstående argument falder til jorden.
Ehh nej?
Det jeg skrev var:
Jakob Jakobsen (13778) skrev:Ehh... du kan ikke tilføje masse til masse og få mindre masse ud af det?
Nu tager vi så bare volumen.
du har 1 liter vand og tilføjer en liter sprit, hvordan vil du så ende op med mindre end en liter væske i alt?
Ja, og det, jeg skrev, var:
Jeg har ingen steder sagt, at det bliver mindre end 1 del/dl/what-you-have. Jeg spørger, om den samlede volume bliver mindre end de to respektive dele hver for sig.
Bøjes i neon, jatak?
vandfarve (13773) skrev:Mark Jensen er glad for kakao - men er du?
Hvad bliver volumen, når man blander fx 1 del kogende vand med 1 dl kakaopulver?
Jeg vil gætte på, at volumen bliver mindre (dvs. <2 dl), men jeg har intet at holde det op på.
Jeg har ingen steder sagt, at det bliver mindre end 1 del/dl/what-you-have. Jeg spørger, om den samlede volume bliver mindre end de to respektive dele hver for sig.
Bøjes i neon, jatak?
vandfarve (13790) skrev:Ja, og det, jeg skrev, var:vandfarve (13773) skrev:Mark Jensen er glad for kakao - men er du?
Hvad bliver volumen, når man blander fx 1 del kogende vand med 1 dl kakaopulver?
Jeg vil gætte på, at volumen bliver mindre (dvs. <2 dl), men jeg har intet at holde det op på.
Jeg har ingen steder sagt, at det bliver mindre end 1 del/dl/what-you-have. Jeg spørger, om den samlede volume bliver mindre end de to respektive dele hver for sig.
Bøjes i neon, jatak?
Kig på hvordan atomer og molekyler blander sig, samt hvordan faste stoffer opløses i væsker.
Vil du gå rigtigt advanceret kan du begynde her:
http://www.chem.ox.ac.uk/UK-SHEC-May2007.html
vandfarve (13773) skrev:Mark Jensen er glad for kakao - men er du?
Hvad bliver volumen, når man blander fx 1 del kogende vand med 1 dl kakaopulver?
Jeg vil gætte på, at volumen bliver mindre (dvs. <2 dl), men jeg har intet at holde det op på.
Ha! du er heldig! Jeg kan mere kemi end svensken, er næsten lige så kreativ som Caek. Og som et ekstra plus denne aften er jeg også godt beruset!
Som den altid googlende JJ(jep det er hans nye nickname) fremhæver fylder 1 L vand og 1 L ethanol mindre end de logiske 2 L. Dette er pga. den måde de danner bindinger med hinanden. Vand og ethanol kan gå ind og ligge tættere på hinanden end de vil gøre hver for sig. dette betyder at det vejer det samme, men volumen bliver mindre da de pakker sig bedre.
Dette er noget af det samme som sker med kakaopulver, det laver forbindelser med vandet, hvilket gør at det får den smag det har. Og så igen pakker det sig tættere og derved fylder det mindre.
En måde at visualisere det er at tænke på nødder! en pose cashew nødder fylder en del, da de har ikke optimal form. Men formen gør at der kan være plads til peanuts mellem dem. Hvis man så blander de to sker der det at peanutsne går ind og ligger sig i mellemrummet mellem cashewnødderne. Det gør at der kan være flere nødder pr volumen, massen vil være den samme.
Thalion (13793) skrev:Dette er noget af det samme som sker med kakaopulver, det laver forbindelser med vandet,
Hvad er det for en type forbindelse du mener? Jeg går ud fra at du mener via intermolekylære kræfter, for ellers skulle de jo reagere med hinanden (og det tror jeg ikke de gør, men det er da en mulighed)
[quote=markjensen (13794)]Hvad er det for en type forbindelse du mener? Jeg går ud fra at du mener via intermolekylære kræfter, for ellers skulle de jo reagere med hinanden (og det tror jeg ikke de gør, men det er da en mulighed)[/quote
Jep det er intermolekylære kræfter der er i spil, hvis de havde reageret havde jeg jo skrevet det.
Jep det er intermolekylære kræfter der er i spil, hvis de havde reageret havde jeg jo skrevet det.
Oh, hai guise!
Jeg skal fra Ringsted til København - kan jeg godt klippe mit HT-klippekort på Ringsted station, selvom det først er gyldigt fra Borup, såfremt jeg indløser billet fra Ringsted til Borup?
Jeg skal fra Ringsted til København - kan jeg godt klippe mit HT-klippekort på Ringsted station, selvom det først er gyldigt fra Borup, såfremt jeg indløser billet fra Ringsted til Borup?
LinguaIgnota (13796) skrev:Oh, hai guise!
Jeg skal fra Ringsted til København - kan jeg godt klippe mit HT-klippekort på Ringsted station, selvom det først er gyldigt fra Borup, såfremt jeg indløser billet fra Ringsted til Borup?
Nej, det er fysisk umuligt at bruge klippemaskinerne. Du skal købe en billet fra Ringsted til borup, stå af på borup og klippe og så tage videre.
Men prøv at spørge i DSB kiosken om de vil være så flinke at klippe dit klippekort.. Nogen gange vil de gerne, andre gange vil de ikke (gætter på de ikke må..)
(Disclaimer: Sådan fungere det når man rejser fra holbæk til københavn, hvor HT starter i hvalsø)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund