mboost-dp1

Så røg Megavideo (SOPA??)


Gå til bund
Gravatar #2 - Daniel-Dane
19. jan. 2012 21:01
Jeg har LIGE læst den på reddit.

Næsten alt på icefilms er på megaupload! ):
Gravatar #3 - LinguaIgnota
19. jan. 2012 21:13
Farvel, Icefilms. :/
Gravatar #4 - terracide
19. jan. 2012 21:38
LinguaIgnota (3) skrev:
Farvel, Icefilms. :/


Så du tuder over at kriminelle der har tjent penge på andres arbejde har problemer...EPIC! :D
Gravatar #5 - LinguaIgnota
19. jan. 2012 21:43
Hvad vrøvler du nu om, Henrik?
Gravatar #6 - Fjolle
19. jan. 2012 21:52
Det har intet med SOPA at gøre. USA har beslaglagt domæner i årtier.
Gravatar #7 - csstener(^,^)
19. jan. 2012 23:34
Fjolle (6) skrev:
Det har intet med SOPA at gøre. USA har beslaglagt domæner i årtier.

jjaaa....meeen aligevel en dag efter SOPA protesten...tror også det er et mod svar.
Gravatar #8 - tormok
19. jan. 2012 23:50
Så røg Universal Music.

http://www.universalmusic.com/ skrev:
The Site is under maintenance. Please expect it to be back shortly.
Gravatar #9 - drbravo
19. jan. 2012 23:52
#7

Så FBI har ligget klar og ventet til dagen efter en stor protest på wiki etc. til at lukke et andet dommæne?
Det giver da ingen mening..
Gravatar #10 - Alrekr
20. jan. 2012 00:02
tormok (8) skrev:
Så røg Universal Music.

http://www.universalmusic.com/ skrev:
The Site is under maintenance. Please expect it to be back shortly.


Og så er det Site med stort og alt muligt. Aha.
Gravatar #11 - stokbaek
20. jan. 2012 00:02
nu må vi se hvornår de så lukker youtube, da de bryder lige så meget som megaupload :/
Gravatar #12 - tormok
20. jan. 2012 00:07
Så røg mpaa.­org, justice.gov og riaa.org
copyright.gov er meget tæt på at ryge.
Gravatar #13 - terracide
20. jan. 2012 00:13
Så selvtægt og pøbel mentalitet er svaret når et kriminelt site tages ned....held og lykke.

Det eneste de/i tåber får ud af det...er hårdere modsvar.

/popcorn
Gravatar #14 - Brugernavn
20. jan. 2012 00:18
terracide (13) skrev:
Det eneste de/i tåber får ud af det...er hårdere modsvar.


Ligesom lulzsec?
Gravatar #15 - stokbaek
20. jan. 2012 00:19
terracide (13) skrev:
Så selvtægt og pøbel mentalitet er svaret når et kriminelt site tages ned....held og lykke.

Det eneste de/i tåber får ud af det...er hårdere modsvar.

/popcorn


problemet er bare megaupload er ikke mere ulovlig end youtube er
Gravatar #16 - Brugernavn
20. jan. 2012 00:21
Eller wikipedia.
Gravatar #17 - csstener(^,^)
20. jan. 2012 00:23
terracide (13) skrev:
Så selvtægt og pøbel mentalitet er svaret når et kriminelt site tages ned....held og lykke.

Det eneste de/i tåber får ud af det...er hårdere modsvar.

/popcorn

:-/ så vis youtube blev lukket så den også en kriminel site ifølge dig??

Hvordan skal man forstå terra??
Gravatar #18 - terracide
20. jan. 2012 00:45
stokbaek (15) skrev:
terracide (13) skrev:
Så selvtægt og pøbel mentalitet er svaret når et kriminelt site tages ned....held og lykke.

Det eneste de/i tåber får ud af det...er hårdere modsvar.

/popcorn


problemet er bare megaupload er ikke mere ulovlig end youtube er


Så Megaupload bruges ikke i stor stil af warez-sites?

hvor mange løgne kan nassere komme med?
Gravatar #19 - tormok
20. jan. 2012 00:56
terracide (18) skrev:
Så Megaupload bruges ikke i stor stil af warez-sites?

hvor mange løgne kan nassere komme med?


Teleselskaberne leverer de forbindelser, som NOGEN misbruger til ulovlige handlinger.
Computerproducenterne leverer de computere, som NOGEN misbruger til ulovlige handlinger.
Microsoft leverer det styresystem, som NOGEN bruger til at begå ulovlige handlinger.

Skal vi så lukke teleselskaberne, computerfabrikkerne og Microsoft?
Eller skal vi overlade det til politi og domstole og retsforfølge dem, der overtræder loven og dermed undgå at fucke tingene op for alle dem, der ikke overtræder loven?
Gravatar #20 - tormok
20. jan. 2012 00:59
Så røg fbi.gov også.

http://www.fbi.gov/ skrev:
ERROR

The requested URL could not be retrieved

While trying to retrieve the requested URL the following error was encountered:

Unable to forward this request at this time.
Footprint 4.8/FPMCP
Generated Fri, 20 Jan 2012 00:58:15 GMT by 199.93.63.122 (Footprint 4.8/FPMCP)


Der er godt gang i kanonerne lige nu.
Gravatar #21 - tormok
20. jan. 2012 01:56
https://twitter.com/YourAnonNews skrev:
Somebody, somewhere is handing over a manilla folder, and saying "well.... the internet is pissed"


:)
Gravatar #22 - Magten
20. jan. 2012 02:02
stokbaek (15) skrev:
problemet er bare megaupload er ikke mere ulovlig end youtube er
Rettighedshaverne er tydeligvis uenige.

Gravatar #23 - Rasmus064
20. jan. 2012 04:54
Magten (22) skrev:
Rettighedshaverne er tydeligvis uenige.

Detfor de ikke kan lukke youtube ned uden at blive brændt på bålet.
Gravatar #24 - Jakob Jakobsen
20. jan. 2012 05:04
terracide (18) skrev:
Så Megaupload bruges ikke i stor stil af warez-sites?

hvor mange løgne kan nassere komme med?


Jo, på samme måde som narkosmuglere i stor stil bruger automobiler...

Gravatar #25 - terracide
20. jan. 2012 05:10
#24:
Har du læst #2?
Eller er du bare endnu engang vildum? :)

Prøv at se her:
http://www.icefilms.info/

As many of you may already be aware, even without the passing of internet censorship bills SOPA and PIPA, the corrupt US Govt. has managed to shutdown Megaupload


De er lgie så vildumme som dig.
En side, dedikeret til brud på copyrigt...der kalder andre for korrupte....så er jeg nødt til at spørge...skal man lyve som nasserøv? :)
Gravatar #26 - Jakob Jakobsen
20. jan. 2012 05:20
#25

Ahh... så fordi en side har valgt at bruge megaupload til copyrightede filer, så er alt på megaupload copyrightede filer?
Gravatar #27 - terracide
20. jan. 2012 05:39
Jakob Jakobsen (26) skrev:
#25

Ahh... så fordi en side har valgt at bruge megaupload til copyrightede filer, så er alt på megaupload copyrightede filer?


Moving the goalposts...fucking wanker LOL

Hvis ejeren af sitet har ignoret og ladet stå til med copyright materiale, så fortjener det at blive buttfucked.

Men en lille en lille nasserøv som dig kan vel kun være butthurt over der rent faktisk sker noget med de folk der tjener millioner på andres arbejde.

Igen, skal nasserøve være SÅ uærlige?

Er vi ude i at lige som folk der snyder i spil og snyder IRL, så lyver folk der nasser?

Terra - Venter på næst løgn/fallacy fra nasserøvene? :)
Gravatar #28 - terracide
20. jan. 2012 05:42
En lille søgning på:
warez megaupload

viser med al tydelighed at megaupload er brugt at nassere i stor stil.
Hvis jeg var f.eks. Rapidshare ville ejg skynde mig at få en copyrightpolitkk a la Youtube...
Gravatar #29 - qwest
20. jan. 2012 05:47

MegaUpload er efter min mening ikke andet end et værktøj, skabt til at håndtere og gemme filer. Simpelt og enkelt.
At folk så misbruger deres service til at sprede, hvad de mener er lovligt, er vel for ******* ikke MegaUploads skyld? ... DMCA var også til rådighed hos MegaUpload, ligesom det er hos Youtube - forskellen ligger som nok mere i at det er David mod Goliath eller penge imod færrer penge.

Hvorfor tror du (terracide) eller også andre for den sags skyld, som deler mening med terra, - at folk på diverse forums spørger om re-uploads gang på gang på gang på gang, efter at filerne endnu engang er blevet slettet af enten MegaUpload eller en hvilken som helst anden filestorage service som faktisk håndhæver DMCA klager? Hvor er forskellen? Hvad er det liiiiige som gør at f.eks. Youtube står som en evig engel hos allesammen, mens andre må stå måbende og se på, selvom de i bund og grund og af princip, er 1 og samme ting?
Gravatar #30 - terracide
20. jan. 2012 06:09
Og her er sigtelsen...men det lukker næppe røven på nasserne:
http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Gravatar #31 - terracide
20. jan. 2012 06:17
Og her er hvorfor det skete:
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/01/wh...

Nu er det kun butthurte nasserøve der mener at MU var i god tro...wankers
Gravatar #32 - Brugernavn
20. jan. 2012 06:38
Magten (22) skrev:
stokbaek (15) skrev:
problemet er bare megaupload er ikke mere ulovlig end youtube er
Rettighedshaverne er tydeligvis uenige.


Det kan godt være, men det er en bedre strategi at gå efter sider med færre midler end youtube. Man kan ikke komme uden om at youtube har millioner af cover numre, spillefilm og musikvideoer, der bryder rettigheder.

Der er masser af lovlige filer på megaupload. Jeg downloader typisk mere end 1 GB Android ROMs om måneden fra megauplad.com
Gravatar #33 - drbravo
20. jan. 2012 09:01
Jakob Jakobsen (24) skrev:
terracide (18) skrev:
Så Megaupload bruges ikke i stor stil af warez-sites?

hvor mange løgne kan nassere komme med?


Jo, på samme måde som narkosmuglere i stor stil bruger automobiler...


Erasmus montanus logik;

Forskellen er at biler ikke primært bliver bugt til at smugle narko, men megaupload bliver primært brugt til at sprede ulovligt indhold, sekundært at megaupload er i besiddelse af information om hvad deres service bliver brugt til. Det er audi (forhåbentlig!) ikke om deres biler..


qwest (29) skrev:
MegaUpload er efter min mening ikke andet end et værktøj, skabt til at håndtere og gemme filer. Simpelt og enkelt.
At folk så misbruger deres service til at sprede, hvad de mener er lovligt, er vel for ******* ikke MegaUploads skyld?


En maskinpistol er ikke andet end et værktøj til at accelerere aerodynamiske stykker metal. At folk så misbruger maskinpistoler til at dræbe andre mennesker med er vel for ****** (man må ikke skrive fanden på newz!) ikke maskinpistolens skyld?
Gravatar #34 - csstener(^,^)
20. jan. 2012 10:23
#Terra jeg vil stadig gerne vide hvorfor du ikke mener at youtube i princippet kan lukkes af samme grund som megaupload lige er blevet. For du kan finde mange(for ikke at tale om Enormt mange) copyright musik numre, som bare er blevet lagt op youtube for at folk kan se/høre det gratis. Der er også mange film som bare er blevet Delt op i flere stykker og uploaded. SÅ fortæl mig lige hvorfor youtybe er 100% lovlig når megaupload ikke er.
Gravatar #35 - NightZtorm
20. jan. 2012 10:25
­­­­­­­­­­ (34) skrev:
#Terra jeg vil stadig gerne vide hvorfor du ikke mener at youtube i princippet kan lukkes af samme grund som megaupload lige er blevet. For du kan finde mange(for ikke at tale om Enormt mange) copyright musik numre, som bare er blevet lagt op youtube for at folk kan se/høre det gratis. Der er også mange film som bare er blevet Delt op i flere stykker og uploaded. SÅ fortæl mig lige hvorfor youtybe er 100% lovlig når megaupload ikke er.

Fordi Googles ledelse endnu ikke er afsløret i at hvidvaske penge :)

Gravatar #36 - Fjolle
20. jan. 2012 10:31
Det er meget godt forklaret i ars artiklen:
ars skrev:
When making payments through its “uploader rewards” program, employees sometimes looked through the material in those accounts first. "10+ Full popular DVD rips (split files), a few small porn movies, some software with keygenerators (warez)," said one of these notes. (The DMCA does not provide a "safe harbor" to sites who have actual knowledge of infringing material and do nothing about it.)


Youtube lukker folks kontoer hvis de bliver anmeldt gentagne gange. MU udbetalte folk penge.
Gravatar #37 - csstener(^,^)
20. jan. 2012 10:35
NightZtorm (35) skrev:
­­­­­­­­­­ (34) skrev:
#Terra jeg vil stadig gerne vide hvorfor du ikke mener at youtube i princippet kan lukkes af samme grund som megaupload lige er blevet. For du kan finde mange(for ikke at tale om Enormt mange) copyright musik numre, som bare er blevet lagt op youtube for at folk kan se/høre det gratis. Der er også mange film som bare er blevet Delt op i flere stykker og uploaded. SÅ fortæl mig lige hvorfor youtybe er 100% lovlig når megaupload ikke er.

Fordi Googles ledelse endnu ikke er afsløret i at hvidvaske penge :)

Ohhh...i see..men det gør det jo stadig ikke lovligt for youtube at have Copyright materiale ligende på deres server...



Fjolle (36) skrev:
Det er meget godt forklaret i ars artiklen:
ars skrev:
When making payments through its “uploader rewards” program, employees sometimes looked through the material in those accounts first. "10+ Full popular DVD rips (split files), a few small porn movies, some software with keygenerators (warez)," said one of these notes. (The DMCA does not provide a "safe harbor" to sites who have actual knowledge of infringing material and do nothing about it.)


Youtube lukker folks kontoer hvis de bliver anmeldt gentagne gange. MU udbetalte folk penge.

Mener nu ikke at VEVO betaler til musik industrien for at ligge Copyrighten musik på youtube..og VEVO er jo ikke blevet lukket(i nu)
Gravatar #38 - Fjolle
20. jan. 2012 10:37
­­­­­­­­­­ (37) skrev:
Mener nu ikke at VEVO betaler til musik industrien for at ligge Copyrighten musik på youtube..og VEVO er jo ikke blevet lukket(i nu)


Hvad?

VEVO er musikindustrien.
Gravatar #39 - csstener(^,^)
20. jan. 2012 10:46
#38
ohh...shiii-- viste jeg ikke
Gravatar #40 - Bllets
20. jan. 2012 10:58
Jeg forstår ikke hvorfor man fortsætter med at diskuttere med Terra på det her punkt.

Alle som ikke følger de 3 stores (UMG, Sony, EMI) tankegang er nasserøve og samfundssnyltere..

Lad os alle følge tankegang af de 3 store, hvor vi arbejder sammen om at vores ledere bliver endnu større..

Sjovt... Jeg kommer til at tænke på Kim Jong Il når jeg skriver der her...

/trollface
Gravatar #41 - Brugernavn
20. jan. 2012 11:00
Fjolle (36) skrev:
MU udbetalte folk penge.

Det skal nok lige forbi domstolen, inden vi kan være helt sikre på at det er rigtigt.
Gravatar #42 - pinata
20. jan. 2012 12:17
Kære Terra,
Dine posts eksponere dig endnu engang for at undertrykke din venstre del af hjerne. Du bliver ved med at tale om nassere om folk der kopiere fra multi-billiardære virksomheder, der kan sove trygt igennem den finansielle recession - de mangler INTET!

At pive over at virksomheder der producere film og musik ikke har fattet at resten af verden og dens infrastruktur er rykket videre, heller ikke har forstået at verden ikke gider indrette sig efter deres business model, er jo det vildeste pis.

Det burde ikke være svært at forstå, vel skat? <3
Gravatar #43 - Alrekr
20. jan. 2012 12:19
tormok (19) skrev:
Eller skal vi overlade det til politi og domstole og retsforfølge dem, der overtræder loven og dermed undgå at fucke tingene op for alle dem, der ikke overtræder loven?


Er det ikke netop det der er sket?
Gravatar #44 - Hånter
20. jan. 2012 12:22
pinata (42) skrev:
Kære Terra,
Dine posts eksponerer dig endnu engang for at undertrykke din venstre del af hjerne. Du bliver ved med at tale om nassere, om folk der kopierer fra multi-billiardære virksomheder, der kan sove trygt igennem den finansielle recession - de mangler INTET!

At pive over at virksomheder, der producerer film og musik, ikke har fattet, at resten af verden og dens infrastruktur er rykket videre, ikke har forstået at verden ikke gider indrette sig efter deres business model, er jo det vildeste pis.

Det burde ikke være svært at forstå, vel skat? <3


Hvis du absolut skal nedgøre folk, så gør det da ordentligt.
Ja, Terra er en spade - men lad dog idioten være, han skal jo have sin opmærksomhed. Når Lise ikke gider, så må vi jo gøre det :p
Gravatar #45 - terracide
20. jan. 2012 12:23
#42:
At du føler du kan betemme hvordan copyrightholders lever deres indhold, betyder ikke det har noget med den virkelige verden at gøre...du har ikke KRAV på indhold...om igen.
Gravatar #46 - csstener(^,^)
20. jan. 2012 12:27
Skal vi ikke bare alle sammen lave en aftale om at vi ignorerer tera.(For altid) så holder han vel op med at komme med de der fucked op lorte diskutioner. Da det jo ikke hjælper noget at lave en diskution med sig selv.
Gravatar #47 - tormok
20. jan. 2012 12:31
Alrekr (43) skrev:
Er det ikke netop det der er sket?


Både og.
Indtil videre er der ikke faldet nogen dom.
Så sitet er fjernet fra nettet pga. en mistanke.
Gravatar #48 - pinata
20. jan. 2012 12:32
Hånter (44) skrev:

Hvis du absolut skal nedgøre folk, så gør det da ordentligt.
Ja, Terra er en spade - men lad dog idioten være, han skal jo have sin opmærksomhed. Når Lise ikke gider, så må vi jo gøre det :p


Jeg nedgøre ingen!
Men mit bullshit-meter er ikke ligeså stort som min tålmodighed. Jeg skærer gerne ting ud i pap for Henrik! Han er god dreng inderste inde...!
Gravatar #49 - Alrekr
20. jan. 2012 12:34
tormok (47) skrev:
Alrekr (43) skrev:
Er det ikke netop det der er sket?


Både og.
Indtil videre er der ikke faldet nogen dom.
Så sitet er fjernet fra nettet pga. en mistanke.


Det er vel ikke anderledes end at:
[list][li]Politiet varetægtsfængsler en vaneforbryder (200 indbrud på et par måneder) for at forhindre yderligere forbrydelser mens de efterforsker sagen[/li]
[li]Politiet beslaglægger et våben selvom det aldrig er blevet brugt til noget, alene fordi det kan bruges til forbrydelser[/li]
[/list]

Jeg kan helt ærligt ikke se problemet.
Gravatar #50 - tormok
20. jan. 2012 12:40
Alrekr (49) skrev:
Politiet varetægtsfængsler en vaneforbryder (200 indbrud på et par måneder) for at forhindre yderligere forbrydelser mens de efterforsker sagen


Men de tvangssælger ikke hans bil og opsiger lejekontrakten på hans lejlighed i forbindelse med varetægtsfængslingen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login