mboost-dp1
Privat Computer has left the building
Med mere end 20 år i branchen på bag'en, har Privat Computer valgt at dreje nøglen om, sådan lyder det fra søstermagasinet Alt om DATA. De to IT magasiner, der kommer fra samme forlag, har fulgtes ad siden den spæde start i 1980'erne, taget alle op og nedture fra IT-verdenen, for den ene tilsidst at have mistet pusten.
Alle nuværende abonnenter vil blive overført til Alt om DATA, alt bliver ikke som i gamle dage, de trofaste læsere vil muligvis ikke føle sig hjemme i starten...
Nyheden er er blevet udmeldt på PrivatComputer.dk men dog ikke tydeligt på http://privatcomputer.jubii.dk , som de fleste nok bruger.
Her er et link til en diskussion som tager emnet på på PriCom's Debatforum.
http://debat.jubii.dk/285/Alt+om+DATA+og+Privat+Co...
Alle nuværende abonnenter vil blive overført til Alt om DATA, alt bliver ikke som i gamle dage, de trofaste læsere vil muligvis ikke føle sig hjemme i starten...
Men vi tror alligevel, at bladene i deres ånd, sjæl og lange, fælles historie har langt flere ligheder end forskelle.Lyder det fra Rasmus Windfeld, Chefredaktør Alt Om DATA.
Nyheden er er blevet udmeldt på PrivatComputer.dk men dog ikke tydeligt på http://privatcomputer.jubii.dk , som de fleste nok bruger.
Her er et link til en diskussion som tager emnet på på PriCom's Debatforum.
http://debat.jubii.dk/285/Alt+om+DATA+og+Privat+Co...
Jeg er glad for at det blev Alt om DATA der overlevede. De er de mest oss venlige, hvis ikke jeg husker meget galt.
Hvad var begrundelsen for afvise denne nyhed?
Jeg syntes snart ikke der er meget mening i hvilke nyheder der bliver godkendt og hvilke der bliver afvist.
Kunne godt lide bladet tilbage i 90'erne.
Mest fordi man fik en cd-rom med, som var så rodet at den var spændene at gå på opdagelse i.
Idag hvor den slags information er tilrådighed i imponerende mængder på nettet, har jeg svært ved at se hvad man skal bruge disse blade til.
Hvis man ikke ligefrem kommer ud for en situation hvor man er "un-pluged", mener jeg de har udspillet deres rolle.
Det er lidt ligesom porno blade.
Hvad skal man bruge dem til, når halvdelen af nettet flyder med gratis porno?
Jeg syntes snart ikke der er meget mening i hvilke nyheder der bliver godkendt og hvilke der bliver afvist.
Kunne godt lide bladet tilbage i 90'erne.
Mest fordi man fik en cd-rom med, som var så rodet at den var spændene at gå på opdagelse i.
Idag hvor den slags information er tilrådighed i imponerende mængder på nettet, har jeg svært ved at se hvad man skal bruge disse blade til.
Hvis man ikke ligefrem kommer ud for en situation hvor man er "un-pluged", mener jeg de har udspillet deres rolle.
Det er lidt ligesom porno blade.
Hvad skal man bruge dem til, når halvdelen af nettet flyder med gratis porno?
hmm, det var ikke så godt. Havde abo på alt om data, men blev pisse sur og sagde det op da jeg fik et blad der væltede reklamer ud af, plus at der var mange reklamer i bladet.
Privat Computer var alså det eneste andet blad der var vær at læse (selv om der også var en del reklamer i)
Privat Computer var alså det eneste andet blad der var vær at læse (selv om der også var en del reklamer i)
#5: Jo, det startede i 80'erne med at hedde Computer og så kom det til at hedde Det Nye Computer, og så til sidst Privat Computer.
Computer var jeg for ung til at læse da det kom frem, men jeg fik foræret et par gamle blade da jeg var ældre husker specielt en artikel som gjorde indtryk på mig. Det var en englænder som kæmpede for at få hans computer med ind i fængslet. Der var også flere sider om bl.a. sprite-programmering.
Jeg stoppede med at læse det, da de lavede den redaktionelle linje om dvs. da de begyndte at kalde det Privat Computer. Der blev det hele for Alt om Data-agtigt. Jeg kunne godt lide den uformelle skrivestil, som der var specielt i Det Nye Computer, hvor folk som Christian Sparrevohn og Søren Bang Hansen huserede på spilredaktionen.. Sparrevohn blev f.eks kaldt Sparregnomen konstant pga. hans højde og man kunne altid forvente at artiklerne blev afbrudt af en latterlig/sjov kommentar fra den der nu var redaktør.. det skiftede gennem tiden. De dækkede også Demo-Scenen med anmeldelser af demoer og parties.
Så jeg må give Computer/Det Nye Computer/Privat Computer en stor gang credit for at jeg begyndte at interessere mig for programmering og for en masse fedt journalistik.
Computer var jeg for ung til at læse da det kom frem, men jeg fik foræret et par gamle blade da jeg var ældre husker specielt en artikel som gjorde indtryk på mig. Det var en englænder som kæmpede for at få hans computer med ind i fængslet. Der var også flere sider om bl.a. sprite-programmering.
Jeg stoppede med at læse det, da de lavede den redaktionelle linje om dvs. da de begyndte at kalde det Privat Computer. Der blev det hele for Alt om Data-agtigt. Jeg kunne godt lide den uformelle skrivestil, som der var specielt i Det Nye Computer, hvor folk som Christian Sparrevohn og Søren Bang Hansen huserede på spilredaktionen.. Sparrevohn blev f.eks kaldt Sparregnomen konstant pga. hans højde og man kunne altid forvente at artiklerne blev afbrudt af en latterlig/sjov kommentar fra den der nu var redaktør.. det skiftede gennem tiden. De dækkede også Demo-Scenen med anmeldelser af demoer og parties.
Så jeg må give Computer/Det Nye Computer/Privat Computer en stor gang credit for at jeg begyndte at interessere mig for programmering og for en masse fedt journalistik.
Markedet for den slags er vel også blevet mindre?.
Rigtige nørder har jo læst om tingene, og set anmeldelser og tests på nettet allerede inden IT bladene når til det... ;)
Tilbage er markedet for de knap så IT kyndige, som ikke kan opsøge tilsvarende information på nettet.
Rigtige nørder har jo læst om tingene, og set anmeldelser og tests på nettet allerede inden IT bladene når til det... ;)
Tilbage er markedet for de knap så IT kyndige, som ikke kan opsøge tilsvarende information på nettet.
Desværre blev det så AOD som fik æren af at fortsætte... Og det blad er jeg ikke fan af - så her slutter min rejse med PriCom gennem snart 10 år.... Sørgelig og vemodigt!
Det skal siges de lavede en masse godt journalistik og en masse fede anmeldelser... men nu kom enden... Og jeg følger PriCom - AOD må have god vind!
Det skal siges de lavede en masse godt journalistik og en masse fede anmeldelser... men nu kom enden... Og jeg følger PriCom - AOD må have god vind!
#8: Ja du har ret, sider som f.eks Newz har overtaget en del af de potientielle læsere, fordi man får dag-til-dag nyheder. Og så er der f.eks Gamespy og Anandtech til spil og hardwarenyheder. De forskellige forums på nettet har vel også taget livet af behovet for brevkasser i bladene. Det er også blevet langt nemmere at komme i direkte kontakt med f.eks de folk som computerbladene havde ekslusive interviews med dengang. I dag er det bare at fyre en mail afsted og så håbe at vedkommende i den anden ende, gider at svare.
#9: AOD ser ellers ud til at have skiftet stil? Det ser mere friskt ud end sådan som jeg kender AOD.. nemlig som computerbladet for de stokkonservative businessfolk.
#9: AOD ser ellers ud til at have skiftet stil? Det ser mere friskt ud end sådan som jeg kender AOD.. nemlig som computerbladet for de stokkonservative businessfolk.
Jeg kan heller ikke forstå hvorfor nyheden ikke skulle bringes :D måske fordi at det var blevet offentliggjort på en side som jeg ikke tjekkede :D følte stadig at den var meget relevant for denne brugerskare, nu er det den fjerde nyhed der er blevet afvist, vi får se om jeg er heldig næste gang :D
Jeg fik at vide at det også så ud som om nyheden var mere en en uge gammel, det vil jeg nu ikke sige, da det først blev offentliggjort i Alt Om DATA dagen før denne diskussion blev skrevet.
Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg har læst dette blad siden jeg var 10, havde aldrig råd til det, det kostede 65 kr eller mere i kiosken hehe, min skole havde nogle på biblioteket, de smed dem altid ud efterhånden, nogle af dem var også flere år gamle, meeen lur mig lige om ikke jeg fik smuglet nogle af dem med hjem fra dag til dag ;)
Jeg holdte mig ikke tilbage med at sige tak til de kære mennesker der i løbet af årene har opnået gudestatus hos folk som mig, jeg sluttede som glad VIP med abonnement :D fik dog aldrig nået at oprette min bruger på itsvar, DO'H!
Jeg sendte i hvert fald en hilsen og en lille salutering til dem bag bladet. (bare sig til hvis i kunne tænke jer at læse den) det lykkedes mig dog ikke at finde Christian Desfeux email, ærgeligt da jeg forgudede det nye layout.
Fundamentale ændringer er universale, derfor delte jeg nyheden.
Jeg fik at vide at det også så ud som om nyheden var mere en en uge gammel, det vil jeg nu ikke sige, da det først blev offentliggjort i Alt Om DATA dagen før denne diskussion blev skrevet.
Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg har læst dette blad siden jeg var 10, havde aldrig råd til det, det kostede 65 kr eller mere i kiosken hehe, min skole havde nogle på biblioteket, de smed dem altid ud efterhånden, nogle af dem var også flere år gamle, meeen lur mig lige om ikke jeg fik smuglet nogle af dem med hjem fra dag til dag ;)
Jeg holdte mig ikke tilbage med at sige tak til de kære mennesker der i løbet af årene har opnået gudestatus hos folk som mig, jeg sluttede som glad VIP med abonnement :D fik dog aldrig nået at oprette min bruger på itsvar, DO'H!
Jeg sendte i hvert fald en hilsen og en lille salutering til dem bag bladet. (bare sig til hvis i kunne tænke jer at læse den) det lykkedes mig dog ikke at finde Christian Desfeux email, ærgeligt da jeg forgudede det nye layout.
Fundamentale ændringer er universale, derfor delte jeg nyheden.
Lidt sørgeligt, det blad var i sin tid min primære kilde til først C64/Amiga-nyheder og senere alt andet, men udviklingen har jo talt og der er ikke behov for det længere, så må det jo dø.
Sådan er verden jo. Savner stadig den stil der blev lagt af Soft og IC Run. [C]omputer var da "ok", men meget bundet af at de i starten kun skrev om computer X (de startede med C64, udvidede så med Amiga nyheder, og droppede C64 ca. samtidigt med at Lemmings udkom til brødkassen, så gik de over til også at dække Windows PC - de trofaste Amiga læsere kunne ikke lade være med at lave en sammenligning med forkortelsen for bladet og for den gængse benævnelse for en IBM kompatibel).
Bortset fra det, så er der stadig nogle ting blade kan som du ikke får online. Alene måden at læse på.
Online medier er IMO bedre til de hurtige korte ting, hvor blade IMO er bedre til de mere dybdegående ting, som kræver research (hvilket jo kan være rart at have en journalist til at gøre for sig :P).
Jeg kan da stadig finde på at hive et Linux Format ned af hylden engang imellem.
PS: At nyheden ikke kommer på, viser blot hvor historieløse newz redaktionen er blevet. Det er lang tid siden newz var nyheder for nørder.
Bortset fra det, så er der stadig nogle ting blade kan som du ikke får online. Alene måden at læse på.
Online medier er IMO bedre til de hurtige korte ting, hvor blade IMO er bedre til de mere dybdegående ting, som kræver research (hvilket jo kan være rart at have en journalist til at gøre for sig :P).
Jeg kan da stadig finde på at hive et Linux Format ned af hylden engang imellem.
PS: At nyheden ikke kommer på, viser blot hvor historieløse newz redaktionen er blevet. Det er lang tid siden newz var nyheder for nørder.
Og nu har jeg så lige hørt rygter om at PriCom kommer tilbage??? ehh... nogle der kan af- /bekræfte dette??
@ 14 hvis det var herfra så er det uheldigvis bare en lille fejl fra min side :D http://newz.dk/forum/item/63792/
Det var da kedligt.. men jeg stoppede nu også mit abonnoment for 1½ års tid siden.. det var for dyrt, og jeg følte at det var blevet for overfladisk. Men humoren, og følelsen af at dem der lavede bladet virkelig kunne lide det de gjorde, holdte mig fast i lang tid. Fik også andre interesser end kun lige computer, så havde ikke lige råd til at gå og se alle de anmeldelser af alle de hardware dele jeg aldrig ville få råd til alligevel. :)
Havde bedre kunne lide hvis det var AOD der var dødt...
Havde bedre kunne lide hvis det var AOD der var dødt...
#4 Kisbye:
Nyheden blev afvist, da den var over en måned gammel på indsendelsestidspunktet, og det er normal procedure jf. regelsættet for nyhedsindsendelse.
#11 HashKagen:
Den diskussion, som du linker til i dit første indlæg her såvel som i nyheden, er oprettet d. 4. marts (det står lige over debattørens navn), og din nyhed blev først indsendt d. 5. april.
Nyheden blev afvist, da den var over en måned gammel på indsendelsestidspunktet, og det er normal procedure jf. regelsættet for nyhedsindsendelse.
#11 HashKagen:
Den diskussion, som du linker til i dit første indlæg her såvel som i nyheden, er oprettet d. 4. marts (det står lige over debattørens navn), og din nyhed blev først indsendt d. 5. april.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund