mboost-dp1

Newz på Endomondo


Gå til bund
Gravatar #101 - Magten
25. maj 2012 06:32
Såså, unge mand!
Gravatar #102 - Systran
25. maj 2012 12:10
Magten (99) skrev:
Du troede rigtigt :) Jeg ved ikke hvor langt der var, jeg ved bare den ikke har taget hele turen :P


Min GPS lavede en omvendt manøvre på mig. Jeg løb min faste rute på 2,1 km. men GPS'en mente åbenbart, at jeg havde løbet næsten 4 km - på 9 minutter...

Gravatar #103 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
25. maj 2012 16:16
Så har jeg (måske) lagt noget workout ud :D

Skal man forøvrigt udfylde alle felter, altså f.eks puls osv?

Tester appen senere i dag hvis jeg husker det ...
Gravatar #104 - Slettet Bruger [2192525476]
25. maj 2012 17:51
Du har ikke uploaded nogen workouts som er sket i de sidste 7 dagte siger den.

Leaderboards tæller kun KM :P så du kommer ikke langt med vægttræning dér ^^
Det må vente til jeg får fikset noget sammen :D
Gravatar #105 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
25. maj 2012 18:40
#104

Dvs jeg ikke kan indtaste "brandslukning" som hård fysisk aktivitet?.. Rats -.-
Gravatar #106 - Norrah
26. maj 2012 12:35
Løb næsten 200km sidste månede.. men er bange for at jeg ikke tracker mine ting med endomondo.. pga. løbebånds problematikken.
Gravatar #107 - apkat
26. maj 2012 13:12
Hvorfor måler i ikke på kalorier istedet for km, det giver da et meget bere billede mht. andre sportsgrene?
Gravatar #108 - Slettet Bruger [2192525476]
26. maj 2012 18:32
Leaderboardet kan ikke vise andet.
Gravatar #109 - Danish Dude
27. maj 2012 18:45
SlettetBruger (108) skrev:
Leaderboardet kan ikke vise andet.


Hvis man nu lavede en månedlig 'udfordring', der var lukket, så linket til denne kun var at finde i denne tråd?!
Der kan man nemlig konkurrere på Flest km, Flest træningspas, Først til at nå X km, Flest kalorier, Flest aktive minutter eller Hurtigste X km.

Det kunne måske løse udfordringen?
Gravatar #110 - Danish Dude
27. maj 2012 19:04
Jeg har lavet en lukket udfordring nu, men der skal sendes invitationer.

Hvis I sender en PM til mig med jeres e-mail (som I benytter på Endomondo), kan I komme nmed i udfordringen.

Så kan vi se, om det udjævner det lidt mere, så løberne og dem fra motionscenterne ikke hænger helt i forhold til dem på cykler.

EDIT: Jeg har fået 143 kcal bare for at oprette udfordringen, så de tager vist det hele med! B~)
Gravatar #111 - Slettet Bruger [2192525476]
29. maj 2012 12:34
Min kollega var ude og løbe en lille tur

http://i50.tinypic.com/34xqjq9.png

Det er bare direkte ulækkert det der.

Gravatar #112 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. maj 2012 13:28
10,59 km/t i snit?

Shit - gid jeg kunne holde det tempo i godt 5 timer :P
Gravatar #113 - Magten
29. maj 2012 13:31
Jeg gad godt kunne holde det i bare en time :D
Gravatar #114 - apkat
29. maj 2012 13:42
Thoroughbreed (112) skrev:
10,59 km/t i snit?

Shit - gid jeg kunne holde det tempo i godt 5 timer :P


Magten (113) skrev:
Jeg gad godt kunne holde det i bare en time :D


det er ca det folk løber en marathon på, er dog kun 4 timer.
Gravatar #115 - Windcape
29. maj 2012 13:50
Magten (113) skrev:
Jeg gad godt kunne holde det i bare en time :D
Jeg gad godt jeg kunne teste det på flat terræn :p

(Jeg løber normalt ~10km/timen, hvor jeg går op af stejlt terræn)
Gravatar #116 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. maj 2012 14:00
Windcape (115) skrev:
Jeg gad godt jeg kunne teste det på flat terræn :p

(Jeg løber normalt ~10km/timen, hvor jeg går op af stejlt terræn)


Jojo, jeg kan også snildt løbe 10 km/t - men spørgsmålet er hvor længe ;)

2 km i en cooper = 10 km/t - og så er du dumpet ved forsvaret :)

Nåede op på 3.732 meter da jeg var i form - 18.660 km/t, men det er så også 5 år siden nu :)
Gravatar #117 - LinguaIgnota
29. maj 2012 14:19
Thoroughbreed (116) skrev:


Nåede op på 3.732 meter da jeg var i form - 18.660 km/t, men det er så også 5 år siden nu :)


:O
Gravatar #118 - Slettet Bruger [2192525476]
29. maj 2012 14:56
Føjda

Apropos. Vinderen af 100km udgaven af det løb min tidligere nævnte kollega deltog i. Blev gennemført på 8:50 -
Lidt over 11km/t uafbrudt over 100km...

Nå ja, vinderen var forfodsløber og slog løbets rekord.
Gravatar #119 - Brugernavn
29. maj 2012 15:09
Thoroughbreed (116) skrev:
18.660 km/t

Det er alligevel pænt hurtigt.
Gravatar #120 - Windcape
29. maj 2012 15:38
Thoroughbreed (116) skrev:
Jojo, jeg kan også snildt løbe 10 km/t - men spørgsmålet er hvor længe ;)
9km uden problemer indtil videre.

Thoroughbreed (116) skrev:

2 km i en cooper = 10 km/t - og så er du dumpet ved forsvaret :)
Min bedste cooper 2.1 km. Men det var ikke på fladt terræn -.-

Det er ret svært at finde en flad 2km strækning på Södermalm :p
Gravatar #121 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. maj 2012 17:10
#120

Well, så kan man i teorien ikke kalde det en Cooper? Den skal vel foregå i fladt terræn?..

--

Løb i snit 15 km på 60-70 minutter i skov/bakkelandskab :)
Gravatar #122 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. maj 2012 17:12
SlettetBruger (118) skrev:
Føjda

Apropos. Vinderen af 100km udgaven af det løb min tidligere nævnte kollega deltog i. Blev gennemført på 8:50 -
Lidt over 11km/t uafbrudt over 100km...

Nå ja, vinderen var forfodsløber og slog løbets rekord.


Forfodsløber - hvad er forskellen på sådan en og en "normal" løber?..

Jeg vil selv mene at jeg kun bruger forfoden, men synes da ikke at der er noget specielt ved det?
Gravatar #123 - Slettet Bruger [2192525476]
29. maj 2012 17:22
Normale løbere lander på hælen. Forfodsløbere, eller barfodsløbere som de kalder det, lander på for- eller midtfod.

Typiske løbesko er bygget således at hælen er en god del højere oppe end forfoden - hvilket besværliggør, hvis ikke umuliggør barfodsløb uden at løbe som en freak :D

Heel-striking @ Harvard:
http://www.barefootrunning.fas.harvard.edu/2FootSt...
Gravatar #124 - Windcape
29. maj 2012 17:34
Thoroughbreed (121) skrev:
Well, så kan man i teorien ikke kalde det en Cooper? Den skal vel foregå i fladt terræn?..
Netop :-)

Men det tager Endomonde ikke højde for :p
Gravatar #125 - Slettet Bruger [2693592043]
29. maj 2012 18:08
Klarede lige 2,51 km forrige gang på 12 minutter, går fremad for mig. Pt. er det svært at sige hvor hurtigt det går for mig, da jeg normalt sænker farten for at følges med kæresten når jeg indhenter hende. (Jeg løber længere end hende (1 km pt.) og vi løber samme vej ud/hjem). Det er heller ikke fladt terræn for mig der er vel godt 25-30 meter mellem højt/lavt, det er meget her i vestjylland. :)
Gravatar #126 - Slettet Bruger [2192525476]
29. maj 2012 18:12
Planen var at jeg skulle igang igen i morges - meeen efter weekendens strabadser blev det klart at min ankel ikke er klar til løb endnu.

Also: Jeg kan ikke finde nogen artikler om hvorfor løbetøj skal være "svedtransporterende" - og samtidig ha videnskabelige test som argumenter. De eneste jeg kan finde der påstår det skal være svedtransporterende er dem der laver det, eller sælger det.
Gravatar #127 - Slettet Bruger [2693592043]
29. maj 2012 18:16
#126
Jeg bruger normalt svedtransporterende tøj, blandt andet fordi jeg synes det er mere behagelig. F.eks. i en bomulds t-shirt bliver jeg i vind meget mere kold og hvis det er varmt, uden vind, så sveder jeg en del mere og bliver en del mere rød i knoppen. For mig handler det om at det skal være behageligt og hvis tøj der står "svedtransporterende" på gør det, så bliver det sådan.

Hvad er det du vil have videnskabeligt bevist om sådan et stykke klæde?
Gravatar #128 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. maj 2012 18:18
Hmm, jeg vil vove at påstå at jeg er en forfodsløber så :)

Minder min forøvrigt om, at jeg skal have testet det dersens endomondo iPhone halløj
Gravatar #129 - Slettet Bruger [2192525476]
29. maj 2012 18:26
Well, det er meget svært at løbe ret meget andet når det går hurtigt - du kan bare se Rocky hvor han kommer op på forfoden når han sprinter :D

Hvad løber du i for nogen sko?

En anden vigtig del af barfodsløb er feedback fra ens fødder - hvilket jo er lavt eller ikke relevant når sålen kommer op over 7mm.

"Proprioception"
http://en.wikipedia.org/wiki/Proprioception

Vossen (127) skrev:
Hvad er det du vil have videnskabeligt bevist om sådan et stykke klæde?


Bare for videns skyld. kom til at tænke over det da der blev snakket om at køle øld med et stykke vådt stof i sommer-solen.
Gravatar #130 - Slettet Bruger [2693592043]
29. maj 2012 18:48
SlettetBruger (129) skrev:

Bare for videns skyld. kom til at tænke over det da der blev snakket om at køle øld med et stykke vådt stof i sommer-solen.


http://en.wikipedia.org/wiki/Evaporation skrev:
For molecules of a liquid to evaporate, they must be located near the surface, be moving in the proper direction, and have sufficient kinetic energy to overcome liquid-phase intermolecular forces.[1] Only a small proportion of the molecules meet these criteria, so the rate of evaporation is limited. Since the kinetic energy of a molecule is proportional to its temperature, evaporation proceeds more quickly at higher temperatures. As the faster-moving molecules escape, the remaining molecules have lower average kinetic energy, and the temperature of the liquid, thus, decreases. This phenomenon is also called evaporative cooling. This is why evaporating sweat cools the human body.[...]


Det er nok derfor du kan køle øl med vådt stof i sommer solen. Det kan også være af samme grund at det er godt at få sveden ud hvor det kan fordampe, du bliver kølet af.
Gravatar #131 - Slettet Bruger [2192525476]
29. maj 2012 18:53
Men ville en syntetisk klud være bedre til at køle de der så?
Gravatar #132 - Slettet Bruger [2693592043]
29. maj 2012 18:55
Hvis kluden lader vandet fordampe med en større hastighed, så vil det lyde logisk for mig, men jeg er nok ikke kompetent til at udtale mig meget på det område.
Gravatar #133 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. maj 2012 19:49
SlettetBruger (129) skrev:
Well, det er meget svært at løbe ret meget andet når det går hurtigt - du kan bare se Rocky hvor han kommer op på forfoden når han sprinter :D

Hvad løber du i for nogen sko?


Rocky rules :p

Det er lidt blandet ... Har et par Nike, Asics Vibram fivefingers (speed hedder de vist - sort med snøre) ... Og så sent som i fredags var det i nogle puma klipklapper :P
Gravatar #134 - Slettet Bruger [2192525476]
29. maj 2012 20:05
Nike Free?
Gravatar #135 - apkat
29. maj 2012 23:04
SlettetBruger (126) skrev:
Also: Jeg kan ikke finde nogen artikler om hvorfor løbetøj skal være "svedtransporterende" - og samtidig ha videnskabelige test som argumenter. De eneste jeg kan finde der påstår det skal være svedtransporterende er dem der laver det, eller sælger det.


I Go' morgen danmark sagde de at hvis man brugte nogle løbesokker så kunne man løbe 20% hurtigere/bedre. Det siger vel egentligt mest om mig fordi jeg ser det lort.


Fuck det der svedtransporterende. men ikke bomuld t-shirt er nice så man mere undgår runners nipple
Gravatar #136 - Danish Dude
4. jun. 2012 07:32

På den ene side er det selvfølgeligt fedt at være nummer et - men på den anden side er det også lidt sørgeligt B~(

http://peecee.dk/upload/view/369285/full
Gravatar #137 - apkat
4. jun. 2012 08:22
Danish Dude (136) skrev:
På den ene side er det selvfølgeligt fedt at være nummer et - men på den anden side er det også lidt sørgeligt B~(

http://peecee.dk/upload/view/369285/full


wait. Billedet før og billedet efter på peecee. av mine øjne
Gravatar #138 - christian21
10. jun. 2012 07:40
Så kom der lidt mere løb ind på listen :)
Gravatar #139 - Slettet Bruger [2192525476]
10. jun. 2012 09:05
2 nedern hændelser i weekenden - første selvforskyldt da jeg i travlhed valgte at små-løbe ned i byen på trods af stadig ondt i min ankel. anden var at vrikle om på den dagen efter.

Forhelvede der findes ikke is køligt nok til at lamme området :P
Gravatar #140 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
10. jun. 2012 09:13
#139

Fruen i huset kan slå den... Begge ankler på én gang ...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login