mboost-dp1
Moderator eller ej?
Hej,
Jeg bruger normalt mobildebat.dk's salgsforum en del, for at se hvad folk har af spændene ting og sager.
Problemet med mobildebat.dk, i mine øjne, er dog at moderatorne/admins opfører sig som små grimme politimænd derinde.
F.eks. er der en fyr som opretter en tråd om en telefon. Han skriver at OT ikke accepteres i tråden og han kun vil sælge, samt at folk skal acceptere HBO (højest bydene over).
Der er så en anden fyr som tydeligvis er interesseret i telefonen men han synes den er for dyr. Han tilbyder derfor en Nokia i bytte, hvis sælger er interesseret alligevel.
Sælger svarer så "Så blev de første indlæg reporteret til admin/mod"....
Da jeg virkelig blev forarget over at man som SÆLGER kan opfører sig sådan over for en KØBER!
Så jeg skrev selvfølgelig en lille smøre til ham om at han var en idiot og jeg håbede at ingen andre ville handle med en sælger som opfører sig sådan.. (kan ikke huske præcist, da det blev slettet)
Nu er der så kommet en moderator ind, Stine*, som har slettet 2-3 indlæg og truer med at den næste som skriver noget OT for en advarsel!
Dette kan jeg selvfølgelig ikke lade være og har nu skrevet et svar. (
Nu må vi jo så se hvad der sker med den...
Men ovenstående var bare en lille indledning til mit spørgsmål:
[b]Hvad synes du, som newz.dk bruger, er bedst? At der er...[b]
•1• Nogle moderatorer, som styrer fora og kan slette tråde og indlæg, banne folk osv.? (som på bl.a. mobildebat.dk)
•2• En admin gruppe som primært blander sig uden om, og kun træder ind når der sker noget decideret ulovligt, ellers er det brugerne som bestemmer? (som på bl.a. newz.dk)
•3• Brugerne der bestemmer totalt, og så må "tvinge" folk til at forlade stedet? (som på bl.a. macnyt.dk)
Jeg selv kan utrolig godt lide nr. 2, men hvad med jer andre? Skal der være mere kontrol og "politi" på newz.dk f.eks. eller skal folk have lov til at opfører sig som de vil...?
Jeg bruger normalt mobildebat.dk's salgsforum en del, for at se hvad folk har af spændene ting og sager.
Problemet med mobildebat.dk, i mine øjne, er dog at moderatorne/admins opfører sig som små grimme politimænd derinde.
F.eks. er der en fyr som opretter en tråd om en telefon. Han skriver at OT ikke accepteres i tråden og han kun vil sælge, samt at folk skal acceptere HBO (højest bydene over).
Der er så en anden fyr som tydeligvis er interesseret i telefonen men han synes den er for dyr. Han tilbyder derfor en Nokia i bytte, hvis sælger er interesseret alligevel.
Sælger svarer så "Så blev de første indlæg reporteret til admin/mod"....
Da jeg virkelig blev forarget over at man som SÆLGER kan opfører sig sådan over for en KØBER!
Så jeg skrev selvfølgelig en lille smøre til ham om at han var en idiot og jeg håbede at ingen andre ville handle med en sælger som opfører sig sådan.. (kan ikke huske præcist, da det blev slettet)
Nu er der så kommet en moderator ind, Stine*, som har slettet 2-3 indlæg og truer med at den næste som skriver noget OT for en advarsel!
Dette kan jeg selvfølgelig ikke lade være og har nu skrevet et svar. (
http://mobildebat.dk/newreply.php?do=newreply&p=872876 skrev:[SIZE="4"][COLOR="Red"]
Så det er fint nok at du skriver OT? Jaaa... Og selvom en eller anden moderator har slettet mit indlæg, så holder jeg stadig ved at det er noget svineri at opfører sig sådan som sælger. Man burde da kun være glad for at ens tråd kommer til toppen konstant (og desværre hjælper jeg til med det også..) og der derfor kommer fokus på den... [/COLOR][/SIZE]
(så er det også skrevet med rød....)
Nu må vi jo så se hvad der sker med den...
Men ovenstående var bare en lille indledning til mit spørgsmål:
[b]Hvad synes du, som newz.dk bruger, er bedst? At der er...[b]
•1• Nogle moderatorer, som styrer fora og kan slette tråde og indlæg, banne folk osv.? (som på bl.a. mobildebat.dk)
•2• En admin gruppe som primært blander sig uden om, og kun træder ind når der sker noget decideret ulovligt, ellers er det brugerne som bestemmer? (som på bl.a. newz.dk)
•3• Brugerne der bestemmer totalt, og så må "tvinge" folk til at forlade stedet? (som på bl.a. macnyt.dk)
Jeg selv kan utrolig godt lide nr. 2, men hvad med jer andre? Skal der være mere kontrol og "politi" på newz.dk f.eks. eller skal folk have lov til at opfører sig som de vil...?
Altså jeg ser det ikke som et problem lige nu med at der er folk fra crew der kan redigere og slette i folks indlæg, da det jo max sker et par gange om året. De gange det så sker er der ingen tvivl om at det skulle være blevet gjort.
Det gode ved det nuværende crew på newz.dk er at når de blander sig i debatter, så skriver de på lige fod som os andre brugere og føler sig ikke hævet over nogen.
Mobildebat, edbpriser's fora stinker virkelig fordi der er så meget "politi"
Nogen gange skulle man tro at de havde ansat folk med et lavt selvværd og så går de helt amokk (eller var det bare amok) med at de kan bestemme over andre og ender med at blive magt liderlige.
Ja lidt ligesom størstedelen af det danske politi inkl. p-vagter!
Det gode ved det nuværende crew på newz.dk er at når de blander sig i debatter, så skriver de på lige fod som os andre brugere og føler sig ikke hævet over nogen.
Mobildebat, edbpriser's fora stinker virkelig fordi der er så meget "politi"
Nogen gange skulle man tro at de havde ansat folk med et lavt selvværd og så går de helt amokk (eller var det bare amok) med at de kan bestemme over andre og ender med at blive magt liderlige.
Ja lidt ligesom størstedelen af det danske politi inkl. p-vagter!
Opdatering:
....
mobildebat.dk, privat besked skrev:Dear badabumbum,
You have received an infraction at Mobildebat.dk | Forum om mobil, tele og it.
Reason: Uforskammet opførsel!
-------
Hej!
Nu får du 2 advarsler pga. din opførsel i Matiass´s salgstråd.
Det er ikke iorden, og hvis det gentager sig bliver du bannet!
Hvis du har noget at sige til ham, må du tage den over pb.
Mvh. Stine
-------
This infraction is worth 2 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.
All the best,
Mobildebat.dk | Forum om mobil, tele og it
....
MZ, hvordan fungerer det på macnyt? Hvordan tvinger brugerne hinanden ud?
Offtopic, er jeg den eneste der har bemærket navnesammenfaldet med Miniature Zeus og MZ i terrorsagen?
Offtopic, er jeg den eneste der har bemærket navnesammenfaldet med Miniature Zeus og MZ i terrorsagen?
Jeg er mest til en blanding af både 1 og 2.
Der bliver af og til oprettet tråde og skrevet indlæg på Newz.dk der kræver 1 100%, men der bliver ikke gjort noget ved det i de fleste tilfælde, og det er vist en af Newz.dk's svagheder.
Men det er åbenbart den valgte strategi, og det kan man jo så forholde sig til.
Der bliver af og til oprettet tråde og skrevet indlæg på Newz.dk der kræver 1 100%, men der bliver ikke gjort noget ved det i de fleste tilfælde, og det er vist en af Newz.dk's svagheder.
Men det er åbenbart den valgte strategi, og det kan man jo så forholde sig til.
Forums hvor hver anden er en moderator er dømt til sådan en gang multi-diktatur. Jeg er blevet smidt ud af et spils forum, alene for at kritisere spillet på en ganske almindelig civiliseret. En enkelt fanboy moderator blev sur og væk var jeg.
Jeg foretrækker newz's måde med begrænsede admins og brugerstyrede ratings.
Jeg foretrækker newz's måde med begrænsede admins og brugerstyrede ratings.
Hende Stine* er en spade. Færdig arbejde.
"Politi" er i orden, de skal bare ikke være for strikse - måske hvis de var bruger-valgte og kunne blive væltede lige så vel..
Det er dog ikke et problem her da de fleste brugere er relativt ræsonable.
Tag det som et kompliment eller fald død om. :-)
"Politi" er i orden, de skal bare ikke være for strikse - måske hvis de var bruger-valgte og kunne blive væltede lige så vel..
Det er dog ikke et problem her da de fleste brugere er relativt ræsonable.
Tag det som et kompliment eller fald død om. :-)
#8 Må macnyt.dk er de meget politiske korrekte. Altså du kan ikke sige noget forkert uden der kommer 10-20 indlæg som bander en langt ude i helvede.
Og hvis man først har sagt noget forkert, så har man meget svært ved at blive accepteret igen.
#12
Hende Stine* hedder bare Stine :)
* var bare en tastefejl som jeg ikke havde set.
#6 Ideen bag ratingsystemet her på newz.dk, er lavet sådan at der faktisk ikke behøves nogle admins, da det er brugerne selv som kan udelukke folk :) Så hvis du synes at en person er åndsvag at hører på, så giv ham en flame.. Du skal bare også huske at rose andre indlæg med nogle positive ratings. Eller skrive en masse nyheder så du får super karma :D
Og hvis man først har sagt noget forkert, så har man meget svært ved at blive accepteret igen.
#12
Hende Stine* hedder bare Stine :)
* var bare en tastefejl som jeg ikke havde set.
#6 Ideen bag ratingsystemet her på newz.dk, er lavet sådan at der faktisk ikke behøves nogle admins, da det er brugerne selv som kan udelukke folk :) Så hvis du synes at en person er åndsvag at hører på, så giv ham en flame.. Du skal bare også huske at rose andre indlæg med nogle positive ratings. Eller skrive en masse nyheder så du får super karma :D
#14: Er det ikke rart at kunne tale med sig selv nogengange? :)
Kan du(ikke dig ZiN) se pointen eller skal jeg stave det for dig? E d i t funktion.. :P Selv MiniatureZeus kunne bruge en? :P
OT:
Jeg foretrækker nr. 2, men hvis der kommer indlæg med spam, ulovligheder, racisme eller andet, så synes jeg dog at indlæggene burde slettes og eventuelt brugeren blive slettet eller der burde gives en advarsel. Så det bliver nok nærmere en blanding af 1 og 2, dog mest 2 ;)
Kan du(ikke dig ZiN) se pointen eller skal jeg stave det for dig? E d i t funktion.. :P Selv MiniatureZeus kunne bruge en? :P
OT:
Jeg foretrækker nr. 2, men hvis der kommer indlæg med spam, ulovligheder, racisme eller andet, så synes jeg dog at indlæggene burde slettes og eventuelt brugeren blive slettet eller der burde gives en advarsel. Så det bliver nok nærmere en blanding af 1 og 2, dog mest 2 ;)
"Hvad synes du, som newz.dk bruger, er bedst?"
Ingen kan vel være i tvivl om at mulighed 2, som må være den model der mest ligner den der køres her på siden, fungerer bedst - som newz-bruger!
Det er noget helt andet på f.eks. hol.dk kan jeg sige.. Uden relativ heftig moderation (set i forhold til newz går jeg ud fra) ville siden ikke overleve ret længe. Der er for mange barnlige mennesker der vil have opmærksomhed til at siden kan passe sig selv. Hvilket viser sig i f.eks. spam eller personlige angreb. Heldigvis kan vi skjule indlæg, så de fleste som regel ikke opdager andet end at indlæg-numrene hopper lidt.
Vi går dog ikke lige så vildt til den som på mobildebat kan jeg høre.. En regel siger godt nok at man skal respektere sælgers pris/hbo, men man bliver ikke ligefrem bannet for at tilbyde en tåbelig pris.
Men folk kan vitterligt ikke finde ud af at læse retningslinjerne.
Købs/salgstråde med alt muligt andet end nørdeting (som møbler eller tøj) dukker jævnligt op, og bliver slettet/lukket, og sådan noget som overskrifter er meget svære for folk at finde på. "HJÆÆÆÆÆLP!!!!!!!!", "jeg kunne ikke finde på noget" og "kig her" er klassikere...
Synes både brugere, moderatorer og admins her på siden skal være glade for forholdene :)
Ingen kan vel være i tvivl om at mulighed 2, som må være den model der mest ligner den der køres her på siden, fungerer bedst - som newz-bruger!
Det er noget helt andet på f.eks. hol.dk kan jeg sige.. Uden relativ heftig moderation (set i forhold til newz går jeg ud fra) ville siden ikke overleve ret længe. Der er for mange barnlige mennesker der vil have opmærksomhed til at siden kan passe sig selv. Hvilket viser sig i f.eks. spam eller personlige angreb. Heldigvis kan vi skjule indlæg, så de fleste som regel ikke opdager andet end at indlæg-numrene hopper lidt.
Vi går dog ikke lige så vildt til den som på mobildebat kan jeg høre.. En regel siger godt nok at man skal respektere sælgers pris/hbo, men man bliver ikke ligefrem bannet for at tilbyde en tåbelig pris.
Men folk kan vitterligt ikke finde ud af at læse retningslinjerne.
Købs/salgstråde med alt muligt andet end nørdeting (som møbler eller tøj) dukker jævnligt op, og bliver slettet/lukket, og sådan noget som overskrifter er meget svære for folk at finde på. "HJÆÆÆÆÆLP!!!!!!!!", "jeg kunne ikke finde på noget" og "kig her" er klassikere...
Synes både brugere, moderatorer og admins her på siden skal være glade for forholdene :)
Problemet med at reagere på indlæg er, at vi ikke følger med i alt i forummet. Det har vi ganske enkelt ikke mulighed for med det antal folk, vi beskæftiger, men når nogle brugere henvender sig, så kigger vi på sagen. Vi kunne godt have en "anmeld indlæg"-knap, men jeg synes ikke personligt, at omfanget er så stort, at det er nødvendigt. Folk må til gengæld hellere end gerne sende en intern besked, en e-mail eller skrive et link på IRC-kanalen.
Angående at slette folk er det også noget, vi har overvejet, men vi er også kommet frem til, at det ikke tjener noget formål. Hvis man kun kommer ind for at genere folk, så opretter man nok bare en ny bruger, hvis den første lukkes. IP-blokering vil ikke fungere, fordi mange har dynamiske adresser, nogle bruger TOR/proxyer og andre sidder på et boligforeningsnet, en skole eller lignende. Så kunne det ske med udgangspunkt i e-mailadressen, men sådanne er jo heller ikke svære at oprette. Hvis vi lukker konti, vil det altså formentlig kun være vores egen tid, vi spilder. Så hellere bruge tiden på at fjerne/redigere de indlæg, der udgør problemet.
Angående at slette folk er det også noget, vi har overvejet, men vi er også kommet frem til, at det ikke tjener noget formål. Hvis man kun kommer ind for at genere folk, så opretter man nok bare en ny bruger, hvis den første lukkes. IP-blokering vil ikke fungere, fordi mange har dynamiske adresser, nogle bruger TOR/proxyer og andre sidder på et boligforeningsnet, en skole eller lignende. Så kunne det ske med udgangspunkt i e-mailadressen, men sådanne er jo heller ikke svære at oprette. Hvis vi lukker konti, vil det altså formentlig kun være vores egen tid, vi spilder. Så hellere bruge tiden på at fjerne/redigere de indlæg, der udgør problemet.
#18
Jeg kan heller ikke helt se meningen i at banne folk. Hvis vi for eksempel tager Anelguso / bosanac sagen, så burde han måske havde været bannet, på grund af alt det med hans "onkels" firma og de billige ting han kunne skaffe. Men reelt set så blev han jo sådan set bannet, dog ikke af admins og staffs, men af brugerne selv.
Den massive hetz mod ham til sidst, gjorde jo at han sådan set forsvandt fra newz.dk.
Nu er han så kommet tilbage igen, stadig som anelguso, og spørger om mange mærkelige ting. Hver gang bliver der dog gjort grin med ham, men til sidst så vil han enten helt forsvinde, eller begynde at tænke selv.
Så jeg synes ikke at man skal begynde at banne folk, og som du selv siger mht. IP-banning, er det ikke rigtig en hindring mere.
Jeg kan heller ikke helt se meningen i at banne folk. Hvis vi for eksempel tager Anelguso / bosanac sagen, så burde han måske havde været bannet, på grund af alt det med hans "onkels" firma og de billige ting han kunne skaffe. Men reelt set så blev han jo sådan set bannet, dog ikke af admins og staffs, men af brugerne selv.
Den massive hetz mod ham til sidst, gjorde jo at han sådan set forsvandt fra newz.dk.
Nu er han så kommet tilbage igen, stadig som anelguso, og spørger om mange mærkelige ting. Hver gang bliver der dog gjort grin med ham, men til sidst så vil han enten helt forsvinde, eller begynde at tænke selv.
Så jeg synes ikke at man skal begynde at banne folk, og som du selv siger mht. IP-banning, er det ikke rigtig en hindring mere.
#19
Anelguso er tilbage!!!!
Hvorfor er der ingen der har fortalt mig det??
Han har da været skyld i adskellige yderst underholdende tråde. Og bare tanken om at jeg ikke ville have opdaget/haft mulighed for at se hans indlæg hvis vi havde haft model 1, gør mig glad for at vi har model 2..
Og derudover, hvor mange gange har i ikke prøvet at et indlæg i en tråd bliver slettet, hvorefter folk bliver nysgerrige og resten af tråden handler om hvad der egentlig stod i det pågældende indlæg???
Anelguso er tilbage!!!!
Hvorfor er der ingen der har fortalt mig det??
Han har da været skyld i adskellige yderst underholdende tråde. Og bare tanken om at jeg ikke ville have opdaget/haft mulighed for at se hans indlæg hvis vi havde haft model 1, gør mig glad for at vi har model 2..
Og derudover, hvor mange gange har i ikke prøvet at et indlæg i en tråd bliver slettet, hvorefter folk bliver nysgerrige og resten af tråden handler om hvad der egentlig stod i det pågældende indlæg???
#21: Det blev sagt i IRC-kanalen. :-)
Jeg vil ydermere pointere at hvis man begynder at banne, som #18/19 omtaler, så får man ban evaders, folk der bruger proxyer o.l. til at undgå bans så man slipper ikke af med dem uanset... heller ikke selvom newz.dks brugerbase nok ikke ville finde på at gøre den slags stupiditet (de, der kan er for smarte og bliver ikke bannet, de der er så dumme at blive bannet kan ikke finde ud af det...).
Jeg vil ydermere pointere at hvis man begynder at banne, som #18/19 omtaler, så får man ban evaders, folk der bruger proxyer o.l. til at undgå bans så man slipper ikke af med dem uanset... heller ikke selvom newz.dks brugerbase nok ikke ville finde på at gøre den slags stupiditet (de, der kan er for smarte og bliver ikke bannet, de der er så dumme at blive bannet kan ikke finde ud af det...).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund