mboost-dp1

knowyournewz.dk - en newz.dk-wiki


Gå til bund
Gravatar #501 - Ronson ⅍
19. mar. 2011 15:48
Se den quote jeg har sat ind nederst på test-siden
Gravatar #502 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 15:50
Oh yeah. Den missede jeg!
Gravatar #503 - Makey
19. mar. 2011 15:54
Nizzleness DD. Du får lige et kammeratligt klap på skulderen herfra - "Godt arbejde min dreng!"
Gravatar #504 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 15:59
Okay, så er den klaret.
Gravatar #505 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 16:21
http://d9projects.com/test/UrlToWikiSource.html

Source, if anyone wants to help or something.
Gravatar #507 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 18:22
onetreehell (506) skrev:
Jeg sagde jo at <math> ville være brugbart!
Nej, man må ikke have tekst i en <math>.
Gravatar #508 - onetreehell
19. mar. 2011 18:23
Daniel-Dane (507) skrev:
Nej, man må ikke have tekst i en <math>.

wat
Gravatar #509 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 18:42
Typografi 101.
Gravatar #510 - onetreehell
19. mar. 2011 18:47
man må godt hvis teksten er matematik.
Gravatar #511 - fjols
19. mar. 2011 18:49
Fjollehoved, tekst er ikke matematik. Tal er.
Gravatar #512 - onetreehell
19. mar. 2011 18:53
hurr durr, bogstavsregning
Gravatar #513 - Chewy
19. mar. 2011 18:53
@511
Er matematik ikke grundlæggende et sprog ligesom dansk eller engelsk.
Alt hvad du udtrykker ved hjælp af matematiske symboler/udtryk, kan du også udtrykke på rent dansk, engelsk whatever.
Gravatar #514 - fjols
19. mar. 2011 18:56
Du kan ligesom ikke snakke matematik.
Gravatar #515 - terracide
19. mar. 2011 18:57
#514:
Så vi har alle lært matematik via telepati...hmmm...don't think so...
Gravatar #516 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 18:57
onetreehell (510) skrev:
man må godt hvis teksten er matematik.
Jeg tænkte nu mere på den tekst, som du satte i kursiv. Never mind then!

#515
Nej, danskerne har lært matematik via dansk.
Gravatar #517 - fjols
19. mar. 2011 19:00
#514: Åh dit fjollehoved, vi har selvfølgelig fået fortalt hvordan det hænger sammen.
Hvad jeg mente, men ikke kunne udtrykke særlig klart, var at man ikke kan sige til sin onkel Jørgen, at man lige går i netto og henter 2 liter mælk og lidt karrysauce vha. matematik.
Gravatar #518 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 19:01
fjols -> Netto|_(\delta mælk=2, d karrysauce>0)
Gravatar #519 - Bllets
19. mar. 2011 19:28
Og for at køre det den anden vej

Sex plus Terra er lig med Lingu..
Gravatar #520 - Chewy
19. mar. 2011 19:33
Alle de profilbilleder jeg har smidt op, der var i png format er nu også smidt op i jpg format.

@517
Hvad jeg mente, men ikke kunne udtrykke særlig klart, var at man ikke kan sige til sin onkel Jørgen, at man lige går i netto og henter 2 liter mælk og lidt karrysauce vha. matematik.


Bare fordi at et sprog har sine begrænsninger betyder det ikke at det ikke er et sprog.
Som vi nok allesammen ved har eskimoerne omkring en 200 forskellige ord for sne (at det så ikke er sandt er en anden historie. Men lad os bare for argumentets skyld antage at de har).
Bare fordi at man på dansk ikke kan beskrive sneen i den samme dybde som eskimoerne kan. Gør jo ikke at dansk ikke er et sprog...
Jeg kunne ligeledes forestille mig at du vil have meget svært ved at fortælle din onkel Jørgen at du gør ned for at handle 2L mælk og lidt karrysauce i Netto. Hvis du skal sige det på old mayansk... :-)
Gravatar #521 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 19:42
#520
Nej, vi kan på dansk sagtens beskrive 200 forskellige former for sne, vi skal bare bruge flere ord.

Matematik er ikke et kommunikationssprog, det er et redskab.

Desuden må du meget gerne slette (eller linke til min profil) de gamle billeder, så vi kun har de billeder, vi behøver.
Gravatar #522 - Bllets
19. mar. 2011 19:45
http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics_as_a_lang...

Matematik er ikke et kommunikationssprog


Man kan da sagtens kommunikere med matematik?
Gravatar #523 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 19:50
Man kan formidle logik, ikke kommunikere. Eller jo, strengt taget kan man, hvis man følger sproget.dk:
udveksling af informationer, budskaber og meddelelser mellem personer, dyr el. maskiner, især ved benyttelse af tegnsystemer, fx sprog;
Men matematik i sin grundform er en måde at beskrive og vise logik. Blot fordi en forsker kan skrive sin data ned i form af tal, gør dette ikke nødvendigvis matematik til et kommunikationsdygtigt sprog.
Gravatar #524 - Makey
19. mar. 2011 20:20
010101001110011001101100011011000110010101110010001000000111010001100001011011000010000001101111011001110111001111100101001000000111001101101111011011010010000001101101011000010111010001100101011011010110000101110100011010010110101100111111001000000100010001100101011101000010000001100101011100100010000001100101011011100010000001100100011001010110110000100000011000010110011000100000011001000110010101110100001000000110110101100001011101000110010101101101011000010111010001101001011100110110101101100101001000000010001001110011011100000111001001101111011001110010001000100000011010010010000001101000011101100110010101110010011101000010000001100110011000010110110001100100
Gravatar #525 - tazimn
19. mar. 2011 20:26
01000101 01101010 00101100 00100000 01100100 01100101 01110100 00100000 01100101 01110010 00100000 01110110 01100101 01101100 00100000 01101100 01101001 01100111 01100101 00100000 01100001 01110100 00100000 01110011 01110100 01110010 01100001 01101101 01101101 01100101 00100000 01100100 01100101 01101110 00101110 00101110
Gravatar #526 - Chewy
19. mar. 2011 20:43
Hvis vi kan komme på nogle idéer til generiske kategorier til de billeder der er uploadet. Så har jeg ikke noget imod at gå igang med at kategorisere dem..
Det samme gælder for den sags skyld for artiklerne..
Gravatar #527 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 21:04
Du kan starte med at give de kategorier navne, som giver mening. Desuden behøver vi ikke at kategorisere alle billeder, avatar er nok (og så kun dem, som starter på "Avatar-").
Gravatar #528 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 21:06
Makey (524) skrev:
010101001110011001101100011011000110010101110010001000000111010001100001011011000010000001101111011001110111001111100101001000000111001101101111011011010010000001101101011000010111010001100101011011010110000101110100011010010110101100111111001000000100010001100101011101000010000001100101011100100010000001100101011011100010000001100100011001010110110000100000011000010110011000100000011001000110010101110100001000000110110101100001011101000110010101101101011000010111010001101001011100110110101101100101001000000010001001110011011100000111001001101111011001110010001000100000011010010010000001101000011101100110010101110010011101000010000001100110011000010110110001100100
010101000110100001100101001000000100011101100001011011010110010100101110
Gravatar #529 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 21:09
Daniel-Dane (527) skrev:
Du kan starte med at give de kategorier navne, som giver mening. Desuden behøver vi ikke at kategorisere alle billeder, avatar er nok (og så kun dem, som starter på "Avatar-").
Nej, never mind. Det, du skrev på wiki'en, er bedre. Desuden kan man nemt søge på "Avatar-brugernavn.jpg".

Man kan finde samtlige avatars her:
http://www.knowyournewz.dk/index.php?title=Speciel...
Gravatar #530 - Makey
19. mar. 2011 21:12
010000000111000000001110000111111110
010000011000110000110001100000100000
010000011000100000110000000000100000
010000011000110000001110000000100000
010000011000110000000001100000100000
010000011000110000110001100000100000
010000000111000000001110000000100000
Gravatar #531 - fjols
19. mar. 2011 21:18
Jeg kunne godt tænke mig vi snakker lidt mere om matematik. Binær er jo ikke matematik.
Gravatar #532 - Chewy
19. mar. 2011 22:04
@avatarbilleder

Sidder og overvejer.
Ville det være en idé, nu hvor vi alligevel har to infobokse (personlig infoboks og computer infoboks). At lade billedet i den personlige infoboks, være semi-valgfrit og mere personligt. Og så lade billedet i computer infoboksen være identisk med det der bruges på newz.
Argumentet for at gøre det er dels at det giver et lidt mere personligt præg på siden, samt giver et lidt bedre indblik omkring den pågældende person. Og dels at avatar billedet på newz har en vis genkendelsesværdi for læseren, og det kunne være fedt at lade den genkendelsesværdi gå igen på kynz..
Hva siger i?
Gravatar #533 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 22:08
De der computerbokse er en fesen idé. Det er ikke hol.
Gravatar #534 - Qw_freak
19. mar. 2011 23:06
Makey (530) skrev:
010000000111000000001110000111111110
010000011000110000110001100000100000
010000011000100000110000000000100000
010000011000110000001110000000100000
010000011000110000000001100000100000
010000011000110000110001100000100000
010000000111000000001110000000100000


44 65 74 20 64 65 72 20 65 72 20 6a 6f 20 62 61 72 65 20 76 6f 6c 61 70 79 6b
Gravatar #535 - Chewy
19. mar. 2011 23:19
@533

Jeg syntes ellers at det ville være meget nærliggende, men point taken..

Så vi går efter dem der er her?
Eller er det ikke lidt overkill?

Mht. at sortere og den slags nørkle arbejde, så er det en slags meditativ ting for mig. Så bare sig til hvis der noget af den slags der skal ordnes.. :-)
Gravatar #536 - Makey
19. mar. 2011 23:19
#534
Kan se jeg failede i at lave mit store L, men ellers er den god no :D

Det var svar på #528

Vi tager den lige igen:
010000000111000000001110000111111110
010000011000110000110001100000100000
010000011000100000110000000000100000
010000011000110000001110000000100000
010000011000110000000001100000100000
010000011000110000110001100000100000
011110000111000000001110000000100000
Gravatar #537 - Alrekr
19. mar. 2011 23:26
Makey (536) skrev:
#534
Kan se jeg failede i at lave mit store L, men ellers er den god no :D

Det var svar på #528

Vi tager den lige igen:
010000000111000000001110000111111110
010000011000110000110001100000100000
010000011000100000110000000000100000
010000011000110000001110000000100000
010000011000110000000001100000100000
010000011000110000110001100000100000
011110000111000000001110000000100000


FFFFUUUU!!! Den var dælme smuk..

#534: Den er nemmere at se hvis man scroller forbi mens man kigger. Det er lidt som at læse Matrix-kode ;)
Gravatar #538 - Ronson ⅍
19. mar. 2011 23:27
Daniel-Dane (533) skrev:
De der computerbokse er en fesen idé.
Enig.
Daniel-Dane (533) skrev:
Det er ikke hol.
Hov hov!

Hvad mangler i øvrigt oversættelse?
Gravatar #539 - Daniel-Dane
19. mar. 2011 23:41
Chewy (535) skrev:
@533

Jeg syntes ellers at det ville være meget nærliggende, men point taken..

Så vi går efter dem der er her?
Eller er det ikke lidt overkill?

Mht. at sortere og den slags nørkle arbejde, så er det en slags meditativ ting for mig. Så bare sig til hvis der noget af den slags der skal ordnes.. :-)
Det er overkill pt., da ingen har slettet punkter, vi ikke kommer til at bruge. Desuden skal vi også skrive det om avatar-brugernavn.jpg og brugernavn.jpg.

Sorteringsarbejde er der ikke meget af, men du kan evt. blive admin (det er RonRon, som bestemmer det), så du kan kigge samtlige billeder igennem.

Jeg holder stadig ved:
avatar-brugernavn.jpg = avatar fra newz.dk
brugernavn.jpg = et personligt billede tilknyttet brugerens artikel.
andet = stads, som også er ok.

Men skriv endelig en dummy-bruger inde på BrugerTemplate, som vi kan bruge som basis.
Ronson (538) skrev:
Hvad mangler i øvrigt oversættelse?
http://www.knowyournewz.dk/index.php?title=Skabelo...

Jeg forsøger selv at rette brugernavne i billeder og artikler (Wiki er case-sensitive, og det er jeg også) og links (/page# og henvisninger o.l.), etc.
Gravatar #540 - Chewy
20. mar. 2011 00:36
@359
Jeg har lavet et forslag til de to infobokse i diskussionen for BrugerTemplate.

Mht. admin, så kunne det være interresant når vi har de sidste retningslinier på plads.

Jeg regner med at kigge på de artikler der mangler billeder, samt mangler henvisninger imorgen aften. Nu skal jeg se om jeg kan sove så jeg kan komme op til barnedåb imorgen tidlig...
Gravatar #541 - Daniel-Dane
20. mar. 2011 00:46
Chewy (540) skrev:
Jeg har lavet et forslag til de to infobokse i diskussionen for BrugerTemplate.
Og jeg har lavet min på siden. Så kan folk kigge lidt.
Gravatar #542 - Ronson ⅍
20. mar. 2011 03:53
Mmmm.. animeret favicon!
Gravatar #543 - Bllets
20. mar. 2011 06:46
Nå... Er der egentlig mere jeg kan assistere med? :)
Gravatar #544 - Daniel-Dane
20. mar. 2011 09:52
Nej, you will be assimilated.
Gravatar #545 - onetreehell
20. mar. 2011 16:02
Resistance is futile
Gravatar #546 - Colapusheren
20. mar. 2011 18:47
Nu har jeg kigget efter Mark Jensen på kynz. Han var der ikke .. wtf?
Gravatar #549 - Colapusheren
20. mar. 2011 18:59
Arhh .. Der kan man bare se. Jeg søgte på "mark", men fandt intet :P
Gravatar #550 - trylleklovn
20. mar. 2011 19:11
De der computer info-bokse giver ingen mening. Først og fremmest gider jeg ikke læse hvad andre har af stats, og derudover er det vel de færreste newz.dk brugere der holder sig til en enkelt enhed?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login