mboost-dp1
Jeg er ham...
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Jeg har været single i lang tid. Jeg har lave standarder!PHP-Ekspert Thoroughbreed (65750) skrev:Det var nu mere, som Ronson påpeger, 'pæn og pæn'
Claus Jørgensen (65751) skrev:Jeg har været single i lang tid. Jeg har lave standarder!
Even a can of dog food looks good to a starvin' man
Clauzii (65753) skrev:... der efterhånden er ekstremt træt af FBs ressourcebrug:
40% og op på en C2D 2.0, bare man har en side åben :(
Andre der oplever det samme? Og evt. ved hvorfor??
Fordi din CPU og facebook er nogenlunde lige gamle? Og at din CPU ikke bliver opgraderet i samme takt som FB bliver udvidet med diverse scripts, reklamer og videoer?
Ronson ⅍ (65755) skrev:Clauzii (65753) skrev:... der efterhånden er ekstremt træt af FBs ressourcebrug:
40% og op på en C2D 2.0, bare man har en side åben :(
Andre der oplever det samme? Og evt. ved hvorfor??
Fordi din CPU og facebook er nogenlunde lige gamle? Og at din CPU ikke bliver opgraderet i samme takt som FB bliver udvidet med diverse scripts, reklamer og videoer?
Der er Addblock på, og ingen videoer. Bare en almindelig side med billeder og kommentarer. Det er den eneste webside, af dem jeg bruger til daglig (udover Youtube selvfølgelig), der får min maskine derop.
Alle andre sites holder sig i ro, og blæseren på ca. 2200RPM. FB (uanset indhold!) får den op på 3500 :(
Clauzii (65753) skrev:... der efterhånden er ekstremt træt af FBs ressourcebrug:
40% og op på en C2D 2.0, bare man har en side åben :(
Andre der oplever det samme? Og evt. ved hvorfor??
Jeg har også en C2D. Når siden er loadet så bruger den omkring 0,7 og 1,5%.
Jeg kører os x.
... der tror pfsense på en Hyper-V VM var en dårlig idé.
http://www.thinkbroadband.com/ping/share-large/467...
http://www.thinkbroadband.com/ping/share-large/467...
apapap (65758) skrev:Clauzii (65753) skrev:... der efterhånden er ekstremt træt af FBs ressourcebrug:
40% og op på en C2D 2.0, bare man har en side åben :(
Andre der oplever det samme? Og evt. ved hvorfor??
Jeg har også en C2D. Når siden er loadet så bruger den omkring 0,7 og 1,5%.
Jeg kører os x.
Også OSX her - på alm. sider omkr. 2% User/2 % System, på Facebook: 5-10% User 35%-40% system.
--
Hvis det så bare var generelt, så jeg kunne skyde "skylden" på MacMinien, men når det kun er på FB den går amok, er det squ' underligt.
Er det med legacy NIC eller? Kan ikke rigtig se om pfSense har fået driverne med.IT-ekspert Yvossen (65760) skrev:... der tror pfsense på en Hyper-V VM var en dårlig idé.
http://www.thinkbroadband.com/ping/share-large/467...
Clauzii (65761) skrev:apapap (65758) skrev:Clauzii (65753) skrev:... der efterhånden er ekstremt træt af FBs ressourcebrug:
40% og op på en C2D 2.0, bare man har en side åben :(
Andre der oplever det samme? Og evt. ved hvorfor??
Jeg har også en C2D. Når siden er loadet så bruger den omkring 0,7 og 1,5%.
Jeg kører os x.
Også OSX her - på alm. sider omkr. 2% User/2 % System, på Facebook: 5-10% User 35%-40% system.
--
Hvis det så bare var generelt, så jeg kunne skyde "skylden" på MacMinien, men når det kun er på FB den går amok, er det squ' underligt.
Det må være alle de hot singles i dit område der sidder og skriver til dig
.. der er flyttet til Ry og har fået fiber.
... der lige lavede en speedtest og fik 90 mbit ned på wifi og 65 op. Betaler for 60/60. :)
http://www.speedtest.net/my-result/3997769621
... der lige lavede en speedtest og fik 90 mbit ned på wifi og 65 op. Betaler for 60/60. :)
http://www.speedtest.net/my-result/3997769621
Magten (65763) skrev:Er det med legacy NIC eller? Kan ikke rigtig se om pfSense har fået driverne med.
Det er pfsense 2.2-RC som er baseret på FreeBSD 10.1, så det er med de nye drivere.
Samme RC version kører fint på en Intel NUC DN2820. Som er enheden der sad på lige end til ustabiliteten vises.
...der har fået vixen + arduino til at virke
...der er i gang med loddekolbe
...der om snart har et 8-kanals julelysshow til musik
...der er meget sent ude med det
...der alligevel kun har 8 x hvide lyskæder og -net
...der skal have købt diverse farvede ting og sager ind og muligvis en vildere arduino og flere relæer til næste år
...der misbruger de gamles hus til det, da det ligger lige overfor det travleste sted i byen og der derfor er mange flere der kan se showet
...der ikke helt ved hvad han gør med højttalere, forstærker og regn
...der er i gang med loddekolbe
...der om snart har et 8-kanals julelysshow til musik
...der er meget sent ude med det
...der alligevel kun har 8 x hvide lyskæder og -net
...der skal have købt diverse farvede ting og sager ind og muligvis en vildere arduino og flere relæer til næste år
...der misbruger de gamles hus til det, da det ligger lige overfor det travleste sted i byen og der derfor er mange flere der kan se showet
...der ikke helt ved hvad han gør med højttalere, forstærker og regn
...der har fået samlet alt hardwaren
http://peecee.dk/uploads/122014/IMG_20141220_03161...
Det blev ikke pænt. Men måske virker det.
http://peecee.dk/uploads/122014/IMG_20141220_03161...
Det blev ikke pænt. Men måske virker det.
Ronson ⅍ (65773) skrev:...der har fået samlet alt hardwaren
http://peecee.dk/uploads/122014/IMG_20141220_03161...
Det blev ikke pænt. Men måske virker det.
Har selv leget med tanken om at lave sådan noget, men hvad er reglerne egentlig for selv at lave det? Jeg tænker at forsikringen ikke kan være særlig begejstrede for det?
It's a feature :)zymes (65775) skrev:.. der lige tilfældigt tjekkede databrug på telefonen..
"Android-OS" har indenfor de sidste 24 timer brugt ~30GB på Wifi... What the fuck?! Udover det så ~10GB resten af den her måned til nu.
...der kun mangler at købe julegave til mig selv nu...
Magten (65777) skrev:It's a feature :)zymes (65775) skrev:.. der lige tilfældigt tjekkede databrug på telefonen..
"Android-OS" har indenfor de sidste 24 timer brugt ~30GB på Wifi... What the fuck?! Udover det så ~10GB resten af den her måned til nu.
Men hva er de blevet brugt på? Udover wifi har "Android-OS" brugt knap 10MB den her måned..
Chewy (65779) skrev:Du kunne jo prøve at se på listen....
http://imgur.com/kUBQzVj
Kan man se nærmere end dét?
mrtb (65776) skrev:Har selv leget med tanken om at lave sådan noget, men hvad er reglerne egentlig for selv at lave det? Jeg tænker at forsikringen ikke kan være særlig begejstrede for det?
Kender ikke mine forældres forsikringsbetingelser.
Also, this.
Hmm ok.IT-ekspert Yvossen (65770) skrev:Det er pfsense 2.2-RC som er baseret på FreeBSD 10.1, så det er med de nye drivere.
Samme RC version kører fint på en Intel NUC DN2820. Som er enheden der sad på lige end til ustabiliteten vises.
Hvad med på VM'en, er det et legacy eller "normalt" NIC der er tilføjet?
http://1drv.ms/1Ci5FpU - det vil også stå som "Legacy Network Adapter" hvis det er det.
Magten (65790) skrev:Hmm ok.
Hvad med på VM'en, er det et legacy eller "normalt" NIC der er tilføjet?
http://1drv.ms/1Ci5FpU - det vil også stå som "Legacy Network Adapter" hvis det er det.
Det er ikke en legacy adapter grundet at den kun er 100 Mbps og min forbindelse er 150 Mbps.
Ah, ja det er rigtigt :)IT-ekspert Yvossen (65791) skrev:Magten (65790) skrev:Hmm ok.
Hvad med på VM'en, er det et legacy eller "normalt" NIC der er tilføjet?
http://1drv.ms/1Ci5FpU - det vil også stå som "Legacy Network Adapter" hvis det er det.
Det er ikke en legacy adapter grundet at den kun er 100 Mbps og min forbindelse er 150 Mbps.
Kører du NIC teaming?
#65797
#65798
Jeg er blevet meget glad for den lille Mac :)
Ganske vist er den M500 SSD, jeg nu har sat i, ikke så god med skrivehastigheden (130-140 MB/s), som det 30GB drev der sad i (200+), men den er dog ret konsistent, så på et systemdrev (og SATA ICH7-M /150MB/s) går det jo fint.
Det sjove er ved skrivning - selvom den Samsung der sad i, lå et pænt stykke over 500 MB/s (spec), og min nyindkøbte på ca. 450 MB/s (spec) og iops=rigeligt på begge to også, er M500 mærkbart mere snappy/hurtigere.
Skal ikke klage, så røg 30eren i den anden jeg købte af dub og som jeg nok får foræret kæresten. Hun ryger så fra en Toshiba Satellite L20 (ja, wow - LOL!) over på en C2D 2.0 MacMini også :D
#65798
Jeg er blevet meget glad for den lille Mac :)
Ganske vist er den M500 SSD, jeg nu har sat i, ikke så god med skrivehastigheden (130-140 MB/s), som det 30GB drev der sad i (200+), men den er dog ret konsistent, så på et systemdrev (og SATA ICH7-M /150MB/s) går det jo fint.
Det sjove er ved skrivning - selvom den Samsung der sad i, lå et pænt stykke over 500 MB/s (spec), og min nyindkøbte på ca. 450 MB/s (spec) og iops=rigeligt på begge to også, er M500 mærkbart mere snappy/hurtigere.
Skal ikke klage, så røg 30eren i den anden jeg købte af dub og som jeg nok får foræret kæresten. Hun ryger så fra en Toshiba Satellite L20 (ja, wow - LOL!) over på en C2D 2.0 MacMini også :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.