mboost-dp1

Elefanthuer er sgu da ulovlige, ikke?


Gå til bund
Gravatar #1 - holmen
21. jun. 2006 11:04
Jeg sad lige og læste denne artikel inde på eb.dk, og blev i tvivl om hvorvidt de dragter muslimske kvinder bærer, burkaer tror jeg at de hedder, er lovlige at bære i DK? Elefanthuer dækker jo hele ansigtet på nær øjnene, og der er maskeingsforbud, svjv, derfor er elefanthuer ulovlige at bære (i offentligt ihvert fald). Så er de der dragter ulovlige, eller er det kun elefanthuer der er ulovlige, eller er jeg helt galt på den?

(Ved godt at det ikke har så meget med newz.dk's normale tema at gøre, men det er ofte her du får de hurtigste og mest brugbare svar på forskellige ting.)
Gravatar #2 - Mort
21. jun. 2006 11:12
Så vidt jeg ved så er maskeforbud kun gældende ved demonstrationer.
Gravatar #3 - Simm
21. jun. 2006 11:17
jo :D jeg vil da nødig være en læge der skulle arbejde uden maske pga. et maskeforbud. hehe.
Gravatar #4 - The-Lone-Gunman
21. jun. 2006 11:19
#2

Ja, du har ret.

#1

Dit link er fucked...
Gravatar #5 - holmen
21. jun. 2006 11:32
jep, det link er ikke helt korrekt, har sikkert trykket ctrl+v istedet for ctrl+c

Her er det rigtige link

#2, vil det sige at det er lovligt, hvis jeg handler ind i netto, med en elefanthue hevet over knoppen? Self. med mindre netto (eller en hvilken som helst forretning) skilter med at det er ulovligt.

Må jeg gå en tur igennem det lokale indkøbscenter med elefanthue på?

Jeg ved det vitterligt ikke. For jeg har altid troet at der var maskeringforbud i det offentlige (dog ikke når man kører motorcykel eller knallert), men da jeg læste annoncen, blev jeg i tvivl. For en burka(?) er lige så maskerende(?) som en elefanthue. Og dem ser jeg da tit rundt omkring (burkaerne altså).

Men det lyder da meget sansynligt at maskeringsforbud kun er ved demonstrationer.
Gravatar #7 - holmen
21. jun. 2006 11:41
#6 Okay, det svarer jo meget godt på det jeg var i tvivl om. Det betyder at det er op til mig, at overbevise politiet om, at min religion kræver at jeg bærer elefanthue. Eller overbevise dem om, at det bare er noget jeg ønsker at gå i, uden noget særligt formål.
Gravatar #8 - addlcove
21. jun. 2006 11:55
tjae, jeg pleger bare at sige til dem jeg er grim og ikke bryder mig om at blive kigget på, har endnu ikke fejlet.

holder mig så også langt væk fra demonstrationer
Gravatar #9 - Kadann
21. jun. 2006 11:56
#7 -

Mon ikke religionsundskyldningen kun virker, hvis det er en anerkendt religion i danmark?
Gravatar #10 - DUdsen
21. jun. 2006 12:03
#7 jeg tror nok at det er formuleret som en general klausul hvor det er formålet med at du er maskeret der gør udslaget, og så vidt jeg ved kan politiet heller ikke bare hive burkaen af folk, de skal slæbe dem for en dommer hvis de protestere, jeg tror nok formuleringen er religiøse eller andre agtværdige formål, det vil sige om vinteren må du nok godt handle maskeret i netto.

Men det er strafferet og jeg ved absolut intet om det.
Gravatar #11 - holmen
21. jun. 2006 12:06
#9 Aner det ikke. Mindretallet burde da ikke blive diskrimineret, bare fordi flertallet ikke anerkender deres tilbedelse af stærk øl, heavy metal og elefanthuer.
En maskering er vel en masekring. Eller må jeg bare tage et lagen, med huller til øjnene over hovedet, næste gang (første gang) jeg vil være anonym i nærheden af mange mennesker eller ved en demonstration (som jeg sikkert ikke deltager i, men bare er ved, for at gå maskeret med mit lagen), så burde jeg være på den sikre side.
Gravatar #12 - Kadann
21. jun. 2006 12:10
#11 -

"Burde" er jo ikke altid hvad virkeligheden er. :)

I visse religioner, er diverse former for euforiserende stoffer praksis, men politiet uddeler stadig en bøde, hvis de stoffer er ulovlige i danmark.
Gravatar #13 - holmen
21. jun. 2006 12:19
Det med de euforiserende stoffer, er det ikke noget forskellige stammefolks medicinmænd bruger, for at komme i kontakt med åndeverdnen, og så også som medicin imod smerter? Har aldrig hørt om det i en religion. Men nu kender jeg også kun 4 religioner eller sådan noget, men tænker du på nogle specieller religioner? Det kunne være man skulle melde sig ud af folkekirken og ind i en af de andre.:)
Gravatar #14 - stodderen
21. jun. 2006 12:21
indianerne bruger ayahuasca der er en drik med MAO hæmmer og DMT, DMT er ulovligt som rent stof i danmark, men lovligt når det er en del af en plante.

Iøvrigt producerer vi selv DMT i hjernen
Gravatar #15 - holmen
21. jun. 2006 12:29
Indiaerne, har/havde de deres egen trosretning? MAO = ?
Gravatar #16 - Kadann
21. jun. 2006 12:34
En del naturreligioner benytter diverse stoffer, jeg mener også at det er brugt i voodoo, som jo også er en trosretning.

Som stodderen siger, så bruger visse indianerstammer også stoffer, bl.a. noget fra kaktusser, peyote, som du kan se noget om her:

http://www.netstof.dk/site/Main/viden_om_hash_stof...

Om det er en del af religionen ved jeg ikke, men det er jo også meget udbredt visse steder i indien, at ryge sig en god bønne.
Gravatar #17 - coday
21. jun. 2006 12:44
#11 "...for at gå maskeret med mit lagen..."

Du skal nok overveje nøje om det skal være et hvidt lagen plus hvis du har hvidt tøj på:P (hint: K K K)
Gravatar #18 - holmen
21. jun. 2006 12:48
Hvidt lagen med en høj, spids og hvid hat. Ej, naturligvis ikke en KKK-dragt, bare et lagen, med en firkant klippet ud, så øjnene kan ses. Evt. et bånd/en snor rundt om panden, så den ikke blæser af, og så man kan se konturen fra mit næsten skallede hoved under lagnet, således at jeg ligner et spøgelse, og ikke en KKK'er.
Gravatar #19 - coday
22. jun. 2006 08:34
Kunne være sjovt at lave en "maske dag" hvor alle fra newz.dk går rundt med en hætte/maske hele dagen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login