mboost-dp1
Manglende features på Newz.dk
Det ser ud til abonnementer er nulstillede. Jeg har sidst betalt d. 23 august, men jeg har fået den der køb abonnement ting i venstre side igen og reklamer ville sikkert også blive vist hvis ad-blockeren blev slået fra.
Når man indsender rettelser så bliver den bare på siden og giver ikke nogen besked om at rettelsen er indsendt. Det ville være lækkert hvis den skrev et eller andet og man så blev sendt tilbage til artiklen.
Og newline kommer ikke med når man retter indlæg ser det ud til.
Når man indsender rettelser så bliver den bare på siden og giver ikke nogen besked om at rettelsen er indsendt. Det ville være lækkert hvis den skrev et eller andet og man så blev sendt tilbage til artiklen.
Og newline kommer ikke med når man retter indlæg ser det ud til.
Gør desuden opmærksom på opslaget https://newz.dk/forum/newz-dk/ny-engine-paa-newz-d... - der indeholder en del fixes.
_tweak (306) skrev:Ronson ⅍ (299) skrev:Men "2016-09-05"? Det er fint til sortering men unaturligt at læse for en dansker..
Bemærk forøvrigt at du ikke længere hedder "Ronson ?" :-)
Lige med det ? oppe at vende.
Er det meningen at anmeld spam knappen skal have et ? bag efter, for det irritere virkeligt at læse :)
Useful (307) skrev:Er det meningen at anmeld spam knappen skal have et ? bag efter, for det irritere virkeligt at læse :)
Vi havde faktisk en del vendinger oppe at vende (no pun intended). Det skal fylde så lidt som muligt for at være så lidt irriterende som muligt. "Marker som spam" er bare .. rigtig langt. "Er det spam?" er både "?" og lidt for langt. En mulighed var også at placere det efter "xx min siden" teksten, evt. højrestille det - men det ville slås om fokus fra navnet. Alternativet var at vi skulle til at lave dropdown-menuer - men alt det ville vi egentlig gerne vente med til et redesign var på plads.
_tweak (308) skrev:
Vi havde faktisk en del vendinger oppe at vende (no pun intended). Det skal fylde så lidt som muligt for at være så lidt irriterende som muligt.
Det er sådan set også det æstetiske ved det jeg kommentere. Sådan et spørgsmålstegn springer i øjnene og forlanger en reaktion.
Synes "citer indlæg | Anmeld indlæg" er lige til højre benet.
Når man retter sit indlæg, så parses indlægget ikke, så f.eks. citater står med tags i stedet for i boksen. Det fikses lokalt med en reload.
Og så synes jeg det kunne være smart hvis overflødige linjeskift fjernes, måske kun i ekstreme tilfælde. På den gamle Newz var det ligegyldigt om man (dvs. jeg) havde en blank linje før og efter citater eller ej. Det betyder noget nu:
KRAFTIDIOT! Uden blank linje mellem ovenstående citat og denne linje. Med blank linje mellem nedenstående citat og denne linje.
Helt enig. Med blank linje mellem ovenstående citat og denne linje. Uden blank linje mellem nedenstående citat og denne linje.
Snak dog dansk.
Og så synes jeg det kunne være smart hvis overflødige linjeskift fjernes, måske kun i ekstreme tilfælde. På den gamle Newz var det ligegyldigt om man (dvs. jeg) havde en blank linje før og efter citater eller ej. Det betyder noget nu:
Idiot (313) skrev:Blablabla
KRAFTIDIOT! Uden blank linje mellem ovenstående citat og denne linje. Med blank linje mellem nedenstående citat og denne linje.
Idiot (313) skrev:Blahblahblah
Helt enig. Med blank linje mellem ovenstående citat og denne linje. Uden blank linje mellem nedenstående citat og denne linje.
Idiot (313) skrev:Yattayattayatta
Snak dog dansk.
I venstre side har vi splittet nyhedskommentarer og forumkommentarer op i to separate afdelinger som et testforsøg. I gamle dage var disse i to faneblande - men det gjorde ikke forum-kommentarer ikke nødvendigvis fik fokus.
Tilbagemeldinger på dette forsøg modtages med kyshånd. Yae or Nay?
Tilbagemeldinger på dette forsøg modtages med kyshånd. Yae or Nay?
_tweak (314) skrev:
Tilbagemeldinger på dette forsøg modtages med kyshånd. Yae or Nay?
Forsigtigt yae.
Kan godt li at forumet bliver holdt adskilt for nyhederne. Men kan godt lidt følge fjolset der mener det bliver for mange liste.
Autoplay reklamerne fucker lidt (meget) på min telefon.
iPhone 6, iOS 10, Opera Mini
Videoen/reklamen ryger indhold skærm og forsvinder med det samme. Det sker en 3-4-5 gange før det stopper.
iPhone 6, iOS 10, Opera Mini
Videoen/reklamen ryger indhold skærm og forsvinder med det samme. Det sker en 3-4-5 gange før det stopper.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (320) skrev:Autoplay reklamerne fucker lidt (meget) på min telefon.
iPhone 6, iOS 10, Opera Mini
Videoen/reklamen ryger indhold skærm og forsvinder med det samme. Det sker en 3-4-5 gange før det stopper.
Hmm er det den i bunden? Der var engang sådan en full-size dims, som vi eksplicit har frabedt os. Vi tester i opera og ser om vi kan finde en autoplay reklame. Problemet et formentlig at det kommer fra et netværk vi ikke kan redigere i.. *le sigh google*
#321
Aner ikke om det er i bunden eller toppen? Det er sket en tre-fire gange inden for de sidste, 14 dage i guess.
Forøvrigt så mangler jeg en "indsend nyhed" knap på min mobil. Enten det, eller nogle briller i hvert fald.
Aner ikke om det er i bunden eller toppen? Det er sket en tre-fire gange inden for de sidste, 14 dage i guess.
Forøvrigt så mangler jeg en "indsend nyhed" knap på min mobil. Enten det, eller nogle briller i hvert fald.
#322
"Indsend nyhed" findes stadig i vestrespalten på mobil. Men man skal "lægge telefonen ned", før man får adgang til venstrespalten. Altså horisontal i stedet for vertikal. (uha jeg kan godt se, der mangler mere kaffe, før jeg bliver helt klar i forklaringerne i dag :) )
Edit: og igen, vi tester lige på Opera, om den skulle være forsvundet der.
"Indsend nyhed" findes stadig i vestrespalten på mobil. Men man skal "lægge telefonen ned", før man får adgang til venstrespalten. Altså horisontal i stedet for vertikal. (uha jeg kan godt se, der mangler mere kaffe, før jeg bliver helt klar i forklaringerne i dag :) )
Edit: og igen, vi tester lige på Opera, om den skulle være forsvundet der.
Jeg vil igen gerne lige advare mod at integrere det gamle rating-system i dets daværende stand.
1) det var så selektivt som noget kunne være. Folk misbrugte ratingen og gjorde det til en subjetiv vurdering om et indlæg var (oftest) Flamebait. Hvis I genindfører rating-systemet så sørg for guds skyld for at lave kategorierne objektive så der ikke kan lægges subjektive tanker nedover og dermed være en vurdering fra bruger til bruger. Mange brugte Flamebait til at udtrykke uenighed. Det var helt hen i skoven. Et vel-argumenteret indlæg som man ikke var enig i blev besudlet med Flamebait-rating og det skete konstant.
2) der var trolls som fx pewbee der bare ratede løs og smadrede alt og alle fordi... han kunne. Det var nærmest automatisk at han ved hver nyhed trawlede kommentarspor igennem og ratede efter hans eget forgodtbefindende. Ratingsystemet bør ikke gøre det muligt for trolls at misbruge newz.
Hvis jeg var det nye newz-team ville jeg måske overveje at lade ratingsystemet ligge i graven. Og hvis ikke så ihvertfald overveje et totalt nyt system bygget op på en anden måde.
1) det var så selektivt som noget kunne være. Folk misbrugte ratingen og gjorde det til en subjetiv vurdering om et indlæg var (oftest) Flamebait. Hvis I genindfører rating-systemet så sørg for guds skyld for at lave kategorierne objektive så der ikke kan lægges subjektive tanker nedover og dermed være en vurdering fra bruger til bruger. Mange brugte Flamebait til at udtrykke uenighed. Det var helt hen i skoven. Et vel-argumenteret indlæg som man ikke var enig i blev besudlet med Flamebait-rating og det skete konstant.
2) der var trolls som fx pewbee der bare ratede løs og smadrede alt og alle fordi... han kunne. Det var nærmest automatisk at han ved hver nyhed trawlede kommentarspor igennem og ratede efter hans eget forgodtbefindende. Ratingsystemet bør ikke gøre det muligt for trolls at misbruge newz.
Hvis jeg var det nye newz-team ville jeg måske overveje at lade ratingsystemet ligge i graven. Og hvis ikke så ihvertfald overveje et totalt nyt system bygget op på en anden måde.
#324 tak for dit input. det du beskriver er det samme vi har tænkt. en "rating" kan ikke få en gennemsnitsværdi, når den går fra "informativt" til "flamebait" - det er i min optik, pærer og bananer.
De tanker vi har haft, har været at gøre det hovedsageligt en positiv oplevelse. Det vil sige, mulighed for at 'endorse', give "thumbsup" en 'smilie' eller +1 på 'haha'; men vi er ikke i gang med en reel implementation og vi har endnu ikke fastsat noget endeligt system eller regler.
Skulle nogen have lyst til at starte en debat om et rating-system, vil det være fantastisk med en tråd om emnet, så vi kan få alle vinklerne på plads.
De tanker vi har haft, har været at gøre det hovedsageligt en positiv oplevelse. Det vil sige, mulighed for at 'endorse', give "thumbsup" en 'smilie' eller +1 på 'haha'; men vi er ikke i gang med en reel implementation og vi har endnu ikke fastsat noget endeligt system eller regler.
Skulle nogen have lyst til at starte en debat om et rating-system, vil det være fantastisk med en tråd om emnet, så vi kan få alle vinklerne på plads.
#324
Det lyder som nogle gode overvejelser I har haft jer. Dels fordi de ligner mine egne :)
Jeg vil hellere vende den om og sige at hvis I føler der mangler input til ratingsystemet i ny version så start da en tråd a' la denne her og spørg folket :)
I udgangspunktet synes jeg er dit/jeres forslag er meget bedre end gamle ratingsystem. Generelt er jeg dog ikke voldsomt glad for positivt-baserede ratingsystemer da der lissom mangler en side af virkeligheden.
Omvendt kan man så også sige at det oftest er netop denne manglende side der misbruges - freestyle-click på thumbs down kunne godt være en mulig konsekvens fra trolls.
Man kunne måske angribe det på en anden måde så når man har givet tilstrækkeligt mange thumbs down så trigges en event der gør-noget-nyt fx kommer med en pop-up der fortæller om hvornår thumbs down bør bruges. Eller en kvotebaseret mulighed så man ikke bare kan gå amok i thumbs down og drukne alle. Jeg ved det ikke - mine forslag er hjerneprutter som ikke er gennemtænkte. Jeg synes overordnet at det er forkert at udelade den negative side - men jeg forstår det godt som argument for at komme uden om trolls da det oftest ville være negativ rating de vil efterlade.
Haha...sidste nye hjerneprut: en opsparing - hver thumbs down koster at man har givet 3 thumbs up :)
Det lyder som nogle gode overvejelser I har haft jer. Dels fordi de ligner mine egne :)
Jeg vil hellere vende den om og sige at hvis I føler der mangler input til ratingsystemet i ny version så start da en tråd a' la denne her og spørg folket :)
I udgangspunktet synes jeg er dit/jeres forslag er meget bedre end gamle ratingsystem. Generelt er jeg dog ikke voldsomt glad for positivt-baserede ratingsystemer da der lissom mangler en side af virkeligheden.
Omvendt kan man så også sige at det oftest er netop denne manglende side der misbruges - freestyle-click på thumbs down kunne godt være en mulig konsekvens fra trolls.
Man kunne måske angribe det på en anden måde så når man har givet tilstrækkeligt mange thumbs down så trigges en event der gør-noget-nyt fx kommer med en pop-up der fortæller om hvornår thumbs down bør bruges. Eller en kvotebaseret mulighed så man ikke bare kan gå amok i thumbs down og drukne alle. Jeg ved det ikke - mine forslag er hjerneprutter som ikke er gennemtænkte. Jeg synes overordnet at det er forkert at udelade den negative side - men jeg forstår det godt som argument for at komme uden om trolls da det oftest ville være negativ rating de vil efterlade.
Haha...sidste nye hjerneprut: en opsparing - hver thumbs down koster at man har givet 3 thumbs up :)
#326: nogle af de første tilbagemeldinger vi fik mens vi havde vores "newzdk kommer snart op igen" side, var netop på ratingsystemet. Der kom nogle forslag som f.eks. "max x antal ratings om dagen".
En vinkel på det du rigtig nok siger med den ensidede version af virkeligheden kunne være at man kunne holde negativ rating personligt, eller lade negativ rating kun være visuel for brugeren der får den, men ellers ingen konsekvens - jeg husker noget med at man tidligere kunne skjule indlæg under en bestemt rating.
Alternativt kunne man lade værdien af negativitet være 1 pr. dag; downrater man to, tæller de kun -0.5 hver, ved tre -0.33. Så er der ikke mere negativ rating end der er brugere.
Og igen alternativt, man kunne lade mængden af negativ rating man kunne give, være linært med den mængde positiv rating man selv har fået.
Der er virkelig mange vinkler; det hele kunne være sjovt (.. altså udover at det skal laves, velsagtens).
Jeg starter gerne en tråd, men vi er p.t. lidt langt fra en implementering (og så igen, det er jo snart jul - så skal der deles julehjerter ud).
En vinkel på det du rigtig nok siger med den ensidede version af virkeligheden kunne være at man kunne holde negativ rating personligt, eller lade negativ rating kun være visuel for brugeren der får den, men ellers ingen konsekvens - jeg husker noget med at man tidligere kunne skjule indlæg under en bestemt rating.
Alternativt kunne man lade værdien af negativitet være 1 pr. dag; downrater man to, tæller de kun -0.5 hver, ved tre -0.33. Så er der ikke mere negativ rating end der er brugere.
Og igen alternativt, man kunne lade mængden af negativ rating man kunne give, være linært med den mængde positiv rating man selv har fået.
Der er virkelig mange vinkler; det hele kunne være sjovt (.. altså udover at det skal laves, velsagtens).
Jeg starter gerne en tråd, men vi er p.t. lidt langt fra en implementering (og så igen, det er jo snart jul - så skal der deles julehjerter ud).
#327
Meget sunde overvejelser. Jeg synes det lyder spændende med en pool hvor man har X antal negative rating-mønter om dagen som man så fordeler. Så burde det samme også være tilfældet for positive rating-mønter.
Men glimrende forslag. Det er efter min overbevisning klart den bedste løsning indtil videre.
Meget sunde overvejelser. Jeg synes det lyder spændende med en pool hvor man har X antal negative rating-mønter om dagen som man så fordeler. Så burde det samme også være tilfældet for positive rating-mønter.
Men glimrende forslag. Det er efter min overbevisning klart den bedste løsning indtil videre.
@ "Indsend nyhed"
Ja gu' fanden om den ikke var der. Har aldrig min telefon horisontalt - medmindre jeg tager et billede. 95% af tiden har jeg orientation lock slået til. Kunne godt tænke mig det view, og så bare muligheden for side-scroll, men ak, det er jeg nok den eneste der kan leve med.
Tak for hjælpen! Så kan jeg indsende på farten igen.
Ja gu' fanden om den ikke var der. Har aldrig min telefon horisontalt - medmindre jeg tager et billede. 95% af tiden har jeg orientation lock slået til. Kunne godt tænke mig det view, og så bare muligheden for side-scroll, men ak, det er jeg nok den eneste der kan leve med.
Tak for hjælpen! Så kan jeg indsende på farten igen.
FFS! Jeg er lige stødt på 4 x full screen autoplay reklamer på min telefon >_<
... og jaja, skal nok gentegne mit abonnement
- edit -
Der kom den kraftedme igen da jeg ville redigere den her post!
... og jaja, skal nok gentegne mit abonnement
- edit -
Der kom den kraftedme igen da jeg ville redigere den her post!
#335
Unibet, har et screenshot - aner ikke hvorfor jeg tog det, blev bare irriteret ^_^
- edit -
Første gang at den gik i gang med at afspille faktisk, "normalt" er den lige død i et sekunds tid og forsvinder igen.
Unibet, har et screenshot - aner ikke hvorfor jeg tog det, blev bare irriteret ^_^
- edit -
Første gang at den gik i gang med at afspille faktisk, "normalt" er den lige død i et sekunds tid og forsvinder igen.
Nu blev jeg abonnent igen. 9 ud af 10 reklamer er væk, men den i bunden af min skærm (telefon) er der stadig. Altså den man delvist kan swipe væk.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (338) skrev:Nu blev jeg abonnent igen. 9 ud af 10 reklamer er væk, men den i bunden af min skærm (telefon) er der stadig. Altså den man delvist kan swipe væk.
Ah yes nu ved jeg - det er den der ligger i bunden, kun på mobile med den der lille "rille-dims" foroven? Det er en fejl, den skal ikke være der, beklager. Den ryger ud i næste push.
#344/345: man kan vel bare bruge det hvis man ønsker og ikke bruge det hvis man ikke ønsker?
Men i så fald skulle display name være det eneste der blev vist som bruger alias
Man kunne sagtens have begge dele,
At man kunne skifte brugernavn og at man kunne aktivere eller deaktivere at man brugte et alias
På den anden side så er spørgsmålet om der er behov for det og om der ikke var mange andre ting der skulle være på plads først ?
Men i så fald skulle display name være det eneste der blev vist som bruger alias
Man kunne sagtens have begge dele,
At man kunne skifte brugernavn og at man kunne aktivere eller deaktivere at man brugte et alias
På den anden side så er spørgsmålet om der er behov for det og om der ikke var mange andre ting der skulle være på plads først ?
fjols (345) skrev:#344: Nej tak. Hvad skulle formålet være med det?
Synes det var bedre at genindføre ændring af brugernavn.
1 stk stemme på en en hel ændring af brugernavnet - tjek.
CBM (346) skrev:På den anden side så er spørgsmålet om der er behov for det og om der ikke var mange andre ting der skulle være på plads først ?
Jeg skriver som regel også ting på todo-listen jeg også først skal lave om en måned eller to :-) Så har det tid til at ligge og grøde lidt.
Jeg tænker at hvis det ikke er implementeret endnu så burde der være fokus på at folk kan slette deres bruger og deres data hvis de ønsker.
Selv om jeg ikke har planer om det så gør det mig en anelse nervøs hvis dette ikke er muligt
Selv om jeg ikke har planer om det så gør det mig en anelse nervøs hvis dette ikke er muligt
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Gå til bund