mboost-dp1
Jubii News og - http://news.dk
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Så en ad-banner her
http://borsen.dk/finans/nyhed/123407/newsfeeds_rss...
og klikkede og dernæst http://news.dk
Det ligner sku noget rod og især adressen http://news.dk
Ligger da vist lidt for tæt på http://newz.dk
Men sådan er der jo så meget, bortset fra at
men efterhånden har hørt lidt meget om jubii og deres metoder
for forretning ...
http://borsen.dk/finans/nyhed/123407/newsfeeds_rss...
og klikkede og dernæst http://news.dk
Det ligner sku noget rod og især adressen http://news.dk
Ligger da vist lidt for tæt på http://newz.dk
Men sådan er der jo så meget, bortset fra at
men efterhånden har hørt lidt meget om jubii og deres metoder
for forretning ...
Forskellen er kæden imellem ordet og dets anvendelse. "News" brugt i nyhedssammenhæng har ikke et tilstrækkeligt særpræg i varemærkelovens forstand. "Windows" brugt i OS-sammenhæng er ikke naturligt.
Anyway - jeg er uanfægtet det modstander af patenter og varemærker i al sin afskygning, og mener heller ikke, at "Windows" burde kunne registreres...
Anyway - jeg er uanfægtet det modstander af patenter og varemærker i al sin afskygning, og mener heller ikke, at "Windows" burde kunne registreres...
#6 En lille tilføjelse:
Desuden, hvis et ord bruges ofte nok i en bestemt sammenhæng, så er det muligt at få ophavsretten på dette ord. Det er bl.a. derfor, at Google.com kæmper imod brugen af udsagnsordet "at google", fordi hvis det bliver brugt ofte nok i denne sammenhæng, så kan Google.com risikere at miste ophavsretten til navnet på deres søgemaskine, hvis at google bliver brugt om at søge på alle måder - inklusive andre søgemaskiner.
Det samme dilemma står Apple i i øjeblikket, fordi mange andre producenter har valgt at kalde deres varer for iSomething (altså, det er bare et eksempel). Hvis det kommer til at foregå over en længere, udefinerbar periode, så kan eller vil Apple miste retten til at sætte et "i" foran navnene.
Desuden, hvis et ord bruges ofte nok i en bestemt sammenhæng, så er det muligt at få ophavsretten på dette ord. Det er bl.a. derfor, at Google.com kæmper imod brugen af udsagnsordet "at google", fordi hvis det bliver brugt ofte nok i denne sammenhæng, så kan Google.com risikere at miste ophavsretten til navnet på deres søgemaskine, hvis at google bliver brugt om at søge på alle måder - inklusive andre søgemaskiner.
Det samme dilemma står Apple i i øjeblikket, fordi mange andre producenter har valgt at kalde deres varer for iSomething (altså, det er bare et eksempel). Hvis det kommer til at foregå over en længere, udefinerbar periode, så kan eller vil Apple miste retten til at sætte et "i" foran navnene.
rackbox skrev:Anyway - jeg er uanfægtet det modstander af patenter og varemærker i al sin afskyelighed, og mener heller ikke, at "Windows" burde kunne registreres...
There, fixed that for ya!
til 2# #3
Såfremt newz.dk var et større selskab med en masse kr.
i annonceindtægter ville man måske gøre noget ved
s og z - tasterne ligger så tæt på hinanden at man sagtens
kan komme til at taste forkert.
Men nok om det ikke mit problem, benytter sjældent jubii
fordi søgeresultaterne er alt for elendige, iøvrigt noget
de altid har været.
Såfremt newz.dk var et større selskab med en masse kr.
i annonceindtægter ville man måske gøre noget ved
s og z - tasterne ligger så tæt på hinanden at man sagtens
kan komme til at taste forkert.
Men nok om det ikke mit problem, benytter sjældent jubii
fordi søgeresultaterne er alt for elendige, iøvrigt noget
de altid har været.
Kan da ligenævne at vi vendte situationen med en advokat i sin tid, og han mente ikke, af den årsag som Rackbox nævner i #2, at det kunne betale sig at gå videre med sagen. Desuden besluttede vi, at det næppe ville have nogen indflydelse på newz.dk - hvilket vi heller ikke har kunne konstatere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.