mboost-dp1
Foreningen af Newz brugere...
Hvis du også synes det nye design er noget pong, så skriv her hvilket design du brugte før. Måske kan vi så dem til at indse deres fejl.
Jeg tror designerne indser deres fejl når mørket falder på. Der er ikke noget værre end at sidde og browse en side der er fuldstændig hvid om aftenen/natten.
#1 BurningShadow:
Der er ikke noget at gøre. Det er en forandring, men vi vil ikke holde tilbage i det nye. Vi har haft den tidligere version så længe, at mange nok har vænnet sig til den, og derfor umiddelbart gerne vil have det tilbage.
Vi opfordrer dog vores brugere til at dele og lave et specifikt CSS, der bringer det nostalgiske design frem. Jeg vil dog endnu engang understrege, at vi fra officiel side fremover kun vil have ét design, og at det lige nu er det, I ser på.
Hvis I laver jeres egne CSS, vil vi dog meget gerne høre om det.
Der er ikke noget at gøre. Det er en forandring, men vi vil ikke holde tilbage i det nye. Vi har haft den tidligere version så længe, at mange nok har vænnet sig til den, og derfor umiddelbart gerne vil have det tilbage.
Vi opfordrer dog vores brugere til at dele og lave et specifikt CSS, der bringer det nostalgiske design frem. Jeg vil dog endnu engang understrege, at vi fra officiel side fremover kun vil have ét design, og at det lige nu er det, I ser på.
Hvis I laver jeres egne CSS, vil vi dog meget gerne høre om det.
Personlig brugte jeg standart temaet i version 3.0.. Det blå var en kende for mørk til min smag, men jeg kan godt følge folk i at der burde være et blåt nostalgi tema.. Derud over mener jeg at man relativt nemt kunne lave nogle små ændring er i forsiden for at øge overskueligheden.
Jeg giver her mit bud på hvordan.
[url=http:Jeg giver her mit bud på hvordan.//www.thepage.dk/enide.jpg]link til newz.dk[/url]
God tråd BurningShadow
Jeg giver her mit bud på hvordan.
[url=http:Jeg giver her mit bud på hvordan.//www.thepage.dk/enide.jpg]link til newz.dk[/url]
God tråd BurningShadow
#8
Det er sgu sådanset bare ikke iorden. Det mindste i kan gøre, er vel at få rettet de mest fatale bommerter i designet. Jeg kan da nok godt leve uden Klassisk Blå, hvis i får fixet jeres designfejl i venstre siden, og giver os nogle mere humane farver at se på.
Jeg håber der snart er en der kommer med et alternativ, om det så er en alternativ CSS, eller et alternativ site...
Det er sgu sådanset bare ikke iorden. Det mindste i kan gøre, er vel at få rettet de mest fatale bommerter i designet. Jeg kan da nok godt leve uden Klassisk Blå, hvis i får fixet jeres designfejl i venstre siden, og giver os nogle mere humane farver at se på.
Jeg håber der snart er en der kommer med et alternativ, om det så er en alternativ CSS, eller et alternativ site...
Vil også meget gerne af det gamle tilbage, ja den her side er flot, men synes det vigtige forsvinder lidt, nemlig nyhederne...
Jeg synes det er fedt at staff har brugt tid på at give os brugere en fed oplevelse på deres site.. Det skal de have respekt for!
Og hvis man ikke kan lide det her design, så burde man finde en anden side.. For det er jo i bund og grund ikke pågrund af designet at man tjekker newz.dk , eller tager jeg fejl ??
Og hvis man ikke kan lide det her design, så burde man finde en anden side.. For det er jo i bund og grund ikke pågrund af designet at man tjekker newz.dk , eller tager jeg fejl ??
det som #10 kommer op med der ville jeg da slet ikke kunne klare at se på ..
de fleste med en stor skærmstørelse vil da ønske at teksten er bare lidt til højre .. så, det alt i alt ender bare ca. i midten ..
men det er da muligt at nogen mørkere faver ville hjælpe til at gøre det mere læseligt, selv om jeg slet ikke mener det er så slemt som mange gør det til ..
de fleste med en stor skærmstørelse vil da ønske at teksten er bare lidt til højre .. så, det alt i alt ender bare ca. i midten ..
men det er da muligt at nogen mørkere faver ville hjælpe til at gøre det mere læseligt, selv om jeg slet ikke mener det er så slemt som mange gør det til ..
Jeg synes det er fedt at staff har brugt tid på at give os brugere en fed oplevelse på deres site.. Det skal de have respekt for!Enig! Så hvorfor er de så stopped med det?
Og hvis man ikke kan lide det her design, så burde man finde en anden side..Ja, det kan jo blive enden på det, selvom de ville være trist, hvis det blev nødvendigt ;(
For det er jo i bund og grund ikke pågrund af designet at man tjekker newz.dkNej, det er pga. indholdet, og det er sikkert også derfor de tør lave den her omgang pis, for de ved de er de eneste i landet med sådan et site. Havde der været flere, så havde de nok tænkt sig lidt om.
eller tager jeg fejl ??Nej, men det kan blive grunde til at vi smutter.
#10 TheJapp:
Det er ikke en mulighed, at vi ændrer størrelsen af reklamerne, så hvis I vil lave forslag, så skal de nuværende respekteres. Det er nødvendigt, at vi anvender de annonceformater, folk er interesseret i at købe.
#11 BurningShadow:
Vores farver er et designvalg og ikke en designfejl. Mange websteder bruger en hvid baggrund, og hvis man ikke kan holde ud at se på noget lyst, så skal man nok overveje at justere lys- og kontrastforholdet på ens skærm.
Det er ikke en mulighed, at vi ændrer størrelsen af reklamerne, så hvis I vil lave forslag, så skal de nuværende respekteres. Det er nødvendigt, at vi anvender de annonceformater, folk er interesseret i at købe.
#11 BurningShadow:
Vores farver er et designvalg og ikke en designfejl. Mange websteder bruger en hvid baggrund, og hvis man ikke kan holde ud at se på noget lyst, så skal man nok overveje at justere lys- og kontrastforholdet på ens skærm.
#19
Version 3 havde da en noget mindre annonce i venstre menuen. Hvad er grunden til at man nu har valgt en større annonce?
Jeg har fund forsåelse for at siden skal financeres på en eller anden måde, men det kan da ikke været blevet dyrer med det nye design.
Men jeg håber at dit svar samtidig var et vidue til en åben diskussion der kan fører til ændringer i designet.
Men for ikke at skrue kritikken op på et niveau hvor den ikke hører hjemme, så vil jeg da også gerne rose de nye features, de lyse farver og rene linjer som falder i god jord hos mine øjne :)
Version 3 havde da en noget mindre annonce i venstre menuen. Hvad er grunden til at man nu har valgt en større annonce?
Jeg har fund forsåelse for at siden skal financeres på en eller anden måde, men det kan da ikke været blevet dyrer med det nye design.
Men jeg håber at dit svar samtidig var et vidue til en åben diskussion der kan fører til ændringer i designet.
Men for ikke at skrue kritikken op på et niveau hvor den ikke hører hjemme, så vil jeg da også gerne rose de nye features, de lyse farver og rene linjer som falder i god jord hos mine øjne :)
#22 TheJapp:
Årsagen er, at der ikke er nogle, der er interesserede i de andre reklamer. Der bliver stortset kun solgt den størrelse og den, vi har øverst, så det bliver vi nødsaget til at respektere. Hvis I fortsat har bud på, hvordan det kan integreres mere hensigtsmæssigt, når formatet er fastlagt, så lytter vi naturligvis gerne.
Årsagen er, at der ikke er nogle, der er interesserede i de andre reklamer. Der bliver stortset kun solgt den størrelse og den, vi har øverst, så det bliver vi nødsaget til at respektere. Hvis I fortsat har bud på, hvordan det kan integreres mere hensigtsmæssigt, når formatet er fastlagt, så lytter vi naturligvis gerne.
#24
Annoncen er gjort en 1/3 mindre.. Jeg skrev også at det var små ændringer. Jeg kan faktisk godt lide det nye design, men jeg havde en ide som jeg postede.
#25
Ok, fair nok.
Men bare lige for at røre lidt mere i suppen.. Kunne det ikke køre rundt økonomisk, med det annonceformat der var før? Jeg syntes da aldrig at man så det stod tomt.
Annoncen er gjort en 1/3 mindre.. Jeg skrev også at det var små ændringer. Jeg kan faktisk godt lide det nye design, men jeg havde en ide som jeg postede.
#25
Ok, fair nok.
Men bare lige for at røre lidt mere i suppen.. Kunne det ikke køre rundt økonomisk, med det annonceformat der var før? Jeg syntes da aldrig at man så det stod tomt.
Min primære kritik af det nye design er at det kræver alt for meget skærmplads... Det kan meget vel være at jeg har to skærme og kører dem i en høj opløsning, men det betyder ikke jeg gider have min browser til at fylde størstedelen af den ene af dem.
Bare fordi jeres stats siger at næsten alle brugere kører med en opløsning på 1024x768 eller der over betyder det ikke at folk bruger alt den plads på deres browser.
Bare fordi jeres stats siger at næsten alle brugere kører med en opløsning på 1024x768 eller der over betyder det ikke at folk bruger alt den plads på deres browser.
@Acro
Jamen hvis det er jeres holdning, så vil jeg forholde mig til det.
Ligesom sidste gang der var problemer, så vil jeg vende tilbage med jævne mellemrum, og se hvornår problemet er blevet løst.
Jamen hvis det er jeres holdning, så vil jeg forholde mig til det.
Ligesom sidste gang der var problemer, så vil jeg vende tilbage med jævne mellemrum, og se hvornår problemet er blevet løst.
Jeg var ikke klar over at de primære i designet er at tjene penge?
FFS, det er sgu ikke svært at tjene penge nok til hosting med det antal brugere man har på newz.dk, er det så grådighed der dikterer designet på siden?
TheJapp, genialt forslag du kommer med, jeg vil klart støtte at man adopterer dit design.
Tre reklamer på det første skærmbillede...jebus...
FFS, det er sgu ikke svært at tjene penge nok til hosting med det antal brugere man har på newz.dk, er det så grådighed der dikterer designet på siden?
TheJapp, genialt forslag du kommer med, jeg vil klart støtte at man adopterer dit design.
Tre reklamer på det første skærmbillede...jebus...
Jeg hader det nye design :(
Det er rodet, for "bright" og ikke særligt læsevenligt.
Ville egentlig have kommenteret i tråden omkring v. 4 af newz, men jeg skal altså ned til sidste indlæg før jeg må kommentere (og det er så ligemeget om jeg er aller nederst på sidste side af comments tråden.....).
Jeg brugte klassisk blå før.
Det her design er ubrugeligt mm. jeg skruer halvt ned for brightness på min laptop :/
Det er rodet, for "bright" og ikke særligt læsevenligt.
Ville egentlig have kommenteret i tråden omkring v. 4 af newz, men jeg skal altså ned til sidste indlæg før jeg må kommentere (og det er så ligemeget om jeg er aller nederst på sidste side af comments tråden.....).
Jeg brugte klassisk blå før.
Det her design er ubrugeligt mm. jeg skruer halvt ned for brightness på min laptop :/
Klassisk blå her tak.
Tror såmænd nok jeg vænner mig til at det er så lyst, men kommer til at bruge knap så mange timer som før, da det rent ud sagt gør ondt i øjnene, jo mere træt jeg er.
Ville sætte stor pris på at kunne vælge et alternativt design/skin. Som man kunne før.
Men hvis det ikke er muligt, må jeg jo skære ned i den tid jeg bruger på newz.dk.
Tror såmænd nok jeg vænner mig til at det er så lyst, men kommer til at bruge knap så mange timer som før, da det rent ud sagt gør ondt i øjnene, jo mere træt jeg er.
Ville sætte stor pris på at kunne vælge et alternativt design/skin. Som man kunne før.
Men hvis det ikke er muligt, må jeg jo skære ned i den tid jeg bruger på newz.dk.
Der er gået lidt for meget Apple i designet. Hvidt passer ikke til nørder. Og den kæmpe kasse af en reklame kan implementeres ind i designet uden at den skal diktere bredden af venstre kolonne. Spørgsmålet er jo bare om newz crewet "gider".
#19
Det var da en fantastisk arrogant holdning...
"Jeg kan godt lide hvid baggrund, derfor giver vi lige 75% af alle newz.dk brugere fingeren"
For satan da, jeg behøver ikke lamper i min lejlighed mere, jeg kan bare gå ind på newz.dk så er min lejlighed oplyst...
Derudover kører jeg 1680x1050 på en 22" skærm... hvorfor skal 45% af min venstre side være en tom hvid kasse ?, det gør bare siderne fantastisk lange når i gør indholds området så åndssvagt smalt.
Hvorfor hulen lavede man ikke en kort åben test hvor alle lige kunne kigge ind ?
Jeg efterlyser et alternativ til newz.dk, for jeg får sateme hovedpine af det her.
Det var da en fantastisk arrogant holdning...
"Jeg kan godt lide hvid baggrund, derfor giver vi lige 75% af alle newz.dk brugere fingeren"
For satan da, jeg behøver ikke lamper i min lejlighed mere, jeg kan bare gå ind på newz.dk så er min lejlighed oplyst...
Derudover kører jeg 1680x1050 på en 22" skærm... hvorfor skal 45% af min venstre side være en tom hvid kasse ?, det gør bare siderne fantastisk lange når i gør indholds området så åndssvagt smalt.
Hvorfor hulen lavede man ikke en kort åben test hvor alle lige kunne kigge ind ?
Jeg efterlyser et alternativ til newz.dk, for jeg får sateme hovedpine af det her.
Hvorfor farer så mange op over de lyse farver på Newz? Det er da ikke værre end f.eks. www.google.dk. Det er jo næsten kun hvid skærm.
Jeg er enig med Acro i, at hvis folk oplever en hvid skærm som modkørende biler med fjernlys om natten, så er deres skærme tilsyneladende ikke ordentligt indstillet. En god baggrundsbelysning hjælper også meget, dvs. tænd nogle lamper i lejligheden.
Sort på hvidt er den optimale farvekombination til tekst, da det giver den størst mulige kontrast. En lille kontrast trætter øjenene meget.
Jeg er enig i, at venstre kolonne er lige lovlig bred ift. indholdskolonnen. Kunne man ikke tage en smule af margen i begge sider og give det til indholdskolonnen?
Jeg er enig med Acro i, at hvis folk oplever en hvid skærm som modkørende biler med fjernlys om natten, så er deres skærme tilsyneladende ikke ordentligt indstillet. En god baggrundsbelysning hjælper også meget, dvs. tænd nogle lamper i lejligheden.
Sort på hvidt er den optimale farvekombination til tekst, da det giver den størst mulige kontrast. En lille kontrast trætter øjenene meget.
Jeg er enig i, at venstre kolonne er lige lovlig bred ift. indholdskolonnen. Kunne man ikke tage en smule af margen i begge sider og give det til indholdskolonnen?
#37
Har altid haft et anstrengt forhold til lys.
Flere af mine kolleger undrer sig altid over hvorfor min monitor er skruet ned i styrke, og jeg intet andet lys har ved mit bord.
Men får hovedpine af det, så holder mig til en lav belysning, til den dag jeg får brug for mere.
Det samme gør sig gældende i min lejlighed, som er ret sparsomt belyst.
Har altid haft et anstrengt forhold til lys.
Flere af mine kolleger undrer sig altid over hvorfor min monitor er skruet ned i styrke, og jeg intet andet lys har ved mit bord.
Men får hovedpine af det, så holder mig til en lav belysning, til den dag jeg får brug for mere.
Det samme gør sig gældende i min lejlighed, som er ret sparsomt belyst.
#39
Baggrundsbelysning er spild af strøm. Og kan få mørke billeder/sekvenser til at være sorte.
Baggrundsbelysning er spild af strøm. Og kan få mørke billeder/sekvenser til at være sorte.
Jeg er sådanset ambivalent over for layoutet. Det er da en forbedring over for det gamle layout, men det er ikke det vigtigste ved newz.dk, det er derimod nyhederne og communitiet.
Dog har jeg nogle problemer med det nye site, funktionsmæssigt.
"Gå til ulæste indlæg" virker ikke, medmindre der kun er 1 side kommentarer på en tråd. Altså, en bug.
Kan umiddelbart ikke se hvor jeg kan vælge hvor mange indlæg per side jeg vil have vist? Jeg var af den overbevisning at man selv ville kunne vælge dette. Det må vist også være en fejl.
Og ja, så er det forholdsvist irriterende at teksten til en nyhed har så lidt plads, vertikalt, som den har.
Og come on, sitemap? Sitemap funktionen troede jeg var et dødt levn fra 90'erne, en nødløsning mod uoverskuelige websites. Det er vel meget sigende at i har følt behov for at have den feature til rådighed..
Dog har jeg nogle problemer med det nye site, funktionsmæssigt.
"Gå til ulæste indlæg" virker ikke, medmindre der kun er 1 side kommentarer på en tråd. Altså, en bug.
Kan umiddelbart ikke se hvor jeg kan vælge hvor mange indlæg per side jeg vil have vist? Jeg var af den overbevisning at man selv ville kunne vælge dette. Det må vist også være en fejl.
Og ja, så er det forholdsvist irriterende at teksten til en nyhed har så lidt plads, vertikalt, som den har.
Og come on, sitemap? Sitemap funktionen troede jeg var et dødt levn fra 90'erne, en nødløsning mod uoverskuelige websites. Det er vel meget sigende at i har følt behov for at have den feature til rådighed..
Giver ikke ret meget for det nye design som det er nu. Det er alt for stort og uoverskueligt. Kan ikke længere hurtigt kigger forbi newz og få et hurtigt overblik - nu skal jeg trækkes med et design, hvor billederne er aaaalt for store, hvilket trækker rigtig meget ned i uoverskueligheden. Specielt den enorme fucker i venstre side der forskyder det hele. Der var det gamle design meget bedre struktureret.
Det er en ommer newz.dk! Det her design ligner mest af alt noget der er blevet bikset sammen på 5 min, uden at tænke på brugervenlighed.
Det er en ommer newz.dk! Det her design ligner mest af alt noget der er blevet bikset sammen på 5 min, uden at tænke på brugervenlighed.
Der er for meget brok og for lidt konstruktiv kritik. Kan I virkelig ikke gøre det bedre? Vi skal nok lytte til gode forslag, der velbegrundes og følges op med løsningsforslag, men vi ændrer det ikke, fordi nogle bedre kunne lide det tidligere.
Vi skal tjene penge for at fungere. Jeg vil ikke ind i en snak om, hvorvidt vi tidligere tjente nok til dette. Det er nemlig fuldkommen irrelevant. Der er truffet en beslutning, og hvis vi skal kunne sælge annoncer, så skal vi anvende de formater, der efterspørges. Der bliver ikke ændret ved reklamernes størrelser, men deres placeringer kan sagtens justeres. Antallet vil heller ikke blive ændret, og vi har stadig færre end alle andre konkurrenter. Kom ind i kampen!
Kom ud af 90'erne. Vi tilpasser siden til 1024x768, fordi de fleste har mulighed for at se det. Vi bruger JavaScript, fordi det giver nogle ekstra muligheder. Hvis man vælger ikke at ville maksimere vinduer eller at deaktivere JavaScript, så tager man selv et fravalg, og det må man være klar over. Og lad så i øvrigt være med at pive over reklamerne; ville det gøre nogen noget, hvis der kom et par kroner i overskud om året? Misundelse er en grim ting...
Og til alle de - rent ud sagt (og det skriver jeg ikke som repræsentant for newz.dk) - idioter, der kæmper imod fremskridt og truer med at forlade siden eller starte noget nyt: gør det. Det er jo åbenbart ikke så svært, så få realiseret planerne.
Til alle jer, der rent faktisk argumenterer for jeres holdning og ikke bare vil have det gamle, så håber jeg, at I sender os en e-mail, hvis I oplever fejl eller opretter selvstændige tråde pr. forslag. Desværre er der lige nu risiko, at der forsvinder alt for mange guldkorn imellem brokrøvene.
Vi skal tjene penge for at fungere. Jeg vil ikke ind i en snak om, hvorvidt vi tidligere tjente nok til dette. Det er nemlig fuldkommen irrelevant. Der er truffet en beslutning, og hvis vi skal kunne sælge annoncer, så skal vi anvende de formater, der efterspørges. Der bliver ikke ændret ved reklamernes størrelser, men deres placeringer kan sagtens justeres. Antallet vil heller ikke blive ændret, og vi har stadig færre end alle andre konkurrenter. Kom ind i kampen!
Kom ud af 90'erne. Vi tilpasser siden til 1024x768, fordi de fleste har mulighed for at se det. Vi bruger JavaScript, fordi det giver nogle ekstra muligheder. Hvis man vælger ikke at ville maksimere vinduer eller at deaktivere JavaScript, så tager man selv et fravalg, og det må man være klar over. Og lad så i øvrigt være med at pive over reklamerne; ville det gøre nogen noget, hvis der kom et par kroner i overskud om året? Misundelse er en grim ting...
Og til alle de - rent ud sagt (og det skriver jeg ikke som repræsentant for newz.dk) - idioter, der kæmper imod fremskridt og truer med at forlade siden eller starte noget nyt: gør det. Det er jo åbenbart ikke så svært, så få realiseret planerne.
Til alle jer, der rent faktisk argumenterer for jeres holdning og ikke bare vil have det gamle, så håber jeg, at I sender os en e-mail, hvis I oplever fejl eller opretter selvstændige tråde pr. forslag. Desværre er der lige nu risiko, at der forsvinder alt for mange guldkorn imellem brokrøvene.
#43
Det er en dum ting bare at blive fornærmet og derved lukke af for kritik.
Hvis du læser denne tråd og "newz.dk version 4 lanceret", så vil du se at det meget er de samme kritikpunkter der går igen.
Jeg syntes i bør tage kritiken til efterretning og arbejde imod at give brugerne den bedste oplevelse i kan.
Husk på at uden brugerne, ville der ikke være noget newz.
Det er en dum ting bare at blive fornærmet og derved lukke af for kritik.
Hvis du læser denne tråd og "newz.dk version 4 lanceret", så vil du se at det meget er de samme kritikpunkter der går igen.
Jeg syntes i bør tage kritiken til efterretning og arbejde imod at give brugerne den bedste oplevelse i kan.
Husk på at uden brugerne, ville der ikke være noget newz.
#45 Brugerne er næppe eksperter i mediet.
Det er muligt de tror de vil have noget andet, men det er næppe således.
Det er muligt de tror de vil have noget andet, men det er næppe således.
Der er for meget brok og for lidt konstruktiv kritik. Kan I virkelig ikke gøre det bedre? Vi skal nok lytte til gode forslag, der velbegrundes og følges op med løsningsforslag, men vi ændrer det ikke, fordi nogle bedre kunne lide det tidligere.
Der kunne have kommet utroligt mange gode forslag, men istedet for valgte Crewet at holde det hele hemmeligt, så istedet for tingene blev gjort i samarbejde med brugerne og at man kunne teste det nye site mens man havde det gamle, bliver man bare kastet ud i jeres CSS diktator, istedet for 'valg'.
I har brugt for meget energi på at blære jer med teknologi og pladder, istedet for at gøre siden endnu bedre.
Folk vil da skide på om den kører AJAX.
"Øj Newz.dk skal du altså besøge! Den kører nemlig AJAX!"
Kom ud af 90'erne. Vi tilpasser siden til 1024x768, fordi de fleste har mulighed for at se det. Vi bruger JavaScript, fordi det giver nogle ekstra muligheder. Hvis man vælger ikke at ville maksimere vinduer eller at deaktivere JavaScript, så tager man selv et fravalg, og det må man være klar over. Og lad så i øvrigt være med at pive over reklamerne; ville det gøre nogen noget, hvis der kom et par kroner i overskud om året? Misundelse er en grim ting...
Hvis du åbenbart så gerne vil lege hård bizman, Acro, så burde du for faen vide at man ikke bare kan pisse på kunderne i ens butik og endda lancere et produkt som man ikke engang har testet ordenligt igennem og forvente det sælger, og så endda med sådan en arrogant holdning.
Hvem gider, som bruger, at søge nettet tyndt for at finde nyheder som kan postes her som I kan tjene penge på?
Og til alle de - rent ud sagt (og det skriver jeg ikke som repræsentant for newz.dk) - idioter, der kæmper imod fremskridt og truer med at forlade siden eller starte noget nyt: gør det. Det er jo åbenbart ikke så svært, så få realiseret planerne.
Man knalder et par javascripts på siden og kører ajax derudad og kalder det fremskridt. AJAX TIL FOKET!
Bestemt ikke. Dét her fuck-up kan alle jo efterligne.
Til alle jer, der rent faktisk argumenterer for jeres holdning og ikke bare vil have det gamle, så håber jeg, at I sender os en e-mail, hvis I oplever fejl eller opretter selvstændige tråde pr. forslag. Desværre er der lige nu risiko, at der forsvinder alt for mange guldkorn imellem brokrøvene.
De fleste brokrøve, er faktisk dem som har bidraget og været loyalt følge i Newz.dk og det giver jo uheldigvis ikke noget igen. Noget tyder også på I ikke er interesseret i guldkorn da ingen her blev spurgt til råds alligevel. Lige med et er der lige pludselig en enorm distance fra Crewet til de almindelige brugere.
Har du også et billede af Lene "lort-i-hjernen" Espersen til at stå på dit skrivebord Acro!?
Team Gilmore Girlz... please hack det her lort et par dage tilbage... ;)
#46
Nu er vi jo nørder her på newz ;)
Mange af os arbejder endda inden for udvikling og webdesign.
Og når nu det er de samme kritikpunkter der bliver nænt hele vejen igennem, så syntes jeg at man ihvertfald bør seriøst overveje dem.
Når man bruger en masse tid og energi på noget, kan det gøre ondt når folk kalder det for lort og magværk.
Og der er da også dem der nok burde overveje at formulere deres kritik på en lidt bedre måde.
Men det er vigtigt at man tager den kritik man får til efterretning seriøst og holde sig selv til en høj standard.
Ellers kan risikere at det kan gå galt.
Det er vigtigt, når man giver kritik, også at nævne det positive.
Og jeg syntes da at meget af det nye Ajax funktionalitet virker smart (Det har jeg også set andre nævne flere gange.)
Der er nærmest kommet lidt chat over det :)
Det er godt nok meget buggy (jeg tror at de fleste bugs er blevet nævnt).
men det er jo blot spørgsmål om et par dage, så er de jo fixed.
angående det meget lyse design, så er det jo blot et spørgsmål om at give folk mulighed for at vælge forskellige skins.
Nu er vi jo nørder her på newz ;)
Mange af os arbejder endda inden for udvikling og webdesign.
Og når nu det er de samme kritikpunkter der bliver nænt hele vejen igennem, så syntes jeg at man ihvertfald bør seriøst overveje dem.
Når man bruger en masse tid og energi på noget, kan det gøre ondt når folk kalder det for lort og magværk.
Og der er da også dem der nok burde overveje at formulere deres kritik på en lidt bedre måde.
Men det er vigtigt at man tager den kritik man får til efterretning seriøst og holde sig selv til en høj standard.
Ellers kan risikere at det kan gå galt.
Det er vigtigt, når man giver kritik, også at nævne det positive.
Og jeg syntes da at meget af det nye Ajax funktionalitet virker smart (Det har jeg også set andre nævne flere gange.)
Der er nærmest kommet lidt chat over det :)
Det er godt nok meget buggy (jeg tror at de fleste bugs er blevet nævnt).
men det er jo blot spørgsmål om et par dage, så er de jo fixed.
angående det meget lyse design, så er det jo blot et spørgsmål om at give folk mulighed for at vælge forskellige skins.
#19 bare fordi mange websteder bruger en hvid baggrund betyder ikke at de har valgt rigtigt. desuden vover jeg at påstå at der sker mere på deres side. her tænker jeg primært at der nok er flere billeder der nedtoner den hvide farve.
seriøst... det er ikke noget svar. de fleste ting på computeren ville blive alt for mørke! bare for at se newz.dk ordentligt?
da jeg læste det der fik jeg bare lyst til at lukke browseren. det signalerer bare at i er fuldstændig ligeglade med brugerens mening.
og hvis man ikke kan holde ud at se på noget lyst, så skal man nok overveje at justere lys- og kontrastforholdet på ens skærm.
seriøst... det er ikke noget svar. de fleste ting på computeren ville blive alt for mørke! bare for at se newz.dk ordentligt?
da jeg læste det der fik jeg bare lyst til at lukke browseren. det signalerer bare at i er fuldstændig ligeglade med brugerens mening.
Hvor er det dog fucked op at høre at i påstår at Newz.dk kun giver et par kroner i overskud..
50000 unikke læsere om dagen.. Lad os sige at 5% af dem klikker på bannere..
Google ads giver mange penge.. måske en halv krone per klik.
det er 2500 kr om dagen.. 365 dage om året.
Rundt regnet tjener i vel godt 700000kr om året på den her side.. drevet af brugerene selv.
Så meget kan det umuligt koste at køre siden.
...
Efter din besked acro, mistede jeg alt for newz.dk . Du tænker kun på penge, og drømmen om at lave et godt site er gået i vasken.
Fuck dig, altså. Alle giver god kritik, og du vælger at skide på dem og tilsvine dem, for det.
...
Jeg tror at efter det nye design og din udmelding vil i miste i hvert fald halvdelen af jeres læsere. Og jeg har ikke ondt af jer over det.
Hilsen, den gode gamle BANANTUKAN
50000 unikke læsere om dagen.. Lad os sige at 5% af dem klikker på bannere..
Google ads giver mange penge.. måske en halv krone per klik.
det er 2500 kr om dagen.. 365 dage om året.
Rundt regnet tjener i vel godt 700000kr om året på den her side.. drevet af brugerene selv.
Så meget kan det umuligt koste at køre siden.
...
Efter din besked acro, mistede jeg alt for newz.dk . Du tænker kun på penge, og drømmen om at lave et godt site er gået i vasken.
Fuck dig, altså. Alle giver god kritik, og du vælger at skide på dem og tilsvine dem, for det.
...
Jeg tror at efter det nye design og din udmelding vil i miste i hvert fald halvdelen af jeres læsere. Og jeg har ikke ondt af jer over det.
Hilsen, den gode gamle BANANTUKAN
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Gå til bund