Gamle computere...


Gå til bund
Gravatar #1751 - _tweak
15. jun. 2020 11:00
#50 ja - det er min version af "top of the pops", så at sige :) Det er også derfor der ikke er 3d accelerationskort i :)
Gravatar #1752 - arne_v
15. jun. 2020 13:25
#K6-2

Jeg har altså ret dårlige minder om K6-2.

Men det kan være Compaq's skyld ikke AMD's.
Gravatar #1753 - brostenen
15. jun. 2020 15:03
arne_v (1752) skrev:
#K6-2

Jeg har altså ret dårlige minder om K6-2.

Men det kan være Compaq's skyld ikke AMD's.


Der er også kun 3 ordentlige bundkort til SS7 platformen.

- Asus P5A
- Gigabyte GA-5AX
- FIC PA-2013

Man skal dog lige have øjnene op for volt regulatorer på AGP slot. På de tidlige modeller, så er det typisk lineær og ikke switching. Derfor skal man have ekstra opmærksomhed på et FIC PA-2013 board. Revision 2.1 har switching og alle før den revision har lineær. Så hvis du sidder med et FIC board i revision 1.8 eller noget, så lad være med at smide et Voodoo3-AGP i maskinen. Du rister simpelthen bundkortet. Men der er ingen problemer med PCI slot. Så et Voodoo3-PCI eller Voodoo2-SLI-Setup, kan nemt køre på det kort. Så kan man passende have et TNT2 siddende i AGP, hvis man har V2-SLI.
Gravatar #1754 - demolition
16. jun. 2020 07:28
arne_v (1752) skrev:
#K6-2

Jeg har altså ret dårlige minder om K6-2.

Men det kan være Compaq's skyld ikke AMD's.

Mine forældre havde også en Compaq maskine med AMD K6-2 CPU. Mage til skrammel skal man lede længe efter. Den kørte ustabilt, larmede og var langsom pga. en enormt bloated Windows installation. Jeg har dog primært gode erfaringer med mine egne K6/K6-2 maskiner. FPUen var ikke på højde med Intels så de var ikke optimale til bl.a. Quake, men da 3DNow! kom på banen, så hjalp det markant i de spil som understøttede det. Quake2 havde bl.a. en 3DNow! Voodoo-driver som gav et enormt boost så den rendte fra alle Intel maskinerne. 3DNow! blev dog aldrig bredt understøttet så hvis man generelt spillede mange 3D spil, så var AMD ikke det foretrukne og der ville en overclocket Celeron A give mere for pengene.
Gravatar #1755 - CBM
16. jun. 2020 08:03
Min K6-2 kørte på et ASUS P5A
Gravatar #1756 - brostenen
17. jun. 2020 09:27
Til oplysning, så kørte jeg med Gigabyte GA-5AX og K6-2 500mhz den gang. Jeg havde desværre for lidt ram og kørte med et lorte TNT2-Vanta kort. (Jeg havde ikke råd til mere) Maskinen var købt ved Zitech og havde det fedeste kabinet.

Det var den her model, lavet i pladestål.

Gravatar #1757 - Gamle-Kaj
17. jun. 2020 13:55
Det vækker minder. Jeg havde selv et Asus P5A med en K6-2 350mhz, der senere blev en 500mhz. Min første computer jeg selv byggede. Desværre røg den på lossepladsen da mine forældre lavede forårsrengøring i slutningen af nullerne. Den erstattede en AMD 5x86 133mhz der var en rigtig lorte computer.
Gravatar #1758 - CBM
17. jun. 2020 14:42
Jeg havde et tnt 2 m64 i maskinen og alt for lidt ram ... den kørte win 98
Gravatar #1759 - Gamle-Kaj
17. jun. 2020 15:56
Jeg havde også et tnt2 og 128mb ram. Betalte uhyrlige summer for en 128mb klods så vidt jeg husker. Husker ikke helt hvilket brand tnt2 kort det var.
Gravatar #1760 - CBM
17. jun. 2020 18:18
Mener jeg havde 64 MB ram eller noget i den stil
Gravatar #1761 - brostenen
17. jun. 2020 19:48
Største glæde jeg har haft med en computer, var dog den 486dx2-66 jeg købte mig i 1995. Jeg brugte den både til Flightsim og Spacesim.
Gravatar #1762 - arne_v
17. jun. 2020 19:53
demolition (1754) skrev:
arne_v (1752) skrev:
#K6-2

Jeg har altså ret dårlige minder om K6-2.

Men det kan være Compaq's skyld ikke AMD's.

Mine forældre havde også en Compaq maskine med AMD K6-2 CPU. Mage til skrammel skal man lede længe efter. Den kørte ustabilt, larmede og var langsom pga. en enormt bloated Windows installation.


Præinstalleret 98 var håbløs. Men heller ikke en ren 98 eller en ren NT4 virkede godt.

Den 550 MHz maskine røg ud hurtigere end min 200 MHz Pentium - en Digital PC var kram.
Gravatar #1763 - brostenen
17. jun. 2020 21:05
arne_v (1762) skrev:

Præinstalleret 98 var håbløs. Men heller ikke en ren 98


Jeg tror det kommer an på drivere og hardware. Win98 kørte rock solid på min K6-2 og Gigabyte GA-5AX. De fleste jeg kendte, havde ustabile Win98 maskiner. Men jeg kunne køre flere dage uden reboot. Ingen problemer eller noget. Jeg måtte derfor også nøjes med en langsommere maskine end f.eks. P5A board. Det var langt hurtigere. Dem som brugte Asus P2 og P3 boards, havde også issues.

I dag ved vi at det skuldes forkerte drivere, hvis Win98 bliver ustabilt. Med mindre hardwaren er noget lort.
Gravatar #1764 - brostenen
17. jun. 2020 21:07
arne_v (1762) skrev:
en Digital PC var kram.


True that. Midt-90'er digital maskiner var ekstremt stabile, men de faldt af på den omkring 1996/97. Samme historie med Unisys.
Gravatar #1765 - arne_v
17. jun. 2020 21:47
brostenen (1764) skrev:
arne_v (1762) skrev:
en Digital PC var kram.


True that. Midt-90'er digital maskiner var ekstremt stabile, men de faldt af på den omkring 1996/97.


Og i 98 blev de opkøbt af Compaq ...
Gravatar #1766 - CBM
18. jun. 2020 03:11
Compaq aka scumpaq
Gravatar #1767 - Gamle-Kaj
18. jun. 2020 07:11
Jeg synes de fleste pre-build maskiner siden slut 90’er har været crap. Specielle bundkort med bloatware installeret. Dell, Compaq, Fujitsu, HP etc. Og hvis de var desktop size så var power-supply sikkert også speciel så den heller ikke kunne udskiftes hvis man skulle bruge noget mere sovs. Der er da undtagelser. Men det er da kun gået en vej for mulighederne for opgradering.

Næh et stort firkantet hightower i rustfrit stål burde være standard alle steder. Fuck SFF :-D

Har sådan en svend på mit arbejde. Det er da kram fra 80’erne med en kampvægt på næsten 300kg:

http://www.encore-support.com/htmls/32_67.htm

Gravatar #1768 - brostenen
18. jun. 2020 08:11
Sjovt. Den eneste WinME maskine jeg har set køre stabilt, var sådan en 5000 model fra Compaq. Mine forældre havde en, som havde følgende comfiguration (så vidt jeg husker)

Pentium3 på omkring 1000mhz
Geforce2 (pro eller gts)
Bundkort som ligner et Asus.
SB-Live.

Det var en af dem med det der halvgennemsigtige blå Apple inspireret plastic, og på fronten var der CD holder til restore CD'erne.

Den var bygget til WinME fra Compaq's side af. Og jeg vil skyde på at den er en af de få undtagelser som findes.
Gravatar #1769 - brostenen
18. jun. 2020 08:14
Gamle-Kaj (1767) skrev:
Jeg synes de fleste pre-build maskiner siden slut 90’er har været crap. Specielle bundkort med bloatware installeret. Dell, Compaq, Fujitsu, HP etc. Og hvis de var desktop size så var power-supply sikkert også speciel så den heller ikke kunne udskiftes hvis man skulle bruge noget mere sovs. Der er da undtagelser. Men det er da kun gået en vej for mulighederne for opgradering.

Næh et stort firkantet hightower i rustfrit stål burde være standard alle steder. Fuck SFF :-D

Har sådan en svend på mit arbejde. Det er da kram fra 80’erne med en kampvægt på næsten 300kg:

http://www.encore-support.com/htmls/32_67.htm




Yummi yummi... I like. I WANT.

Fuck den ser spændende ud. Ville være fedt at gå på opdagelse i maskinens konstruktion.
Gravatar #1770 - Gamle-Kaj
18. jun. 2020 10:06
Ja det er en fed maskine at arbejde på. Klippestabil.
Gravatar #1771 - arne_v
18. jun. 2020 12:26
CBM (1766) skrev:
Compaq aka scumpaq


Det lidt sjove er at tilbage i 80'erne var Compaq dyre høj-kvalitets-PC'ere.

Men så skulle de være store og satsede på halv-dyre lav-kvalitets-PC'ere.

Det gik et stykke tid inden deres gode navn var ødelagt.

Og i 2002 blev de opkøbt af HP (Carly and Curly).
Gravatar #1772 - CBM
18. jun. 2020 12:41
arne_v (1771) skrev:
CBM (1766) skrev:
Compaq aka scumpaq


Det lidt sjove er at tilbage i 80'erne var Compaq dyre høj-kvalitets-PC'ere.

Men så skulle de være store og satsede på halv-dyre lav-kvalitets-PC'ere.

Det gik et stykke tid inden deres gode navn var ødelagt.

Og i 2002 blev de opkøbt af HP (Carly and Curly).

Ja og HP begyndte straks at spamme markedet med HP branded Compaq halv dyre lav kvalitets PC ere

Var selv uheldig ejer af flere af dem
Gravatar #1773 - demolition
19. jun. 2020 09:32
Min K6-200 maskine var bygget omkring et ASUS TX97-E bundkort og det sad i et temmeligt solidt højkvalitets miditower kabinet. Jeg er rimeligt sikker på at producenten af kabinettet hed Vasco men jeg kan ikke lige finde noget om mærket på Google. Er der nogen her der kender det? Så vidt jeg husker så lavede de kun high-end kabinetter.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login