mboost-dp1
unknown
Det skal være et ualmindeligt godt talegenkendelsessystem hvis det skal virke i praksis :-/
Kan den så også læse dem op højt i den anden ende?
Kan den så også læse dem op højt i den anden ende?
det virker ligesom ikke så fedt at sidde i skolen og viske til sin mobiltelefon mens læreren holder et foredrag om endnu et kedeligt emne :)
Tvivler på at det bliver så godt som de siger da den så skal kunne forstå diverse dialekter osv. Og vi har jo set det før. Men hvis de virkelig har udviklet det så godt kan vi jo også få stemmegenkeldelse forskellige ting (som ikke har virket så godt før).
Hvordan mon de har tænkt sig at fikse det forskellige? Ens stemme vil jo næsten være forskellig efter hvordan forholdet er: indenfor, udenfor, til fodboldkamp.
Hvordan mon de har tænkt sig at fikse det forskellige? Ens stemme vil jo næsten være forskellig efter hvordan forholdet er: indenfor, udenfor, til fodboldkamp.
Jeg tror næppe det bliver en succes i øjeblikket. Jeg har set flere forskellige telefoner med stemmegenkendelse til oprigning hvor at det vær så svært at få telefonen til at ringe op til den person man bad om at det tog længere tid at prøve at få det til at virke end det ville være at tage telefonen og taste nummeret ind.
Efter hvad jeg kan se vil der gå lang tid før at det kan komme til at virke ordentligt og så er det så om at se om det bliver til en succes på det tidspunkt.
Efter hvad jeg kan se vil der gå lang tid før at det kan komme til at virke ordentligt og så er det så om at se om det bliver til en succes på det tidspunkt.
Synes aldrig stemmegenkendelse har virket ordentligt. På et tidspunkt havde mobil-producenterne også et flip med tale-genkeldelse til opkald - ja ihhh hvor det "ændrede den måde at man benytter sin mobiltelefon på"...
Det er jo bare en ny feature så teenagere kan plage deres forældre og sige "jamen jeg DØR hvis jeg ikke får denne telefon - se hvor fed den er og det er jo kun godt jeg ikke får muterede tommelfingre når jeg aldrig skal indtaste SMS'er"...
Det er jo bare en ny feature så teenagere kan plage deres forældre og sige "jamen jeg DØR hvis jeg ikke får denne telefon - se hvor fed den er og det er jo kun godt jeg ikke får muterede tommelfingre når jeg aldrig skal indtaste SMS'er"...
Jeg har rent faktisk siddet med en prototype for Sony Erikson (var produceret af Flextronic), som havde dette.
Jeg tror bare jeg vil nøjedes med at sige, at det virker, meeeeen... man regnede fra deres side med, at der ville gå ca. 5 år, før det ville komme på markedet. Men lad os nu se..
Jeg tror bare jeg vil nøjedes med at sige, at det virker, meeeeen... man regnede fra deres side med, at der ville gå ca. 5 år, før det ville komme på markedet. Men lad os nu se..
De fleste nyere mobiltelefoner har en funktionalitet der gør det muligt at foretage et opkald, ved at snakke til telefonen og nævne navnet på vedkommende man vil ringe til.
hmm.. min gamle Ericcson havde det, min Samsung c100 havde ikke, og det har min NEC616 3-mobil heller ikke... ret deprimerende.
Jeg tror ikke de får den teknologi til at virke inden længe =/
(5-10 år)
lyder som noget crap...
tror bare det er et forsøg på opmærksomhed, hvis ikke, er der tale om en af de helt store revolutioner inden for IT, man har i rigtig mange år forsøgt at lave et system der kan genkende talte ord, men uden held.
tænk på hvor kompliceret tingene bliver...
i gamle dage ringede man til folk og talte med dem.
nu skriver man en besked, sender teksten, som læses af modtageren
med dette system, indtaler man en besked, telefonen skriver teksten, som sendes og læses af modtageren...
uanset hvad, vil det bruge enorm processorkraft hvis det skal virke, måske ikke lige noget der er velegnet til en mobiltelefon...
#3 ja nemlig ja!
tror bare det er et forsøg på opmærksomhed, hvis ikke, er der tale om en af de helt store revolutioner inden for IT, man har i rigtig mange år forsøgt at lave et system der kan genkende talte ord, men uden held.
tænk på hvor kompliceret tingene bliver...
i gamle dage ringede man til folk og talte med dem.
nu skriver man en besked, sender teksten, som læses af modtageren
med dette system, indtaler man en besked, telefonen skriver teksten, som sendes og læses af modtageren...
uanset hvad, vil det bruge enorm processorkraft hvis det skal virke, måske ikke lige noget der er velegnet til en mobiltelefon...
#3 ja nemlig ja!
#9
Du har faktisk fat i noget der.... Hvorfor skal man "indtale" en besked på telefonen, som så sender den til modtageren (som i fremtiden sikkert får den læst op), når man bare kan ringe til personen???
Og ja, jeg ved godt det er billigere at sende en SMS, men sender man nogle stykker, løber det hurtig op i et par kroner pr person, og det kan gøres meget hurtigere, hvis man ringer op, da man får response med det samme.
Du har faktisk fat i noget der.... Hvorfor skal man "indtale" en besked på telefonen, som så sender den til modtageren (som i fremtiden sikkert får den læst op), når man bare kan ringe til personen???
Og ja, jeg ved godt det er billigere at sende en SMS, men sender man nogle stykker, løber det hurtig op i et par kroner pr person, og det kan gøres meget hurtigere, hvis man ringer op, da man får response med det samme.
Man kan vel bare sende en tale-besked, eller ligge en besked på en telefonsvare.
Jeg tror heller ikke folk har lyst til at underholde andre i bussen eller på gaden med hvad man siger/skriver.
Men er man blind kan det være smart med talegenkendelse. Kombineret med gps kan man fx spørge telefonen om hvor man er - men det er en helt anden historie :-)
Man skal også tænkt på at en stor %-del af den teknologi der bliver opfundet kun bliver det fordi man kan. Tiden vil så efterfølgende vise om folk gider bruge det, og det er nok også den bedste fremgangsmåde for den udviklingen.
Skulle man udvikle udfra spørgeundersøgelser ville SMS nok ikke findes i dag. For 10 år siden ville folk synes det var helt latterligt at kunne sende 160 tegn til hinanden.
Jeg tror heller ikke folk har lyst til at underholde andre i bussen eller på gaden med hvad man siger/skriver.
Men er man blind kan det være smart med talegenkendelse. Kombineret med gps kan man fx spørge telefonen om hvor man er - men det er en helt anden historie :-)
Man skal også tænkt på at en stor %-del af den teknologi der bliver opfundet kun bliver det fordi man kan. Tiden vil så efterfølgende vise om folk gider bruge det, og det er nok også den bedste fremgangsmåde for den udviklingen.
Skulle man udvikle udfra spørgeundersøgelser ville SMS nok ikke findes i dag. For 10 år siden ville folk synes det var helt latterligt at kunne sende 160 tegn til hinanden.
hvorfor??
Man sidder i toget holder sin mobil telefon op foran ansigted og taler til den... hvor tåbelig ser man så ud?
Det smarte ved SMS er jo netop at det er diskret og hvis der er noget der ikke er diskret så er det da at tale i for slet ikke at sige [b]til[b] sin mobil telefon...
Talegenkendelse er grundlæggende en tåbelig idé - man kan jo ikke sidde og tale til sin bærbare i tog/fly/cafe/etc. og tale til den, man ligner jo en idiot for ikke at tale om at man vil være enormt irriterende for alle andre.
Jeg forstår det ikke...
Man sidder i toget holder sin mobil telefon op foran ansigted og taler til den... hvor tåbelig ser man så ud?
Det smarte ved SMS er jo netop at det er diskret og hvis der er noget der ikke er diskret så er det da at tale i for slet ikke at sige [b]til[b] sin mobil telefon...
Talegenkendelse er grundlæggende en tåbelig idé - man kan jo ikke sidde og tale til sin bærbare i tog/fly/cafe/etc. og tale til den, man ligner jo en idiot for ikke at tale om at man vil være enormt irriterende for alle andre.
Jeg forstår det ikke...
Jeg tror det bliver en lige så stor success som da de begyndte at implementere talegenkendelse til telefonbogen... dvs. et flop. Der er ingen jeg kender der bruger det, og jeg har aldrig hørt om at nogen gad bruge det.
Jeg kender mange programmer til Windows der kan lave talegenkendelse og skrive en stil for dig (dog på engelsk), men det er kun i absolut nødvendige situationer jeg har set det brugt. Handikappede gør brug af det, f.eks..
Jeg kender mange programmer til Windows der kan lave talegenkendelse og skrive en stil for dig (dog på engelsk), men det er kun i absolut nødvendige situationer jeg har set det brugt. Handikappede gør brug af det, f.eks..
er jeg den eneste som tænker, hvad kan det lort der som en MMS ikke kan ?
Ja ja, mms kostere mere .. det ved jeg godt .. men man spare pengene på en ny mobilos så ? =)
Ja ja, mms kostere mere .. det ved jeg godt .. men man spare pengene på en ny mobilos så ? =)
De fleste nyere mobiltelefoner har en funktionalitet der gør det muligt at foretage et opkald, ved at snakke til telefonen
er jeg den eneste der synes det lyder latterligt da man i de sidste 4-6år har kunne lave stemmestyret opkald! og jeg vil derfor ikke mene at en telefon der er bare 2 år gammel kan kalde sig ny!
og igen, er jeg den eneste der tænker hvad fa'en pointen i at tale til sin telefon og opleve delay på skidtet i forhold til en almindelig samtale er? jeg kan bare ikke finde ud af hvad der er hip eller noget? :p
Denne Feature bliver med garanti et flop. Jeg tror bestemt ikke at den ville kunne forstå så mange ord, og bestemt da ikke på dansk. Engelsk vil den nok kunne forstå bedre, men der vil stadig være så mange fejl som man skal rette, at det tager 3 gange så lang tid at sende den afsted, som det ville tage at bare taste det ind.
På min gamle Sony Ericsson havde jeg også opkalds stemme genkendelse. Hver gang jeg sagde David til den ringede den til taxa. Stor forskel på de 2 ord/navne.
Windows Media players add-on til stemmegenkendelse virkede dog rimelig godt, men det var også lavet til engelsk, og desuden skulle man læse engelsk højt for pc'en i 1 time for at den kunne genkende din dialekt. Jeg tvivler på at denne læse-højt funktion medfølger på mobilen. Det kan da højst blive til et par enkelte linier, og det lærer den jo ikke din dialekt af.
-Just my 2 cents
På min gamle Sony Ericsson havde jeg også opkalds stemme genkendelse. Hver gang jeg sagde David til den ringede den til taxa. Stor forskel på de 2 ord/navne.
Windows Media players add-on til stemmegenkendelse virkede dog rimelig godt, men det var også lavet til engelsk, og desuden skulle man læse engelsk højt for pc'en i 1 time for at den kunne genkende din dialekt. Jeg tvivler på at denne læse-højt funktion medfølger på mobilen. Det kan da højst blive til et par enkelte linier, og det lærer den jo ikke din dialekt af.
-Just my 2 cents
Newz nyheden:
... har de lavet et tale-til-tekst genkendelsessystem
Det er nok lidt en overdrivelse at kalde det det.
Vnunet:
Once in the messaging application, users can activate phrases such as 'call me' or 'will call you later' simply by speaking the words. The text is then included in the message.
Det er altså kun enkle sætninger den kan skrive.
Og så skal man sikker også indtale dem først, før den kan genkende dem.
Og så er spg. om det ikke er nemmere bare at vælge en standard tekst fra menuen, som næsten alle telefoner allerede har i dag.
Jeg tror ingen gang den kan forstå bogstaver...
så er det nu den skal komme gutter...
kan den så sætte komaer og punktumer ?
og skrive korekt dansk...
ellers er der nogen der får ondt i røven, fordi der mangler komaer og så kan den anden ikke forstå hvad man mener
----
det holder da ikke... ville være sjovt de 2-3 første gang, så bliver det også bare noget telefonen kan.. de gamle telefoner ringede altid op til de forkerte, fordi den ikke kunne genkende stemmen...
kan den så sætte komaer og punktumer ?
og skrive korekt dansk...
ellers er der nogen der får ondt i røven, fordi der mangler komaer og så kan den anden ikke forstå hvad man mener
----
det holder da ikke... ville være sjovt de 2-3 første gang, så bliver det også bare noget telefonen kan.. de gamle telefoner ringede altid op til de forkerte, fordi den ikke kunne genkende stemmen...
15 det tror jeg også de sagde dengang telefonen bliv opfundet ;)
"man ligner en idiot at tale til sådan et monstrum (telefonen)"
"man ligner en idiot at tale til sådan et monstrum (telefonen)"
#28 > Hvis man først skal indtale+rette beskeden og derefter vente det stykke tid det tager at sende/modtage en sms, så ender det alligevel med at tage længere tid end et normalt opkald.
Giv mig en pda med qwerty eller dvorak tastatur, der kan fungere som mobiltelefon, så er jeg tilfreds.
Giv mig en pda med qwerty eller dvorak tastatur, der kan fungere som mobiltelefon, så er jeg tilfreds.
#30
Hvis det virker, så burde det være hurtigt for både sender og modtager, jeg ved godt at nogen skriver lyn hurtigt på en mobil telefon, men under alle onstændigheder er det hurtigere for modtageren at læse en sms end at høre på telefonsvaren. Desuden tjæner sms ofte et andet formål end telefonsvaren.
Og hvad mener du med et normalt opkald, det er sms'er der omtales.
Hvis det virker, så burde det være hurtigt for både sender og modtager, jeg ved godt at nogen skriver lyn hurtigt på en mobil telefon, men under alle onstændigheder er det hurtigere for modtageren at læse en sms end at høre på telefonsvaren. Desuden tjæner sms ofte et andet formål end telefonsvaren.
Og hvad mener du med et normalt opkald, det er sms'er der omtales.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund