mboost-dp1

unknown

Forslag om registreringsafgift på hjemmebiografer

- Via bbspot - , redigeret af peter_m

MPAA-lobbyister i staterne arbejder på at tilføje en afgift på folk med hjemmebiograf.

Definitionen på en hjemmebiograf er:
Et fjernsyn på over 29″, stereolyd og minimum 2 behagelige siddepladser.

Alle med en hjemmebiograf, skal betale $50 i registrering, eller se frem til en bøde på $500.000 pr film vist.

Fremtidens afspillere vil derfor skulle indeholde “sladrehanke”, der sender oplysninger hjem omkring, hvad de afspiller. Ejere af eksistererende udstyr, der ikke indeholder sladrehanke, vil være nødsaget til at ringe til MPAA og få tilladelse før hver film vises i hjemmebioen.

MPAA vil efterfølgende føre protokol med, hvad der bliver vist af film i hverenkelt hjemmebiograf, samt hvor mange der så på ved hver lejlighed.

Begrundelsen for registreringsafgiften er:
“Bare fordi du køber en film til at se derhjemme, giver det dig ikke rettigheder til at invitere alle vennerne forbi for at se den også. Det er brud på copyright-loven, og benægter os det potentielle salg vi ellers har af filmen.
Ideelt set, vil alle der ser filmen have en kopi af filmen selv, men vi ved godt det er umuligt at overholde. Derfor ser vi en registreringsafgift som et rimelig kompromis.”

Vær opmærksom på at nyheden er ment som et satirisk indlæg fra bbspots side.





Gå til bund
Gravatar #51 - Zombie Steve Jobs
28. nov. 2006 21:35
Øh, hvorfor bliver det postet, når det er løgn?

Det er ret lamt og ikke en nyhed. SÅ lav den som "bla bla bla-geeks har bla bla bla" i stedet for en disclaimer i bunden.
Gravatar #52 - Chucara
28. nov. 2006 21:48
Det skræmmende at at så mange (inkl. mig selv) troede på den til at starte med..

Det fortæller lidt om hvor tåbelige mange af industriens forslag har været indtil videre..
Gravatar #53 - ano
28. nov. 2006 22:10
Det er simpelthen for dumt at bringe denne nyhed når den er fra BBspot, er newz.dk ude på at underminere sig selv som nyheds medie ?
Gravatar #54 - dkratio
28. nov. 2006 22:40
Jeg synes det er meget fint man har været nødt til at tilføje den sidste linje i nyheden! Det siger både noget om hvor naive folk er, men også at overdrivelsen faktisk ikke ligger så langt fra virkeligheden som den burde.
Gravatar #55 - Borg[One]
29. nov. 2006 10:11
$47 saa skal du kunne dokumentere det ikke er en sofacykel du sidder paa.

Faktisk synes jeg det elegante ved denne nyhed er, at stort set alle (inkl mig selv), ryger igennem loftet, foer de gennemskuer det er en joke.

#49 Alle har raabt op om at de ville have VideoOnDemand - det giver DR os nu. Persoligt benytter jeg mig gladeligt af det.
At det saa rammer de sidste 2% af befolkningen, der hverken har fjernsyn eller radio derhjemme er naturligvis beklageligt, men de sidste 98% boer vaere glade, og som alt andet i et demokrati, saa er det for masserne vi laver vores loesninger.
At man saa kan diskutere hele konceptet i vores licens-halloej, er en hel anden sag.
Gravatar #56 - fidomuh
29. nov. 2006 10:28
#55

Alle har raabt op om at de ville have VideoOnDemand


Slet ikke problemet ifht. "DR-licens" :)

Video-On-Demand var blot det simpleste KRAV folk kunne fremsaette hvis de endelig skulle have medielicensen proppet op i roeven.. :)

men de sidste 98% boer vaere glade


Hvorfor det? Hvis de ikke er tilfredse med loesningen skal de saa vaere glade for det fordi du siger det?

Folk er bare for dovne / ligeglade til at de gider fremsaette en protest.. "Man har altid betalt licens, saa saadan er det bare" virker til at vaere hovedindstillingen hos langt de fleste.. Mange syntes endda det er direkte opfordring til tyveri at modsige DR.. Uoplyst bae-samfund :P

Faktisk synes jeg det elegante ved denne nyhed er, at stort set alle (inkl mig selv), ryger igennem loftet, foer de gennemskuer det er en joke.


Praecis..
Hvis vi fik samme nyhed i medierne, saa skulle vi satme se en flok sure mennesker :D
Og naar de saa fik afvide det var en joke, kunne folk maaske faa oejnene op for Copy-dans nuvaerende metoder :D
Gravatar #57 - Borg[One]
29. nov. 2006 10:33
fido: nu ser du jo roedt hver gang man naevner DR, saa du er hermed officielt erklaeret inhabil (det galder ioevrigt lige indtil du giver mig ret).

Saa skulle den sag vere lukket...

Orv manner, jeg kunne vist sagtens faa job i Australiens justisministerie...
Gravatar #58 - fidomuh
29. nov. 2006 11:02
#57

Rofl, nice one :)

[ CENSORED BY Borg[One] ]

^^
Gravatar #59 - drbravo
29. nov. 2006 16:34
Det er et ok forsøg admins har lavet på at redde deres røv - ved at skrive "For resten - det var bare en joke" i bunden af nyheden - de hoppede også på den.. Men de kan åbenbart ikke skifte kategorien til Junk for nyheden står stadig kategoriseret som en reel nyhed.. ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login