mboost-dp1

SXC - Obscenity

Forskning viser, hvorfor mænd spiller mere end kvinder

- Via Stanford - , redigeret af MiniatureZeus

En undersøgelse foretaget af forskere ved Stanford University viser nu, hvorfor mænd spiller mere computer end kvinder. Grunden er den, at spil stimulerer et område i hjernen kaldet det mesocorticolimbiske center, dette område forbindes normalvis med belønning og afhængighed, det har under forskningen så vist sig, at dette område lettere stimuleres hos mænd end ved kvinder.

Man fandt resultatet ved at sætte 11 mænd og 11 kvinder i gang med at spille computer på små intervaller af hver 24 sekunders varighed, samtidigt med dette var de tilsluttet en MR-scanner. Efter denne test kunne man på den efterfølgende analyse så se, at det belønnende område i hjernen blev stærkere aktiveret hos mænd.





Gå til bund
Gravatar #1 - E.
5. feb. 2008 18:25
Dengang jeg så overskriften, så tænkte jeg et kort øjeblik på en anden slags spiller. :P
Gravatar #2 - Duffi
5. feb. 2008 18:31
Ja, mændende bliver nemli' afhængige af en spiller ;)
Gravatar #3 - kireru
5. feb. 2008 18:42
Derfor kvinder aldrig er tilfredse når mænd prøver at gøre noget sød...
Gravatar #4 - Onde Pik
5. feb. 2008 18:47
Med sample size på 11 for hvert køn kunne der godt være en vis selection bias.....
Gravatar #5 - Okda
5. feb. 2008 19:35
Så er det jo egentlig fair nok at damen tager opvasken, mens manden tager sig et slag Counter Strike :) Mænd er tydeligvis ligeglade med om opvasken står et par dage, modsat kvinder, men får fuld nydelse ud af at spille computer.
Gravatar #6 - zin
5. feb. 2008 20:03
#4: Enig, der skal måles på en pæn del større mennesker før det kan siges at være et nogenlunde pålideligt resultat. :/
Som det er nu er det ret useless.
Gravatar #7 - NinjaZee
5. feb. 2008 20:09
#4: Jeg tænkte også med det samme på det med størrelsen af forsøget... Jeg fatter ikke at man gang på gang læser om "videnskabelige forsøg" hvor der er lavet forsøg på sådan et latterligt lavt antal individer.
Med 22 testpersoner ville jeg kunne bevise at skumfiduser får én til at blive bedre til at køre bil, at 1 glas vand før man går i seng øger ens chance for at vinde i lotto og at der er større chance for at blive kørt over hvis man kigger sig godt for end hvis man går ud på en trafikeret vej med øjnene lukket.
Det næste bliver vel at man spiller 1 spil ludo imod hinanden for at se hvem der er mest intelligente.
Gravatar #8 - EmailFX
5. feb. 2008 20:35
22 testpersoner er ikke helt hen i vejret. Normalt siger man minimuim 30 og hvis alle mændenes centre konsekvent bliver mere aktive end kvindernes har man, om ikke en andet, en kraftig indikation.


Jeg syntes bare at der mangler noget baggrundinformation.
Ligger det naturligt til mænd at centeret bliver aktiveret hurtigere/mere end ved kvinder eller er det en "evne" mændene har opbygget fordi de af andre årsager spiller mere computer?


/EmailFX
Gravatar #9 - The_Real
5. feb. 2008 20:54
mesocorticolimbiske ... prøv at sige det tre gange hurtigt efter hinanden...

Men kan ikke lade være med at tænke på de udsendelser som DR1 (gen)udsender for tiden, kaldet "Den lille forskel":
http://www.dr.dk/denlilleforskel/
Gravatar #10 - Dijkstra
5. feb. 2008 21:55
Enig med #4 og #8. Vi mangler simpelthen viden for at have en ide om det her er underbygget eller ej.

Som tommelfingerregel er der en usikkerhed på kvadratroden af tælletallet. Så hvis 8 mænd (8/11 = 73%) fik stimuleret deres beløningscenter i testen må man forvente at det reelle tal er mellem 47% og 98%. Hvis tilsvarende bare f.eks. 4 kvinder (36%) fik stimuleret deres beløningscenter vil det reelt være mellem 18% og 54%. Så allerede der kunne vi meget vel havne i at det faktisk er 50% for begge køn.

Hvis derimod alle mænd (11/11) fik stimuleret deres beløningscenter vil formodentligt mindst 69% af mændene have stimuleret beløningscenteret.

Noget andet er, hvorfor teste i så kort tid? Der er sgi da ikke nogen der spiller computer i sølle 24 sekunder.
Forskerne har sikkert nogle gode hypoteser. Men holder de? (Og hvad er de?)
Måske kvinderne bare er langsommere til at få kog i beløningen end mænd er?

Så ja, #8 kan meget vel have ret. Testen kan meget vel være relativt dokumenteret. Men vi ved det ikke. Så #4 kunne mindst lige så vel have ret.
Gravatar #11 - Xill
5. feb. 2008 22:38
.. kunne det ikke også betyder at de valgte mænd bedre kan lide at spille computer spil end de valgte kvinder, og derfor også stimulerer hjernen mere.
Gravatar #12 - Norton
5. feb. 2008 22:56
"samtidigt med dette var de tilsluttet en MR-scanner" hmm man bliver da ikke tilsluttet en mr-scanner? den er tons tung. Vil nok mene de ligger inde i en MR-scanner og spiller!
Gravatar #13 - kba
5. feb. 2008 23:35
Belønningscentret bliver vel bare først aktiveret når man vinder i et spil. Kvinder er som bekendt elendige til computerspil, så de tabte alle sammen. Derfor deres belønningscenter ikke blev aktiveret lige så meget. Pff, det er jo logisk!
Gravatar #14 - chrisjon
6. feb. 2008 04:06
De har vist aldrig været inde på komogvind.dk der sidder kvinder og spiller 24/7.
Gravatar #15 - NioBe
6. feb. 2008 08:04
Kunne også tænkes at de fleste spil nu til dags er manderelateret skyd, dræb, død... :S hvis man altså ikke tager spigo.dk eller mormors bingo med...!
Gravatar #16 - vevil
7. feb. 2008 16:19
Sidder bare her og tænker...
Jeg har været 9 timer på arbejde, mens min kone sidder med influenza derhjemme og PvP´er i WoW...
Gravatar #17 - zin
7. feb. 2008 18:18
#16: Har hun ikke fuldt epic PvP set endnu, fra seneste sæson? Sikke en nub!
Gravatar #18 - vevil
8. feb. 2008 14:04
Hehe... Nu har hun jo også et liv :)
Gravatar #19 - zin
8. feb. 2008 15:25
#18: Right.. Syg = game WoW er ikke definitionen på "et liv" i mit hoved.. Men OK, jeg tilbeder også trylleklovns uvaskede fødder.
Hellige være vorterne!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login