Forskere udvikler “ubrydeligt” system
-
af
_tweak
mboost-dp1
Pixabay
Hmm... det skal vist lige nærlæses.... hvis man ikke kan "bryde" koden, fordi der ikke er en "nøgle" som kan udtages (termodynamikken vil som jeg læser den korte beskrivelse, jo forhindre at en nøgle kan udtages), hvordan vil man så dekryptere data igen.
Jeg kan SAGTENS med nuv. metoder kryptere hvilken som helst klump data på en sådan måde den aldrig kan dekrypteres igen, uanset kvantecomputere etc.
Men det er jo ikke sjovt eller særlig brugbart.
Der må være (meget) mere i dette, hvis det skal have nogen chance for success, og hvis der kan udtrækkes en nøgle som kan bruges til dekryptering, så kan krypteringen efter min mening også brydes. Det er kun spørgsmål om tid.
Jeg kan SAGTENS med nuv. metoder kryptere hvilken som helst klump data på en sådan måde den aldrig kan dekrypteres igen, uanset kvantecomputere etc.
Men det er jo ikke sjovt eller særlig brugbart.
Der må være (meget) mere i dette, hvis det skal have nogen chance for success, og hvis der kan udtrækkes en nøgle som kan bruges til dekryptering, så kan krypteringen efter min mening også brydes. Det er kun spørgsmål om tid.
KimMadsen (1) skrev:Hmm... det skal vist lige nærlæses.... hvis man ikke kan "bryde" koden, fordi der ikke er en "nøgle" som kan udtages (termodynamikken vil som jeg læser den korte beskrivelse, jo forhindre at en nøgle kan udtages), hvordan vil man så dekryptere data igen.
Jeg kan SAGTENS med nuv. metoder kryptere hvilken som helst klump data på en sådan måde den aldrig kan dekrypteres igen, uanset kvantecomputere etc.
Men det er jo ikke sjovt eller særlig brugbart.
Der må være (meget) mere i dette, hvis det skal have nogen chance for success, og hvis der kan udtrækkes en nøgle som kan bruges til dekryptering, så kan krypteringen efter min mening også brydes. Det er kun spørgsmål om tid.
Enig det kræver vist en mere dybdegående læsning for at finde ud af hvad begrænsninger der er ved denne metode.
#1 Det er en meget sensationalistisk overskrift og overfladisk artikel. Men umiddelbart tænker jeg at det er en form for assymetrisk kryptering ligesom private/public key systemer hvor man ved at bruge public key kan kryptere noget der kun kan dekodes af den der har tilsvarende private key.
#0
Overskiften i kilden "Scientists in Scotland help develop world’s first encryption system that is ‘unbreakable’ by hackers" er jo løgn. OTP (One Time Pad) har været kendt i mange mange år og er ubrydeligt.
"Computer scientists have long feared the arrival of quantum computing would allow encrypted data to be easily decoded by hackers." er også en yderst tvivlsom påstand. Så vidt jeg ved reducerer quantum computing kompleksiteten i en symmetrisk kryptering fra 2 power N til 2 power N/2. Men da AES 127 bit anses for sikkert idag m[ AES 256 bit anses for sikker selv med quantum computing.
Og som #1 er inde på så mangler den helt kritiske information nemlig hvordan modtager kan dekryptere.
Overskiften i kilden "Scientists in Scotland help develop world’s first encryption system that is ‘unbreakable’ by hackers" er jo løgn. OTP (One Time Pad) har været kendt i mange mange år og er ubrydeligt.
"Computer scientists have long feared the arrival of quantum computing would allow encrypted data to be easily decoded by hackers." er også en yderst tvivlsom påstand. Så vidt jeg ved reducerer quantum computing kompleksiteten i en symmetrisk kryptering fra 2 power N til 2 power N/2. Men da AES 127 bit anses for sikkert idag m[ AES 256 bit anses for sikker selv med quantum computing.
Og som #1 er inde på så mangler den helt kritiske information nemlig hvordan modtager kan dekryptere.
#5
Hvis jeg har forstået det rigtigt (hvilket langtfra er givet da jeg ikke forstår hverken matematikken eller fysikken), så er systemet baseret på at:
* de to ender udveksler en OTP altså en tilfældig nøgle som er lige så lang som den rigtige besked der skal sendes
* noget fysik gør at det er umuligt at genskabe setup'et hvilket umuliggør alle forsøg på at bryde systemet
Hvis jeg har forstået det rigtigt (hvilket langtfra er givet da jeg ikke forstår hverken matematikken eller fysikken), så er systemet baseret på at:
* de to ender udveksler en OTP altså en tilfældig nøgle som er lige så lang som den rigtige besked der skal sendes
* noget fysik gør at det er umuligt at genskabe setup'et hvilket umuliggør alle forsøg på at bryde systemet
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund