mboost-dp1

The Event Horizon Telescope

Forskere skriver historie: Har taget et billede af et sort hul

- Via The Verge -

For første gang nogensinde er det lykkedes at fange et billede af et sort hul.

Flere supercomputere, mere end 200 forskere og otte teleskoper, som er spredt rundt i verden, har til sammen skrevet historie.

Menneskeheden har nu for første gang adgang til et visuelt bevis på, at der findes sorte huller. 

Projektet med navnet Event Horizon Telescope (EHT) har afsløret billedet af det sorte hul, som er blevet taget ved at sammenkoble otte radioteleskoper og danne et virtuelt teleskop på størrelse med Jorden.

Billedet er taget af det sorte hul, der er i midten af Messier 87-galaksen. Denne galakse ligger 53 millioner lysår væk fra Jorden.

Det sorte hul estimeres at være 6,5 milliarder gange tungere end Solen.

Læs mere om EHT her.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
11. apr. 2019 04:53
Tungt stof
Gravatar #2 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
11. apr. 2019 05:23

https://xkcd.com/2135/
Gravatar #3 - Ufomekaniker
11. apr. 2019 05:25
FØJ! Det er en stor satan!
Gravatar #4 - ToFFo
11. apr. 2019 07:27
Science | Religion - 1-0
Gravatar #5 - larsp
11. apr. 2019 07:31
VIRKELIG gode videoer der forklarer hvad man egentlig ser på billedet, inklusive relativistiske effekter: (veritasium)



Gravatar #6 - dmu
11. apr. 2019 07:57
ToFFo (4) skrev:
Science | Religion - 1-0


Undskyld?
Gravatar #7 - ToFFo
11. apr. 2019 08:06
#6 - Som om det var en fodboldkamp, og at videnskaben lige har scoret et vigtigt mål.
Gravatar #8 - Qw_freak
11. apr. 2019 09:23
ToFFo (7) skrev:
#6 - Som om det var en fodboldkamp, og at videnskaben lige har scoret et vigtigt mål.

Giver det mening at se på det som om det er en kamp mellem to modpoler?

Så vidt jeg ved er videnskabens ypprligste mål at afklare den ultimative sandhed omkring virkeligheden.
Den står ikke umiddelbart som en direkte modspiller til reglion som sådan, selvom reglionerne efterhånden bliver sat mere og mere til vægs i forhold til hvordan virkeligheden skal forklares, efterhånden som videnskaben får bevist sine hypoteser og teorier.

Religionerne imellem derimod.....
Gravatar #9 - dmu
11. apr. 2019 09:57
ToFFo (7) skrev:
#6 - Som om det var en fodboldkamp, og at videnskaben lige har scoret et vigtigt mål.


Kunne du så ikke lige forklare, hvordan et billede at et sort hul skulle sætte videnskaben i føring i forhold til religion? Og hvilken religion du i øvrigt tænker på her?
Gravatar #10 - nwinther
12. apr. 2019 09:12
Qw_freak (8) skrev:
Så vidt jeg ved er videnskabens ypprligste mål at afklare den ultimative sandhed omkring virkeligheden.


Niels Bohr mente, at videnskaben kun kunne bidrage med, hvad vi kunne sige om virkeligheden, og at den egentlige virkelighed aldrig ville blive forstået.

Men uanset, så er en empirisk demonstration af et sort hul et væsentligt skridt ift. hvad vi kan SIGE om universet, at selvom sorte huller er påvist teoretisk og "indirekte" empirisk, så har vi nu reelt billedmateriale heraf. Det lukker diskussionen OM der findes sorte huller.

Den dybere problemstilling - hvad foregår der i sorte huller/singulariteter - får vi nok aldrig at vide. Og de fleste af os lever nok lykkeligt i uvidenheden.
Gravatar #11 - Jim Night
14. apr. 2019 19:19
ToFFo (4) skrev:
Science | Religion - 1-0

Er du lidt mærkelig?
Gravatar #12 - arne_v
14. apr. 2019 19:53
Qw_freak (8) skrev:

Giver det mening at se på det som om det er en kamp mellem to modpoler?

Så vidt jeg ved er videnskabens ypprligste mål at afklare den ultimative sandhed omkring virkeligheden.
Den står ikke umiddelbart som en direkte modspiller til reglion som sådan, selvom reglionerne efterhånden bliver sat mere og mere til vægs i forhold til hvordan virkeligheden skal forklares, efterhånden som videnskaben får bevist sine hypoteser og teorier.


Hvis vi antager en moderne/vestlig/videnskabelig tilgang til religion, så beskæftiger videnskab og religion sig med adskilte områder.

videskab = noget der potentielt kan bevises forkert

religion = noget der altid vil være et spørgsmål om tro

Eller sagt på en anden måde: set fra et videnskabeligt synspunkt er der ingen forskel på udfald af en stokastisk process og guds vilje.

Ingen modsætning.

Og en del videnskabsfolk har da også været religiøse.


Gravatar #13 - CBM
15. apr. 2019 03:35
#12: præcis
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login