Forskere skaber 5D-disk med 360 terabyte lagerplads
-
af
modgaard
mboost-dp1
University of Southampton
reindahl (1) skrev:
Hvordan kan orientation og size klassificere som dimensioner?
Det gør de heller ikke. Det er 100% en popsmart måde at sige på, at det er lavet i 3D, men at de også bruger placering og størrelse til at vurdere ud fra. Forskerne har nok bare syntes at det lyder smartere.
Man bruger dog 5D i matematikkens verden (siger Wikipedia)- den 4. dimension repræsenterer da tid.
arne_v (4) skrev:#3
Jeg vil tro at matematikerne bruger N dimensioner og at det er fysikerne som bruger tid som 4. dimension.
Det har du garanteret ret i! :D
Den er write-only ikke?
Så kan man jo ikke skrive historien om?
Klassisk designfejl ikke at tænke markedet ind i designforløbet ;-)
Angående 5D, så kan det godt give mening at gemme noget i 5D. Se f.eks.:
http://www.extremetech.com/extreme/160928-five-dim...
De 3 første dimensioner er de alm. X/Y/Z-dimensioner i rummet. Men hvis det medie, man gemmer data i, kan konfigureres i 2 dimensioner (to retninger f.eks.), så er det samlede antal dimensioner 5. Sagt på en anden måde for at karakterisere en enkelt dataværdi, bliver man nødt til at angive X/Y/Z-placeringen af dataværdien og angive rotationen i 2 dimensioner.
En enkelt skive i en alm. harddisk er 3-dimensionel, da den har en 2D overflade, som kan polariseres på to måder (1 dimension ekstra) enten "op" eller "ned" for en perpendicular magnetisk disk.
Har harddisken flere skiver kan man vel godt sige, at den er 4-dimensionel, da det kræver angivelse af skive-nummer, en vinkel og en afstand fra centrum for at lokalisere en bit, som så kan have enten op eller ned polarisering.
Så kan man jo ikke skrive historien om?
Klassisk designfejl ikke at tænke markedet ind i designforløbet ;-)
Angående 5D, så kan det godt give mening at gemme noget i 5D. Se f.eks.:
http://www.extremetech.com/extreme/160928-five-dim...
De 3 første dimensioner er de alm. X/Y/Z-dimensioner i rummet. Men hvis det medie, man gemmer data i, kan konfigureres i 2 dimensioner (to retninger f.eks.), så er det samlede antal dimensioner 5. Sagt på en anden måde for at karakterisere en enkelt dataværdi, bliver man nødt til at angive X/Y/Z-placeringen af dataværdien og angive rotationen i 2 dimensioner.
En enkelt skive i en alm. harddisk er 3-dimensionel, da den har en 2D overflade, som kan polariseres på to måder (1 dimension ekstra) enten "op" eller "ned" for en perpendicular magnetisk disk.
Har harddisken flere skiver kan man vel godt sige, at den er 4-dimensionel, da det kræver angivelse af skive-nummer, en vinkel og en afstand fra centrum for at lokalisere en bit, som så kan have enten op eller ned polarisering.
Izaaq (6) skrev:
Angående 5D, så kan det godt give mening at gemme noget i 5D. Se f.eks.:
http://www.extremetech.com/extreme/160928-five-dim...
De 3 første dimensioner er de alm. X/Y/Z-dimensioner i rummet. Men hvis det medie, man gemmer data i, kan konfigureres i 2 dimensioner (to retninger f.eks.), så er det samlede antal dimensioner 5. Sagt på en anden måde for at karakterisere en enkelt dataværdi, bliver man nødt til at angive X/Y/Z-placeringen af dataværdien og angive rotationen i 2 dimensioner.
Så er min bil 1000D - fordi bagsædet ikke er lige så stort - eller fungerer på samme måde - som indsprøjtningsdysen, som ikke fungerer som støddæmpertårnet eller lambdasonden. Dvs. jeg redifinerer lige begrebet "dimension". Because I can.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund